Пишут, что Никон собирается выпустить полнокадровую беззеркалку с каким-то новым байонетом, но заодно также выпустит адаптер под стандартный F-mount. Так что зоопарк стекла не пропадёт, если вдруг мне сильно захочется перейти на беззеркалки. Правда, я более, чем уверен в том, что объективы, фокусирующиеся “отвёрткой” (а у меня их есть), таки не будут совместимы с новой тушкой.
Китайские ватты
В ближайшем строительном магазине начисто исчезли из продажи мои любимые светодиодные лампочки. В них было хорошо, что они более-менее нормально светили, и имели фактор мощности около 0.9 с гаком. Среди них попадались и бракованные, но всё искупалось низкой ценой этих лампочек. За эти деньги я был готов с этим мириться.
На замену этим лампочкам в магазин завезли лампочки “Дженерал Электрик”. Купил на пробу. Эх и говно.
Начнём с того, что светимости 60-ваттной лампочки накаливания соответствует поток в 800 люмен. И у дорогих лампочек оно так и есть. Затем, по мере дальнейшего удешевления производства, в “60-ватт эквиваленты” стали записывать лампочки со световым потоком в 750 люмен, а тут, очевидно, “досношались до мышей” — теперь “эквивалентная 60-ваттке” лампочка может выдавать 720 люмен (на 10% ниже положенного!), и не краснеть.
Это во-первых. А во-вторых, фактор мощности у этого говна равен 0.6. Не то, чтобы мне сильно это ездило по мозгам, благо за реактивную мощность с обычных потребителей денег (пока) не берут, но ради беспроблемной работы от генератора хотелось бы, чтобы фактор мощности всех потребителей тока был бы как можно ближе к единице. А 15 ватт потребляемых при 9, написанных на коробке — это немного не то, что я бы хотел приобретать.
Блютусные беруши
У меня есть слабость к берушам 🙂 Особенно уважаю продукцию “Ханивелл” и 3М.
Прикупил интересные беруши — они и беруши, и одновременно наушники с радио. Можно слушать УКВ и СВ радиостанции. А самое интересное (для меня) это возможность играть музыку через блютус. Положил в карман телефон, зарядил любимый плейлист и пошёл пахать на тракторе. Под лучшие хиты “Радиохед” (ну или кому что там ближе, дело-то хозяйское) работа на приусадебном участке превращается практически в удовольствие.
Степень ослабления шума у этих берушей не такая высокая, как у самых моих мощных “Пелторов” (31 децибел!), а “только” 24 децибела. Но мне было абсолютно комфортно работать в них и на тракторе, и с бензокосой. Со 100 децибел (примерно уровень шума трактора) они снижают до 76 — это примерно уровень шума, создаваемого мощным пылесосом.
Ну наконец-то
Самодельная USB звуковая карточка заработала. С четвёртого раза, блин. Сам, впрочем, виноват, даташиты тоже надо уметь читать.
Что, кстати, интересно, что я сначала забыл распаять выходной фильтр. Там, в числе всего прочего, стоит RC фильтр высокочастотных помех — резистор на 16 ом и последовательно с ним конденсатор на 22 нанофарада (жёлтенькие на картинке). Без него карточка ДИКО шумела. Такой равномерный громкий белый шум. Допаял, и шум исчез. Хотя казалось бы, частоты, которые через себя способна пропустить ёмкость на 22 нанофарада, не должны быть слышимыми, она же начинает проводить где-то на сотнях килогерц.
Провожу тестирование альбомом U2 🙂
Ружжо “Радость Сантехника”
Вот честно, мне, как человеку, у которого есть трипечатор, АБСОЛЮТНО непонятно, по кой хер, если вдруг надо сделать огнестрел, надо сношаться с его изготовлением именно с применением трипечатора, в то время, как сантехническая полудюймовая труба, идеальнейше подходящая под патроны 20-го калибра, лежит себе спокойно в любом хозяйственном магазине.
А ведь оружие из неё изготавливается элементарно. Напильник, ножовка, если совсем хорошо — сварка.
Результат:
Нет, в качестве настоящего оружия оно, конечно, говно потому что очень неудобно и долго перезаряжать. Но чего ты ожидал за 30 монет и два часа работы?
Боевой хорёк
Обалдеть, не знал, что хорьки такие прекрасные крысоловы. Куда там котам.
Хорёк на пару с борзым ловят 63 крысы. Хорёк или душит крыс сам или выступает в роли загоняющего, а собака уже крестит крыс в истинную веру:
К психозу дня
Я не голосовал за Хиллари Клинтон. Но я и за Трампа не голосовал.
Но замечу, что если бы Трампа не выбрали, его надо было выбрать только ради того, чтобы увидеть как ИХ — корёжит. Из всякого левацкого утюга уже все уши прожужжали, какой Трамп нехороший, и вообще, какой он предатель — пошёл на сближение с Россией. Ой, какой плохой Путин, ой, как много плохого наделал!!
Надо же, скотина какая, вмешивался в дела других государств! — говорят нам всё те же люди, с позитивной стороны освещавшие силовую смену режима в Ливии, бомбардировки Сирии, военную помощь в Йемене и далее по алфавиту. А как же Крым???? — визжат те же самые люди. А как же Техас, а?? Там ведь практически до буквы было то же самое, что в Крыму.
Как говорит американская пословица, людям, живущим в стеклянных домах, не следует бросаться камнями. Или, если по-русски, чья бы корова мычала.
Страны всегда преследуют свои интересы. При этом под раздачу неизбежно попадают интересы других стран. Этот неизбежно. Тем не менее, с планеты мы никуда не убежим. Значит, надо как-то договариваться, чтобы сосуществовать. Худой мир, как известно, лучше доброй ссоры.
Что меня подводит, собственно, к следующей мысли — что между американцами и русскими значительно больше сходств, чем различий. И что США договариваться в Европе — особо не с кем. Как и России. А вот России и США договориться — это как раз логично. И уже договаривались не раз и не два. И оба раза, что характерно — против “Европы” =))))
Как давно:
Так и сравнительно недавно:
В заключение приведу цитату Еськова 2006 года, с которой полностью согласен:
“Я сейчас крайне непопулярную по нынешним временам мысль выскажу, но вообще-то Америка – это естественный стратегический партнер России. Причем – единственный; как выразился бы известный исторический персонаж: “Других стратэгыческих партнеров у меня для вас нэт”. Не скажу, чтоб мне этот партнер шибко нравился, но ведь мы и сами – тоже не мармелад. Ой, не мармелад…
Или, может, вам нынешняя Европа больше по душе? Страсбургские общечеловеки во главе с лордом Джаддом и Ванессой Красномогильной? Есть у нас, опять-таки, и любители “назло бабушке отморозить себе уши”, а именно – закорешиться вообще с кем угодно, лишь бы только в пику Заокеанскому Большому Брату: хоть с Китаем (чтоб те учинили тут у нас тут повсеместную Ордусь, аж по самую Александрию-Невскую), хоть с Исламским Миром (а эти, к бабке не ходи, устроят нам обрезание – ровно по ту же Александрию). Так, кто там еще у нас остался, из потенциальных союзников – Индия? Япония? Израиловка? Или, может, вам сразу “дать другой глобус”?
Хорошо некогда высказался Государь-Император Александр Миротворец: “У России друзей нет. И не надо”… Хорошо-то хорошо – но, как выражаются нынче, “контрпродуктивно”. Потому как без друзей жить можно (Англия вон всю жизнь живет), а вот без союзников – никак не выходит: Советский Союз как-то попробовал… А при выборе союзника такая категория, как “дружба” вообще ни при чем, и первейший принцип тут – “Союзничать через голову”. Сам Александр-Миротворец, к слову, именно так и делал: стратегический союз заключил с весьма ему неприятной Французской республикой, “через голову” от классово близких монархий Центральной Европы… А от нас “через голову” – кто?”
Давно пора
Множество лекарств в США скоро возможно будет купить без рецепта:
Давно пора.
Про презентации
Как много народу, всё же, совершенно неправильно делают презентации. Скажите, как часто вы видели пауэрпоинтскую презентацию, а в ней — ДОХЕРА ТЕКСТА, типа, по восемь пунктов списка на слайд, по параграфу на каждый пункт мелким шрифтом?
Это происходит потому, что люди не понимают, что они делают. Они считают, что слайды на презентации должны нести информацию. Нет, нет, и ещё раз нет. Информацию до тех, кто присутствует при презентации, должен доносить ДОКЛАДЧИК, а не сама презентация. Презентация должна выступать ТОЛЬКО в качестве иллюстрации или задавать общее направление доклада. Наиболее уместно сунуть в неё график, фотографию, схему или что-то ещё, помогающее слушателям ОСМЫСЛИТЬ и ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ информацию, которую им даёт докладчик. Не простыни текста, не таблицы с данными, нет. Если надо донести до людей цифры — выбрать те, которые являются самыми интересными (например, прибыль), и сунуть их в простую для понимания диаграмму, например, столбчатую. Текста, если он присутствует, должно быть мало, и он не должен мешать. Два-три пункта, по двум-трём словам на пункт. Не больше. Количество инфы на слайд должно быть малым, а вот самих слайдов должно быть МНОГО. Потому что слушателям становится скучно, и надо их развлекать. Анимация — в умеренных количествах (в умеренных, я сказал!) — тоже помогает. Когда я делал презентации курсовых проектов в университете, количество слайдов в моих презентациях доходило аж до сорока на 30-минутную презентацию. И каждый раз преподы были приятно удивлены понятностью и доходчивостью.
Вы скажете — дык ведь мне реально надо донести сложную инфу до людей. А я скажу, что они всё равно её из слайдов — не запомнят. И если реально надо, чтобы люди знали какие-то сложные формулы и ряды цифр, то вдобавок к презентации, докладчику надо распечатать, собственно, всё то, что должны усвоить слушатели, и раздать распечатки слушателям ещё до начала презентации.
Хотите посмотреть, как должна выглядеть качественная презентация — поглядите на презентации новой продукции Эппла. К яблочной компании можно относиться по разному, но вот уж кто до бритвенной остроты оттачивает мастерство докладчика, так это именно они. Видите на их презентациях простыни текста, многоколоночные и многострочные таблицы, и прочую херню, которую на пушечный выстрел нельзя подпускать к презентации? А? Вот то-то.
Очередной “Панасаунд”
В этот раз под раздачу попала японская компания Хакко, выпускающая паяльное оборудование.
Китайцы спёрли практически дизайн, включая даже цветовую гамму и оформление буквы K в логотипе.
Получившийся бренд назвали “Баку” :)))
И продают, засранцы, на наебае:
