Лабораторный Журнал №6

Вроде как, вопрос с шампурами для всяческих кубиде-, кюфта-, люля- и прочих кебабов из молотого мяса закрыт. В выходные съездил к абрекам и купил вот такие шампуры:

Довольно широкие, минимум миллиметров 30. Не должен с такого фарш сваливаться.

Цена вопроса — $2.50 за штучку. Люблю я абрекские магазины. Вот что значит “покупать в правильном месте”. На Амазоне за такое просят вчетверо дороже: https://www.amazon.com/Goutime-Stainless-Skewers-Koubideh-Brazilian/dp/B06XCWQB8G/ Дурит вашего брата ентот ваш Безос.

Фотография иранской болельщицы с ногомяча в России.

Вот так болельщица должна выглядеть, по мнению мракобесов:

А вот так она хочет выглядеть:

Очень красивая женщина, я вам скажу.

Свободу угнетённым женщинам Востока! Прочь свои немытые мракобесные лапы от Персии!

Самой главной из причин, по которой пилотируемая программа полёта СССР на Луну так и не была осуществлена, было отсутствие ракеты-носителя. Вернее, ракета-носитель Н1 была, но вот все её полёты (их было четыре) завершились неудачно. А неудачи были связаны с неустойчивой работой первой ступени, в которой постоянно что-то взрывалось и разрушалось. А случалось это не в последнюю очередь потому что на первой ступени было аж 30 ракетных двигателей. И вот что удивительно — в 1960х годах управление таким количеством двигателей это был реально офигительный хайтек. А теперь на первой ступени Фалкон-Хеви двигателей — аж 27, и ничо, нормально всё летает. Справедливости ради, правда, надо заметить, что советский НК-15 это значительно круче, чем фалконовский “Мерлин-1Д”. Как по тяге (почти 1800 килоньютон вместо мерлиновских 690), так и по экономичности: удельный импульс НК-15 297 секунд (на уровне моря), а у Мерлина — 282 секунды.

Но всё равно — такое количество дрыгателей тогда и сейчас, это “две большие разницы”.

А вообще, лично мне очень интересно было читать про советскую лунную программу. И хотя в частностях решения различались, сама схема полёта была абсолютно одинаковой — лунный спускаемый аппарат отстыковывается от командирского корабля, остающегося на лунной орбите, потом летит назад, пристыковывается… Всё как у программы Аполлон, только на Аполлоне на Луну садилось два человека, а у СССР — только один. Также различались способы пересадки космонавтов из командирского корабля в посадочный модуль. Советские космонавты перебирались бы вручную, выходя в открытый космос. У американцев командирский и посадочный модули были соединены люком (правда, требовался манёр со стыковкой).

И технические решения у пилотируемого спускового аппарата были одни и те же — советские инженеры точно так же решили, как и их американские коллеги, что космонавт, садящийся на Луну, должен не лежать и не сидеть, а стоять. Чтобы смотреть вниз, и лучше чувствовать баланс.

Поэтому формой, может быть, советский ЛК (лунный корабль) и не очень похож на американский Аполлон, но функционально одинаков.

Тут богато фоток:

https://www.flickr.com/photos/martintrolle/sets/72157625347058678/with/25131551071/

Интересно, кстати, было бы поглядеть на всё это вживую. Надо будет при случае найти музей.

В-общем, он только место занимал. При его проектировании я допустил массу критических ошибок, и чтобы он был нормальным инструментом, его бы надо сделать с нуля, заново.

Ошибка самая большая — я недооценил, насколько много стружки образуется при фрезеровании. И стружка от обычного дерева ещё ничего, а стружка от МДФ (древесноволокнистая панель) — это пыль. И пыль очень назойливая, она везде лезет, и хорошо держится в воздухе. Проблема в том, что и направляющие и ШВП оси Х я расположил СВЕРХУ — т.е. там, где и происходит фрезерование. Поэтому чтобы получить хоть что-то, отдалённо напоминающее конструируемую деталь, мне приходилось руками аккуратно ловить всю стружку строительным пылесосом, а после каждого фрезерования тщательно вытирать ШВП и направляющие чистой тряпочкой. Иначе налипает, шаговики начинают пропускать шаги — занавес.

ШВП и направляющие надо располагать сбоку, под нависающим над ними столом. Тогда они будут более-менее защищены от пыли. А если делать “совсем хорошо”, то надо всё это хозяйство защищать мехами. На “настоящих” ЧПУяторах, которые могут резать и алюминий и сталь, обычно ставят вот такие металлические меха:

Всё это так же относится и к оси Y и к оси Z, но до них долетает меньше срани.

Ошибка вторая — я пожадничал, и купил слишком большие направляющие и ШВП. Нет, это в принципе, нормально — желание сделать ЧПУятор побольше. Но он получился настолько огромным, что начали вылезать другие косяки (например, биения недорогих ШВП). Не жадничайте.

В принципе, никто не мешает мне распилить направляющие и ШВП оси Х напополам, и всё сделать заново, правильно. Надо будет только концы ШВП на токарном станке обработать. Но если сильно хочется, можно и без токарного станка — со сверлильным станком и прямошлифовальной машинкой (die grinder). Но времени пока на такие свершения нет от слова “совсем”.

Люблю я ОС Андроид. В самом деле, это же всё правильно и логично — при наличии кода на телефоне при этом не требовать шифрования SD-карточки. Берёшь у любого встречного его телефон, выдираешь из него карточку, и смотришь на его ню-селфи, без всяких паролей. Карточку, вообще-то, зашифровать можно, но тока никто этим не заморачивается.

Пользуйтесь безопасной ОС Андроид!!!

PS: В прекрасном сериале Mr. Robot эта уязвимость Ведроида прекрасно обыграна, когда один из героев вытаскивает у другого карточку из телефона, записывает на неё трояна (она ведь не шифрована, всем всё можно), и засовывает карточку обратно.

У пользователя перестал грузиться ноутбук. Что-то с жёстким диском. Так как гражданин в другом городе, прошу прислать ноутбук по почте. Получаю ноутбук. Смотрю, в ноутбуке торчит карточка памяти (по правилам компании это, вообще-то, запрещено). Смотрю, что на карточке, а там фотографии с телефона, причём, такие, знаете, с огоньком — изображения пользователя с женой в разных позах, части, кгм, тела с разных ракурсов, и тому подобное. Не соскучишься, в-общем, с нашими пользователями.

PS: Отдал карточку офицеру по безопасности, он пользователю анус отпескоструит.

Так сказать, для контрасту.

В США, как известно, капитализм, и пенсия с 67 лет, как для мужчин, так и для женщин. Средняя пенсия составляет около 1 400 долларов в месяц или около 17 000 в год. Прожить в США в принципе на эти деньги можно, но далеко не везде, и если не иметь долгов — например, за ипотеку (а полностью выплаченный дом есть примерно только у каждого десятого). В еде не пошикуешь. Машину купить — ох, не всякую.

Разумеется, пенсия зависит от стажа и сколько человек зарабатывал в течение своей жизни. Но тут есть вот такое вот западло в том, что американская пенсионная система не является накопительно-инвестиционной, а только распределительной. Буш-младший попытался протолкнуть реформу приватизации пенсионного фонда, но ему не дали. Проблема в том, что соотношение количества работающих к количеству пенсионеров постоянно падает. Если в 1945 году на одного пенсионера приходилось 40 работников, то сейчас — уже меньше трёх. Возникает, разумеется, простая проблема — “где деньги, Зин?” Оценки “когда всему этому придёт кибенемат”, разнятса, но консенсус — примерно середина 2030х годов. К этому времени не будет больше достаточно денег, чтобы продолжать выплачивать пенсию, даже такую небольшую, как 1 400 долларов в месяц. И что ещё хуже, так это, что часть фонда, ответственная за оплату медицинского обслуживания (которое старикам нужнее, чем молодым), станет банкротом ещё раньше — в конце 2020х. Таким образом, наше поколение может поцеловать достойную пенсию и медицину в тёплое, мягкое место. На прощание.

К 2030м годам во весь рост встанет вопрос — чего же теперь нам дальше делать. Выход есть только один — надо менять соотношение “входит/выходит”. Возможны три варианта:

1. Поднять обязательные выплаты FICA (а они и так уже под 8% с каждой получки, ёлки-палки)
2. Уменьшить пенсии (куда там уменьшать-то, абанамат, и так мало)
3. Повысить, хе-хе, пенсионный возраст, хе-хе. Чтобы пенсионеров меньше было.

Короче, как не раскладывай сей пасьянс, а перспективы американских пенсионеров ой, невеселы.

Некоторые граждане по достижению пенсионного возраста уезжают из страны, например, на Коста-Рику, где на 1 400 рублей можно значительно кузявее жить, чем в США. В Коста-Рике даже визу специальную сделали для пенсионеров, “пенсионадо” называется. Кое-кто (например, мой дядя-немец) уехал аж в Россию. Видимо, на немецкую пенсию тоже не шибко пошикуешь в Германии.

Теперь о альтернативах. Сейчас, конечно, мне напомнят, что есть 401К и подобные программы. Ну, есть. Только большинство в них не участвует. 401К есть только у 32% населения, т.е. больше, чем две трети граждан по достижению 67 лет будут сосать лапу на $1 400 в месяц, а не безбедно пенсионерствовать. Что, конечно, не говорит о том, что в этом нет их вины, но пост не о социал-дарвинизме, а о обществе в целом. В котором, мягко говоря, забота о стариках стоит далеко не на первом месте по приоритетам. Что мне не кажется правильным. Если человек всю жизнь честно работал, пускай и на негламурной синеворотничковой работе на небольшую зарплату — почему он должен жить на откровенные гроши в старости?

Правы были те, кто советовал не жалеть масла при нарезке резьбы даже в таком тривиальном и мягком металле, как алюминий. Спасибо за совет. Использовал, кстати, рабоче-крестьянскую ВДешку — удобно: одновременно со смазкой метчика с него смывается старая стружка. Может быть, для какого-то там твёрдого сплава и прочего анобтаниума и надо покупать какие-то специальные смазочно-охлаждающие жидкости (cutting fluid), а для моих нужд (алюминий, мягкая сталь) ВД-40 (пока) вполне справляется.

Завершённый блок питания на ±15V с линейной стабилизацией:

Выпрямительный мост можно было, в принципе, и не сажать на радиатор. При максимальном проектируемом токе в 0.5А там будут выделяться доли ватта. Но так как это нисколько не увеличивает стоимость, почему бы и не посадить.

Почему-то как ни профессор социологии, так набор всякой херни. Конкретно этот дошёл аж до отрицания высадки американцев на Луне.