Блог экспериментатора
rss2lj, похоже, сдох, но зато совершенно невероятным способом починился ВордПрессовский штепсель JournalPress. Который всё равно был круче, так как давал большие возможности — например, выбрать аватарку для поста.
Керемендую, пока работает. Я покамест отключу обновления для этого плагина версии 1.1, чтобы его в очередной раз не “починили”.
Кто покупает три разных MIDI говношнурка, прежде чем купить нормальный — тот я.
Современные музыкальные инструменты подключаются к компьютеру по USB, изображая интерфейс USB MIDI. И всё с этим просто и понятно.
Однако старые инструменты имеют пятиштырьковый разъём MIDI, и подключать их надо через переходники MIDI->USB. Так вот, если возьмётесь такое делать, послушайте мой добрый совет — не покупайте дешёвые. Дешманские шнурки либо не работают вовсе, либо внутри них стоит настолько простенький микроконтроллер, что он просто не успевает обрабатывать поступающие данные. Особенно это касается MIDI барабанов, где часто играется одна и та же нота, много раз за секунду (дробь).
Единственный шнурок, способный обработать MIDI сигналы моего TD10 с такой скоростью — родной Роландовский.
Я долго жадничал, потому что он сорок долларов стоит 🙁 А вот не надо было. Вот и получилось, что скупой платит дважды, прямо как в пословице.
Зато теперь можно играть на барабанах через EZDrummer на лаптопе, если нормальная звуковая карта, поддерживающая ASIO — без задержек вообще.
Видео с нательных камер полицейских, застреливших пидарас(ку) в плохом смысле слова, открывшей стрельбу по детишкам в частной христианской школе штата Теннессии.
Тактическая подготовка — моё почтение. Молодцы. Особенно меня впечатлило то, что гражданин, заваливший пидарас(ку) из винтовки, отстрелявшись, поставил винтовку на предохранитель (!). Это же насколько надо всё это вызубрить, чтобы в дико стрессовой ситуации не забыть.
А неграмотным людям, в очередной раз предлагающим запретить Страшные ч0рные Винтовки, предлагаю сначала узнать, сколько чернокожих детей за этот год уже успело погибнуть в перестрелках банд, вооружённых пистолетами, на тех же улицах Чикаго, Вашингтона, и т.д., и подумать в очередной раз, не расисты ли они. Потому как вопрос “что же делать” они начинают задавать только когда гибнут белые дети.
Только боюсь, не поможет.
Бороздя просторы различных соцсетей я часто натыкаюсь на рекламу разного рода жриц любви. Ну как водится сегодня, по удалёнке — девушка делает фотосессии, видео на заказ. Я, в-общем-то, ничего такого в этом не вижу — я даже и в проституции ничего такого не вижу. Вернее, конечно, вижу, но только потому, что сейчас оно нелегально — что автоматически даёт девушкам проблемы с законом и создаёт преступность другого рода, например, отмывание денег и сутенёрство. Нет уж, пускай они всё это легализуют, выведут из теневой экономики. Нет, бордель на моём заднем дворе я ставить не дам, ибо NIMBY, а где-нибудь на отшибе в городе — почему нет. И налоги собирать.
Но не суть. Мне это нахрен не надо — что я, голых женщин не видал? Но у меня есть странное хобби — разглядывать на фотографиях дам, которые иногда вылезают, разные бытовые детали. А то дама называет себя какой-нибудь Джессикой, и пишет на английском, ан хрена рытого она Джессика. Среди дам примерно 80% восточно-европейских граждан. В этом тоже ничего зазорного, зачем только американками-то прикидываться? Непонятно, чего тут стесняться.
А что их выдает?
1. ХОЛОДИЛЬНИК!!!!! Ну, бытовая техника вообще.
В Соединённых Штатах она совсем другая. И выглядит она по-другому.
Вот тут, например:
Холодильник с блестящим белым покрытием. За скоро как тридцать лет жизни к США я тут НИКОГДА такого не видел. Белый полуматовый, с текстурой, чёрный, и (сейчас особенно модно) из нержавеющей стали — видел. Белый блестящий — ни разу. Стиральные машины — то же самое, в США машины с фронтальной загрузкой редкость. В последнее время, правда, чаще попадаются, но всё равно.
Также на фотографии интересен клавишный выключатель света, что приводит меня к следующему пункту:
2. Электрические причиндалы — выключатели, розетки, мелкая бытовая техника.
В США выключатели тумблерные. Вот как у этой дамы:
Клавишные найти можно… но исключительно редко попадаются. Местные говорят, “да ну их… с тумблером сразу видно — включен у тебя он или нет. А с клавишей приглядываться надо”.
А дама с холодильником оказалась итальянкой. Уж очень у них розетки своеобразные попадаются — с заземлением в центре.
3. В Соединённых Штатах обои на стены клеят только старушки и люди с альтернативным вкусом. У уважающегося себя американца стены покрашены водоэмульсионной краской. Иногда — текстурной краской (в Техасе и вообще на Западе частенько встречается). Но никогда обоями. Обои можно найти в домах, которым никто не делал ремонт годов эдак с 1980х — тогда это ещё было модно. С тех пор — краска и только краска. Да оно и практичнее.
А вот тут у дамы богато на иностранные детали:
Давайте считать: a) Обои (аж двух видов!), b) какая-то странная кровать, в США кровати другие совсем — как аэродромы, c) на полу ламинат, но дело не в нём — плинтусы другие. Американский плинтус выше примерно раза в два d) Мини-сплит кондиционер. Такие встречаются, но тоже крайне редко.
4. Ванные комнаты. В США совсем другие ванны и совсем другой кафель. Плюс все санузлы совмещённые. В СССР такие называли нехорошим словом “гованна”, а на деле-то они лучше — извиняюсь, человек пошёл “почитать”, и тут же руки помыл. А если комнатка “для чтения” отдельная — то чо, грязными руками потом дверные ручки хватать? Сомнительное улучшение.
Небольшая приличная ванная комната с хорошей отделкой кафелем в США обычно выглядит примерно как-то так:
В России часто видишь ярко-синий, голубой или зелёный кафель, часто с рисунком.
Ещё в российских ванных комнатах встречаются электрические проточные нагреватели. В США проточные нагреватели есть, но они обычно находятся снаружи дома, потому что они газовые. В США более низкое напряжение, а мощность там требуется ого-го.
Так что вот такое:
Однозначно выдаёт хозяйку дома.
5. Самое простое — надписи на иностранном языке и разного рода лейблы:
Хорватка:
Украинка (украинский производитель нижнего белья “DI HELEN”):
Русская:
Ну что, сумел я известное обсуждение “про холодильник” довести до полного абсурда? По-моему, да!
И да, я рассматриваю странные вещи.
Когда у людей спрашивают, какой им больше всего нравится барабанщик, часто называют Майка Портного, Нила Пёрта или Джона Бонема.
А я скажу, что очень глубоко уважаю Джонатана Моффетта, который наиболее известен как барабанщик на записях Майкла Джексона. Он также играл на турне Мадонны “Blonde Ambition Tour”. Но вообще список работ у него — моё почтение. Элтон Джон, Принс, Джордж Майкл, Стиви Уондер, и многие другие. Его чёткая техника, артистичность, зрелищность, и умение акцентировать музыку виртуозной игрой на хай-хэте никогда не надоедают. Одно удовольствие смотреть. А исполнение аж на трёх бочках с карданами я вообще вижу впервые. Не зря его прозвали “Шугарфут” (сахарная нога) — как круто он играет на бочках. После окончания самой песни идёт его соло, просто офигительное.
…что даже Милостивый Электронный Повелитель (ChatGPT) не знает ответа.
Ув. dibr высказался, мол, в последнее время системы ИИ вдруг полезли как чортики из табакерки. Выкатили DALL-E и как плотину прорвало — тут же появился Миджёрни, Стейбл Диффьюжен и прочая. Появился ChatGPT и ОПА — тут же выскочил Микрософт со своим роботом-говорилкой, Гугл подсуетился.
И это действительно так. По-моему, внутри технологических компаний назрела какая-то критическая масса наработок на нейронных сетях, сейчас она рванула и мы наблюдаем этот ядерный взрыв и разлёт осколков.
И говорилки теперь могут действительно многое. Например, у меня был вопрос в области IT как сделать одну вещь на ПауэрШелле. Я долго и безуспешно искал ответ в интернетах, и никак не мог найти. Сотрудник надоумил — “спроси у ChatGPT!” И действительно, спросил — и мне тут же дали 100% рабочее решение. Робот-говорилка во много раз круче поисковых систем.
Что до наличия тут какого-то разума… дорогие мои читатели, я не вижу тут разума. Есть такая вещь — цепь Маркова. Её придумал выдающийся русский математик Андрей Андреевич Марков-старший. Что это такое? Ну, детали можно найти хоть в Википедии, но вот на простом примере можно взять любое слово. Последовательность букв в нём неслучайна. Например, после согласных чаще идёт гласная, чем согласная. И все эти вероятности можно вычислить, после чего написать генератор слов, где вероятность возникновения одной буквы после другой будет совпадать с нашими изысканиями. К слову скажу, что цепи Маркова широко употребляются для взлома паролей, так как пароли, созданные человеком, тоже подчиняются определённым законам.
Все эти роботы-говорилки — это МЕГА-натренированные МЕГА-сложные МЕГА-генераторы МЕГА-цепей Маркова, их более расширенного варианта, в которых не буквы, а слова зависят друг от друга, от их последовательности в предложении, и от других предложений. Это, безусловно, очень круто, и действительно заслуживает похвал, но это не делает систему разумной. Во всяком случае, ПОКА, на текущий момент.
Скажу только, что на мой взгляд, наличие разума предполагает наличие сознания, но что такое сознание, определение я дать уже не возьмусь, кроме как через революционное чутьё, а по-другому я не дорос ишшо.
Всё это была присказка.
Хотел я поделиться ещё одним инструментом для создания “картинок из текста”, Адобе Файрфлай (Светлячок), который сейчас проходит бета-тестирование. Так как я рисовать не умею от слова “совсем”, к моим кривым рукам приходится приставлять робота, нехай рисует за меня.
Скажу вот что. Как настоящему художнику, так и художнику, вооружённому ИИ, проще всего рисовать то, чего нет. Как гласит древняя легенда, рисовать демона проще, чем собаку — ибо демон есть существо воображаемое, каким ты его видишь — таким он и есть. А как выглядят собаки, знают все, и нарисовать её так, чтобы было понятно, что это собака — уже непросто. Даёшь задачу ИИ нарисовать инопланетный корабль — оно рисует. И хрен придерёшься, ты что ли, сам его видел, чтобы сказать, что “непохоже”? А вот дать задачу рисовать что есть, особенно людей — и на выходе получается настолько забористая пурга, что никаких грибов с кетамином не надо.
Так вот, забегая вперёд, скажу, что Адобе Светлячку это наконец-то более-менее удалось — реалистично рисовать то, что есть. В отличие от других систем, через жопу рисующих человеков с тремя ногами, шестью руками, и тринадцатью пальцами на каждой руке, Светлячок рисует более-менее нормально. Более того, многие нетленки, создаваемые этой системой, весьма фотореалистичны. Не буду голословным.
“Красивая улыбающаяся азиатская молодая женщина, одетая в платье в красную клеточку, собирает светящиеся цветы на закате в лесу”:
Через откровенную жопь тут сделана только одна деталь — рукава на платье не совпадают, они разные. И воротник какой-то странный. Но вы поглядите на этот свет! И как хорошо он показан — как закатный, так и свет от цветов! Я впечатлён, серьёзно.
И ещё одна. Вот тут уже есть серьёзные артефакты — пальцы, артефакты на платье. Но очень недурно, на мой взгляд. Если не с колёс публиковать, а хотя бы доработать в Шопе — вполне норм!
Свет отработан отлично. Рекомендую.
Кроме того, когда Светлячка наконец допилят, его картинки с гарантией не будут нарушать ничей копирайт — Адобе клянётся-божится, что тренировал нейросети на своих собственных стоковых картинках (которых у него до пупа) и на картинках с открытым копирайтом. Учитывая наличие уже существующией толпы судебных исков, кому-то может быть критично.
Любят люди приплетать к месту и не к месту цитату из Священного Писания о “не судите, да не судимы будете”.
Однако большинство понимают её совершенно не в том смысле, в котором она в Священном Писании употреблена. Большинство почему-то понимает её как “закрой свой рот”. А это совершенно не так.
Смысл цитаты-то другой. Приведу её полностью, это Евангелие от апостола Матфея (да будет доволен им Аллах!), глава 7:
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
О чем на самом деле речь? Речь о том, что когда ты высказываешь суждение о каком-то поступке какого-то человека, ты тем самым создаёшь судебный прецедент.
Высказался об алкоголике, мол, “пьянство — это нехорошо”. Значит, если ты сам ушёл потом в запой, то будь готов к тому, что тебе потом выскажут то же самое.
Речь именно об этом, а не о том, чтобы закрывать рот и не высказываться.
Интернет-знакомый еврей рассказал:
В некоторых ветвях иудаизма запрещено вместе танцевать мужчинам и женщинам. Танцевать вообще можно, пожалуйста, но — женщины отдельно, мужчины отдельно. Ну, правила такие. Пишут, что восходит к Иеремия, 31:13:
“Тогда девица будет веселиться в хороводе, и юноши и старцы вместе; и изменю печаль их на радость и утешу их, и обрадую их после скорби их.”
Так вот, шутка:
Молодожёны приходят к раввину:
–Ребе, можно ли нам танцевать вместе?
–Никак нельзя. Жена пусть танцует, ты тоже танцуй, но не вместе.
–А как насчёт секса?
–Секс в браке — это замечательно. Пусть у вас будет много детей!
–А если женщина сверху?
–Да пускай! Секс в браке — это мицва.
–А если женщина на четвереньках, а мужчина сзади?
–Пускай!
–А вдруг стоя?
–А вот стоя нельзя.
–Почему, ребе?
–А вдруг вы затанцуете?
Про деградацию музыки.
Нельзя не отметить два момента.
1. Во всём этом частично виноват Билл Клинтон, с которого и началось текущее безобразие.
Как он виноват? Он виноват в том, что он подписал Телекоммуникационный Акт 1996 года. Где Акт и где музыка? А вот где. Частью Акта была дерегуляция, в тогдашнем стиле laissez-faire, теле- и радиостанций. Эта самая “дерегуляция” немедленно привела к монополизации радиостанций. Независимым радиостанциям незамедлительно пришёл кабздец, и теперь львиной долей музыкальных радиостанций США владеют буквально несколько компаний: iHeartMedia (крупнейшие), Cumulus, и Townsquare Media.
Вот список радиостанций, которыми владеют iHeartMedia. Наверняка среди них есть какая-нибудь, про которую вы слышали или они у вас ловится.
Вы что же, думаете, что они играют разную музыку? А вот шЫш. В любой точке Соединённых Штатов на радиостанции, которой владеет iHeartMedia, одного и того же жанра, ну я не знаю, “adult contemporary” будет играть одна и та же хрень. Почему? А потому что будет играть только то, что с гарантией будет продаваться, сиречь, наименьший общий знаменатель, “пипл хавает”.
А ведь раньше было много независимых станций, были диджеи, которые ставили интересную музыку. Я даже ещё немного успел застать это время в конце 1990х, когда диджей на местной рок-радиостанции (тоже благополучно давшей дуба) пригласил в студию местных рокеров, они играли, разговаривали о всяком.
А теперь? А теперь ничего этого нет. В любом городе США играют всё то же самое, что на другом берегу. Спасибо, Блин Клинтон, японский бог.
И ещё один момент.
2. Музыкальной индустрии в том виде, в котором она была где-то до начала 2000 годов пришёл цугундер.
Тут, опять же, виноват Билл Клинтон технологический прогресс. Хотя, конечно, можно сказать, что и администрация Клинтона тут тоже замешана — это же Альберт Гор, вице-президент, придумал интернет. А чо интернет? Ну, интернет это много чего — в том числе и пиратство.
Как раз начиная с 2000 года, с появлением Напстера, eDonkey, и прочих торрентов доходы звукозаписывающих компаний рухнули в жопь и начали снова подниматься буквально недавно, с появлением и развитием стриминговых сервисов:
При всех проблемах звукозаписывающих компаний, при всём их рвачестве и прочих нехороших вещах они выполняли три важные функции:
1. Они выполняли функцию музыкальных комиссий, отсеивая шелухонь и бесталанность ещё до доступа к качественному звукозаписывающему оборудованию.
2. Они занимались продвижением артиста. Да, безусловно, они руководствовались соображениями зарабатывания денег, но кому от этого было хуже?
3. Они брали на себя риски. Вот, например, безумно талантливая Тори Эймос. Она обивала пороги звукозаписывающих компаний довольно долго, и везде ей отказывали, считая, что её альтернативная музыка является рискованным вложением денег. Но “Атлантик Рекордз” в неё поверили, и её дебютный альбом 1992 года “Little Earthquakes” (совершенно обалденный) стал дважды платиновым. Где бы была Тори, если бы не “Атлантик”? И мы бы о ней не услышали.
А после обрушения доходов вкладывать деньги лейблы стали намного осторожнее, и только в то, что с гарантией будет продаваться. Ну вот и що маємо те і маємо: “творчество” для наименьшего общего знаменателя.
Закончу картинкой.
Эти альбомы вышли в срок 44 дня в 1991 году:
“Не повторяется такое никогда”.