Month: May 2018

Эх было же вре­мя, когда рос­сий­ская власть не бзде­ла дове­рять сво­им граж­да­нам ору­жие.

Автор: неиз­ве­стен — Zimina&Nikiforov TradeCompany price list, Обще­ствен­ное досто­я­ние, Ссыл­ка

Инте­рес­ный обра­зец тар­ге­ти­ро­ван­ной рекла­мы нача­ла про­шло­го века, направ­лен­ный на евре­ев, постра­дав­ших во вре­мя погро­мов, устро­ен­ных рус­ски­ми наци­о­на­ли­ста­ми.

Так­же отме­чу вопи­ю­щую тех­ни­че­скую без­гра­мот­ность — «револь­вер Бра­у­нин­га» это само­за­ряд­ный полу­ав­то­ма­ти­че­ский писто­лет, ско­рее все­го, М1900, поль­зу­ю­щий­ся огром­ной попу­ляр­но­стью в Рос­сий­ской Импе­рии, как сре­ди воен­ных, так и сре­ди граж­дан­ских. Имен­но из тако­го писто­ле­та Фан­ни Кап­лан стре­ля­ла в Лени­на. Поче­му его назы­ва­ли «револь­ве­ром» — загад­ка лич­но для меня, это на уровне назы­ва­ния спус­ко­во­го крюч­ка — кур­ком (даже хуже назы­ва­ния мага­зи­на обой­мой).

Кор­пус TQFP (раз­мер 7mm x 7mm) о 32 ногах ука­ка­ес­ся паять. Попы­тал­ся сна­ча­ла нане­сти пас­ту на инди­ви­ду­аль­ные пло­ща­доч­ки. Фига­чеч­ная!! Плю­нул, решил про­сто рав­но­мер­но нане­сти тон­ким сло­ем, и пона­де­ять­ся на несма­чи­ва­е­мость паяль­ной мас­ки, силу поверх­ност­но­го натя­же­ния, и капил­ляр­ный эффект. И ожи­да­ния мои в основ­ном оправ­да­лись, прав­да, види­мо, нано­сил я пас­ту недо­ста­точ­но тон­ким сло­ем, так что в неко­то­рых местах был пере­бор и ноги зако­ро­ти­лись. При­шлось акку­рат­нень­ко нагре­вать и иго­лоч­кой, иго­лоч­кой. Пока уби­рал излиш­ки при­поя, умуд­рил­ся сдуть с пла­ты рези­сто­ры R3 и R4 — поэто­му они так косо сто­ят. Ничо, вро­де, всё при­па­я­лось, хоть и не шиб­ко эсте­тич­но. Флюс смою, будет кра­си­вее.

Что это? А это само­дель­ная USB зву­ко­вая кар­та. Я решил, что нет смыс­ла уси­ли­вать звук с выхо­да с говён­ной зву­ко­вой кар­точ­ки в ноут­бу­ке, так что решил заба­ба­хать свою. Мик­ро­кон­трол­лер PCM2707C (в деви­че­стве Burr-Brown, теперь — TI) поз­во­ля­ет это сде­лать без осо­бых слож­но­стей даже тако­му неис­ку­шён­но­му чело­ве­ку, как я. Не нём уже всё есть — и USB-интер­фейс, и 16-бит­ные ЦАПы с КНИ в тысяч­ные доли про­цен­та. Делай обвяз­ку по дата­ши­ту и впе­рёд. В роз­ни­цу сто­ит все­го 9 дол­ла­ров.

Инте­рес­но, воз­мож­но ли при­об­ре­сти тра­фа­рет для нане­се­ния пас­ты кон­крет­но под поса­доч­ное место под TQFP-32? И помог­ло бы это мне?

UPD: нашёл: https://www.digikey.com/product-detail/en/chip-quik-inc/PA0091‑S/PA0091-S-ND/3681429
12 монет, ух, Ё!

Вот сде­лал ты уси­ли­тель — как понять, хоро­ший он или нет? Дура­ки и про­чие аудио­фи­лы, как пра­ви­ло, про­сто вклю­ча­ют уси­ли­тель и слу­ша­ют, что полу­чи­лось, опи­сы­вая слы­ши­мое совер­шен­но иди­от­ски­ми и ниче­го не зна­ча­щи­ми фра­за­ми типа «песо­чек в вер­хах», «авто­ри­тет­ный бас», «звук скри­пок очень сухой и жёст­кий» и далее по спра­воч­ни­ку аудио-шизо­фре­ни­ка.

Ну, а люди, далё­кие от этих тихих и не очень поме­ша­тельств, спо­кой­но опе­ри­ру­ют объ­ек­тив­ны­ми поня­ти­я­ми типа КНИ, интер­мо­ду­ля­ци­он­ные иска­же­ния, АЧХ и так далее.

Боль­шин­ство людей так или ина­че слы­ша­ли о КНИ, и это один из самых узна­ва­е­мых пара­мет­ров уси­ли­те­ля. И он да, про­стой в пони­ма­нии — мень­ше 0.5%, зна­чит уси­ли­тель ничо, более 1% — уже начи­на­ет пова­ни­вать. И хотя мож­но поме­рять ещё мно­го вся­ко­го, начать, навер­ное, луч­ше все­го имен­но с изме­ре­ния КНИ.

Поизу­чал соот­вет­ству­ю­щую тема­ти­ку, и доступ­ных домаш­не­му инже­не­ру спо­со­бов не очень мно­го. Я нашёл три.

Спо­соб пер­вый — пол­но­стью лам­по­вый, тёп­лый и ана­ло­го­вый. Берёт­ся каче­ствен­ный гене­ра­тор сиг­на­ла (его вполне мож­но сде­лать само­му, хотя по-насто­я­ще­му чистые сину­со­и­ды гене­ри­ро­вать не ска­зать, что­бы про­сто). Его выход пода­ёт­ся на вход уси­ли­те­ля. На выход уси­ли­те­ля сажа­ет­ся режек­тор­ный фильтр, настро­ен­ный на часто­ту гене­ра­то­ра сиг­на­ла. Далее берём обык­но­вен­ный мил­ли­вольт­метр, спо­соб­ный на изме­ре­ние аудио­ча­стот (мож­но сде­лать при­став­ку к обыч­но­му ана­ло­го­во­му мил­ли­вольт­мет­ру), и меря­ем, что там оста­лось от наше­го сиг­на­ла — шум, гар­мо­ни­ки, и т.д. Делим вели­чи­ну остат­ков на вели­чи­ну полез­но­го сиг­на­ла, полу­ча­ем КНИ. Все доста­точ­но про­сто.

Спо­соб вто­рой — с при­ме­не­ни­ем спец­тех­ни­ки, напри­мер, циф­ро­во­го осцил­ло­гра­фа, уме­ю­ще­го в пре­об­ра­зо­ва­ние Фурье. Погля­дел я на этот спо­соб, и он мне не понра­вил­ся. И боль­ше все­го вопро­сов вызы­ва­ет раз­ре­ше­ние АЦП осцил­ло­гра­фа — даже у доро­гих осцил­ло­гра­фов они 8‑битные (в первую оче­редь пото­му что, АЦП, уме­ю­щие более 8 бит на часто­тах в мега­гер­цы сто­ят дико кон­ских денег). При­бли­зи­тель­но оце­нить, насколь­ко уси­ли­тель гов­но, мож­но, но не более. Кро­ме того, опять же нужен хоро­ший гене­ра­тор сиг­на­ла.

Спо­соб тре­тий, боль­ше все­го мне понра­вив­ший­ся, заклю­ча­ет­ся в том, что­бы исполь­зо­вать обык­но­вен­ную ком­пью­тер­ную зву­ко­вую кар­ту. Она не толь­ко ничуть не хуже, а даже зна­чи­тель­но луч­ше осцил­ло­гра­фа, так как име­ет 16 или даже 24-бит­ные АЦП. И ника­ко­го гене­ра­то­ра сиг­на­ла не надо — всё под рукой. 16 бит в тео­рии (в тео­рии) дают КНИ при­мер­но в 0.0015%. Для изме­ре­ния каче­ства — выше кры­ши, про­бле­ма не в бит­но­сти. Про­бле­ма будет в выход­ном-вход­ном трак­те зву­ко­вой кар­ты.

Далее всё про­сто — гене­ри­ру­ем сину­со­и­ду в люби­мом зву­ко­вом редак­то­ре, хоть в бес­плат­ном Audacity, про­иг­ры­ва­ем её, пода­ём на вход уси­ли­те­ля, уси­ли­тель вты­ка­ем во вход кар­ты* и запи­сы­ва­ем зву­ко­вой файл. Далее лич­но у меня есть уже дав­но напи­сан­ный на Питоне ана­ли­за­тор КНИ, гене­ри­ру­ю­щий частот­ные гра­фи­ки, и рас­счи­ты­ва­ю­щий зна­че­ния иска­же­ний.

Для совсем дру­гих целей я в своё вре­мя при­об­рёл внеш­нюю зву­ко­вую кар­ту Behringer UCA-202, кото­рая пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как «сту­дий­ная» (хотя сто­ит она очень недо­ро­го). Вот и попро­бу­ем её заис­поль­зо­вать. На ней есть два выхода-«тюльпана» и столь­ко же вхо­дов. Воткнём одно в дру­гое, будет тест трак­та самой кар­ты, без вся­ко­го допол­ни­тель­но­го обо­ру­до­ва­ния.

Ска­жу сра­зу, кар­той я был немно­го разо­ча­ро­ван. Вот суди­те сами, про­иг­ры­ваю я вот такое:

А запи­сы­ва­ет­ся вот такое:

Как-то сла­бо у меня вяжет­ся соот­но­ше­ние сигнал/шум в 74.5дБ со сту­дий­ной запи­сью. Это лишь незна­чи­тель­но луч­ше MP3, вини­ло­вой пла­стин­ки или кату­шеч­но­го маг­ни­то­фо­на. Но замет­но хуже ком­пакт-дис­ка.

Пор­тят всё нели­ней­ные иска­же­ния, в первую оче­редь гар­мо­ни­ки 2 и 3. Вполне стан­дарт­ные иска­же­ния, кото­рых я ожи­дал, но не думал, что они ока­жут­ся таки­ми (отно­си­тель­но) боль­ши­ми. Хотя КНИ полу­чив­ше­го­ся состав­ля­ет ~0.019%, что вооб­ще-то непло­хо. Соот­вет­ствен­но, 0.019% будут состав­лять «ноль» на шка­ле мое­го «иска­жо­мет­ра». Всё, что мень­ше, я поме­рять тупо не смо­гу — хотя если у меня полу­чит­ся поди­зай­нить и собрать уси­ли­тель с иска­же­ни­я­ми мень­ше 0.019 — я, пря­мо ска­жем, буду вполне дово­лен собой. Это будет луч­ше чем подав­ля­ю­щее боль­шин­ство уси­ли­те­лей на рын­ке, осо­бен­но, хе-хе, лам­по­вых.

В даль­ней­ших пла­нах дори­со­вать про­грамм­ку на Питоне, что­бы гене­ри­ро­ва­ла, игра­ла, запи­сы­ва­ла и ана­ли­зи­ро­ва­ла звук само­сто­я­тель­но, ибо не надо застав­лять меня рабо­тать. Меня надо застав­лять думать, а рабо­та­ет пус­кай ком­пью­тер.

*пода­вать звук с выхо­да уси­ли­те­ля пря­мо на зву­ко­вую кар­ту чре­ва­то. Сна­ча­ла надо убе­дить­ся в том, что сиг­нал такой ампли­ту­ды не убьёт кар­точ­ку — мерять напря­же­ние, и выстав­лять без­опас­ное, напри­мер, под­клю­чая через рези­стор­ный дели­тель, а ещё луч­ше допол­ни­тель­но спа­ять предо­хра­ни­тель на дио­дах, напри­мер, что­бы всё, что выше опре­де­лён­но­го уров­ня напря­же­ния — сре­за­лось нахрен.

Кри­вень­ко, конеч­но, и не очень акку­рат­но.

Что­бы не было кри­во, и выгля­де­ло про­фес­си­о­наль­но, надо вме­сте с пла­та­ми зака­зы­вать тра­фа­рет для нама­зы­ва­ния паяль­ной пас­ты и исполь­зо­вать рас­ста­нов­щик. Но при моих «объ­ё­мах» это силь­но излиш­няя рос­кошь. Лишь бы рабо­та­ло (а оно рабо­та­ет), а недо­ста­точ­но эсте­тич­ную рас­ста­нов­ку и пай­ку элек­трон­ных дета­лей я уж как-нибудь пере­жи­ву =)

Кста­ти, был удив­лён. Вот эта кро­хот­ная корич­не­вая деталь­ка типо­раз­ме­ра 0805 (2.03mm × 1.27mm) с наиме­но­ва­ни­ем C3 — кера­ми­че­ский кон­ден­са­тор на 50 вольт, на 100 нано­фа­рад. И в таком раз­ме­ре дела­ют кон­ден­са­то­ры аж до 47 мик­ро­фа­рад, прав­да, уже не на 50 вольт, а на 6.3. На 50 вольт в таком типо­раз­ме­ре мож­но мак­си­мум полу­чить 1 мик­ро­фа­рад. Но всё рав­но дохе­ра! Для такой-то мел­кой вещи. И это не пре­дел. Я не соби­ра­юсь исполь­зо­вать что-то мень­ше 0805 — это уже за пре­де­ла­ми ком­форт­ной рабо­ты, гла­за не видят такую мело­чёв­ку. Один раз рас­па­и­вал 0603 (1.6mm × 0.8mm) — было уже кон­крет­но неудоб­но. Но вооб­ще кон­ден­са­то­ры есть в кор­пу­сах 008004 (0.25mm × 0.13mm — чело­век вооб­ще с такой мело­чью смо­жет рабо­тать? или толь­ко робо­то­пай­ка?), ёмко­стью аж на 10 нано­фа­рад, но да, на низ­кое напря­же­ние в 6.3V. Но мне, прав­да, не надо тако­го — ни задач нету таких, ни опы­та, ни инстру­мен­та.

В нача­ле 2000х отно­си­тель­но попу­ляр­ны видео­ка­ме­ры с запи­сью пря­мо на DVD (исполь­зо­ва­лись малень­кие 80mm дис­ки). Сотруд­ник при­нёс на рабо­ту ста­рый диск, кото­рый хоть трес­ни — не читал­ся. Суёшь в читал­ку — комп гово­рит «диск чистый! писать бум?» К осо­бой доса­де сотруд­ни­ка, на дис­ке был фильм, где его ребё­нок, двух дней от роду, лежал в отде­ле­нии интен­сив­ной тера­пии так как не мог нор­маль­но питать­ся. И суще­ство­ва­ло это видео в одном-един­ствен­ном экзем­пля­ре.

Behold teh powar of *nix! Все­го-то сто­и­ло сунуть его в комп с ник­са­ми (исполь­зо­вал­ся Убун­ту) и ско­пи­ро­вать образ дис­ка:

sudo dd bs=2048K if=/dev/sr of=video.vob

Полу­чен­ный файл пре­крас­но открыл­ся в VLC и про­иг­рал­ся без вся­ких про­блем.

Вдруг кому при­го­дит­ся.

Недав­но в Бир­мин­ге­ме была целая цепь пре­ступ­ле­ний с при­ме­не­ни­ем огне­стрель­но­го ору­жия:

Что же делать? А!!! Надо всем вме­сте собрать­ся и помо­лить­ся!!!!

Вот это, мои доро­гие сэры, и назы­ва­ет­ся опи­ум для наро­да. Бра­во. Вся энер­гия ухо­дит в сви­сток и пар пер­дя­чий.

При­мер­но такое же виде­ние мира, как на кар­тин­ке, мне сооб­щил бла­го­об­раз­ный пожи­лой чер­но­ко­жий джентль­мен, с кото­рым я как-то раз­го­во­рил­ся на тему про­блем сре­ди бед­ней­ших сло­ёв насе­ле­ния США. Что­бы побо­роть бед­ность, как ска­зал мне этот джентль­мен, у чер­но­ко­жих есть одно про­ве­рен­ное сред­ство — надо боль­ше молить­ся. И бог пошлёт тебе денег, хоро­шую рабо­ту, доб­рую жену. Я хотел было сооб­щить ему, что богу будет зна­чи­тель­но спод­руч­нее послать тебе денег, если ты сна­ча­ла полу­чишь спе­ци­аль­ность или обра­зо­ва­ние, но потом решил, что оби­жу пожи­ло­го джентль­ме­на, совер­шен­но по-дет­ски искренне и на пол­ном серьё­зе в это веря­ще­го.

Сим­па­тич­ная девуш­ка, пусть даже и кра­ше­ная блон­дин­ка. Сара Роуз Сам­мерс (штат Небрас­ка).

It’s getting real. Tune in tonight at 7pm CST to @missusa’s Facebook page to catch our preliminary competition #Missusa #gratitudeattitude ✨🧡 Photo by: @mr.austinryde Hair and makeup by: @glambyanthonyduran

A post shared by Sarah Rose Summers (@sarahr_summers) on May 17, 2018 at 12:32pm PDT