По поводу совпадения Пасхи и Дня Космонавтики накреатИИвила плакат.
Извините, у меня не получилось удержаться в рамках приличия 😝😜🤣
Category: дурацкое
Тестю подарить, что ли
Он у меня Трампа любит.
А эти мало того, что будут ему его рожу показывать — они ещё каждый час со стены звездеть будут — про то, как он завершил стопицот войн, победил всё зло на планете, и сделал Америке здорово снова.
Изготовлены, разумеется, в Китае. Где же ещё.
Прямо даже жаль, что нет таких часов с кукушкой. Шоб гирьки — из Вэнса и Рубио, а каждый час оттуда вылетал Трамп и: «Мейк Америка грейт эген!»
И в полночь — двенадцать раз кряду.
Аполлон, храни ИИ! Как хорошо-то — с его помощью легко визуализируется любая, даже самая шизо-запредельная бредятина.
И про образование
Вот есть люди, которые считают образование чуть ли не панацеей от всех бед, включая социальные. Мало денег? Получи образование — и будет больше. На выборах побеждают придурки? Образованные люди за придурков голосовать не станут. Люди покупают всякую ерунду и верят в любую чепуху? Ну уж образованные-то точно нет.
Особенно часто такую уверенность выражают люди, сами занятые в сфере образования. Многие мои американские профессора тоже так считали. Мол, множество социальных бед — например, расизм — происходят от недостатка образования. Дорогие мои, если вы дадите образование расисту, на выходе получите просто образованного расиста — и всё. Это как давать пьяному кофе: получите бодрого пьяницу, а вовсе не трезвого человека.
Любой тезис в духе «образованный человек не станет…» у меня доверия не вызывает. Чего именно не станет делать образованный человек? В Союзе, между прочим, неграмотных почти не было. И что же? Не станет ставить перед телевизором банки с водой и крЭмы, чтобы заряжать их от Чумака? Ещё как станет. Не станет выбирать на выборах всяческих придурков, если выбор вообще есть? Да запросто.
Не надо путать ум и образование. Это не одно и то же. Образованных дураков — навалом. Необразованных дураков, конечно, больше, чем образованных, но из этого следует только то, что умные люди чаще получают образование. А вовсе не то, что образование автоматически делает умных из дураков.
Где образование действительно может помочь — так это в развитии критического мышления. Но вот тут у меня вопрос: а где именно ему всерьёз учат? У меня, например, степень магистра, а не просто школьный диплом, и я не могу сказать, что меня когда-либо системно учили критически мыслить. Скорее предполагалось, что это как-нибудь… образуется само.
И, возможно, в этом есть своя логика. Потому что с критическим мышлением та же проблема, что и с умением читать: научив человека читать, вы теряете контроль над тем, что именно он будет читать. Научив его мыслить критически, вы теряете контроль над тем, о чём именно он начнёт задавать вопросы.
А вдруг он начнёт спрашивать: что на самом деле означает лозунг «наша цель — коммунизм»? Или почему в США мы платим за медицину больше всех (как суммарно, так и в пересчёте на рыло), а получаем далеко не лучшую систему? А почему в России, при любых декларируемых формах управления, раз за разом получается крипто-самодержавие?
Ну, и так далее. Если такие вопросы начнут задавать все, у некоторых уважаемых людей могут начаться неприятности. А этого, конечно, никому не хочется.
Я ни в коем случае не против образования. Нормальные деньги у меня получилось зарабатывать только после получения степени бакалавра в альме по матери (go Blazers!) Но переоценивать образование — и уж тем более считать его лекарством от всех болезней — всё-таки не надо.
AIggs (ИИшница)
А помните, когда буквально недавно генерация картинок на заказ требовала предварительного распития поллитры самогонки, для пущей терпеливости, пока ты долго пытаешься втолковать электронному болвану, какую именно картинку ты хочешь получить на выходе?
А оно потом ещё минуты на три уходило «в атсрал», пока перцептрончики долго перемалывали промпт слой за слоем?
«А нынче — погляди в окно!» Картинки рисуются практически моментально, и подписи получаются нормальными. Можно даже комиксы и мемчики рисовать. И всё (ну, почти) получается с первого раза. Козочка на последнем кадре триптиха, правда, получилась плотоядной, а не травоядной (хинт — у травоядных животных нет клыков — они есть только у животных, жрущих мсяо, типа наших любимых котиков):
— но уже неплохо.
Некоторые даже делают на ИИшнице успешный «наебизнес» — один товарищ нагенерировал тысячи ИИшных песен, а потом приставил ИИшных же ботов накручивать количество стримов этих самых песен. Доигрался до того, что в день делал 660 тысяч с гаком стримов и заработал суммарно примерно десять миллионов долларов США. Сгубила фраера, как водится, жадность — алгоритмы от такого количества проигрываний песен забили тревогу, и товарища быстро вычислили.
Боты генерируют песни, которые слушают другие боты.
А платят за это всё, как водится, обычные люди.
Ну что ж. Сингулярность, кажется, уже началась — просто не так, как мы ожидали.
Формула‑1
Охренеть. Льюис Гамильтон теперь, оказывается, рассекает за нашу родную Феррари?
Нежданчик, однако. Ну, теперь точно знаю, за кого болеть! 😆
Иногда автокоррект бессилен
Сотрудница сегодня в почте описалась просто зачётнейше:
“I would like to request a dicking station, please.”
Признаюсь, пальцы чесались ответить:
Sorry, we are out of those. We have some docking stations, though!
Да, я всё понимаю — буквы O и I на клавиатуре рядом. Чистая механика.
Но скриншоты-то остались. Как и осадочек.
Отдельную… глубину ситуации придаёт тот факт, что автор письма — суровая бутч-лесбиянка с шестилетним стажем службы в ВМФ.
Фрейд улыбается и машет.
Не простые, а первосортные
В математике существуют т.н. простые числа — числа, которые ни на что, кроме себя (ну и единицы, разумеется) не делятся. Например, 17, 23, 73 (моё любимое число).
По их названию — «простые» — можно подумать, что они какие-то… простенькие, несложные, незатейливые, невзрачные. В общем, не самые лучшие, есть числа и покруче. А вот в английском языке они не “simple numbers” как можно было бы подумать, а “prime numbers” — что имеет решительно другое значение. Не «простые», а «отборные», «наилучшие», «первоклассные». Вот как есть отборная говядина, которую в обычном простеньком магазине не укупишь, потому что она почти полным составом уходит напрямую в рестораны; она так и называется — prime beef.
И мне, надо сказать, такое значение нравится значительно больше, потому что числа эти действительно исключительные! Именно на них построен, например, алгоритм шифрования RSA. Его сила заключается в том, что если взять два достаточно длинных простых числа и их перемножить, то полученное число будет иметь ровно два нетривиальных простых делителя (ну плюс себя само и единицу, разумеется) — а искать эти делители при их, повторюсь, достаточной длине (в RSA-4096 каждый из множителей имеет более шестисот десятичных цифр, а сам модуль превышает тысячу двести цифр) — требует астрономических вычислительных мощностей. На классических компьютерах эта задача в обозримое время не решается. А вы говорите, мол, числа «простые». Э, нет, не простые, а как раз самые что ни на есть отборные!!
А почему такая разница в философии? Потому что в русском математическом «простые» — от смысла «не составные», а в английском «prime» — от латинского primus, «первый». То есть, «изначальные», «первичные» — потому что любое составное число можно разложить на простые, «первичные» множители 🙂
Про греческий язык
По поводу пятницы…
В греческом языке есть такая приставка — «калли-», означающая «прекрасный».
Например, была такая муза эпической поэзии — Каллиопа, то есть «прекрасноголосая».
Каллиграфия — буквально «прекрасное письмо».
Но мой любимый пример — это, безусловно, «каллипига».
Или, та-дам… «прекраснозадая».
Греки (ну, на то они и греки) пошли дальше и даже сделали скульптуру — Венеру Каллипигу.
И да, дерьер у неё — что надо!
Извините, у меня всё!!!
Фоновая загрузка мыслей
Наиболее заметные улучшения скорости интернет-соединения после установки оптоволокна неожиданно проявились… в Steam.
Потому что Steam вкладывает серьёзные деньги в CDN, и при скачивании игр способен практически полностью забить твой канал.
Вот это я понимаю — пропускная способность, совсем другое дело:
Не прям совсем полный гиг, увы, но всё же близко.
А Xenonauts 2 сейчас как раз на зимней распродаже — рекомендую.
В жанре тактических симуляторов это, пожалуй, одна из самых близких по духу наследниц старых добрых X‑COM и TFTD.
И XCOM 2 образца 2016 года тоже очень даже неплох — хотя он уже меньше похож на идейную преемницу оригинальной серии, в нём хватает собственных достоинств:
значительно более активное использование вертикального пространства, жёсткие классы бойцов, и почти неограниченные возможности по кастомизации персонажей — почти как в The Sims 😀
Вот, например, один из моих солдат — прекрасный снайпер родом из Франции, который был без лишних раздумий назван Шарлем де Голлем.
Разумеется, он в шляпе (жаль, чорт, что в игре нет беретов). И, конечно же, с роскошными усами.
Не знаю почему, но меня всегда жутко прикалывало кастомизировать игровых персонажей.
И аватаров тоже, разумеется — причём мне всегда хотелось играть персонажем-феминой.
Почему — увы, стало ясно только много лет спустя 😉
Если вам тоже этого хочется (или, наоборот, хочется играть мужчиной, если вы женщина) — вообще-то, это довольно конкретный повод задуматься.
Да, себе можно долго объяснять, что «если уж смотреть на задницу героя, то пусть лучше это будет женская задница», или что «у женского аватара меньше хитбокс»…
Но… 😉
Мячта
Один из моих любимых русскоязычных ютуб-каналов — «Москвич на Москвичах». На этом канале нет никакой политоты, которая после начала Специальной Волшебной Операции расползлась по интернету, как плесень по несвежему хлебу. Наверняка Станиславу непросто даётся отсекание всего этого негатива от своего канала — за что ему отдельный респект. Станислав собирает, восстанавливает и ремонтирует старые автомобили марки «Москвич». Причём линейка у него широкая: от древних 402‑х (не уверен, доходил ли он до совсем доисторических 400‑х) до 2140.
А вот 2141 — уже передний привод, перестроечное и постперестроечное производство, и его он аргументированно не любит. Я, в общем-то, тоже. Переднеприводные автомобили мне вообще как-то не близки: двигатель стоит боком, и к некоторым местам просто хрен подлезешь. Именно поэтому я так люблю свою Лесбару — двигатель стоит по-человечески. Упёртые фанаты переднего привода могут пойти менять свечи на шестицилиндровых минивенах. Пожелаем им удачи и гибкости в суставах.
«Москвичи» восстанавливать и ремонтировать мне, разумеется, не светит — не мой это мир и не моя ностальгия. А вот старые фольксвагеновские Жуки, которых в США мильён мильёнов, — совсем другое дело. Они простые, как газонокосилка: двигатель с воздушным охлаждением, стоит ровно, а не поперёк; запчастей — вагон и три тележки; а ремонтируются при помощи кувалды, чьей-то матери, и доброго слова.
Так что если когда-нибудь появятся лишние деньги, свободное время (и чуть меньше здравого смысла), есть у меня одна мячта: купить Жука. Желательно своего года рождения. Желательно с мягкой крышей, кабриолет. И медленно, без спешки, восстановить его — не ради статуса, не ради показухи, а просто потому что некоторые вещи в жизни хочется сделать руками. Хотя бы один раз.
Ну, чтобы получилось, наверное, примерно так:
По-настоящему комфортным этот автомобиль, кажется, будет в Алабаме только весной и осенью — в мои любимые времена года. Зимой он будет прохладным, как ему заблагорассудится (бензиновая печка там живёт своей жизнью, точь в точь, как на «Запорожце»), а летом, по нашей жаре, станет душновато — но, подозреваю, это часть характера.
Хотя, вы знаете, учитывая, что на нём есть нормальные ветровые окна, которые нынче исчезли, как колбаса во время перестройки, может быть, и терпимо.