Category: жулики

Жулик-опо­ссум про­дол­жа­ет воро­вать еду у мое­го кота. Ото­жрал­ся, ско­ти­на.

Вот тут мною была под­ве­ше­на фот­ка это­го вориш­ки таким, каким он был в октяб­ре:

А теперь погля­ди­те, как округ­ли­лась нын­че эта зара­за. Пуши­стый стал, кра­си­вый.
А харя, харя-то? Это уже не харя — это буд­ка. Попе­рёк себя шире:

Но… «всё рав­но его не бро­шу, пото­му что он хоро­ший».

Пусть живёт. Пусть вору­ет. Пусть гоня­ет вся­кую зара­зу и жрёт за мой счёт.
Заслу­жил.

Сла­ва богам, не у меня, а у сотруд­ни­ков. Но тут есть один занят­ный момент в кибер­без­опас­но­сти, на кото­рый сто­ит обра­тить вни­ма­ние.

Зар­пла­та в нашей ком­па­нии, разу­ме­ет­ся, пере­чис­ля­ет­ся напря­мую на бан­ков­ский счёт. У сотруд­ни­ков есть доступ к систе­ме, где мож­но посмот­реть начис­ле­ния и дру­гую инфор­ма­цию. Жули­ки про­бра­лись в акка­ун­ты несколь­ких чело­век и под­ме­ни­ли рек­ви­зи­ты бан­ков­ских сче­тов для выплат — на свои соб­ствен­ные. Спас­ло то, что любое изме­не­ние таких дан­ных тре­бу­ет руч­но­го под­твер­жде­ния бух­гал­те­ри­ей. Там вовре­мя запо­до­зри­ли нелад­ное и предот­вра­ти­ли кра­жу.

И вот тут самое инте­рес­ное. Доступ к систе­ме осу­ществ­ля­ет­ся через код, кото­рый каж­дый раз высы­ла­ет­ся на лич­ную почту сотруд­ни­ка при попыт­ке вхо­да. То есть у учёт­ной запи­си нет посто­ян­но­го паро­ля — каж­дый раз новый код из пись­ма. Види­те про­бле­му? Полу­чил доступ к почте — авто­ма­ти­че­ски полу­чил доступ и к зар­плат­но­му акка­ун­ту. Жули­ки лома­ли не сами эти акка­ун­ты, а имен­но лич­ную почту сотруд­ни­ков: навер­ня­ка с паро­ля­ми уров­ня 123456, без 2FA, или же через баналь­ный фишинг.

И тут важ­ный вывод. Абсо­лют­но вне зави­си­мо­сти от лич­ной бди­тель­но­сти сотруд­ни­ков, такой под­ход к без­опас­но­сти, нын­че частень­ко встре­ча­ю­щий­ся, мне кате­го­ри­че­ски не нра­вит­ся. Взлом одно­го сер­ви­са не дол­жен авто­ма­ти­че­ски вести к взло­му дру­го­го. Акка­ун­ты долж­ны быть защи­ще­ны раз­ны­ми паро­ля­ми и фак­то­ра­ми, а не пола­гать­ся на одну-един­ствен­ную уяз­ви­мую точ­ку.

В гов­но­ма­га­зи­нах типа Али­экс­прес­са мож­но най­ти при­пой фир­мы с забав­ным назва­ни­ем «Баку»:

Но, конеч­но, он сде­лан не в пре­крас­ном горо­де-сто­ли­це Азер­бай­джа­на, а в Китае. А назва­ли эту мар­ку при­мер­но как «Абибас» или «Пана­саунд» — пере­врав назва­ние заме­ча­тель­ной япон­ской фир­мы «Хак­ко», выпус­ка­ю­щей пре­крас­ный инстру­мент. Даже сти­ли­за­цию самой над­пи­си укра­ли.

Наши азер­бай­джан­ские дру­зья тут, конеч­но же, не при чём.

Не поку­пай­те под­дел­ки.

Как-то, ока­зы­ва­ет­ся, мимо меня про­шла эта пре­крас­ная замет­ка.

«Меди­цин­ская стра­хо­вая ком­па­ния «Юнай­тед Хелт­кер» при­пла­чи­ва­ла меди­цин­ским работ­ни­кам, тру­дя­щим­ся в домах пре­ста­ре­лых, что­бы «сни­зить коли­че­ство гос­пи­та­ли­за­ций» паци­ен­тов.»

Пере­во­жу на обще­че­ло­ве­че­ский. Ста­ри­ков, живу­щих в домах пре­ста­ре­лых, когда им ста­но­ви­лось пло­хо, отка­зы­ва­лись вез­ти в неот­лож­ку. Нехай пере­топ­чут­ся. А сдох­нут — и даже луч­ше, рас­хо­дов мень­ше будет. А чо, всё рав­но они уже одной ногой в моги­ле. Осо­бен­но те, у кого демен­ция уже — им-то вооб­ще всё похрен. Ага.

В ответ «Юнай­тед Хелт­кер» выка­ти­ли ответ, в кото­ром назва­ли гос­пи­та­ли­за­ции ста­ри­ков «ненуж­ны­ми» и вооб­ще, когда ста­ри­ки сами согла­ша­ют­ся на отказ от реани­ма­ции — им же луч­ше!

А потом до кучи эти стра­хо­ви­ки пода­ли на «Гар­диан» в суд.

А то вот граж­дане не пони­ма­ют — за что же это такое Луи­джи Нико­лас Ман­джоне застре­лил Брай­а­на Томп­со­на, быв­ше­го ген­ди­рек­то­ра «Юнай­тед Хелт­кер». Вот за это и застре­лил. Посту­пок не одоб­ряю, но моти­ва­цию пони­маю на все 120%

По затра­там на меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние мы в мире номер один, а по про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни на 55 месте. И лад­но, шут с ним, я не пре­тен­дую на то, что­бы по про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни мы бы были срав­ни­мы с Япо­ни­ей, Швей­ца­ри­ей, или Шве­ци­ей. Но быть поза­ди таких пере­до­вых стран как Сло­ве­ния, Кувейт, Оман, и даже Алба­ния…

Но вы про­дол­жай­те топить за самую пере­до­вую в мире част­ную стра­хо­вую меди­ци­ну, да-да. Впе­ре­ди ещё мно­го ново­го — осо­бен­но когда постар­ше ста­не­те, и нач­нё­те репу чесать — «а меня там не при­мо­рят, часом, ради сни­же­ния рас­хо­дов?»

И вооб­ще. Да, ино­гда по-пер­во­сти мож­но занять такую пози­цию — «а у меня всё пре­крас­но! у меня на рабо­те хоро­шая стра­хов­ка, недо­ро­гая, и всё, что мне было надо, они покры­ли!» Клю­че­вое тут — «всё, что мне было надо». Если моло­дой, здо­ро­вый и бога­тый, то жить вооб­ще хоро­шо. Но всё это хоро­шо ров­но до того момен­та, когда ты сам не попа­да­ешь под раз­да­чу. Я вот под раз­да­чу попал уже мини­мум несколь­ко раз, при­чём под хоро­шую такую раз­да­чу, не на один деся­ток тысяч дол­ла­ров. И вы зна­е­те, помог­ло — розо­вые очки сле­та­ют момен­таль­но. Стра­хо­вая меди­ци­на суще­ству­ет не для того, что­бы вас обес­пе­чить меди­цин­ским обслу­жи­ва­ни­ем, а для того, что­бы выка­чи­вать из вас день­ги. Как толь­ко вы пой­мё­те этот про­стой момент, сра­зу всё вста­нет на свои места.

Стал на звон­ки с незна­ко­мых номе­ров отве­чать на испан­ском язы­ке. ¿Diga? ¿Que? No le entiendo.

Через неде­лю коли­че­ство жули­ков, пред­ла­га­ю­щих купить мне меди­цин­скую стра­хов­ку для ста­ри­ков, умень­ши­лось мини­мум вдвое. Бан­га­лор­ское жульё уме­ет в англий­ский, а в гишпан­ский — ужо нет.

Про­дол­жаю наблю­де­ния.