Заключительное

Блин, один раз съездил на охоту/работу, а впечатлений чуть ли не на всю неделю. Этим стулом мастер Гамбс завершит коллекцию. Хотел я рассказать о том, что я ел на охоте. Впервые попробовал сублиматы. Впечатления… смешанные.

Сублимат, если вдруг кто не знает, это обычное блюдо, типа там тушняка с рисом или курицы с макаронами. Затем это блюдо по какой-то хитрой технологии, подозреваю, что в вакууме, при низкой температуре, обезвоживается и запаивается в пакет. Чтобы эта тыква превратилась обратно в карету, надо залить этот пакет тщательно отмерянным количеством кипятка, тщательно размешать (и не один раз) и поставить настаиваться минут на 10-12. Получается снова тушняк с рисом или курица. Преимущества очевидны — оно очень легкое, и долго не портится: срок годности на пакетах был аж до 2053 года! Тридцать лет, значит, спокойно хранится, и без всякого холодильника.

Вот так оно выглядит, настоянное на кипятке. Это должно было изображать курицу с овощами и клёцками.

Плюсы:

1. В целом достаточно вкусно, но иногда надо добавить специй — соли маловато. Возможно, технология не позволяет сильно приправленное.
2. Хранится очень долго, лёгкое, небольшое, можно с собой взять много. Годится и для преппинга.
3. Горячая пища в походе, и минимум хлопот. Я терпеть не могу все эти снеки, как тепьерь коффорятт по-русски, которые с собой берут граждане туристы — сухофрукты, орехи, и прочее. Горячее в сто раз лучше.

Минусы:

1. Как я не ждал и не размешивал, а всё равно одни части блюда разварились в кашу, а другие всё ещё были твердоватенькими, чуть ли не хрустящими.
2. Дорого! Один такой пакет стоит десять долларов, а там всего 600 килокалорий.
3. Надо иметь возможность вскипятить воду.

Буду ли я ещё такое покупать? Наверное, смотря по обстоятельствам. Идеальным мне видится приготовление еды дома, затем запаивание её в пакет sous vide, и замораживание/охлаждение. Потом в походе кидаешь пакет в кастрюлю с кипятком, разогреваешь и вперёд. В кипяток, а не в кастрюлю — это чтобы потом кастрюлю не мыть.

Как-то так.

Инверторноэ

После прошедших недавно гроз, когда мы два дня просидели без электричества, жабу я застрелил, и купил инвертерный генератор. Потому что от моего старого говногенератора с говносинусоидой, близкой к меандру, очень много чего не работало, в том числе — ИБП для моих раутеров, свитчей, и прочих компьютеров. Стало быть, никакими интернетами пользоваться было нельзя.

В нашей стране инвертерный генератор на напряжение 240 вольт с расщеплённой фазой найти оказалось непросто. Либо 120 вольт (мне вот даже интересно, а как они собираются отдавать мощность выше 3.6 киловатт через розетку на генераторе в 30 ампер? таких много!), либо что-то за много денег и с открытым дизайном (читай — громко будет работать).

Но всё же нашёл, Дженмакс 5500i, китайский; 5000 ватт обычной мощности, 5500 пиковой. Небольшой апгрейд от моих 3500W.

Провёл обкатку, буду менять масло, как положено после первых пяти часов.

Самый большой вопрос, конечно, был, “где у него кнопка а какая у него синусоида?”

Оказалось — отличная!

Глядите сами:

Чисто для сравнения, вот такая вот порнография, где гармоники невооружённым глазом видно, приходит мне в розетку с электростанции:

Так что качество тока у современных инверторных генераторов ЛУЧШЕ, чем у тока в розетке — хотя пишут, что такая порнография в розетке, с шумом и гармониками, это только в Соединительных Штатах так, из-за местных особенностей.

Новое ружжо

Впервые в жизни решил купіць вінтоўку по этому вашему интернету. Не скажу, что выпендрёжную. Рабочую лошадку, обычный инструмент. Рюгер, платформа AR-10, в калибре 7.62 NATO, отъёмный коробчатый магазин на двадцать патронов.

Давно уже хотел AR в 7.62. В основном для охоты; а то в 5.56 у меня есть, но оно не очень для охоты, больше на случай стихийных бедствий или массовых беспорядков. А 7.62 уж приложишь, так приложишь. Кроме того, есть очень ненулевая вероятность, что меня пригласят зачистить охотничьи угодья от набежавших туда кабанов. Полуавтомат во взрослом винтовочном патроне сюда ложится идеально. Потому что кабаны наглые, ходят стайками, и могут тово — напасть. Это вам не белохвостые олени.

Ствол 16.1 дюймов (409mm), специально искал короткий, для охоты. Для охоты длинный ствол не надо, потому что всё равно стреляешь на короткие дистанции. А вот в охотничьем лабазе, на вышке короткий ствол будет поудобнее.

На стволе дульный тормоз, и он там нужен: при собственном весе винтовки всего 3 килограмма (!!! я даже не знаю, как им это удалось), отдача будет — моё почтение. Только вот в обязательном порядке нужны беруши — дульный тормоз очень сильно увеличивает грохот для стрелка. Хорошо, что у меня уже есть хорошие охотничьи электронные уши.

Поглядеть на винтовку можно на канале у дедушки Хикока. Только у него Рюгер со стволом в двадцать дюймов, а не в шешнадцать. И стреляет не сам дедушка, а его сын, не такой меткий 🙂

Как в США работает покупка огнестрельного оружия по интернету, почте, и телефону?

Ты покупаешь его в любом оружейном магазине, который торгует им по интернету. Оружие приезжает по почте — но не тебе. Оно приезжает по почте в местный оружейный магазин, у которого есть федеральная оружейная лицензия для продажи оружия населению. Там ты заполняешь специальные бумаги, тебя пробивают в специальной базе данных, продавец внимательно смотрит тебе в рожу (у него есть право не продавать тебе огнестрел, если он заподозрит, что с тобой что-то не так), ты платишь магазину условленную таксу (обычно — 20-30 долларов), и ты уходишь с оружием. Всё, ничего сложного.

PS: Всё же я люблю винтовки больше пистолетов. Пистолеты… ну пистолеты и пистолеты. Я вообще с собой старорежимный револьвер таскаю, в правоверном калибре тридцать восьмой “специальный”. А вот от винтовок у меня поднимается настроение… и другие части тела. В руки мне винтовки брать приятно, даже пневму.

Про оптимистов

Немца спрашивают: в чём разница между оптимистами и пессимистами в Германии?

–В 1944 году немецкие оптимисты учили английский, а пессимисты русский.

Сорян, навеяло всеми этими письмами за то, чтобы отключить и забетонировать системы ИИ. В наше время оптимисты учат как использовать искуственный интеллект, а пессимисты готовятся к вторжению Скайнета. И тоже становится очевидно, как немцам в 1944 году, что достаточно мощный ИИ поменяет всю нашу жизнь, вопрос только, в какую сторону. И да, этические вопросы действительно надо решать уже прямо сейчас.

Пусть будет

Понагнетаем-с.

Для борьбы с иодом-131, как одним из самых опасных составляющих радиоактивных осадков, были закуплены дозы йодида калия.

Создавая избыток нормального йода в организме, мы гарантируем, что наше тулово не начнёт поглощать радиоактивный йод из атмосферы, который затем будет накапливаться в щитовидке и может позже дать роскошный рак этой железы.

Риск для детей намного выше, чем риск для взрослых. Рекомендуемая дневная доза KI для взрослых — 130 миллиграмм. Для детей от 3 до 18 лет — 65 миллиграмм. Детям от 1 месяца до трёх лет: 32.5mg. Детям до одного месяца: 16mg.

Также был закуплен дозиметр, для регистрации накопленной дозы. Самый простейший — это карточка с нанесённым материалом, который меняет цвет под воздействием ионизирующей радиации. Сверяя цвет с эталоном, можно вычислить, такая доза была накоплена.

В-общем, как лакмусовая бумажка, всё предельно примитивно.

Отмечу странную вещь. В английском языке есть два разных слова: dosimeter (это как раз вот то, что я показал, регистрация полученной дозы) и radiation survey meter — прибор для измерения мощности радиационного поля. Их ещё (не вполне корректно) называют счётчиками Гейгера. А вот в русском языке похер — дозиметр и дозиметр, иди разбирайся, где какой, и чего им меряют, не то дозу, не то мощность излучения. Или может быть это я просто такую литературу читал? Странно это.

А вот прибор для измерения мощности радиационного потока я покупать не стал. Почему? Да потому что обычные дешёвые приборы, продающиеся в интернет-магазинах — барахло, игрушки, способные нормально как максимум померять какие-то микрозиверты в час. При повышенной радиации они либо тупо покажут зашкал, либо вообще выйдут из строя. Почему? А давайте поглядим подобной игрушке в кишочки.

Скажите мне, друзья, вы видите тут хоть один радиационно-стойкий элемент? Нет? И я нет. Странно, правда? Тут используется стандартный ATMEL ATTINY2313V, который от радиации никак не защищён. Эта схема хоть и использует нормальный советский счётчик СБМ-20, но выйдет из строя просто сразу. Если уж собирать подобное на ATMEL, взяли бы хотя бы ATMegaS64. Буква S тут обозначает слово Space — этот микроконтроллер сделан для использования в космосе, и имеет радиационно-стойкое исполнение. Ну плюс транзисторы, диоды и операционник (?) надо тоже брать соответствующие. И всю схему, кроме СБМ-20, неплохо бы завернуть в свинцовую фольгу.

Особо умиляют меня приборы, цепляющиеся к телефону по блютусу. Б…дь, какие блютусы, какие телефоны во время ядерной войны? Вы вообще каким местом думаете, а?

Ну, а нормальный инструмент для измерения мощности радиации стоит уже немного других денег. Или его надо делать уже самому, из соответствующих микросхем с соответствующим исполнением. Есть, правда, интересный способ сделать дозиметр реально из говна и палок — из фольги и ниток. Расскажу в другой раз.

Снова про SSB

Что мы всё про войну, давайте про радио поговорим. Благо радио неразрывно связано с преппингом к этой самой войне.

Читаю я всё, читаю про генерацию боковой полосы методом квадратурной модуляции, и все говорят, что да, метод норм, и несущая прекрасно давится на -40 децибел. Самое сложное во всей операции — это сдвиг фазы для модулирующего сигнала на девяносто градусов. Если бы там была одна частота, то было бы без проблем. Но речь при связи на КВ — это полоса от 300 герц до 2700 герц, и двигать по фазе все эти сигналы задача уже нетривиальная.

Можно сделать это на микросхемах ОУ. Каждый такой блок сдвигает сигнал определённой полосы, чтобы сдвинуть весь сигнал, таких блоков понадобится несколько. Вот, например, схема из американского радиолюбительского журнала QST от Апреля 1993 года.

Тут потребуется аж шесть операционных усилителей — в схеме, правда, используются счетверённые ОУ микросхемы NE5514, так что физически их нужно только две:

Мало того, что надо шесть операционных усилителей — так ещё компоненты в этих блоках требуются прецензионные, резисторы с допуском 1% или лучше, а они нифига не дешёвые.

А не можно ли попроще? Оказывается, можно. Правда, это попроще уже лично мне, так как я нимношка умею в программирование. Это не обязательно будет попроще всем.

Сдвигать сигнал по фазе можно методами цифровой обработки звука. В частности, у нас есть преобразование Гильберта. В русской Википедии про него написано косожопо и непонятно, поэтому даю ссылку на английскую версию. Преобразование Гильберта, тесно связанное с обратным преобразованием Фурье, сдвигает сигналы всех частот на π⁄2 радиан (90 градусов). То, что и было нужно.

Скажите, вы любите язык программирования Питон? Я да. Разумеется, не за косорукий синтаксис, и не за выделение блоков кода отступлением, когда поиск того, что выполняется и когда в сложном вложенном if(), становится мукой. Я люблю язык программирования Питон за то, что в нём есть просто ТУЕВА ХУЧА нужного, что не надо писать самостоятельно с нуля руками. Особенно круты модули Numpy и SciPy — ну, я вот даже не знаю, как бы я без них жил.

И что бы вы думали, преобразование Гильберта там тоже есть: scipy.signal.hilbert

Так что оцифровываем кусочек в ℝ массив, суём его scipy.signal.hilbert. Оцифрованный и обработанный звук можно совать в выход звуковой карточки: в левом канале не обработанный звук, в правом обработанный.

Если очень хочется без “большого” компьютера, современные микроконтроллеры на архитектуре ARM тоже смогут. Например, модели плат Teensy постарше. И писать преобразование Гильберта с нуля там тоже не надо, люди уже написали Teensy Audio Library, где всё это уже есть.

В-общем, конечно, современное радио — это SDR. Формально оно сложное, так как требует процессорных мощностей, но это как раз тот случай, когда сделать сложно — проще.

Про ядрён-батон

Бидон Бидоныч пообещал, что ядерной войны с русскими у нас не будет. Но это слова. А действия говорят громче слов. А какие у нас действия? С летающего бункера президента стряхнули пыль и провели на нём учения. То-есть, президент к ядерной войне таки готовится. Значим, и нам бы не мешало подсуетиться. А вдруг? Мой горизонт планирования преппинга — две недели. После двух недель во-первых, радиоактивный пепел должен потерять достаточно активности, чтобы перестать представлять серьёзную опасность для жизни. А во-вторых, должно начать приходить в себя государство.

Ну, вода, жратва, и место сховаться. Подвал есть — жаль только, что в нём с одной стороны есть окна, так что земля-матушка будет защищать наши тушки только с трёх сторон. С третьей стороны стена пол-кирпича… ну, хоть что-то. Надо будет почесать репу на этот предмет. Окна оклеить свинцовой фольгой, например.

Жратва есть. Полно консервов и макаронов с рисом — ещё с ковидобесия осталось. Вода — сто шестьдесят литров плюс сколько успеем набрать. Огнестрел, патроны есть. Газовые баллоны и туристическая плитка — есть. Дрова тоже.

Вот связи нет. Надо будет поставить, наконец, чорт, мачту, и снова запустить мой Айком. Или хотя бы на чердак кинуть несимметричный диполь. Он у меня и на двадцать и на сорок метров (заметно, правда, хуже) работал. Надо будет настроить Винлинк (это электронная почта по радиоканалу, и может работать без интернета, если всё отрубится нахер). Купить свежего бензину. Подумываю купить новый генератор, инверторный, чтобы и искричество было почище, и потише. Не надо привлекать ненужного к себе внимания.

Аксессуары! Извиняюсь, что ссылки на магазин Корпорации Добра, но можно найти в других местах.

Носимый дозиметр
Фильтр воды, встроенный прямо в соломинку
Свинцовая фольга
Портативные приёмопередатчики. Могут работать на частотах большинства других раций, и на частотах MURS (лицензия не требуется).

Сеанс вангования закончен. А так, как мои прогнозы сбываются на -180 градусов, ничего из этого никому не понадобится.

Купила баба порося

Был на местном блошином рынке и углядел там антикварную немецкую калильную лампу “Петромакс”. За 60 монет нельзя было не взять, на наЕбае такие за 250 продаются.

Почитал литературу — лампе примерно 60 лет, и по наличию некоторых деталей (быстрый прогрев, датчик давления в баке, модель 829, матовое покрытие никелем) я предполагаю, что эта лампа — военные излишки Бундесвера. В 1970х годах всякое производство этих ламп в Германии свернули, и сейчас она производится чорти кем. Есть индонезийские клоны этой лампы (Butterfly), есть американские (BriteLyt). Знающие люди пишут, что нынешный Петромакс — это совсем не тот, что был в 1964 году. Поэтому есть стимул восстановить.

В отличие от обычных калильных ламп, у которых генератор надо прогревать, наливая в специальную чашечку метиловый спирт, у этой есть быстрый прогрев керосином. Вот тут лампа в полуразобранном состоянии, трубка справа — это как раз прогреватель. Работает по принципу пульверизатора/горелки Бунзена. Ей нагревается генератор и калильная сетка, потом потихоньку даём давление и опа — лампа горит.

В теории, оно должно гореть, давая свет в 500 свечей (500cp на этикетке — это как раз про это). 500 свечей это примерно три-четыре лампочки-стоваттки. Хорошо, в-общем, должно светить, ярко.

Из неработающего — не работает насос. Что-то с клапаном. И все прокладки высохли к соответствующей матери. Но для начала надо хорошенько почистить всё. В баке с топливом — какой-то ил/сладж от керосина, которому 60 лет.

Чем бы вот его растворить, думаю.

Про бензин

Если кто пропустил, у нас тут трубопровод крякеры хакнули. С бензином в штате напряжёнка. Цены не подняли, чтобы ограничить спрос, так что в панике топливо благополучно раскупили. Безноколонки пусты. На одной висела незатейливая надпись “НЕТУ”, а на другой — “ТОЛЬКО ДИССЕЛЬ” (“Dissel only”, sic).

Так как “диссель” у меня потребляет только трактор, уехал несолоно хлебавши. С третьего только раза нашёл бензоколонку, на которой было топливо.

Кстати, повод задуматься. Ну, в плане преппинга. Нет, оно понятно, что всерьёз надо держать дома какой-то запас топлива — и он у меня есть, так как газонокосилки и прочее. Но неплохо бы иметь возможность использовать топливо, которое будет пользоваться меньшим спросом.