Category: религия

На прошлой неделе сотрудник-мусульманин, с которым я разговорился на тему Ислама, охренев от познаний голубоглазой белой обезьяны в этой области, аж пригласил меня присоединиться к нему на хадж. Насилу отказался.

PS: Для мусульманина совершить хадж во время Рамадана — считается круче, чем просто хадж в другое время. В Исламе вообще неплохо развита и формализирована система всяческих ачивок и бонусов (как обычно, записанная в Хадисах).

У Католической Церкви (как у любой) много недостатков. Но в ней есть прекрасные моменты, за которые я к ней отношусь положительнее, чем к многим другим христианам.

Например, среди католиков меньше самоубийств по сравнению со многими другими ветвями христианства. Почему? По нескольким причинам. Не в последнюю очередь потому что это церковь очень обрядовая. А хорошо, с чувством, сделанный обряд — это самая настоящая медитация. А тут — медитация групповая, что ещё круче. Кроме того, среди католических обрядов есть самая настоящая психотерапия — покаяние. Ты рассказываешь служителю о том, как ты себя плохо вёл, гневался, что-то сказал сгоряча. А служитель тебе отпускает грехи — прощает тебя. Чтобы ты сам себя простить смог (а это сложнее, чем простить другого человека). Прекрасный обряд, я считаю.

Но не это главное. В отличие от ветвей христианства, некоторые из которых крепко застряли веке эдак в пятнадцатом (на тебя смотрю, православие), католики постоянно обновляют свои позиции, глядя на общество и его прогресс.

И когда на днях Папа Римский Франциск принял решение, что католические священники могут благословлять однополые пары, что я могу сказать? Что я это могу только приветствовать. Всё правильно Папа сказал. Чай, не 1896 год на дворе.

Теперь ещё бы сдвинуть католиков с позиции по абортам (хотя не стоит путать официальную позицию церкви и мнение простых прихожан) — и было бы вообще замечательно. Но скажу также, что это не католики запретили у нас аборты даже в случае изнасилования и/или инцеста. Католиков у нас немного. У нас подавляющее большинство — южные баптисты. И столь строгий билль о запрете абортов был внесён баптисткой, и губернатор наша тоже баптистка.

PS: В православной церкви тоже есть покаяние; я не знаю, как сейчас, а в СССР попы практически поголовно сотрудничали с КГБ, и многое, о чём граждане каялись, передавалось туда. Поэтому батюшке было принято всего не рассказывать — если не хотелось потом общения с соответствующими органами. Так что шутка про то, как попу грозили исключением из партии — она только наполовину шутка. Владимир Гундяев (патриарх Кирилл) тоже прекрасно себе сотрудничал с КГБ.

В городе Лебанон (“Ливан” по-английски), что в штате Коннектикут, хорошо знакомая мне дружественная организация “Сатанинский Храм” организовала группу продлённого дня под названием “Послешкольный сатанинский клуб”. Как обычно, ханжеская американская публика в шоке, старушки хватаются за жемчужные бусы и падают в обморок (чорт, как бы половчее перевести pearl clutching?)

Очень, очень жаль, что к нам они не пришли. Я бы с удовольствием отправил обоих детей туда. Было бы отличное место, где бы им не сношали мозги всякой ерундой. Я, в отличие от большинства, прекрасно знаю “Сатанинский Храм” и лавейский сатанизм, на котором он основан, который вообще-то совершенно не про то, про что думает большинство. Это просто гуманисты-атеисты с уклоном в антитеизм.

Что, они вам не нравятся? Это не сатанисты запретили аборты даже после изнасилования. Это не сатанисты помечают дома, где живут наши еврейские друзья, моген-давидами, чтобы устроить там потом кристаллнахт. Это не сатанисты живут в любви и согласии со свастикой.

А если вам не нравятся сатанисты, Ислам вам — нравится? Причём не тот Ислам, который по слову Пророка (мир ему!), про который я рассказывал, а который по Аль-Бухари, Муслима и прочим хадисам, с казнями за вероотступничество, побиванием гомосексуалистов и неверных жён камнями, и убиванием неверных?

Количество иудеев и христиан в развитых странах постоянно сокращается, и на смену им идёт известно кто, ибо свято место пусто не бывает. И этот известно кто с этими самыми ценностями развитых стран, типа веротерпимости, свободы совести, слова, вовсе несогласный. Поэтому выбор у тебя — либо самому вприпрыжку бечь в синагогу или другую вменяемую церковь типа католиков или лютеран, и за собой тащить всю семью, либо — в сатанисты.

Я люблю изучать всяческие религиозные практики. Некоторые — интересные, другие — отвратительные, иные — прикольные, например, некоторые вещи, которые делают православные, по сути своей вот ничем не отличаются от буддисткого “просветления”. Только православные называют это не просветлением, а “исизахмом” или “умным деланием”. Практически тем же самым занимаются чеченцы, танцуя священный “зикр”, только у них это групповая медитация, а не индивидуальная. Не отстают и протестанты — харизматические христиане (квакеры, пятидесятники) во время посещения церкви входят в религиозный экстаз, по сути, опять же, не сильно отличающийся от просветления или зикра.

Изучал я также и Ислам. Я вообще часто в постах упоминаю всякие мусульманские фишки — это не делает меня мусульманином, и я не произносил слов “ля иляяха иль Аллах, Мухаммадан-расуулюллах” (шахада) перед имамом. Просто мне была интересна эта религия, и я немного её поизучал. Отдельные моменты были интересными и прикольными — и намного более прогрессивными, чем в христианстве, не очень (лично мне) приятной религии. Например, отношение к т.н. “первородному греху” — в Исламе его нет. А именно эта хрень в христианстве мне наиболее отвратительна — мне видится исключительно несправедливой концепция того, что новорожденные дети уже согрешили, родились нечистыми.

К слову, в иудаизме такого мудацкого понятия тоже нет. Что тоже вызывает уважение.

Так вот, по сути своей Ислам, основанный на Коране, мне видится ничем не хуже (а в отдельных моментах — даже лучше) того же Христианства.

С чем же связано такое количество насильственных инцидентов, в которых замешаны его последователи? Попробую объяснить с точки зрения того, как это понимаю я.

Начнём с более обыденной для многих религии — с Православия. Откуда берутся указания того, как должен вести себя православный человек? Скажете, из Библии? Ну, частично да. А где в Библии написано, что надо на груди носить восьмиконечную подвеску в виде трёх перекрещённых отрезков (православный крест)? Где написано, что надо писать иконы? Где написано, в каком порядке их расставлять и прочее? А нигде. В Библии такого нет. Просто так принято. Где написано так делать — я не нашёл.

Это является источником критики как православных, так и католиков, для отдельных ветвей протестанства, (не без основаный) считающих что крест, что иконы — есть поклонение идолам. Свидетели Иеговы, Молокане, Мормоны — считают, что так делать нельзя, и что надо следовать только тому, что написано в Библии.

Так вот, если мы возьмём Священный Коран, и его прочитаем, там всё будет довольно прилично. Ну, уж точно не хуже, чем в Ветхом Завете. Более того, на многие действия, которые регулярно совершаются террористами, прикрывающимися Исламом, там есть однозначный запрет. Я больше скажу — даже например, заставить свою дочь носить хиджаб, если следовать одному Корану, мусульманин не может, ибо там есть запрет на принуждение к религии. Да и самого хиджаба (и тем более никаба или бурки) в Коране нет.

Однако, как для православных Библия не единственное руководство к действию, для большинства мусульман, Коран не является единственным источником. В нагрузку к Корану идёт Сунна — жизнеописание Пророка (мир ему!) его сподвижниками, записанное в корпусе Хадисов — свидетельств о том, как жил и поступал Мухаммад..

Мусульмане, считающие, что надо следовать всей Сунне, то-есть, всем Хадисам, называются суннитами, и их большинство. А вот в Хадисах-то, как говорится, радости — полные штаны.

«Какой бы мужчина не отступился от Ислама, то требуй у него вернуться (в Ислам), и если вернётся, то оставь его, а если нет, то отруби ему голову. И какая бы женщина не отступила от Ислама, то требуй у неё вернуться, и если вернётся, то оставь её, а если нет, то отруби ей голову».

Это не хрен собачий, а Аль-Бухари (один из самых авторитетных богословов, второй по значению после Корана), Книга Закята, хадисы 1395-1400.

А вдобавок к Хадисам ещё есть тафсиры (пояснения, толкования) исламских богословов на самые разные темы. И там всякой херни тоже изрядно.

Так вот, баранья версия Ислама, которую нынче исповедуют граждане палестинцы и прочая Хезболла — она отсюда, от хадисов и тафсиров. Ваххабитскую литературу, в которой таких вот экстремистских толкований хоть жопой жуй, никто не пресекает, потому что её печатают Сауды, которых никто не хочет трогать из-за их нефти.

А мусульман, которые не принимают Сунну, потому что решительно неизвестно точно, кто, и когда её писал, и следуют только Священному Корану, следующие бараньей версии Ислама презрительно называют “коранитами“, мол, “это не настоящие мусульмане”. Хотя вообще-то только Коран считается боговдохновлённым, а остальное так, погулять вышло.

Как вышеприведённый хадис бьётся с Кораном, сурой Аль-Бакара (Корова) 2:256, где арабским по белому написано, “В религии нет принуждения”? А никак он не бьётся. Этот хадис напрямую противоречит этой суре, и вообще-то его можно и нужно смело игнорировать.

Или вот помните, когда террористы расстреляли редакцию Шарли Эбдо? Эти уроды точно так же поступали согласно хадисам. В Коране написано, что ругающих Аллаха надо игнорировать, потому что ругающие не знают, что говорят. А в хадисах написано то, что за такое надо убивать. Выбрали, понятно, хадисы.

И последняя проблема — вот у Православия есть Митрополит. У Католицизма — есть Папа Римский. И даже у еретиков, например, баптистов, есть единый управляющий орган — национальный съезд. Есть единоначалие. При всех его проблемах, единоначалие решает важную проблему — оно борется с экстремизмом. Попа-экстремиста или какого-то епископа всегда можно унасекомить, и лишить сана. А в Исламе ничего даже близкого к единоначалию или управляющему органу — как-то не особо. Каждый сам себе мулла.

Так что вот отсюда и имеем то, что имеем. В Коране одно — а в Афганистане и в ИГИЛе — совсем, совсем другое.

У меня одна надежда — Коранизм, как течение в Исламе, является наиболее быстрорастущим движением внутри этой религии.

Сейчас я это докажу, причём не просто так, а при помощи математики.

В Третьей Книге Царств (Ветхий Завет), в главе седьмой, в стихе двадцать девятом, пишется:

“И сделал литое из меди море,- от края его до края его десять локтей,- совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом.”

То-есть, мы имеем диаметр круга в десять локтей, а окружность тридцать. Соответственно, мы выяснили, что число Пи в Библии равно трём.

А теперь возьмём Священный Коран. Когда правоверный мусульманин совершает хадж (паломничество), он ходит вокруг Каабы семь раз против часовой стрелки (ритуал Таваф). А указание на то, что надо так делать, дано в двадцать второй по счёту суре Священного Корана, суре Аль-Хаджж.

Иррациональную дробь 22/7 вполне можно использовать в качестве заменителя числа Пи, она начинает расходиться с ним только с третьего знака после запятой — этого вполне достаточно для большинства бытовых целей. Неужели вы не видите, неверные, что Священный Коран боговдохновлён?

—

Пост, конечно, полушутейный. Подобная нумерология притянута за уши. Однако да, часть людей действительно ссылаются на подобное. Мусульмане считают, что Ислам — это самая древняя религия, и что первым мусульманином был сам Авраам (Ибрагим), важная религиозная фигура в Иудаизме и Христианстве. Просто с точки зрения мусульман, первые два Откровения, Ибрагима и Пророка Исы (Иисуса) были записаны не вполне верно и многократно перевраны, и только Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) донёс до людей неискажённую ничем правду. Поэтому подобные аргументы и приводят.

Это же, кстати, во многом определяет отрицательное отношение многих мусульман к иудеям — ведь они дважды не приняли слов посланников Аллаха, отвергнув и Ису и Мухаммада.

Пост будет полон нецензурной брани и т.н. “богохульства”. Я знаю, что среди моих читателей есть верующие люди. Читать не рекомендую. Если пройдёте под кат (надеюсь, jlpost правильно прокинет его в ЖЖ) — значит, вы согласны с тем, что сами лезете на шкап чтобы оскорбиться.

Continue reading “Про религию”

Любят люди приплетать к месту и не к месту цитату из Священного Писания о “не судите, да не судимы будете”.

Однако большинство понимают её совершенно не в том смысле, в котором она в Священном Писании употреблена. Большинство почему-то понимает её как “закрой свой рот”. А это совершенно не так.

Смысл цитаты-то другой. Приведу её полностью, это Евангелие от апостола Матфея (да будет доволен им Аллах!), глава 7:

Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

О чем на самом деле речь? Речь о том, что когда ты высказываешь суждение о каком-то поступке какого-то человека, ты тем самым создаёшь судебный прецедент.

Высказался об алкоголике, мол, “пьянство — это нехорошо”. Значит, если ты сам ушёл потом в запой, то будь готов к тому, что тебе потом выскажут то же самое.

Речь именно об этом, а не о том, чтобы закрывать рот и не высказываться.

Интернет-знакомый еврей рассказал:

В некоторых ветвях иудаизма запрещено вместе танцевать мужчинам и женщинам. Танцевать вообще можно, пожалуйста, но — женщины отдельно, мужчины отдельно. Ну, правила такие. Пишут, что восходит к Иеремия, 31:13:

“Тогда девица будет веселиться в хороводе, и юноши и старцы вместе; и изменю печаль их на радость и утешу их, и обрадую их после скорби их.”

Так вот, шутка:

Молодожёны приходят к раввину:

–Ребе, можно ли нам танцевать вместе?
–Никак нельзя. Жена пусть танцует, ты тоже танцуй, но не вместе.
–А как насчёт секса?
–Секс в браке — это замечательно. Пусть у вас будет много детей!
–А если женщина сверху?
–Да пускай! Секс в браке — это мицва.
–А если женщина на четвереньках, а мужчина сзади?
–Пускай!
–А вдруг стоя?
–А вот стоя нельзя.
–Почему, ребе?
–А вдруг вы затанцуете?

Люблю библиотеки. Это ведь замечательный образовательный ресурс, особенно для небогатых людей: так как все библиотеки оплачиваются из налогов, книги можно взять абсолютно бесплатно.

Местная библиотека, конечно, не так крута, как огромное трёхэтажное здание в Бирмингеме с лифтами и эскалаторами, где я был членом ранее, но Бирмингем-то пошире в перьях будет, чем наша деревня.

В местной выбор книг не такой большой, но много хороших книг. Каким-то ветром меня занесло в секцию религиозной литературы, где я обнаружил Священный Коран. Вернее, конечно, тафсир, так как Коран есть только на арабском языке, а переводы — являются толкованиями (тафсир).

Перевод был выполнен иракским евреем Нассимом Джозефом Даудом (Йехуда) (да будет доволен им Аллах), который одним из первых сделал тафсир слов Пророка (мир ему) на английский язык. И его перевод до сих пор считается одним из лучших, хотя он, конечно, ради некой красоты переставлял порядок сур.

Взял книгу в руки, и тут же выяснилось, что какая-то гнида с непонятными лично мне намерениями всю её исписала красной шариковой ручкой. “По Аврааму, имя Аллаха — Яхве! И вообще, читайте Иоанна!” И даже тетраграмматон сюда врисовал.

Вот ведь делать людям нечего. Свой Коран купи и его изрисовывай, козлина тупорылая. Испортил книгу, придурок.

Вот именно за такое поведение (недоношенный косорукий прозелитизм) я недолюбливаю христиан, особенно протестантов, баптистов и их евангельские отрыжки. И именно за отсутствие такого поведения всегда с почтением относился к иудеям и католикам. Они никогда не полезут тебе в жопу без мыла; если тебе надо, ты сам к ним придёшь. И далеко не сразу ты станешь иудеем или католиком — что гиюр, что католическое посвящение — вещи, требующие длительного изучения материалов и обрядов. А придурки, орущие из мегафонов на перекрёстках и изрисовывающие чужие книги… я считаю, им нужна психиатрическая помощь.

Оказывается, у наших еврейских друзей тоже есть групповая танцевальная медитация. Но насколько нашёл, она есть только у Хасидим, и только на свадьбах (Мицва Танц):

Всячески обобряю. Групповая танцевальная медитация — это реально круто. Если кто-то пробовал, то знает, что она вставляет круче всяческих веществ. Просветление можно горстями есть.