Category: AI

Повез­ло сло­вить забав­ную гал­лю­ци­на­цию у ИИ.

Раз­го­вор зашёл про лите­ра­ту­ру, в част­но­сти, про Дже­ка наше­го Лон­до­на (цикл «Доро­га» в дет­стве у меня был зачи­тан до дыр). Пого­во­ри­ли о том, что мне у Лон­до­на корот­кие рас­ска­зы нра­вят­ся боль­ше длин­ных, и что юмор у него был заме­ча­тель­ный. ИИ радост­но под­да­ки­ва­ет:

— Да, у него дей­стви­тель­но пре­крас­ный юмор, а уж отдель­ные рас­ска­зы им про­сто про­ни­за­ны. Напри­мер, у него есть рас­сказ «Мече­ный» — дове­лось читать?
— Да, но дав­но. Напом­ни, про что там?
— Ну там про то, как фер­мер купил сви­нью по клич­ке Мече­ный, и как он с ней ни бил­ся, чего толь­ко ни делал — ниче­го не полу­ча­лось.
— Пого­ди, я пом­ню этот рас­сказ, но он совсем не про сви­нью.
— Ах да, точ­но! Он про то, как фер­мер купил уча­сток зем­ли под назва­ни­ем «Мече­ный», и там рос­ли одни сор­ня­ки. Он их кор­че­вал, про­па­лы­вал, поли­вал гер­би­ци­да­ми — но всё рав­но ниче­го хоро­ше­го не вырос­ло.
— Да какой фер­мер, нафиг? Он вооб­ще не про фер­ме­ра!
— Ой да, вер­но, не про фер­ме­ра. Он про ста­ра­те­ля, кото­рый купил сви­нью…
— Стоп-стоп, опять сви­нья?
— Ах да, не про сви­нью, а про изба­ло­ван­но­го пса бога­той жен­щи­ны, и она…
— Да какая жен­щи­на? Он про ста­ра­те­ля и его пса, вот, читай, — и тут я уже сую ИИ ссыл­ку на рас­сказ, кста­ти, дей­стви­тель­но заме­ча­тель­ный.
— Ой, и прав­да. Изви­ни­те.

Пора­зи­ло меня даже не то, что ИИ начал гал­лю­ци­ни­ро­вать. Быва­ет. Пора­зи­ло то, с какой ско­ро­стью он на ходу постро­ил целый мир это­го несу­ще­ству­ю­ще­го рас­ска­за — и мгно­вен­но, бук­валь­но с нуля, насе­лял этот мир пер­со­на­жа­ми, обсто­я­тель­ства­ми, и пери­пе­ти­я­ми сюже­та. При­чём, с такой уве­рен­но­стью, с наким напо­ром, что пря­мо сама начи­на­ешь сомне­вать­ся — не было ли дей­стви­тель­но в этом рас­ска­зе некой упря­мой сви­ньи?

А вот и сам рас­сказ, кста­ти 🙂 Очень смеш­ной, и коро­тень­кий 🙂

В орЫ­гы­на­ле:
https://americanliterature.com/author/jack-london/short-story/that-spot
В пере­во­де:
https://bookscafe.net/read/london_dzhek-mechenyy-43829.html#p1

Какое же жут­кое, жут­кое гов­но сле­пил Элон­чик. Чат с Grok AI похож на раз­го­вор с пси­хо­па­том — абсо­лют­но ника­кой, пло­хо, хоро­шо ли сэму­ли­ро­ван­ной эмпа­тии. Хуже даже, чем Клод; Клод хоть и дей­стви­тель­но по пояс дере­вян­ный, но в эмпа­тию немно­го уме­ет. Грок же эмпа­ти­ей не обре­ме­нён от сло­ва «совсем».

В‑общем, если исполь­зо­вать Грок для того, что­бы писать гнев­ные отве­ты для руга­ни с муда­ка­ми в интер­не­тах — то навер­ное да, он для это­го годит­ся. Для осталь­ных задач — гм… как гово­рит­ся, «не сове­тую, съе­дят».

Писа­ли тут с това­ри­щем кол­лаб — кавер на пес­ню. Я — бас и соло-гита­ру, он — ритм-гита­ру и вокал (у меня нын­че голос какой-то… не такой, виню гор­мо­ны). Удар­ные оста­ви­ли на EZDrummer.

Спо­со­бов сде­лать свой кавер нын­че несколь­ко.

Спо­соб пер­вый, наи­бо­лее про­стой.
Так как у нас теперь есть систе­мы искус­ствен­но­го интел­лек­та, спо­соб­ные на обра­бот­ку музы­ки, мож­но всо­сать в них пес­ню и раз­де­лить её на отдель­ные пар­тии инстру­мен­тов (т.н. stems). На выхо­де полу­ча­ет­ся несколь­ко MP3-шек: одна с гита­ра­ми, дру­гая с вока­лом, с удар­ны­ми, и так далее. Спо­соб про­стой и доступ­ный. Кере­мен­дую https://moises.ai/ — есть бес­плат­ная вер­сия (весь­ма и весь­ма, ска­жу я вам).

Раз­де­лён­ные тре­ки заго­ня­ем в DAW или в любой зву­ко­вой редак­тор, уме­ю­щий в муль­тит­рек (у меня Adobe Audition, в деви­че­стве Syntrillium CoolEdit), и пишем нуж­ные недо­ста­ю­щие пар­тии.

Спо­соб вто­рой чуть послож­нее, но зато резуль­тат кру­че.
Начи­на­ем с MIDI-фай­ла, кото­рый откры­ва­ем в DAW (у меня Ableton), и там уже дела­ем всё, что хотим. Момен­таль­но вста­ёт вопрос — а где взять MIDI? Ну, ино­гда мож­но най­ти. Но если не полу­ча­ет­ся — вот вам мой совет.

Есть такой заме­ча­тель­ный сайт — Ultimate Guitar (тре­бу­ет реги­стра­ции). Там мож­но най­ти люби­мую пес­ню и ска­чать файл в фор­ма­те GP5 (это фор­мат Guitar Pro). Но “под капо­том” это ста­рый доб­рый MIDI, и что­бы его исполь­зо­вать, совер­шен­но необя­за­тель­но поку­пать GP.

Есть бес­плат­ная про­грам­ма TuxGuitar — опен­сорс­ная, хоть под Windows, хоть под macOS, хоть под линупс крас­но­гла­зый. Она без про­блем откры­ва­ет фай­лы GP и сохра­ня­ет их в фор­ма­те MIDI. После чего они лег­ко вса­сы­ва­ют­ся в DAW — и даль­ше уже делай, что хошь.

Кере­мен­дую.

Он у меня Трам­па любит.

А эти мало того, что будут ему его рожу пока­зы­вать — они ещё каж­дый час со сте­ны звез­деть будут — про то, как он завер­шил сто­пиц­от войн, побе­дил всё зло на пла­не­те, и сде­лал Аме­ри­ке здо­ро­во сно­ва.

Изго­тов­ле­ны, разу­ме­ет­ся, в Китае. Где же ещё.

Пря­мо даже жаль, что нет таких часов с кукуш­кой. Шоб гирь­ки — из Вэн­са и Рубио, а каж­дый час отту­да выле­тал Трамп и: «Мейк Аме­ри­ка грейт эген!»

И в пол­ночь — две­на­дцать раз кря­ду.

Апол­лон, хра­ни ИИ! Как хоро­шо-то — с его помо­щью лег­ко визу­а­ли­зи­ру­ет­ся любая, даже самая шизо-запре­дель­ная бре­дя­ти­на.

“Ринг” ото­звал своё парт­нёр­ское согла­ше­ние с ком­па­ни­ей “Флок”.

Чума на оба ваши дома. Чтоб вы все разо­ри­лись к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри, стро­и­те­ли обще­ства тоталь­ной слеж­ки. Рядом с офи­сом сто­ят аж три ихние каме­ры, и их не объ­едешь никак — если толь­ко не делать крюк, лег­ко добав­ля­ю­щий к мое­му и так неблиз­ко­му пути из дома/домой лиш­ние десять минут.

А помни­те, когда бук­валь­но недав­но гене­ра­ция кар­ти­нок на заказ тре­бо­ва­ла пред­ва­ри­тель­но­го рас­пи­тия пол­лит­ры само­гон­ки, для пущей тер­пе­ли­во­сти, пока ты дол­го пыта­ешь­ся втол­ко­вать элек­трон­но­му бол­ва­ну, какую имен­но кар­тин­ку ты хочешь полу­чить на выхо­де?

А оно потом ещё мину­ты на три ухо­ди­ло «в атсрал», пока пер­цеп­трон­чи­ки дол­го пере­ма­лы­ва­ли промпт слой за сло­ем?

«А нын­че — погля­ди в окно!» Кар­тин­ки рису­ют­ся прак­ти­че­ски момен­таль­но, и под­пи­си полу­ча­ют­ся нор­маль­ны­ми. Мож­но даже комик­сы и мем­чи­ки рисо­вать. И всё (ну, почти) полу­ча­ет­ся с пер­во­го раза. Козоч­ка на послед­нем кад­ре три­пти­ха, прав­да, полу­чи­лась пло­то­яд­ной, а не тра­во­яд­ной (хинт — у тра­во­яд­ных живот­ных нет клы­ков — они есть толь­ко у живот­ных, жру­щих мсяо, типа наших люби­мых коти­ков):

— но уже непло­хо.

Неко­то­рые даже дела­ют на ИИш­ни­це успеш­ный «нае­биз­нес» — один това­рищ наге­не­ри­ро­вал тыся­чи ИИш­ных песен, а потом при­ста­вил ИИш­ных же ботов накру­чи­вать коли­че­ство стри­мов этих самых песен. Доиг­рал­ся до того, что в день делал 660 тысяч с гаком стри­мов и зара­бо­тал сум­мар­но при­мер­но десять мил­ли­о­нов дол­ла­ров США. Сгу­би­ла фра­е­ра, как водит­ся, жад­ность — алго­рит­мы от тако­го коли­че­ства про­иг­ры­ва­ний песен заби­ли тре­во­гу, и това­ри­ща быст­ро вычис­ли­ли.

Боты гене­ри­ру­ют пес­ни, кото­рые слу­ша­ют дру­гие боты.
А пла­тят за это всё, как водит­ся, обыч­ные люди.

Ну что ж. Син­гу­ляр­ность, кажет­ся, уже нача­лась — про­сто не так, как мы ожи­да­ли.

Во-пер­вых, визу­аль­но пет­ро­ся­нить нын­че ста­ло про­ще: ней­ро­се­ти льют ней­ро­крас­ки на ней­ро­холст в режи­ме нон-стоп, толь­ко промп­ты под­бра­сы­вай.

Во-вто­рых, перед нами все­го лишь оче­ред­ная демон­стра­ция силы. Ну да, в кото­рый раз пока­за­ли, чьи в лесу шиш­ки. Луч­шие в мире аме­ри­кан­ские и изра­иль­ские раке­ты лета­ют кра­си­во — никто, в общем-то, и не сомне­вал­ся.

Сме­на режи­ма? Не сме­ши­те мои тапоч­ки. Для сме­ны режи­ма нуж­на либо рево­лю­ция (а нали­чие в Пер­сии орга­ни­зо­ван­ной рево­лю­ци­он­ной силы, гото­вой немед­лен­но собой заме­нить суще­ству­ю­щую систе­му управ­ле­ния — всё по заве­там дедуш­ки Лени­на — вызы­ва­ет у меня серьёз­ные сомне­ния), либо окку­па­ция. А аппе­ти­та к окку­па­ции — нуль.

Так что пошу­мят, пооб­ме­ни­ва­ют­ся угро­за­ми, да и разой­дут­ся. А воз — как сто­ял, так и будет сто­ять.

На воз­вра­ще­ние како­го-нибудь пер­сид­ско­го шаха, как бы кому ни хоте­лось поно­сталь­ги­ро­вать, боюсь, рас­счи­ты­вать не при­хо­дит­ся.

Ока­зы­ва­ет­ся, нын­че есть даже такая вещь как циф­ро­вой рав­вин. Про като­ли­че­ский ИИ мне уже дове­лось писать, а вот про иуда­ист­ский ИИ слы­шу впер­вые.

https://rabbiai.app/

Всё пря­мо по-боль­шо­му 💜

Мой ком­мент к запи­си ув. avva. По-мое­му, он досто­ин отдель­но­го поста.

Выска­жусь со сво­ей коло­коль­ни, как архи­тек­тор облач­ных реше­ний и руко­во­ди­тель ИТ-отде­ла и коман­ды сисад­ми­нов.

Ника­ких сен­тен­ций на тему «мы ско­ро ста­нем не нуж­ны» я не испы­ты­ваю, осо­бен­но в сисад­мин­ской обла­сти. Пока (пока) систе­мы ИИ это огром­ное под­спо­рье в авто­ма­ти­за­ции, бла­го­да­ря тому, что их мож­но запрячь писать скрип­ты — с этим они справ­ля­ют­ся непло­хо. Хотя тоже, зави­сит от ИИ. ЧатГПТ или Клод пишут вполне вме­ня­е­мо, а вот при­ми­тив­ный шелл­скрипт, напи­сан­ный Дже­ми­най, у меня даже не ском­пи­ли­ро­вал­ся, а реше­ние появи­лось толь­ко с тре­тье­го раза, и то через при­ну­ди­тель­ное при­ве­де­ние ИИ-моде­ли в режим «дума­ю­щей».

Про это: https://nlothik.dreamwidth.org/13301.html

Но хоро­шо, допу­стим, что все систе­мы ИИ ста­ли пре­крас­но писать скрип­ты. Всё ком­пи­ли­ру­ет­ся и рабо­та­ет. Пус­кай. Но что это ради­каль­но поме­ня­ет в жиз­ни про­сто­го сисад­ми­на? Раз­ве сер­ве­ра боль­ше не надо будет ста­вить в рэки? А в ком­му­та­то­ры — боль­ше не надо будет вты­кать про­во­да? А витая пара и опто­во­лок­но, как, сами по сер­вер­ной про­тя­нут­ся? А сдох­шие бата­рей­ки в ИБП — само­за­ме­нят­ся? Дис­ки в мас­си­вах пере­ста­нут сды­хать?

Нет, конеч­но, и всем этим всё рав­но надо будет зани­мать­ся, и тут как раз ситу­а­ция повёр­ну­та мини­мум на Пи/2 ради­ан по срав­не­нию с про­грам­ми­ста­ми, где за бор­том оста­ют­ся в первую оче­редь нович­ки — пото­му что имен­но сисад­ми­ны-джу­ны заня­ты подоб­ной рабо­той, авто­ма­ти­за­ции не под­ле­жа­щей. Это как раз архи­тек­то­ры облач­ных реше­ний, чья рабо­та и так очень уже силь­но абстракт­на, могут немно­го под­на­прячь­ся. Но толь­ко самую малость — пото­му что как толь­ко архи­тек­тор нач­нёт зани­мать­ся реше­ни­я­ми, напри­мер, в финан­со­вой обла­сти (я уж не гово­рю — в меди­цин­ской или пра­во­вой, это само собой разу­ме­ет­ся), то её или его дея­тель­ность момен­таль­но ста­нет лицен­зи­ру­е­мой. Никто тебя не пустит управ­лять систе­мой меди­цин­ских запи­сей без соот­вет­ству­ю­щих сер­ти­фи­ка­тов, во вся­ком слу­чае, у нас в США. И сер­ти­фи­кат выда­ёт­ся — на чело­ве­че­ское лицо, а не на ИИ. Пото­му что есть такая вещь как ответ­ствен­ность, в том чис­ле и уго­лов­ная. Кого мы будем сажать в тюрь­му, если что? ИИ-аген­та? С таким же успе­хом мож­но попы­тать­ся обнять ветер…

ИИ — это уско­ри­тель, но не носи­тель ответ­ствен­но­сти.

В‑общем, как-то так. Весь­ма, весь­ма воз­мож­но, что мы сто­им на заре зака­та имен­но про­грам­ми­ро­ва­ния как про­фес­сии. Как пиль­щи­ки льда ста­ли в своё вре­мя выми­ра­ю­щей рабо­той. Воз­мож­но. Но я пока сижу на попе ров­но, и в свар­щи­цы пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся не буду (хотя люб­лю и умею).