Охххх… как интересно у нас нынче девки пляшут. Лонгрид, да.
Вот я думала: а как безумное, сравнимое разве что с золотой лихорадкой XIX века строительство датацентров конкретно бьёт по карману простых потребителей? Неужели электрические компании просто задирают тарифы за киловатт-час — с условных 15 центов до 30?
Оказывается, нет. Ну, то есть тарифы тоже растут, это само собой, но есть способ куда изящнее… и гаже.
В большинстве штатов разрешена такая вещь, как отдельная плата за ещё строящиеся мощности, сиречь Construction Work In Progress — CWIP.
Что это такое? Ну вот ты электрокомпания. Тебе надо построить новую электростанцию, линию передачи, подстанцию, или ещё какой-нибудь недешёвый кусок электрической инфраструктуры. Как за это платить? Ну… Можно взять в долг, построить, а потом отбивать инвестиции через тарифы, когда объект уже работает.
А можно — опа! — сказать, что будущая электростанция, линия, подстанция, или иной электробегемот является той самой “строящейся мощностью”, CWIP, и щедрой рукой переложить её финансирование на обычных домашних потребителей электроэнергии. То есть люди платят не только за уже потреблённое электричество, но и за ещё не построенную инфраструктуру.
И что? И PROFIT!!
Старушка в Фуфлогонске, В‑пень-сливания, вынуждена оплачивать ещё несуществующие мощности, которые понадобились, в том числе, из-за строительства очередных датацентров, которые ей вообще не упёрлись. Ей бы лампочку Ильича дома зажечь, а не ИИ запускать. Строитель датацентра доволен: основная системная инфраструктура — не его финансовая забота. Электрокомпания довольна: не надо самой тащить весь риск и занимать конские деньги под будущий объект. Кругом прям всем хорошо. Окромя старушки.
Мне… только одной кажется, что это несправедливо? Почему за искричество платит пользователь, а не строитель?
А теперь поставим на этом тортике вишенку.
Давеча администрация президента Трампа 2.0 выпустила документ по контртерроризму, где чёрным по белому появляется замечательная формулировка:
“violent secular political groups whose ideology is anti-American, radically pro-transgender, and anarchist”.
То есть подозрительная рамка строится вокруг слов “secular”, “anti-American”, “radically pro-transgender”, и “anarchist”. Отдельно в документе миграция описывается как канал распространения террористических угроз. Я нихера не придумываю — вот документ с сайта Белого дома:
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/05/2026-USCT-Strategy‑1.pdf
Сами почитайте. В какое количество этих категорий, если у кого-то возникнет желание натянуть сову на глобус, попаду я лично — даже думать не хочется. В много, блин.
Конечно, там написано, что мирных граждан, которые просто не согласны с администрацией, никто трогать не будет. Ну да. Разумеется. Бюрократическое “мы никого не преследуем за убеждения” всегда идёт в комплекте с маленькой сноской: “мы просто составим подробнейшую карту связей, членства, организаций, идеологий, доноров, активистов, знакомых, соседей, и всех, кто был замечен поблизости с недостаточно восторженным выражением морды лица”. Какой-нибудь масковский Грок нам в помощь. Зря он, что ли, искричество кушал?
А теперь, как обещано, вишенка — нынче ещё есть и отдельный интерес спецслужб к — та-дам! — протестующим против строительства датацентров. Не потому, конечно, что они протестуют против датацентров. Нет-нет. А потому что где-то кто-то что-то сказал резко, где-то кто-то написал ерунду, где-то случился инцидент — и вот уже вся тема общественного сопротивления датацентрам превращается в потенциальную “среду угроз”.
Тяп-ляп, вот те кляп. А будешь возникать — мигом унасекомим.
Что, думаете, я придумываю? Извольте почитать статью, с FOIA-документами, всё как положено: https://www.kenklippenstein.com/p/exclusive-new-intel-agency-eyes-ai
Японский бог, люди, проснитесь наконец. Трамп 2.0 — это не “вменяемый маятник, откатывающий назад ультралевацкую повесточку Байдена”. Это звериными темпами строящийся христианско-националистический авторитарный режим, круто замешанный на плутократии и корпоративном феодализме. Мне, как либертарианке, поневоле жутко становится от количества разных групп граждан, которые эта администрация щедрой рукой записывает в потенциальные радикалы, экстремисты, и террористы.
И да, “чтоб два раза не вставать”: при христианском национализме наши еврейские друзья тоже никогда не бывают окончательно “своими”. Сегодня вас вроде как защищают от неправильных университетов и неправильных демонстрантов, а завтра вспоминают старую добрую байку про “Хреста убили”.
Проводимая администрацией Трампа политика — это Маккартизм 2.0, помноженный на современные технические мощности. И почти всё это, вашу матушку налево, было в виде ингредиентов разложено в Project 2025 — только никто всерьёз его не воспринял, а сам Рыжий от него отнекивался: “знать не знаю, что это”. Я не я, и лошадь не моя.
И все такие — «ну да, очередная страшилка, очередной политический апокриф типа “Протоколов Сионских мудрецов”, обсуждать тут нечего». А вот оказалось, очень даже есть чего. Люди, писавшие этот документ, известны поимённо, и многие из них имеют самое прямое отношение к администрации. Рассел Вот, Брендан Карр, Том Хоуман, Стивен Миллер, и так далее. А ведь именно в этом документе были прописаны почти все ингредиенты в рецепте нашего тортика: криминализация “transgender ideology”, зачистка SOGI/DEI из федеральной политики, переориентация DOJ/DHS под приоритеты президента, агрессивная иммиграционная машина, риторика про “anti-American Left”, и использование AI/OSINT для выявления и разрушения “domestic groups”. Новая стратегия контртерроризма просто собрала эти детали в более откровенную полицейскую конструкцию.
Даже Брюс Шнайер, аналитик по кибербезопасности, который обычно ну крайне осторожен и не склонен к истерикам, разразился заметкой о том, как люди нынче просто начинают бояться протестовать. Боятся последствий. Боятся попасть в список. Боятся, что их запишут в экстремисты. Боятся, что за ними начнут следить со всей мощью современной аналитики, соцсетей, баз данных, и искусственного интеллекта. Что они потом не найдут себе нормальную работу. Не возьмут кредит в банке. Не смогут жить, где захотят.
А ведь чтобы люди стали бояться, вовсе необязательно арестовывать каждого неугодного. Достаточно сделать описание “террористов” достаточно расплывчатым:
“violent secular political groups whose ideology is anti-American, radically pro-transgender, and anarchist”.
А дальше уже — ловкость рук и никакого мошенства. Не вышел рожей, акцентом, религией, гендером, политическими взглядами, или списком друзей — поздравляю, товарищ. Ты не гражданин, ты потенциальная среда угроз.
И вот это, собственно, и есть chilling effect. Когда у тебя по спине идёт холодок ещё до того, как ты открыла рот. “А может, не надо?”