Category: европа

В интер­не­тах нын­че мод­но пла­кать на тему, что США боль­ше не явля­ют­ся един­ствен­ной миро­вой сверх­дер­жа­вой, что нам нуж­но любой ценой этот ста­тус удер­жать, или с тра­у­ром сооб­щать, что наша рес­пуб­ли­ка уже сбро­си­ла шас­си сверх­дер­жа­вы и более ею не явля­ет­ся.

У меня, соб­ствен­но, один вопрос:

— Ну и что?

Как ста­тус про­жи­ва­ния в сверх­дер­жа­ве транс­ли­ру­ет­ся в содер­жи­мое мое­го кошель­ка? В нали­чие хле­ба, моло­ка, и мас­ла в бли­жай­шем мага­зине? В без­опас­ность на лич­ном уровне? В доступ­ность меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния? В спо­кой­ствие за зав­траш­ний день?

А? Что? Никак?

Вот то-то и оно, что никак. А если «никак», то, изви­ни­те, «оно нам надо»?

Ста­тус сверх­дер­жа­вы — это же не бес­плат­ная плюш­ка, кото­рую тебе выда­ют вме­сте с пас­пор­том. Это вынуж­ден­ность играть в миро­во­го поли­цей­ско­го. Это посы­ла­ние про­стых аме­ри­кан­ских ребят и дев­чо­нок поги­бать на Ближ­нем Восто­ке. Или на Даль­нем, какую уж пер­спек­ти­ву нам нын­че рису­ют. Это веч­ное «мы каж­дой боч­ке затыч­ка, каж­дой дыр­ке гвоздь». Это посто­ян­ное ока­за­ние дав­ле­ния на всех участ­ни­ков миро­во­го поли­ти­че­ско­го про­цес­са ради дости­же­ния каких-то наших миро­вых инте­ре­сов.

Вот толь­ко зачем это лич­но мне?

Чем мне про­стой ома­нец или перс так насо­лил, что я долж­на его нена­ви­деть? В долг он у меня не зани­мал, в кофе не ссал, детей моих не оби­жал, под окна­ми в выпи­том виде не орал. Так на кой мне этот хрен?

Поче­му я долж­на про­сы­пать­ся и радо­вать­ся тому, что где-то в мире моё госу­дар­ство опять кого-то при­жа­ло, про­да­ви­ло, санк­ци­я­ми обло­жи­ло, авиа­но­сец подо­гна­ло, или очень… гм… аргу­мен­ти­ро­ван­но объ­яс­ни­ло, как имен­но надо жить? Мне от это­го что — дешев­ле к вра­чу схо­дить? Гал­лон моло­ка в мага­зине обрат­но до трёх дол­ла­ров упа­дёт? Доро­ги сами заас­фаль­ти­ру­ют­ся? Зар­пла­та вырас­тет? Нет? Ну тогда про­сти­те, но я не вижу ком­мер­че­ско­го пред­ло­же­ния.

Была вон Фран­ция миро­вой дер­жа­вой. Тоже когда-то реша­ла миро­вые вопро­сы — чуть ли не пол-Афри­ки до сих пор гово­рит по-фран­цуз­ски отнюдь не пото­му, что мест­ные жите­ли одна­жды просну­лись и реши­ли: «А не начать ли нам после дож­дич­ка в чет­верг спря­гать être и avoir?»

Бри­та­ния — туда же. Пол­ми­ра до сих пор в англий­ском язы­ке, вклю­чая всю Индию, а там, изви­ни­те, пол­то­ра мильяр­да рыл живёт, не гуль­кин хрен.

И что теперь?

Фран­ция и Бри­та­ния этот ста­тус бла­го­по­луч­но уте­ря­ли. Да, или­точ­ка пла­ка­ла. Гене­ра­лы скри­пе­ли зуба­ми. Газе­ты туда же, как сей­час — писа­ли про закат вели­чия. Суэц­кий кри­зис, Алжир, Индо­ки­тай, рас­пад импе­рий, пост­ко­ло­ни­аль­ные фан­том­ные боли — всё это было, никто не спо­рит.

Но если смот­реть не с бал­ко­на мини­стер­ства обо­ро­ны или ино­стран­ных дел, а с кух­ни обыч­но­го чело­ве­ка, то выяс­ня­ет­ся стран­ная вещь: Жан и Джон не рас­сы­па­лись в пыль от того, что Париж и Лон­дон боль­ше не могут по щелч­ку паль­цев коман­до­вать пол-пла­не­той. Баге­ты про­дол­жи­ли печь. Дети про­дол­жи­ли ходить в шко­лу. Вра­чи про­дол­жи­ли лечить. Поез­да, с пере­мен­ным успе­хом, про­дол­жи­ли ходить. Мир не рух­нул от того, что быв­шие импе­рии пере­ста­ли быть хозя­е­ва­ми гло­баль­ной лавоч­ки.

Да, госу­дар­ству ста­ло менее пон­то­во. Да, флаг стал зани­мать мень­ше места на гло­бу­се. Да, в каби­не­тах у ста­рых пер­ду­нов, навер­ное, до сих пор висит какая-нибудь кар­та коло­ний, на кото­рую они смот­рят с влаж­ны­ми гла­за­ми:

Но обыч­но­му чело­ве­ку-то что?

Может быть, про­бле­ма не в том, что стра­на пере­ста­ёт быть сверх­дер­жа­вой. Может быть, про­бле­ма в том, что слиш­ком мно­гие при­вык­ли путать бла­го­по­лу­чие граж­да­ни­на с раз­ме­ром госу­дар­ствен­но­го фал­ло­са на гео­по­ли­ти­че­ской кар­те.

Пото­му что «сверх­дер­жав­ность» та самая — она в том чис­ле вклю­ча­ет в себя воен­ные базы, фло­ты, чудо­вищ­ные воен­ные бюд­же­ты, обя­за­тель­ства, сою­зы, вра­гов, «зоны инте­ре­сов», и про­чую изящ­ную сло­вес­ность, от кото­рой пах­нет не хле­бом с мас­лом, а поро­хом и взрыв­чат­кой, соля­рой и керо­си­ном, боль­шой кро­вью и похо­ро­на­ми с госу­дар­ствен­ны­ми фла­га­ми.

И вот это мне пыта­ют­ся про­дать как наци­о­наль­ную тра­ге­дию?

Мол, увы и ах, Аме­ри­ка боль­ше не един­ствен­ная сверх­дер­жа­ва. Ах, мир стал мно­го­по­ляр­ным. Ой, девонь­ки, да кто же теперь будет всем объ­яс­нять, как жить.

Да пусть никто не объ­яс­ня­ет. Может, хоть раз попро­бу­ем пожить не в режи­ме гло­баль­но­го «смот­ря­ще­го на хате», а в режи­ме нор­маль­ной стра­ны, у кото­рой основ­ная зада­ча — что­бы сво­им граж­да­нам было без­опас­но, сыт­но, лечить­ся не разо­ри­тель­но, рабо­тать не за три копей­ки в час, а ста­реть не страш­но.

Если всё это есть — то насрать сто куч на этот ста­тус, про­сти­те за мой фран­цуз­ский. Тем более что фран­цуз­ский тут исто­ри­че­ски весь­ма к месту.

Мне не нужен флаг раз­ме­ром с кон­ти­нент, если под ним люди не могут поз­во­лить себе инсу­лин. Мне не нуж­на авиа­нос­ная груп­па, если обыч­ная семья боит­ся вызвать ско­рую из-за счё­та. Мне не нуж­на воз­мож­ность «про­еци­ро­вать силу» в любой точ­ке зем­но­го шара, если дома учи­те­ля поку­па­ют школь­ные при­над­леж­но­сти за свои день­ги, а доро­ги выгля­дят так, буд­то по ним уже про­еци­ро­ва­ли силу, при­чём артил­ле­ри­ей и дро­на­ми.

Ста­тус сверх­дер­жа­вы — это кра­си­вая игруш­ка для поли­ти­ков, гене­ра­лов, ана­ли­ти­ков, think tank-ов, и про­чих граж­дан, кото­рым очень нра­вит­ся дви­гать флаж­ки по кар­те. А пла­тить за эту игруш­ку, как обыч­но, пред­ла­га­ет­ся нам. Мно­гие дума­ют, что коло­ни­за­то­ры живут луч­ше, пото­му что «гра­бят коло­нии». Нет, дара­гие дру­зиа, коло­нии — это в первую оче­редь огром­ные рас­хо­ды: армия, флот, чинов­ни­ки, гар­ни­зо­ны, доро­ги к руд­ни­кам, подав­ле­ние вос­ста­ний, и веч­ная бюро­кра­ти­че­ская опу­холь где-то за морем. Бога­те­ют на этом обыч­но не «про­стые люди», а вполне кон­крет­ные граж­дане с пра­виль­ны­ми акци­я­ми, свя­зя­ми, и каким-нибудь папи­ным мут­ным досту­пом к зам­бий­ским изу­мру­дам (при­вет, Илон­чик).

Так что нет, я не чув­ствую тра­у­ра по пово­ду воз­мож­но­го (или уже слу­чив­ше­го­ся) выхо­да из ста­ту­са един­ствен­ной сверх­дер­жа­вы. Я чув­ствую лёг­кое недо­уме­ние, поче­му мне вооб­ще пред­ла­га­ют по это­му пово­ду скор­беть.

Пусть госу­дар­ство будет не самым боль­шим, не самым гром­ким, и не самым страш­ным. Пусть оно про­сто, для нача­ла, будет при­год­ным для жиз­ни. Мне, зна­е­те ли, это­го вполне доста­точ­но.

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.

Вот вро­де есть стра­на Англия, где тоже гово­рят по-англий­ски, а ново­сти отту­да чита­ешь ино­гда — как с дру­гой пла­не­ты. «Жен­щи­ну, отси­дев­шую срок за расист­ский твит, осво­бо­ди­ли из тюрь­мы».

Поса­ди­ли её, если что, почти на три года (31 месяц). Но не всё, конеч­но, так про­сто, как в заго­лов­ке напи­са­но. Заго­ло­вок, как нын­че гово­рят, «клик­бейт­ный».

Что же кон­крет­но ска­за­ла дама в соц­се­тях? После того, как мигран­ты заре­за­ли трёх англий­ских дево­чек, она ска­за­ла вот что:

«Мас­со­вые депор­та­ции — пря­мо сей­час, хоть под­жи­гай­те все эти ё..ные гости­ни­цы, пол­ные этих сво­ло­чей, мне насрать… если это дела­ет меня расист­кой, мне всё рав­но»

В оры­гы­на­ле: «Mass deportation now, set fire to all the f****** hotels full of the bastards for all I care… if that makes me racist so be it.»

Самая про­бле­ма­тич­ная часть здесь — это про под­жи­га­ние гости­ниц, где живут мигран­ты. Даже в США, где к сво­бо­де сло­ва отно­сят­ся с огром­ным тре­пе­том, при­зы­вы к непо­сред­ствен­но­му про­из­ве­де­нию про­ти­во­прав­ных дей­ствий Пер­вой Поправ­кой не защи­ща­ют­ся. Вопрос — уви­дел бы аме­ри­кан­ский суд в сло­вах «хоть под­жи­гай­те, мне всё рав­но» этот самый при­зыв. Если бы там было напи­са­но «иди­те и под­жи­гай­те» — это одно, а «хоть под­жи­гай­те, а мне насрать» — это немно­го дру­гое. Лич­но мне каа­ца, что не уви­дел бы. А даже если и уви­дел бы, то срок был бы намно­го, намно­го коро­че. Ну, а суд англий­ский, види­мо, уви­дел — за что дама и полу­чи­ла свой трид­цать один месяц.

Ну чо, раз­мах­нись рука, раз­зу­дись пле­чо, ща ван­го­вать буду. Ван­го­ва­тор из меня, прав­да, на 100% непра­виль­ный — т.е. так, как я наван­гую, не будет точ­но, уже про­ве­ре­но не раз. Може­те поль­зо­вать­ся. Но тем не менее, при­сту­паю, «у меня тоже голос, я тоже петь хочу».

Я ни на какие новост­ные рас­сыл­ки не под­пи­сан, но когда про­ис­хо­дят какие-то по-насто­я­ще­му боль­шие собы­тия, они всё рав­но ко мне про­са­чи­ва­ют­ся, так ска­зать, осмо­ти­че­ски. И самое боль­шое собы­тие — это ентот ваш мюн­хен­ский сго­вор 2.0.

Я, при­знать­ся, удив­лён и пора­жён тем, как такой круп­ный и проч­но сев­ший на мель кон­фликт мож­но было, ока­зы­ва­ет­ся, сдви­нуть с мёрт­вой точ­ки; но чего, конеч­но, Трам­пу не зани­мать — так это того, что наши еврей­ские дру­зья назы­ва­ют ёмким сло­вом иди­ша «хуц­па».

Толь­ко ван­гу­ет­ся мне, что Трамп пред­ло­жит какую-то сдел­ку, совер­шен­но Укра­ине непри­ем­ле­мую. После чего Путин сде­ла­ет яко­бы неудив­лён­ные гла­за и ска­жет, «я же гово­рил, что Укра­и­на не заин­те­ре­со­ва­на в мире» — и вполне реаль­но, что смо­жет убе­дить в этом Трам­па. Послед­ний ска­жет евро­пей­цам «ну и (лю)битесь тогда с Укра­и­ной сами, как хоти­те, а я пас» — после чего сдаст Укра­и­ну как стек­ло­та­ру. В США он подаст это как побе­ду — как же, хва­тит кор­мить Кав­каз надо пре­кра­щать давать им день­ги, и так уже сколь­ко туда вбу­ха­ли. На фоне погро­ма USAID-то осо­бен­но уди­ви­тель­но это не будет.

При этом мне как-то… недо­умён­но не сколь­ко даже за Укра­и­ну, сколь­ко за США. Поче­му? Да пото­му, что это озна­ча­ет, что у США, как у стра­ны нет внеш­ней поли­ти­ки. Был один пре­зи­дент — внеш­няя поли­ти­ка была одной, при­шёл дру­гой — поме­ня­лась на 180 гра­ду­сов. Полу­ча­ет­ся, что внеш­няя поли­ти­ка есть у инди­ви­ду­аль­ных пре­зи­ден­тов, а не у стра­ны, а тако­го быть не долж­но. От сме­ны маши­ни­ста в кабине элек­тро­во­за поезд не дол­жен вдруг начать ехать по дру­гим рель­сам. Поли­ти­ка внут­рен­няя — тут дру­гое дело, тут понят­но, выбо­ры, и так далее, а инте­ре­сы стра­ны США оста­ют­ся (долж­ны оста­вать­ся) более-менее посто­ян­ны­ми.

Я, кста­ти, вовсе необя­за­тель­но ругаю Трам­па. Я уже не один, и не два раза гово­рил, что насто­я­щий враг Соеди­нён­ных Шта­тов — это Китай, а Рос­сия нуж­на США имен­но для того, что­бы вое­вать с Кита­ем. И то, что Бай­ден посрал­ся с Рос­си­ей — это как раз, полу­ча­ет­ся, был отход от это­го само­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са, и то, что мы видим сей­час — это наобо­рот, как раз есть его нор­ма­ли­за­ция.

Да, эта нор­ма­ли­за­ция про­ис­хо­дит каки­ми-то, мяг­ко гово­ря, стран­ны­ми мето­да­ми. При­е­хал в Евро­пу наш вице-пре­зи­дент, рас­пра­вил пере­пон­ча­тые кры­лья, от души мак­нул перо в гов­но и сооб­щил всем, какие они тут все муда­ки, одни США в белом. Но да, не исклю­че­но, что ради дости­же­ния нуж­но­го резуль­та­та Трамп вполне готов сдать Укра­и­ну, точ­но как в Ялте США и Бри­та­ния отда­ли СССР Восточ­ную Евро­пу.

Но вооб­ще, стран­но всё это смот­реть. Пра­во, стран­но. Но логи­ку я в этом всё же вижу.

Да, что­бы два раза не вста­вать. Если они там всё же дого­во­рят­ся, и будет, пусть худой, но мир, мне инте­рес­но — как запи­хи­вать то, что повы­ле­за­ло за вре­мя вой­ны (а повы­ле­за­ло очень мно­гое), назад в тюбик? Ино­гда мне даже кажет­ся, что этой зуб­ной пас­ты вылез­ло так мно­го, что ника­кой «мир» дол­гим не будет.

Вот лич­но мне инте­рес­но — кто у нас нын­че в шта­те полу­ча­ет мини­мал­ку, кото­рая у нас опре­де­ля­ет­ся феде­раль­ным зако­ном, так как зако­нов шта­та о мини­мал­ке у нас нет? Где все эти люди, кото­рые полу­ча­ют пят­на­дцать тысяч дол­ла­ров в год? Это кем надо быть-то?

Вот я пошёл на сайт круп­ней­ше­го в нашем шта­те рабо­то­да­те­ля — сети супер­мар­ке­тов «Вол­март» — и спе­ци­аль­но рас­сор­ти­ро­вал откры­тые вакан­сии в бли­жай­шем горо­де, начи­ная с самой ниж­ней зар­пла­ты. И полу­чил:

Най­ди­те тут, пожа­луй­ста, хоть одну вакан­сию, кото­рая пла­тит мень­ше, чем 15 дол­ла­ров в час, а? Вот преж­де чем начать пере­жи­вать за мини­маль­щи­ков, может быть, надо сна­ча­ла озна­ко­мить­ся с тем, как дела обсто­ят де-факто, вме­сто того, что­бы напи­рать на де-юре?

Де-юре, кста­ти, в: Шве­ции, Ислан­дии, Нор­ве­гии, Дании, Швей­ца­рии, кото­рые в «огол­те­лой капи­та­ли­сти­че­ской борь­бе за нажи­ву» как-то не заме­че­ны, зако­нов о мини­мал­ке вооб­ще нет. Вот нет и всё. Хошь — пла­ти чело­ве­ку хоть пять эре в час. Толь­ко вот таких зар­плат нет нигде. Кон­ку­рен­ция нор­маль­но рабо­та­ет как на вер­ху, так и на низу рын­ка.

Что-то я не при­пом­ню сто­нов о том, как тяже­ло живёт­ся нор­веж­ско­му про­ле­та­рию — ах — без зако­нов о мини­маль­ной зара­бот­ной пла­те. Эти сто­ны, поче­му-то, толь­ко про Аме­ри­ку. Из чего лич­но у меня дела­ет­ся вывод, что сто­ны эти — они не про сопе­ре­жи­ва­ние про­лам, а про отри­ца­тель­ное отно­ше­ние к Аме­ри­ке.

Ув. edya522 посо­ве­то­вал этот сери­ал про поли­цей­ских Север­ной Ирлан­дии. Север­ная Ирлан­дия — это часть Соеди­нён­но­го Коро­лев­ства. Реги­он, пря­мо ска­жем, с очень непро­стой исто­ри­ей, где на про­тя­же­нии десят­ков лет шёл вяло­те­ку­щий воору­жён­ный этно-наци­о­на­ли­сти­че­ский кон­фликт, кото­рый ныне назы­ва­ют «The Troubles».

Бри­тан­ский пуле­мёт­чик защи­ща­ет ули­цу в горо­де Дер­ри во вре­мя Схват­ки за Богсайд.

Пуле­мёт­чик, блин. На ули­це горо­да в запад­ной Евро­пе.

Вся эта сму­та была силь­но заме­ша­на на тре­ни­ях про­те­стан­тов с като­ли­ка­ми. Пери­о­ди­че­ски вол­не­ния пере­рас­та­ли в актив­ные бое­вые дей­ствия, с тер­ак­та­ми и про­чи­ми радо­стя­ми. Это вооб­ще, дав­няя евро­пей­ская тра­ди­ция — като­ли­кам резать про­те­стан­тов и наобо­рот. Кон­фликт като­ли­ков и гуге­но­тов, засве­тив­ший­ся аж в «Трёх Муш­ке­тё­рах» помни­те? Ага, это про то же самое: кто-то непра­виль­но верит в Бога.

Так вот сре­ди всей этой бла­го­да­ти, где люди пре­крас­но пом­нят всю эту фиг­ню, закон­чив­шу­ю­ся толь­ко в 1998 (!) году, а каж­дый деся­тый — непо­сред­ствен­но в ней участ­во­вал — в мест­ный око­ло­ток при­хо­дят несколь­ко новых поли­цей­ских, толь­ко закон­чив­ших обу­че­ние. Сери­ал про то, как они из нович­ков посте­пен­но ста­но­вят­ся вете­ра­на­ми служ­бы. Пря­мо ска­жем, учить­ся им при­шлось очень быст­ро, пото­му как место небла­го­по­луч­ное, весь­ма насы­щен­ное нар­ко­той, быв­ши­ми тер­ро­ри­ста­ми, огне­стре­лом. Поли­цей­ские в Север­ной Ирлан­дии — это вам не бри­тан­ские «боб­би», ходя­щие без ору­жия. Ходят с писто­ле­та­ми, а в багаж­ни­ках и вин­то­воч­ки возят. На вся­кий пожар­ный слу­чай.

Одна из глав­ных геро­ев с вин­тов­кой «Хеклер и Кох» Г36:

Конеч­но, нали­чие вче­раш­них тер­ро­ри­стов посто­ян­но при­вле­ка­ет вни­ма­ние соот­вет­ству­ю­щих орга­нов, кото­рые посто­ян­но вме­ши­ва­ют­ся в рабо­ту поли­ции самым бес­це­ре­мон­ным обра­зом. Что при­во­дит к допол­ни­тель­ным кон­флик­там и очень нехо­ро­шим ситу­а­ци­ям.

В‑общем, мно­го­гран­ный, инте­рес­ный сери­ал, всем очень понра­вил­ся. Жаль, что толь­ко два сезо­на.

Смот­реть при­хо­дит­ся стро­го с суб­тит­ра­ми, я ирланд­ский акцент архи­сквер­но пони­маю.

⁹⁄₁₀, дают на Брит­Бок­се.

Тилль Лин­де­манн заба­ба­хал римейк ста­рой испан­ской пес­ни «Энтре дос тиер­рас» (Меж двух миров), груп­пы «Эро­эс Дель Силен­сио» (Герои Тиши­ны). Полу­чи­лось непло­хо, сего­дня слу­шал её на повто­ре во вре­мя штан­го­под­ни­ма­ния.

Одна­ко надо отме­тить зна­чи­мость этой пес­ни для испан­ской моло­дё­жи нача­ла 1990х годов. Это была пес­ня при­мер­но как Цоев­ская «Пере­мен!» для моло­дё­жи совет­ской. Дело в том, что это вре­мя было всё ещё пере­ход­ным пери­о­дом для Испа­нии, кото­рая бук­валь­но толь­ко что ото­шла от дик­та­ту­ры Фран­ко. Совер­шен­но уни­каль­ный в исто­рии слу­чай, когда дик­та­тор ушёл сам. Более того, он не толь­ко ушёл, он отме­нил саму дик­та­ту­ру, вос­ста­но­вил кон­сти­ту­ци­он­ную монар­хию, назна­чил выбо­ры. Даль­ше про­шёл рефе­рен­дум, корен­ное пере­пи­сы­ва­ние испан­ской кон­сти­ту­ции, и так далее. И толь­ко толь­ко к сере­дине 1990х всё нача­ло уста­ка­ни­вать­ся.
Уди­ви­тель­ный, не имев­ший пре­це­ден­тов пере­ход на демо­кра­ти­че­ские рель­сы. И ниче­го, никто не зада­вал глу­пых вопро­сов «если не путенФран­ко то кот». Сами коты с уса­ми.

Кро­ме того, пес­ня инте­рес­на с музы­каль­ной и лири­че­ской точ­ки зре­ния. Сло­ва там про то, что «есть два мира, ты нахо­дишь­ся меж­ду ними, и ищешь своё место» — аллю­зия на преды­ду­щий дик­та­тор­ский строй и нарож­да­ю­щу­ю­ся демо­кра­тию. И с музы­каль­ный тоже при­коль­ная — основ­ная часть пес­ни напи­са­на в тональ­но­сти си-минор. Но наи­бо­лее смыс­ло­вая и выра­зи­тель­ная часть, там где «энтре дос тьер­рас эстас и но дехас аире ке респи­рар» (ты нахо­дишь­ся меж­ду дву­мя мира­ми, и у тебя не оста­лось воз­ду­ха, что­бы дышать) — рез­кий, без пред­ва­ри­тель­ных ласок пере­ход в соль-минор, аж на четы­ре полу­то­на ниже. Отыг­рав восемь так­тов, воз­вра­ща­ют­ся в си-минор как ниче­го не быва­ло. Это удив­ля­ет, и даёт песне очень при­коль­ную изю­мин­ку.

Ори­ги­нал:

Римейк Тил­ля (клип похаб­ный, NSFW):

В про­шлый раз я писал о том, как на кар­тин­ках дам вме­сто сисек и про­че­го я раз­гля­ды­ваю раз­ные дета­ли. Это инте­рес­ное заня­тие, напо­ло­ви­ну детек­тив, а напо­ло­ви­ну — уче­ние само­му, какие дета­ли не надо вклю­чать в пуб­ли­ку­е­мые фото­гра­фии, что­бы не спа­лить­ся. Напри­мер, на всех фото­гра­фи­ях, куда попа­да­ют мои руки, я тща­тель­но зама­зы­ваю папил­ляр­ные линии (отпе­чат­ки паль­цев). Пара­но­ить люб­лю и умею, да.

Попа­лась на про­сто­рах соц­се­тей дама, пишу­щая на англий­ском, но с очень неа­ме­ри­кан­ским, восточ­но-евро­пей­ским лицом и неа­ме­ри­кан­ски­ми быто­вы­ми дета­ля­ми на фото­гра­фи­ях. Полез к ней в про­филь, и вот по этой фото­гра­фии выяс­нил, что дама — во-пер­вых, укра­ин­ка, а во-вто­рых — сим­па­ти­зи­ру­ет наци­стам:

Лого­тип на рука­ве фут­бо­лоч­ки очень ока­зал­ся инте­рес­ный. Это укра­ин­ский про­из­во­ди­тель одеж­ды Сва­сто­ун. Вку­пе с фор­мой лого­ти­па уже наво­дит на соот­вет­ству­ю­щие мыс­ли (сва­сти­ка). Пой­дём им на сайт. Ссыл­ку не даю (я нене­ви­жу наци­стов вне их наци­о­наль­ной и этни­че­ской при­над­леж­но­сти), сами най­дё­те если очень надо.

«Ком­па­ния Sva Stone-укра­ин­ская про­из­вод­ствен­ная ком­па­ния, осно­ван­ная в 2010 году в Кие­ве, с заре­ги­стри­ро­ван­ной тор­го­вой мар­кой.
Мис­сия Sva Stone: быть лиде­ром в каче­стве одеж­ды для идей­ных людей, вре­мя кото­рых наста­ло! Прин­ци­пы Sva Stone: укра­ин­ские деньги‑в укра­ин­ские руки-на укра­ин­ские дела!
Основ­ной вид дея­тель­но­сти: про­из­вод­ство и про­да­жа моло­деж­ной и спор­тив­ной одеж­ды.
Основ­ной потре­би­тель: моло­дые спор­тив­ные укра­ин­цы и евро­пей­цы, пред­по­чи­та­ю­щие высо­ко­ка­че­ствен­ную одеж­ду евро­пей­ско­го про­из­вод­ства в сти­ле кэжу­эл с соот­вет­ству­ю­щим идео­ло­ги­че­ским кон­тек­стом.»

Ну, исчер­пы­ва­ю­ще. Sapienti, как гово­рит­ся, sat.