Ну наконец-то

Само­дель­ная USB зву­ко­вая кар­точ­ка зара­бо­та­ла. С чет­вёр­то­го раза, блин. Сам, впро­чем, вино­ват, дата­ши­ты тоже надо уметь читать.

Что, кста­ти, инте­рес­но, что я сна­ча­ла забыл рас­па­ять выход­ной фильтр. Там, в чис­ле все­го про­че­го, сто­ит RC фильтр высо­ко­ча­стот­ных помех — рези­стор на 16 ом и после­до­ва­тель­но с ним кон­ден­са­тор на 22 нано­фа­ра­да (жёл­тень­кие на кар­тин­ке). Без него кар­точ­ка ДИКО шуме­ла. Такой рав­но­мер­ный гром­кий белый шум. Допа­ял, и шум исчез. Хотя каза­лось бы, часто­ты, кото­рые через себя спо­соб­на про­пу­стить ёмкость на 22 нано­фа­ра­да, не долж­ны быть слы­ши­мы­ми, она же начи­на­ет про­во­дить где-то на сот­нях кило­герц.

Про­во­жу тести­ро­ва­ние аль­бо­мом U2 🙂

Ружжо «Радость Сантехника»

Вот чест­но, мне, как чело­ве­ку, у кото­ро­го есть три­пе­ча­тор, АБСОЛЮТНО непо­нят­но, по кой хер, если вдруг надо сде­лать огне­стрел, надо сно­шать­ся с его изго­тов­ле­ни­ем имен­но с при­ме­не­ни­ем три­пе­ча­то­ра, в то вре­мя, как сан­тех­ни­че­ская полу­дюй­мо­вая тру­ба, иде­аль­ней­ше под­хо­дя­щая под патро­ны 20-го калиб­ра, лежит себе спо­кой­но в любом хозяй­ствен­ном мага­зине.

А ведь ору­жие из неё изго­тав­ли­ва­ет­ся эле­мен­тар­но. Напиль­ник, ножов­ка, если совсем хоро­шо — свар­ка.

Как делать: Раз, Два

Резуль­тат:

Нет, в каче­стве насто­я­ще­го ору­жия оно, конеч­но, гов­но пото­му что очень неудоб­но и дол­го пере­за­ря­жать. Но чего ты ожи­дал за 30 монет и два часа рабо­ты?

Боевой хорёк

Обал­деть, не знал, что хорь­ки такие пре­крас­ные кры­со­ло­вы. Куда там котам.

Хорёк на пару с бор­зым ловят 63 кры­сы. Хорёк или душит крыс сам или высту­па­ет в роли заго­ня­ю­ще­го, а соба­ка уже кре­стит крыс в истин­ную веру:

К психозу дня

Я не голо­со­вал за Хил­ла­ри Клин­тон. Но я и за Трам­па не голо­со­вал.

Но заме­чу, что если бы Трам­па не выбра­ли, его надо было выбрать толь­ко ради того, что­бы уви­деть как ИХ — корё­жит. Из вся­ко­го левац­ко­го утю­га уже все уши про­жуж­жа­ли, какой Трамп нехо­ро­ший, и вооб­ще, какой он пре­да­тель — пошёл на сбли­же­ние с Рос­си­ей. Ой, какой пло­хой Путин, ой, как мно­го пло­хо­го наде­лал!!

Надо же, ско­ти­на какая, вме­ши­вал­ся в дела дру­гих госу­дарств! — гово­рят нам всё те же люди, с пози­тив­ной сто­ро­ны осве­щав­шие сило­вую сме­ну режи­ма в Ливии, бом­бар­ди­ров­ки Сирии, воен­ную помощь в Йемене и далее по алфа­ви­ту. А как же Крым???? — виз­жат те же самые люди. А как же Техас, а?? Там ведь прак­ти­че­ски до бук­вы было то же самое, что в Кры­му.

Как гово­рит аме­ри­кан­ская посло­ви­ца, людям, живу­щим в стек­лян­ных домах, не сле­ду­ет бро­сать­ся кам­ня­ми. Или, если по-рус­ски, чья бы коро­ва мыча­ла.

Стра­ны все­гда пре­сле­ду­ют свои инте­ре­сы. При этом под раз­да­чу неиз­беж­но попа­да­ют инте­ре­сы дру­гих стран. Этот неиз­беж­но. Тем не менее, с пла­не­ты мы нику­да не убе­жим. Зна­чит, надо как-то дого­ва­ри­вать­ся, что­бы сосу­ще­ство­вать. Худой мир, как извест­но, луч­ше доб­рой ссо­ры.

Что меня под­во­дит, соб­ствен­но, к сле­ду­ю­щей мыс­ли — что меж­ду аме­ри­кан­ца­ми и рус­ски­ми зна­чи­тель­но боль­ше сходств, чем раз­ли­чий. И что США дого­ва­ри­вать­ся в Евро­пе — осо­бо не с кем. Как и Рос­сии. А вот Рос­сии и США дого­во­рить­ся — это как раз логич­но. И уже дого­ва­ри­ва­лись не раз и не два. И оба раза, что харак­тер­но — про­тив «Евро­пы» =))))

Как дав­но:

Так и срав­ни­тель­но недав­но:

В заклю­че­ние при­ве­ду цита­ту Есь­ко­ва 2006 года, с кото­рой пол­но­стью согла­сен:

«Я сей­час крайне непо­пу­ляр­ную по нынеш­ним вре­ме­нам мысль выска­жу, но вооб­ще-то Аме­ри­ка — это есте­ствен­ный стра­те­ги­че­ский парт­нер Рос­сии. При­чем — един­ствен­ный; как выра­зил­ся бы извест­ный исто­ри­че­ский пер­со­наж: «Дру­гих стратэ­гы­че­ских парт­не­ров у меня для вас нэт». Не ска­жу, чтоб мне этот парт­нер шиб­ко нра­вил­ся, но ведь мы и сами — тоже не мар­ме­лад. Ой, не мар­ме­лад…

Или, может, вам нынеш­няя Евро­па боль­ше по душе? Страс­бург­ские обще­че­ло­ве­ки во гла­ве с лор­дом Джад­дом и Ванес­сой Крас­но­мо­гиль­ной? Есть у нас, опять-таки, и люби­те­ли «назло бабуш­ке отмо­ро­зить себе уши», а имен­но — зако­ре­шить­ся вооб­ще с кем угод­но, лишь бы толь­ко в пику Заоке­ан­ско­му Боль­шо­му Бра­ту: хоть с Кита­ем (чтоб те учи­ни­ли тут у нас тут повсе­мест­ную Ордусь, аж по самую Алек­сан­дрию-Нев­скую), хоть с Ислам­ским Миром (а эти, к баб­ке не ходи, устро­ят нам обре­за­ние — ров­но по ту же Алек­сан­дрию). Так, кто там еще у нас остал­ся, из потен­ци­аль­ных союз­ни­ков — Индия? Япо­ния? Изра­и­лов­ка? Или, может, вам сра­зу «дать дру­гой гло­бус»?

Хоро­шо неко­гда выска­зал­ся Госу­дарь-Импе­ра­тор Алек­сандр Миро­тво­рец: «У Рос­сии дру­зей нет. И не надо»… Хоро­шо-то хоро­шо — но, как выра­жа­ют­ся нын­че, «контр­про­дук­тив­но». Пото­му как без дру­зей жить мож­но (Англия вон всю жизнь живет), а вот без союз­ни­ков — никак не выхо­дит: Совет­ский Союз как-то попро­бо­вал… А при выбо­ре союз­ни­ка такая кате­го­рия, как «друж­ба» вооб­ще ни при чем, и пер­вей­ший прин­цип тут — «Союз­ни­чать через голо­ву». Сам Алек­сандр-Миро­тво­рец, к сло­ву, имен­но так и делал: стра­те­ги­че­ский союз заклю­чил с весь­ма ему непри­ят­ной Фран­цуз­ской рес­пуб­ли­кой, «через голо­ву» от клас­со­во близ­ких монар­хий Цен­траль­ной Евро­пы… А от нас «через голо­ву» — кто?»

Про презентации

Как мно­го наро­ду, всё же, совер­шен­но непра­виль­но дела­ют пре­зен­та­ции. Ска­жи­те, как часто вы виде­ли пау­эр­по­инт­скую пре­зен­та­цию, а в ней — ДОХЕРА ТЕКСТА, типа, по восемь пунк­тов спис­ка на слайд, по пара­гра­фу на каж­дый пункт мел­ким шриф­том?

Это про­ис­хо­дит пото­му, что люди не пони­ма­ют, что они дела­ют. Они счи­та­ют, что слай­ды на пре­зен­та­ции долж­ны нести инфор­ма­цию. Нет, нет, и ещё раз нет. Инфор­ма­цию до тех, кто при­сут­ству­ет при пре­зен­та­ции, дол­жен доно­сить ДОКЛАДЧИК, а не сама пре­зен­та­ция. Пре­зен­та­ция долж­на высту­пать ТОЛЬКО в каче­стве иллю­стра­ции или зада­вать общее направ­ле­ние докла­да. Наи­бо­лее умест­но сунуть в неё гра­фик, фото­гра­фию, схе­му или что-то ещё, помо­га­ю­щее слу­ша­те­лям ОСМЫСЛИТЬ и ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ инфор­ма­цию, кото­рую им даёт доклад­чик. Не про­сты­ни тек­ста, не таб­ли­цы с дан­ны­ми, нет. Если надо доне­сти до людей циф­ры — выбрать те, кото­рые явля­ют­ся самы­ми инте­рес­ны­ми (напри­мер, при­быль), и сунуть их в про­стую для пони­ма­ния диа­грам­му, напри­мер, столб­ча­тую. Тек­ста, если он при­сут­ству­ет, долж­но быть мало, и он не дол­жен мешать. Два-три пунк­та, по двум-трём сло­вам на пункт. Не боль­ше. Коли­че­ство инфы на слайд долж­но быть малым, а вот самих слай­дов долж­но быть МНОГО. Пото­му что слу­ша­те­лям ста­но­вит­ся скуч­но, и надо их раз­вле­кать. Ани­ма­ция — в уме­рен­ных коли­че­ствах (в уме­рен­ных, я ска­зал!) — тоже помо­га­ет. Когда я делал пре­зен­та­ции кур­со­вых про­ек­тов в уни­вер­си­те­те, коли­че­ство слай­дов в моих пре­зен­та­ци­ях дохо­ди­ло аж до соро­ка на 30-минут­ную пре­зен­та­цию. И каж­дый раз пре­по­ды были при­ят­но удив­ле­ны понят­но­стью и доход­чи­во­стью.

Вы ска­же­те — дык ведь мне реаль­но надо доне­сти слож­ную инфу до людей. А я ска­жу, что они всё рав­но её из слай­дов — не запом­нят. И если реаль­но надо, что­бы люди зна­ли какие-то слож­ные фор­му­лы и ряды цифр, то вдо­ба­вок к пре­зен­та­ции, доклад­чи­ку надо рас­пе­ча­тать, соб­ствен­но, всё то, что долж­ны усво­ить слу­ша­те­ли, и раз­дать рас­пе­чат­ки слу­ша­те­лям ещё до нача­ла пре­зен­та­ции.

Хоти­те посмот­реть, как долж­на выгля­деть каче­ствен­ная пре­зен­та­ция — погля­ди­те на пре­зен­та­ции новой про­дук­ции Эппла. К яблоч­ной ком­па­нии мож­но отно­сить­ся по раз­но­му, но вот уж кто до брит­вен­ной остро­ты отта­чи­ва­ет мастер­ство доклад­чи­ка, так это имен­но они. Види­те на их пре­зен­та­ци­ях про­сты­ни тек­ста, мно­го­ко­ло­ноч­ные и мно­го­строч­ные таб­ли­цы, и про­чую хер­ню, кото­рую на пушеч­ный выстрел нель­зя под­пус­кать к пре­зен­та­ции? А? Вот то-то.

Очередной «Панасаунд»

В этот раз под раз­да­чу попа­ла япон­ская ком­па­ния Хак­ко, выпус­ка­ю­щая паяль­ное обо­ру­до­ва­ние.

Китай­цы спёр­ли прак­ти­че­ски дизайн, вклю­чая даже цве­то­вую гам­му и оформ­ле­ние бук­вы K в лого­ти­пе.

Полу­чив­ший­ся бренд назва­ли «Баку» :)))

И про­да­ют, засран­цы, на нае­бае:

https://www.ebay.com/itm/NEW-BAKU-BK-878L2-700W-230V-AU-Plug-2-in-1-Rework-Station-Soldering-Iron-and‑H/262421820351?hash=item3d198f33bf:g:2osAAOSwRCpakzwn

Трипечатор в радиогубительских целях

Люб­лю, когда вот так полу­ча­ет­ся — два раз­ных, сла­бо свя­зан­ных, на пер­вый взгляд, хоб­би соче­та­ют­ся и допол­ня­ют друг дру­га! 🙂

Вся­кой чело­век, кото­рый зани­ма­ет­ся элек­тро­ни­кой, рано или позд­но стал­ки­ва­ет­ся с необ­хо­ди­мо­стью изго­тов­ле­ния печат­ных плат. Нет, вооб­ще, очень и очень мно­гое мож­но постро­ить без плат, при­па­и­вая ком­по­нен­ты напря­мую друг к дру­гу, и при­кле­и­вая сами дета­ли тем же суперк­ле­ем, на какую-то под­лож­ку (удоб­но исполь­зо­вать кусок тек­сто­ли­та). И это рабо­та­ет весь­ма непло­хо, в том чис­ле, и на радио­ча­сто­тах, в част­но­сти, пото­му, что при таком спо­со­бе изго­тов­ле­ния пара­зит­ные ёмко­сти полу­ча­ют­ся очень малень­ки­ми (срав­ни­тель­но). Но это неэс­те­тич­но 🙂 Поэто­му часто хочет­ся сде­лать печат­ную пла­ту.

Пере­ска­зы­вать все спо­со­бы изго­тов­ле­ния плат в домаш­них усло­ви­ях не вижу смыс­ла. Всё нахо­дит­ся за несколь­ко минут. Но как мне кажет­ся, я нашёл отно­си­тель­но ори­ги­наль­ный спо­соб, во вся­ком слу­чае, ниче­го тако­го подоб­но­го я не нагуг­ли­вал. Мак­си­мум — народ пере­де­лы­вал 3Д прин­тер в плот­тер, и нано­сил водо­стой­кую крас­ку, или же лазе­ром (вари­ант — шилом), наобо­рот, уда­лял водо­стой­кую крас­ку с пла­ты (хочу, кста­ти, попро­бо­вать этот спо­соб, КМК, это даст наи­луч­ший резуль­тат). Затем пла­та тра­вит­ся в рабо­че-кре­стьян­ском хло­ри­де желе­за.

Мой же спо­соб заклю­ча­ет­ся в печа­ти пласт­мас­со­во­го шаб­ло­на на 3Д прин­те­ре, через кото­рый затем на тек­сто­лит нано­сит­ся крас­ка.

В Игле выби­ра­ем толь­ко нуж­ный нам слой доро­жек + пло­ща­док:


Continue reading «Три­пе­ча­тор в радио­гу­би­тель­ских целях»

OSH Park порадовал

Пла­ту для зву­ко­вой кар­ты при­шлось пере­де­лать в тре­тий раз, блин. Когда я уже научусь избе­гать тупых оши­бок при раз­вод­ке пита­ния?

Зака­зал новые пла­ты в OSH Park (ну, нету ему аль­тер­на­ти­вы — уже раз­би­рал этот вопрос).

И полу­чил вче­ра изве­ще­ние:

Hi! We had some free room on one of our Super Swift Service panels,
so we took the opportunity to give you an upgrade.

Т.е. вме­сто 12 рабо­чих дней я полу­чу пла­ты все­го за 5 рабо­чих дней. Без вся­ких доплат. Нет, мне поло­жи­тель­но всё боль­ше и боль­ше нра­вит­ся эта кон­то­ра. Лишь одно у них пло­хо — цвет плат быва­ет толь­ко один, тём­но-лило­вый.

Выгнали на мороз

Уни­вер­си­тет при­слал изве­ще­ние о том, что мой поч­то­вый акка­унт будет стёрт. Ну, логич­но, конеч­но — маги­стра я полу­чил уже год назад, не веч­но же им тра­тить на меня сред­ства.

Хох­ма толь­ко в том, что на этот адрес @edu у меня был заре­ги­стри­ро­ван Adobe Creative Cloud, так как для ску­бен­тов он сто­ит 30 монет в месяц, вме­сто 52. Теперь эта шара про­хо­дить не будет. Отка­чусь зано­во на «фото­гра­фи­че­ский» план (Lightroom + Photoshop), это сто­ит все­го десят­ку в месяц, без вся­ких сту­ден­че­ских ски­док. Но, блин, удоб­но было иметь доступ к Оди­ше­ну (редак­тор зву­ка), Иллю­стра­то­ру, и Пре­мье­ру. Хоть и ред­ко я ими поль­зо­вал­ся, но всё же поль­зо­вал­ся.

При­дёт­ся искать им бес­плат­ную заме­ну. Фото­шо­пу, к сожа­ле­нию, нет заме­ны (Гимп не пред­ла­гать — не уме­ет оно то, что мне надо, да и интер­фейс ему делал Жопо­рук Руко­жо­пов). В слу­чае же Audition выбор вполне оче­ви­ден — Audacity. Иллю­стра­тор мне заме­нит Inkscape.

А вот с опен­сорс­ны­ми видео­ре­дак­то­ра­ми я, увы, ника­ко­го дела не имел. В Ёнтер­не­тах хва­лят Shotcut. Есть ли у кого опыт и/или реко­мен­да­ции? Мне мно­го­го не надо — скле­и­ва­ние в одно видео кли­пов с раз­ных камер с про­стей­ши­ми мон­таж­ны­ми пере­хо­да­ми с вытес­не­ни­ем, потен­ци­аль­но — добав­ле­ние тек­ста. Разу­ме­ет­ся, мик­ши­ро­ва­ние зву­ко­вой дорож­ки.

Зара­нее бла­го­да­рю за отве­ты.