Month: April 2019

Data Science!

Всё же PowerBI офи­ги­тель­ный инстру­мент для визу­а­ли­за­ции дан­ных. Ниче­го настоль­ко мощ­но­го и в то же вре­мя про­сто­го в осво­е­нии и при­ме­не­нии не видел!

Берём базу дан­ных о всех смер­чах, заре­ги­стри­ро­ван­ных с 1950 года, с сай­та Наци­о­наль­ной Погод­ной Служ­бы США. Вса­сы­ва­ем её в PowerBI, выби­ра­ем нуж­ный нам штат и дела­ем весь­ма неслож­ную кар­то­гра­фи­че­скую визу­а­ли­за­цию. Цвет точек — кате­го­рия смер­ча (чем крас­нее — тем выше), раз­мер точ­ки — чис­ло жертв. И полу­ча­ем исчер­пы­ва­ю­щую кар­ти­ну!

Резуль­та­ты не шиб­ко уте­ши­тель­ные, ибо я живу имен­но что в север­ной части шта­та. Боль­шин­ство погод­ных явле­ний идут с юго-запа­да на севе­ро-восток, так что самое без­опас­ное с точ­ки зре­ния смер­чей место — это т.н. «чёр­ный пояс» в южной части шта­та. Но там очень мало людей живёт, мест­ность такая, фер­мер­ско-сель­ская и очень бед­ная: сред­ний доход на СЕМЬЮ (не на рыло, на СЕМЬЮ) — 25 тысяч дол­ла­ров в год. Я, в‑об­щем-то, конеч­но, жил и на мень­шие день­ги, но не ска­жу, что это было очень при­ят­ным вре­ме­нем в моей жиз­ни.

Увлечённый человек

Чувак рабо­та­ет элек­тро­ме­ха­ни­ком по обслу­жи­ва­нию лиф­тов. Види­мо, очень любит свою рабо­ту, так как постро­ил свой соб­ствен­ный лифт (!) внут­ри квар­ти­ры (!!) Едет лифт, конеч­но, с пола до потол­ка, неда­ле­ко. Коро­че, это при­мер­но как у сисад­ми­на дома — тоже есть сер­вер­ная, домаш­няя сеть постро­е­на с патч-пане­ля­ми, бес­пе­ре­бой­ни­ка­ми, и всем про­чим пола­га­ю­щим­ся, а в загаш­ни­ке лежит куча ста­рых ком­пью­те­ров и зап­ча­стей.

Запрягай роботов, Михалыч!

Это не то «Бур­ла­ки на Вол­ге», не то «Трой­ка» Перо­ва.

Желез­ный конь идет на сме­ну кре­стьян­ской лошад­ке!

Забав­но то, что если мы посмот­рим на кар­ти­ны, изоб­ра­жа­ю­щие выезд бога­то­го поме­щи­ка 18-го века, то уви­дим там всё то же самое — лоша­ди, запря­жен­ные цугом, дышло посе­ре­дине, постром­ки, корен­ные, вынос­ные, и так далее :))

ЛГБТР

*валя­ет­ся весь*

Инте­рес­но, есть ли у это­го какой-то смысл? Дво­еч­ни­кам по стро­е­вой и бое­вой давать эту бро­не­ма­ши­ну, в виде нака­за­ния? Или чисто по при­ко­лу?

Ищу рассказ

Рас­суж­де­ни­я­ми про вир­ту­а­ли­за­цию мира напом­ни­ло. Читал я рас­сказ из совет­ской фан­та­сти­ки, по-мое­му, в жур­на­ле «Тех­ни­ка Моло­дё­жи», где мозг ста­ри­ка после смер­ти тела погру­зи­ли в вир­ту­аль­ный мир. Пом­ню один момент в рас­ска­зе, где у учё­ных был сбой в мат­ри­це — ста­рик попы­тал­ся купить в мага­зине пива, но нуж­но­го ему не ока­за­лось. Мат­ри­ца на этом месте немно­го залип­ла, а ста­рик поду­мал, что про­дав­щи­ца про­сто моло­дая, прак­ти­кант­ка, и не сра­зу нашла нуж­ный ответ.

Гуг­лил-гуг­лил, а вот най­ти не смог.

Неожиданно

Ворьё кра­дёт бан­ко­мат при помо­щи укра­ден­но­го на бли­жай­шей строй­ке экс­ка­ва­то­ра:

От себя заме­чу, что опе­ра­тор явно име­ет опыт рабо­ты экс­ка­ва­тор­щи­ком. Ков­шом попа­да­ет куда надо, доволь­но точ­но.

И про Матрицу

Фильм «Мат­ри­ца», соб­ствен­но, посвя­щён одной про­стой идее — что мы живём внут­ри симу­ля­ции (см., напри­мер, тут). Живём ли мы внут­ри вир­ту­аль­но­го мира, КМК, вопрос доста­точ­но дурац­кий. Какая раз­ни­ца? Что это меня­ет-то? Если мы живём внут­ри вир­ту­аль­но­го мира, нару­жу нам выбрать­ся всё рав­но не дадут.

Как мне кажет­ся, зна­чи­тель­но более инте­ре­сен вопрос дру­гой: ведь наши мощ­но­сти по созда­нию вир­ту­аль­ных миров внут­ри ком­пью­те­ров посто­ян­но рас­тут. В один пре­крас­ный день мы научим­ся под­клю­чать­ся напря­мую к моз­гу и эму­ли­ро­вать абсо­лют­но ВСЕ ощу­ще­ния чело­ве­ка — от визу­аль­ных до так­тиль­ных и обо­ня­тель­ных. На этой базе мож­но будет создать неот­ли­чи­мую от реаль­ной жиз­ни симу­ля­цию. Толь­ко от души её при­укра­сить, создать эда­кий Sims, где у людей все­гда есть пре­крас­ная инте­рес­ная рабо­та, есть пре­крас­ное жильё с видом с одно­го боку — на море, а с дру­го­го — на горы, есть самые раз­ные (но все­гда — охре­неть, какие кра­си­вые) поло­вые парт­нё­ры, все­гда нава­лом вкус­ней­шей жрат­вы, супер­ка­ров и вся­ко­го про­че­го.

И пред­ло­жить всё это людям.

Я вот думаю — сколь­ко наро­ду без огляд­ки, доб­ро­воль­но уйдут в эту вир­ту­аль­ную реаль­ность нафиг? Про­цен­тов 50, навер­ное. Посмот­ри­те, сколь­ко вокруг оди­но­ких и несчаст­ли­вых людей. А тут им пред­ла­га­ют вот ТАКОЕ, при­чём, совер­шен­но неот­ли­чи­мое от реаль­но­сти.

Звукосниматель из этого самого

Дав­нень­ко что-то у нас не было руб­ри­ки «из гов­на и палок».

Чувак сде­лал зву­ко­сни­ма­тель для элек­тро­ги­та­ры из ста­рой дере­вян­ной линей­ки, сталь­ных вин­тов, эма­ли­ро­ван­но­го про­во­да из ста­ро­го транс­фор­ма­то­ра, и накле­ен­ных сза­ди на обрез­ки вин­тов маг­ни­тов. И оно, в‑общем, рабо­та­ет. Жаль толь­ко, что у чува­ка гита­ра какая-то тоже шиб­ко само­дель­ная, них­ре­на не понят­но, нор­маль­ный там звук полу­чил­ся или нет.

Впро­чем, для опре­де­лён­ных сти­лей музы­ки это как раз то, что надо. Ярким при­ме­ром явля­ет­ся Seasick Steve, испол­ня­ю­щий фолк-блюз. Ноги у это­го сти­ля музы­ки рас­тут из песен, кото­рые пели чер­но­ко­жие неволь­ни­ки на план­та­ци­ях или белые издоль­щи­ки. Разу­ме­ет­ся, денег, что­бы купить нор­маль­ные инстру­мен­ты, у них не было (осо­бен­но у издоль­щи­ков), так что дела­ли гита­ры из чего попа­дёт­ся.

Плёнкофильство

Вини­ло­филь­ство я понять могу. Раз­мер поз­во­ля­ет сде­лать дизайн аль­бо­мов реаль­но искус­ством. Да и каче­ство — весь­ма нор­маль­ное, нор­маль­ный винил зву­чит ничем не хуже MP3шек. У меня у само­го есть про­иг­ры­ва­тель вини­ло­вых пла­сти­нок и ори­ги­наль­ный двух­дис­ко­вый аль­бом «Бит­лз» 1970х годов выпус­ка, кото­рый я с удо­воль­стви­ем слу­шаю.

Плён­ко­филь­ство — быва­ет раз­ным. До появ­ле­ния ком­пакт-дис­ков кату­шеч­ные маг­ни­то­фо­ны дава­ли самое луч­шее каче­ство зву­ка. Но кату­шеч­ные маг­ни­то­фо­ны это вот блин неудоб­но. Достал катуш­ку, акку­рат­но про­тя­нул, запра­вил хвост плён­ки в пустую боби­ну, про­иг­рал, потом пере­мо­тал взад (если вто­рую сто­ро­ну не слу­шать — она «назад» игра­ет­ся), убрал. Целое дело блин, у нас ещё в совет­ское вре­мя был «Маяк-203», напля­сал­ся я с ним. В‑общем, порог вхо­да туда намно­го выше, поэто­му оно реаль­но не для всех.

Что инте­рес­но, кату­шеч­ные маг­ни­то­фо­ны про­из­во­дят­ся:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018–05-08/the-ultimate-analog-music-is-back-ballfinger-reel-to-reel-tape

Прав­да вот цены куса­ют­ся, начи­на­ют­ся с 11 тысяч дол­ла­ров.

Так­же было воз­об­нов­ле­но про­из­вод­ство плён­ки. Плён­ка нын­че про­из­во­дит­ся «АТР Маг­не­тикс» (США) и «Муланн» (Фран­ция).

Ну, кому-то нра­вит­ся, види­мо, с этим возить­ся — и пус­кай возят­ся, они неопас­ные. Пока не начи­на­ют свои пес­ни-пляс­ки на тему «МУЗЫКА ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО АНАЛОГОВОЙ!» и про­чую бре­дя­ти­ну — пус­кай себе весе­лят­ся.

Но вот плён­ко­филь­ства в сти­ле кас­се­то­эро­тиз­ма я уже не пой­му. Неудобств с кас­се­той толь­ко чуть помень­ше, чем с катуш­кой, но вот каче­ство уже откро­вен­ное гов­но, на уровне 10-бит­но­го фай­ла. Тем не менее, какие-то обал­дев­шие граж­дане поку­па­ют — в хип­стер­ском мага­зине «Урбан Аут­фит­терс» реаль­но про­да­ют­ся кас­сет­ные маг­ни­то­аль­бо­мы. Маг­ни­то­аль­бо­мы, Карл! При­чём учи­ты­вая их малень­кий раз­мер, дизайн аль­бо­ма вооб­ще идёт лесом — там реаль­но ниче­го не раз­гля­дишь. Я уж мол­чу про каче­ство зву­ка! 56-кило­бит­ный MP3 с часто­той дис­кре­ти­за­ции в 22 кило­гер­ца зву­чит ничуть не хуже кас­се­ты.

Тем не менее, про­да­ёт­ся, надо же. И кас­сет­ные деки до сих пор про­из­во­дят­ся. Вот, напри­мер, Маранц. Толь­ко он в 21 веке оза­бо­тил­ся нали­чи­ем разъ­ёма USB, пере­го­нять кас­се­ты в ком­пью­тер. Хоро­шо хоть, что не наобо­рот — а то щас чита­ли бы откро­ве­ния, что послед­ний аль­бом Бил­ли Айлиш ЗАЗВУЧАЛ, СЦК, после того, как кто-то пере­гнал его из MP3 на кас­се­ту.

Инте­рес­но, конеч­но, люди с ума схо­дят. Забав­но смот­реть. Осо­бен­но удив­ля­ет упор­ное жела­ние людей слу­шать говён­ное каче­ство.