Month: March 2021

Из анек­до­та про новую совет­скую мик­ро­схе­му — с восе­мью нож­ка­ми и дву­мя руч­ка­ми, для пере­нос­ки.

Это про­сто кто-то по при­ко­лу сде­лал обык­но­вен­ную тай­мер­ную мик­ро­схе­му типа 555, но на лам­пах. Мик­ро­схе­ма очень извест­ная, сто­ит бук­валь­но вез­де; я на её базе делал пре­об­ра­зо­ва­тель напря­же­ния для пита­ния газо­раз­ряд­но­го счёт­чи­ка Гей­ге­ра-Мюл­ле­ра. Даже в СССР её спиз… в смыс­ле, ско­пи­ро­ва­ли, КР1006ВИ1 назы­ва­лась. Толь­ко обыч­но она в кор­пу­се DIP‑8, и поме­ща­ет­ся на кон­чи­ке мизин­ца. А сей­час мож­но её най­ти в TSSOP‑8, это вооб­ще как рисо­вое зер­но.

Кста­ти, даёт хоро­шее пред­став­ле­ние о раз­ме­рах пер­вых лам­по­вых ком­пью­те­ров. В стан­дарт­ной тай­мер­ной мик­ро­схе­ме это­го типа 25 тран­зи­сто­ров, кото­рые автор сумел сокра­тить до 18 ламп. А при­кинь­те себе, сколь­ко места зани­мал бы даже про­стой i8086, а ведь там «мало» тран­зи­сто­ров — 29 тысяч все­го. Даже если соби­рать на нуви­сто­рах (они раз­ме­ром с фалан­гу мизин­ца) вме­сто таких ламп, как на кар­тин­ке, пона­до­бит­ся мно­го места. А ещё оно гре­лось как ядер­ный реак­тор, и тре­бо­ва­ло посто­ян­но­го обслу­жи­ва­ния.

VIA

Обо­жаю такие вещи. Очень люб­лю, когда люди из под­нож­ных мате­ри­а­лов соби­ра­ют хай­тек. В дет­стве я очень любил кни­гу Жуля Вер­на «Таин­ствен­ный Ост­ров», где инже­нер Смит с поис­ти­не энцик­ло­пе­ди­че­ски­ми зна­ни­я­ми зани­мал­ся тем же самым.

Идея кон­цен­тра­то­ра про­ста как всё гени­аль­ное. Суще­ству­ет мате­ри­ал, раз­но­вид­ность цео­ли­та, погло­ща­ю­щий азот. Цео­ли­ты это кар­кас­ные сили­ка­ты, спо­соб­ные к ионо­об­ме­ну. Сто­и­мость — три копей­ки за кило­грамм. Наби­ва­ем цилиндр (обыч­ная ПВХ сан­тех­ни­че­ская тру­ба) цео­ли­том, про­пус­ка­ем воз­дух — на выхо­де полу­ча­ем воз­дух минус азот, то-есть почти чистый кис­ло­род в неболь­ши­ми при­ме­ся­ми (напри­мер, арго­ном).

Да, но что будет, когда цео­лит пол­но­стью напол­нит­ся азо­том и уте­ря­ет спо­соб­ность его погло­щать? Пра­виль­ный вопрос. Для реше­ния этой про­бле­мы полу­ча­ю­щий­ся на выхо­де кис­ло­род раз­де­ля­ет­ся на два пото­ка — один идёт в нос поль­зо­ва­те­лю, дру­гой — про­ду­ва­ет дру­гую тру­бу с уже отра­бо­тан­ным цео­ли­том, выно­ся из неё азот. Потом тру­бы меня­ют­ся места­ми при помо­щи авто­ма­ти­че­ских кла­па­нов, управ­ля­ю­щи­ми­ся мик­ро­кон­трол­ле­ром. И всё сна­ча­ла. Мож­но либо подо­брать вре­мя пере­клю­че­ния экс­пе­ри­мен­таль­но, либо (более пра­виль­но) поста­вить какой-то дат­чик, при помо­щи кото­ро­го мож­но будет отсле­жи­вать состав полу­чен­но­го газа.

Автор гово­рит, что при помо­щи этой уста­нов­ки он полу­ча­ет 15 лит­ров 96% кис­ло­ро­да в мину­ту. Это очень дохре­на, вооб­ще-то, на несколь­ких чело­век хва­тит.

В наше ковид­ное вре­мя цен­ность подоб­но­го аппа­ра­та оче­вид­на, но вооб­ще оно может быть доволь­но полез­но в хозяй­стве, напри­мер, пока­зать детям, как желе­зо может гореть в атмо­сфе­ре кис­ло­ро­да. Не уве­рен, прав­да, что такое коли­че­ство кис­ло­ро­да (и такой чисто­ты) доста­точ­но для рез­ки желе­за и дру­гих инду­стри­аль­ных при­ме­не­ний.

В эфи­ре люби­мая руб­ри­ка!

Обыч­ный элек­тро­ди­на­ми­че­ский гром­ко­го­во­ри­тель это катуш­ка, при­креп­лён­ная к диф­фу­зо­ру, колеб­лю­ща­я­ся в маг­нит­ном поле. Тут же ситу­а­ция намно­го про­ще — диф­фу­зор и катуш­ка это одно и то же. В каче­стве диф­фу­зо­ра-катуш­ки высту­па­ет обыч­ная алю­ми­ни­е­вая фоль­га, слег­ка помя­тая зуб­ча­тым роли­ком. Про­хо­дя­щий по ней пере­мен­ный элек­три­че­ский ток созда­ёт маг­нит­ное поле, застав­ля­ю­щее её коле­бать­ся. Посто­ян­ное маг­нит­ное поле созда­ёт­ся ред­ко­зе­мель­ны­ми маг­ни­та­ми.

Всё осталь­ное, как вид­но на фото­гра­фи­ях, было напе­ча­та­но на 3Д-прин­те­ре.

Из тех­ни­че­ских слож­но­стей: про­во­да авто­ру при­шлось при­кле­и­вать, так как алю­ми­ний про­сто так не пая­ет­ся. Кро­ме того, у это­го гром­ко­го­во­ри­те­ля дико низ­кий импе­данс, доли ома. Обыч­ный уси­ли­тель такую нагруз­ку не оси­лит, ему надо как мини­мум 4 ома, а неко­то­рым и боль­ше. Поэто­му автор под­клю­чил этот дина­мик через сопро­тив­ле­ние. Такой под­ход, конеч­но, реша­ет про­бле­му импе­дан­са, но созда­ёт новые. Из-за это­го допол­ни­тель­но­го сопро­тив­ле­ния меня­ет­ся АЧХ: начи­на­ют выпя­чи­вать­ся часто­ты, близ­кие к есте­ствен­но­му резо­нан­су гром­ко­го­во­ри­те­ля. Имен­но это окра­ши­ва­ет звук лам­по­вых уси­ли­те­лей — из-за их высо­ко­го выход­но­го импе­дан­са про­ис­хо­дит то же самое. Нету в лам­пах какой-то там осо­бой «магии уси­ле­ния» и «чёт­ных гар­мо­ник», кото­рые яко­бы при­ят­ны для слу­ха. Высо­кий выход­ной импе­данс лам­по­вых усил­ков и пере­ко­шен­ная им АЧХ это не фича, это баг. Если вам нра­вит­ся «лам­по­вый звук» — под­клю­чай­те колон­ки через рези­стор. Полу­чи­те то же самое.

Поэто­му автор реко­мен­ду­ет под­клю­чать такой гром­ко­го­во­ри­тель через аудио-транс­фор­ма­тор, но он ожи­да­е­мо столк­нул­ся со слож­но­стя­ми в нахож­де­нии нуж­но­го (ещё бы, на кой хер в совре­мен­ном мире аудио-транс­фор­ма­то­ры? к тому же с таки­ми забо­ри­сты­ми харак­те­ри­сти­ка­ми?)

Послу­шать мож­но тут: https://www.youtube.com/watch?v=kTPOJgYjYI0 Боюсь толь­ко, так слож­но оце­нить. Запись очень шум­ная, не опре­де­лить, отку­да срач.

Via: https://www.instructables.com/DIY-Tinfoil-Ribbon-Speaker/