В комментариях к предыдущей записи было высказано здравое сомнение — а действительно ли русское ядерное оружие способно до сих пор угрожать условному «Западу»? Здравое — потому что глядя, например, на «успехи» российского черноморского флота на войне с Украиной, действительно невозможно не усомниться в боеспособности всех прочих родов войск, включая РВСН.
Действительно, ядерное (вернее, термоядерное) оружие требует постоянного обслуживания. От повышенной радиации может отказать электроника. Обычная взрывчатка, инициирующая ядерный запал, тоже химически распадается и может требовать замены. Кроме того, в любой термоядерной боеголовке есть источник нейтронов, необходимый для инициации термоядерной реакции. Это тритий или смесь дейтерия-трития. У трития есть особенность — он радиоактивен, и период полураспада у него двенадцать с копейками лет. Более того, после того, как он проходит бета-распад, он превращается в гелий‑3, который не только не является источником нейтронов, а совсем наоборот — является их поглотителем. То-есть, хошь-не хошь, а его надо менять, и обычно меняют раз в пять лет. Если так не делать, то мощность боеголовки будет снижена. Скажем, вместо стандартных 475 килотонн (американская боеголовка W88) на выходе будет только 100. Или же термоядка вообще не зажжётся, и получится только мощность инициирующего ядерного заряда, а там 20 килотонн или даже меньше.
Из-за этого на обслуживание одних только существующих боеголовок Соединённые Штаты в год тратят примерно 23 (двадцать три) миллиарда долларов.
Закономерно возникает вопрос — а как у России с их обслуживанием? Как, например, с источниками трития? Тритий на деревьях не растёт, чтобы его получить, надо специальным образом облучать литий.
С источниками трития в России сейчас хуже, чем было в СССР. Раньше тритий изготавливали в избыточных количествах на предприятии Маяк. Но реактор для производства трития был остановлен в 1987 году. Сейчас Маяк производит тритий, но в небольших количествах. Также на Маяке занимаются переработкой старого трития. Тритий ведь, повторюсь, распадается в гелий‑3, соответственно, всё, что надо сделать — это разделить ещё оставшийся тритий и получившийся гелий и вперёд, «баба ягодка опять». Благо, советская власть в своё время наработала трития достаточное количество.
Вывод: у России достаточно трития, чтобы обслуживать существующий парк боеголовок. У них его недостаточно, чтобы, например, резко расширить ядерный арсенал. Но поддерживать существующий в порядке — для этого вполне хватит.
Для справки: Соединённые Штаты тоже в своё время остановили реактор, находящийся на предприятии «Саванна-Ривер» (Южная Каролина) для производства трития, в 1988 году. Но уже в 2003 году производство трития перезапустили в штате Теннессии, используя мощности АЭС Уоттс-Бар.
Центры производства и обслуживания ядерных боеприпасов — ВНИИЭФ и ВНИИТФ — тоже живы и здоровы. В‑общем, лично у меня нет оснований чтобы пессимистично (или оптимистично — это уж как вы лично смотрите) оценивать состояние РВСН как «нерабочее». Понятное дело, мне неизвестно, а как там, например, у РВСН со связью, например. Потому что как со связью у армии России мы уже видели — поначалу вообще обычные радиолюбители её перехватывали. Но в том, что касается боеголовок и ракет — всё должно быть нормально.