Author: Experimenter

“Заколоченное окно в Европу”. Нейрохолст, нейромасло, чатжпт.

В комментариях к предыдущей записи было высказано здравое сомнение — а действительно ли русское ядерное оружие способно до сих пор угрожать условному “Западу”? Здравое — потому что глядя, например, на “успехи” российского черноморского флота на войне с Украиной, действительно невозможно не усомниться в боеспособности всех прочих родов войск, включая РВСН.

Действительно, ядерное (вернее, термоядерное) оружие требует постоянного обслуживания. От повышенной радиации может отказать электроника. Обычная взрывчатка, инициирующая ядерный запал, тоже химически распадается и может требовать замены. Кроме того, в любой термоядерной боеголовке есть источник нейтронов, необходимый для инициации термоядерной реакции. Это тритий или смесь дейтерия-трития. У трития есть особенность — он радиоактивен, и период полураспада у него двенадцать с копейками лет. Более того, после того, как он проходит бета-распад, он превращается в гелий-3, который не только не является источником нейтронов, а совсем наоборот — является их поглотителем. То-есть, хошь-не хошь, а его надо менять, и обычно меняют раз в пять лет. Если так не делать, то мощность боеголовки будет снижена. Скажем, вместо стандартных 475 килотонн (американская боеголовка W88) на выходе будет только 100. Или же термоядка вообще не зажжётся, и получится только мощность инициирующего ядерного заряда, а там 20 килотонн или даже меньше.

Из-за этого на обслуживание одних только существующих боеголовок Соединённые Штаты в год тратят примерно 23 (двадцать три) миллиарда долларов.

Закономерно возникает вопрос — а как у России с их обслуживанием? Как, например, с источниками трития? Тритий на деревьях не растёт, чтобы его получить, надо специальным образом облучать литий.

С источниками трития в России сейчас хуже, чем было в СССР. Раньше тритий изготавливали в избыточных количествах на предприятии Маяк. Но реактор для производства трития был остановлен в 1987 году. Сейчас Маяк производит тритий, но в небольших количествах. Также на Маяке занимаются переработкой старого трития. Тритий ведь, повторюсь, распадается в гелий-3, соответственно, всё, что надо сделать — это разделить ещё оставшийся тритий и получившийся гелий и вперёд, “баба ягодка опять”. Благо, советская власть в своё время наработала трития достаточное количество.

Вывод: у России достаточно трития, чтобы обслуживать существующий парк боеголовок. У них его недостаточно, чтобы, например, резко расширить ядерный арсенал. Но поддерживать существующий в порядке — для этого вполне хватит.

Для справки: Соединённые Штаты тоже в своё время остановили реактор, находящийся на предприятии “Саванна-Ривер” (Южная Каролина) для производства трития, в 1988 году. Но уже в 2003 году производство трития перезапустили в штате Теннессии, используя мощности АЭС Уоттс-Бар.

Центры производства и обслуживания ядерных боеприпасов — ВНИИЭФ и ВНИИТФ — тоже живы и здоровы. В-общем, лично у меня нет оснований чтобы пессимистично (или оптимистично — это уж как вы лично смотрите) оценивать состояние РВСН как “нерабочее”. Понятное дело, мне неизвестно, а как там, например, у РВСН со связью, например. Потому что как со связью у армии России мы уже видели — поначалу вообще обычные радиолюбители её перехватывали. Но в том, что касается боеголовок и ракет — всё должно быть нормально.

Всегда интересно читать про то, как одну и ту же техническую задачу разные страны и инженерные культуры решают по-разному. Вот, скажем, ядерное оружие. Ядерная триада — это наземные МКБР, БРПЛ (ракеты на подводных лодках), и бомберы.

С бомберами всё у США и России обстоит более-менее одинаково, разве что у России есть сверхзвуковые бомбардировщики, а у США их нет; зато у американцев есть стелс-бомбардировщики, а у России нет.

А вот наземные ракеты и ракеты на подлодках — философия очень разная.

Например, для США БРПЛ — это оружие первого удара с подлётным временем 8-10 минут. Из нейтральных вод запустил и всё — лететь там недалеко. А Россия к БРПЛ относится как к оружию второго удара (удара возмездия). Поэтому подлодки проекта 955 “Борей” в основном скрываются в своих бухтах, где они прекрасно защищены. Найти и уничтожить их сложно, и они наверняка переживут первый удар, чтобы потом ответить “Булавами”. Если Россия будет наносить первый удар, она будет наносить его ракетами наземного базирования.

И как раз с ними подход у стран очень сильно различается. Наземные МКБР США — это ракеты шахтного базирования. Заглублённость, защищённость этих ракет предполагает их выживаемость ради нанесения ответного удара.

У России ракеты шахтного базирования тоже есть, но основная часть ракет — это ракеты на мобильных пусковых установках Тополь-М и Ярс. И выживают они не за счёт сверхзащищённости и десятков метров бетона, а именно что за счёт мобильности.

Поглядим на одну из баз РВСН 54-й ракетной дивизии, расположенных в районе Тейково, что в Ивановской области. В Википедии написано, что на каждой базе расположено девять ракет Тополь-М или Ярс. И точно, девять, я стрелочками отметил укреплённые ангары, в которых расположены пусковые установки:

При тревоге они оттуда в течение нескольких минут должны из ангаров выехать и разъехаться по окружающим базу лесным массивам, где найти их уже будет непросто. Если не успеют, то их накроют БРПЛ.

Очень, конечно, интересно, как этот баланс будет меняться в связи с появлением дронов. Дроны вполне могут вывести пусковые установки из строя, как только те выедут из защищённых ангаров. В этом отношении шахтная МКБР значительно лучше — её дроном не достанешь.

Да, и “чтобы два раза не вставать”. Я вот представлял себе советскую систему “Периметр” (“руку мертвеца”) как эдакий Скайнет, который способен запускать ракеты автономно. Оказалось, нифига. “Периметр” — это всего лишь система оповещения войск РВСН при потере управляющего центра. И работает она довольно просто (а просто — значит, надёжно) — взлетает ракета с радиопередатчиком, по суборбитальной траектории летит над всей страной, и по радио передаёт приказания о запуске ракет и коды запуска. То-есть, МКБР всё равно должны запускать люди, а не некий Скайнет. “Скайнет” только запускает ракету с радиоматюгальником.

У США системы “Периметр” нет, потому что американцы не считают правильным передавать контроль над ядерным оружием “Скайнету” (пересрали в 1979 году из-за сбоев в системах оповещения) — но при этом вся система военных коммуникаций построена по-другому. При тревоге в США взлетают сразу несколько воздушных командных центров (в просторечии — “самолётов судного дня”, doomsday planes), которые поддерживают связь между собой через несколько группировок спутников, и могут даже связываться с подлодками через сверхдлинные волны. Полагаю, в воздухе с этой бандуры может разматываться многокилометровая антенна, необходимая для передач на VLF. Всего таких самолётов в США 16 штук. Полная потеря управления при таких вводных представляется маловероятной.

Повторюсь, всегда интересно глядеть на то, как разные культуры по-разному решают одинаковые проблемы.

Люблю иногда смотреть разные слова в славянских языках. Иногда получается забавно, иногда непонятно, но всегда — поучительно.

Болгарское слово дня — “люта чушка”. Это “острый перец”. Почему “люта” — понятно, потому что “злобный”. А вот почему “чушка” — уже неясно, так как думал, что перец на болгарском обычно называют “пипер”.

Однако выяснилось, что в болгарском во-первых, есть разница между западным и восточным наречием языка, и в одном чаще встречается “пипер”, а в другом — “чушка”, а во-вторых, “пипер” — это обычно относится к болгарскому (хехе) перцу, более используемого в роли специи (специи, кстати, это “подправки” на болгарском — чорт, как это логично, специями же “подправляют” вкус!), а “чушка” — это всегда лютый, злобный перец системы чили, или ещё чего поядерней.

Кстати, чем больше смотришь в славянские языки, тем больше видишь, что славянские языки центральной и центрально-восточной Европы имеют между собой исключительно много общего. Значительно больше, чем любой из славянских языков с русским, за исключением, наверное, только белорусского — я его даже на слух понимаю неплохо. Намного лучше, чем украинский. А, скажем, словаки и чехи вообще друг друга понимают без проблем, да и поляк их поймёт. Словенский язык будет понят черногорцем, а уже про сербский и хорватский и говорить нечего, их раньше вообще в единый язык объединяли, сербо-хорватский. Болгарский и македонский, при их взаимной понятности, правда, уже хуже понимаемы другими славянами — сказывается многолетнее турецкое влияние.

К чему я? К тому, что на мой непрофессиональный взгляд, русский язык значительно дальше эволюционировал от своих славянских корней, чем другие славянские языки, за исключением, может быть, того самого болгарского. Он просто испытывал другие языковые влияния, чем славянские языки центральной Европы, продолжавших прекрасно контактировать друг с другом. А с какими славянскими языками в массе своей контактировали русские? Разве что с украинским и белорусским, но учитывая, что огромная часть что украинцев, что белорусов двуязычны, никто, поди, не заморачивался. Разве что на юге России было заметна близость Украины — вопрос “серники маешь?”, скорее всего, не поставит коренного жителя Ростова-на-Дону в тупик. Может быть, конечно, что я и неправ.

Хорошая, конечно, клюква, развесистая.

Я не буду удаляться в какое-то там заклёпочничество, нет. К тому же тут нет безумной стрельбы на дистанцию в три километра и подобной ереси, хотя пистолеты с бесконечными патронами таки встречаются. Я о самом сюжете сериала, который чем дальше длится, тем становится невероятнее.

Самые первые серии — самые лучшие. Тут мы как раз видим основательно затюканного жизнью дедушку, чья паранойя вдруг оказывается оправданной. Вот этот поворот был очень крутым, неожиданным, и поэтому интересным. А потом… а потом поезд сходит с рельс и сюжет начинает считать шпалы.

Я не скажу, что сериал мне не понравился. Понравился — я отсмотрел все два сезона. 6/10. Просто удовлетворение от каждой следующей серии становилось всё меньше и меньше, поэтому логично, что сериал на третий сезон и далее всё же не продлили. Очень жаль — что Бриджес, что Литгоу прекрасно сыграли свои роли. Сценарий вот подкачал. За основу был взят роман “Старик” Томаса Перри, но от романа, как водится, остались рожки да ножки. Ни в какой Афганистан никто там не ездил ни под каким соусом. Вся эта бредятина была целиком высосана из известного органа сценаристами.

В-общем, смешаны мои чувства. Посмотреть можно… но можно и не смотреть.

Походу, я таки смог найти самый уродливый дом в нашем штате.

Фас:

Профиль:

Мне непонятно, каким чувством прекрасного руководствовались люди, этот дом построившие. Зачем они приделали к крыше вот такие вот выпердыши — решительно неясно. Для красоты, что ли? А красоту чего они показывают? Асфальтовой черепицы? А она, что, приятная на вид?

Особенно доставляет крышевой выпердыш прямо над входной дверью. Его нижняя кромка практически на том же уровне, как верхняя кромка двери. Это, наверное, для того, чтобы входить в дом — как влезать в нору. Мало того — они и лампочку там прямо по центру повесили, наверное, чтобы кумполом о неё биться.

Как обычно, облицовка — с бору по сосенке, низ кирпичный, верх виниловый. И водосточные трубы как будто специально сделали максимально заметными. Какая жуткая жопь.

Изображать собой этот дом должен был голландский неоколониальный стиль (Dutch Colonial Revival), основополагающим элементом которого является экономичная мансардная крыша (gambrel roof). Такой дом достаточно дёшев в постройке, при том, что даёт довольно много пространства внутри. Ну, голландцы — народ практичный. Мне этот стиль не нравится, но определённая эстетика в нём есть. Вот хороший образец:

А это… это чорт знает, что.

В говномагазинах типа Алиэкспресса можно найти припой фирмы с забавным названием “Баку”:

Но, конечно, он сделан не в прекрасном городе-столице Азербайджана, а в Китае. А назвали эту марку примерно как “Абибас” или “Панасаунд” — переврав название замечательной японской фирмы “Хакко”, выпускающей прекрасный инструмент. Даже стилизацию самой надписи украли.

Наши азербайджанские друзья тут, конечно же, не при чём.

Не покупайте подделки.

Ув. kvisaz напомнил забавный случай из жизни. Он читает про реалии профсоюзов в США, и наткнулся на то, как профсоюзы требовали строго разделения труда, чтобы обеспечить работой всех заинтересованных лиц:

“Электрик не может демонтировать доску для фиксации контакта в проводах и затем установить ее обратно: какой бы простой ни была эта работа, но она для плотников.Водопроводчик не будет вынимать плитку и вставлять ее обратно, чтобы устранить течь в ванной комнате: это работа плиточника.””Каждая отдельная операция на железной дороге, независимо от ее значимости – будь то разговор по телефону или закрепление или изъятие костыля на стрелке, – является эксклюзивной собственностью определенного класса служащих.Если служащий другого класса во время выполнения своих непосредственных обязанностей выполнит подобные операции, он не получит за них дополнительную заработную плату.Однако находящийся в отпуске или незанятый представитель класса, на которого возложено выполнение такого вида работ, должен получить дневной заработок за то, что он не был вызван для выполнения своей работы.”

И такое сохранилось, да, но — только в областях, охваченными профсоюзами, то-есть, в крупных и (обычно) государственных учреждениях.

Когда я работал айтишником в альма-матер (государственный университет штата Алабамы) нам надо было передвинуть офис одного врача в соседний кабинет. Ну, мы компьютеры, мониторы, принтеры, и всё прилагающееся отсоединили, перетащили в другой кабинет, и берёмся было передвигать мебель. Тут откуда не возьмись возникает инженер по эксплуатации здания и начинает нас чуть ли не трёхэтажными матюгами обкладывать. Мол, не смейте трогать мебель! Вы компьютерщики — вот компьютерами и занимайтесь. А передвиганием мебели в нашем здании занимается профсоюз грузчиков, вы сейчас своими действиями отнимите у них работу, они выйдут на забастовку, и у вас будет туева хуча головняка. Вы с ними это всё уже согласовали? Нет? А хули вы с ними это не согласовали? То, что надо будет двигать мебель, было неочевидно? Вот вам их телефон, звоните им и согласовывайте.

Грузчики приехали буквально через полчаса, и надо дать им должное, всю мебель передвинули быстро и без повреждений.

Но экспириенс был забавный, да.

Репозитарий для устаревших версий Питона для Линукс Убунту называется deadsnakes 😆🤪

sudo add-apt-repository ppa:deadsnakes/ppa