Про бан МакКейна

Я покой­но­го сена­то­ра Мак­Кей­на вооб­ще-то не очень. Есть за что.

Но, конеч­но, заба­ни­ва­ние покой­ни­ка на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции это про­сто лол­што какое-то.

Немед­лен­но вспом­ни­лось нетлен­ное:

Модест Мат­ве­е­вич взял спи­сок и огля­дел его на рас­сто­я­нии вытя­ну­той руки.
— Все вер­но, — ска­зал он снис­хо­ди­тель­но. — Про­сто вы, При­ва­лов, не в кур­се. Лица, поиме­но­ван­ные с номе­ра чет­вер­то­го по номер два­дцать пятый и послед­ний вклю­чи­тель­но, зане­се­ны в спис­ки лиц, допу­щен­ных к ноч­ным рабо­там посмерт­но. В поряд­ке при­зна­ния их заслуг в про­шлом. Теперь вам доступ­но?
Я слег­ка обал­дел, пото­му что при­вык­нуть ко все­му это­му было все-таки очень труд­но.

Ы! Ы!

Рас­кры­та тай­на хре­но­вой рос­сий­ской воен­ной свя­зи!!!! Ока­зы­ва­ет­ся, рос­сий­ские армей­ские радио­стан­ции Р‑187 «Азарт» — это поскон­ные «Бао­фен­ги» 5R и про­чие Кита­ен­ву­ды, все­го лишь завёр­ну­тые в кусок пласт­мас­сы. А чо, даже на иБее есть, кгм, «адап­тер»:

Это шут­ка. Но в каж­дой шут­ке, как извест­но…

Хороший детективный сериал

Бош (Bosch) 2014–2021. Как водит­ся, про опер­упол­но­мо­чен­но­го, детек­ти­ва Гар­ри Боша поли­ции Лос-Андже­ле­са из отде­ла по рас­сле­до­ва­нию убийств.

Детек­тив борет­ся со вся­кой сво­ло­чью — серий­ны­ми убий­ца­ми, бан­да­ми, и ганг­сте­ра­ми. Сюжет не ска­зать, что­бы силь­но закру­чен­ный, но в напря­же­нии дер­жит. Актёр­ская игра очень доб­рот­ная, актё­ры тоже доволь­но извест­ные. С удо­воль­стви­ем смот­рим.

PS: На днях вышло про­дол­же­ние, Bosch Legacy. Закон­чим с основ­ным — будем смот­реть про­дол­же­ние.

PPS: На рус­ском язы­ке это, при­сядь­те, ока­зы­ва­ет­ся, «Босх». Совсем з глуз­ду зъи­ха­лы. «Босх» и про­чее про­чте­ние sch как «сх» — в Гол­лан­дии. В США это «Бош» и никак ина­че. Пере­вод­чи­ки, вынь­те уши из зад­ни­цы и погля­ди­те англий­ский трей­лер. На отмет­ке при­мер­но 1:07 пра­виль­ное про­из­но­ше­ние име­ни.

Зроблено у Каліфорнії

При­ку­пил тут немно­го раз­ных ору­жей­ных зап­ча­стей. Над­пись на коро­боч­ке, в кото­рой они при­е­ха­ли, реаль­но уми­ли­ла.

«Сде­ла­но в тылу вра­га, в Народ­ной Рес­пуб­ли­ке Кали­фор­ния»:

Серп и молот — добил. Люб­лю такой нена­вяз­чи­вый юмор.

Про сортиры

А не пого­во­рить ли нам об обще­ствен­ных сор­ти­рах? В послед­нее вре­мя этой темой все ста­ли жут­ко оза­бо­че­ны, хоть из стра­ны беги. Вопро­сы о сор­ти­рах сто­ят настоль­ко ост­ро, что их вынуж­де­ны решать аж судьи!

Всё пото­му, что никто не может решить — куда же ходить тран­сам? На быто­вом уровне вполне оче­вид­но, что пре­крас­ной как вос­ход солн­ца Дей­зи Тей­лор вполне мож­но идти в жен­ский. Хотя у неё член и яйца.

Дей­зи Тей­лор:

Ну, а дру­гим граж­да­нам… ни туда, ни в Крас­ную Армию, как гово­рит­ся. Фот­ки давать не буду, не хочу пугать.

Посе­му пра­виль­ный ответ… ОТНЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ. Послу­шай, кто постра­да­ет, если сор­ти­ры будут общи­ми? Надо про­сто выгре­сти из них это иди­от­ское недо­ра­зу­ме­ние, кото­рое ста­вят во всех аме­ри­кан­ских обще­ствен­ных сор­ти­рах. Я про эти вот пере­го­род­ки с огром­ны­ми щеля­ми, где вид­но жопу сосе­да:

Я вот даже не пони­маю, от кого нам в наслед­ство доста­лась эта иди­о­тия. Навер­ное, какая-то пури­тан­ская при­пиздь, дру­гих слов, пар­дон, не най­ду. Типа что­бы кто-нибудь вти­ха­ря в сор­ти­ре не дро­чил.

А поста­вить туда надо — нор­маль­ные, блин, евро­пей­ские пере­го­род­ки, вот как тут:

И что? Хуже, что ли, будет? Кому? Я цели­ком за. Пус­кай и я и Дей­зи Тей­лор будем ходить в одно и то же место.

Обжим экранированной витой пары

Делюсь опы­том.

Сна­ча­ла как обыч­но, зачи­ща­ем. Экран в виде фоль­ги и цел­ло­фа­но­вую обёрт­ку пар надо акку­рат­но, по воз­мож­но­сти, обре­зать, не тро­гая голый про­во­док (выде­лен крас­нень­ким):

Этот про­во­док надо загнуть назад вдоль кабе­ля, и обмо­тать его конец лип­кой мед­ной фоль­гой в один-два слоя. Важ­но, что­бы у мед­ной фоль­ги клей был токо­про­во­дя­щим.

Рас­пле­та­ем пары, стро­им в нуж­ном поряд­ке. Я обыч­но жму 568B, так как мне не нуж­на обрат­ная сов­ме­сти­мость с теле­фо­ном. Наде­ва­ем разъ­ём RJ45. Вот тут хоро­шо вид­но загну­тый про­во­док, и как металл экра­на разъ­ёма при­жи­ма­ет­ся к мед­ной фоль­ге. Кро­ме того, в этом разъ­ёме пары про­тал­ки­ва­ют­ся сквозь него, и обре­за­ют­ся ножом на кле­щах одно­вре­мен­но с обжим­кой. Кле­щи нуж­ны спе­ци­аль­ные, но они незна­чи­тель­но доро­же, а вре­ме­ни эко­но­мит­ся мно­го. Не надо стро­го ров­но обре­зать пары, чёт­ко нуж­ной дли­ны, и т.д. Сунул, обжал-обре­зал, да пошёл.

Обжи­ма­ем, акку­рат­но обре­за­ем про­во­док экра­на, наде­ва­ем защит­ный кол­па­чок. Получаем…Слава Україні!

И про ракеты

А вот инте­рес­но ста­ло, про выдви­же­ние рус­ских ракет систе­мы «Искан­дер» к Выбор­гу. В СМИ все чота жут­ко обосра­лись, мол, раке­ты-раке­ты, баюс-баюс. А любо­пыт­нее дру­гое — а есть ли ядер­ные бое­го­лов­ки на енти самые Искан­де­ры? Они ведь для каж­дой раке­ты раз­ные, мяг­ко гово­ря. Нель­зя снять БЧ с «Сар­ма­та» и само­ре­за­ми при­вин­тить её на «Точ­ку».

Во вре­мя наше­го дет­ства, когда Совет­ский Союз гро­зил ентой ФРГ раке­та­ми сред­ней даль­но­сти РСД-10 «Пио­нер», бое­го­лов­ки для неё были — три штуч­ки по 150 кило­тонн каж­дая. А ента ваша НАТА в ответ наво­ди­ла на СССР раке­ты «Пер­шинг», где сто­я­ли бое­го­лов­ки W85 и W86. Эти, прав­да, пожи­же были — менее 100 кило­тонн.

Потом их рас­пи­ли­ли в соот­вет­ствии с ДРСМД, и и с тех пор в США до сих пор нет ядер­ных бое­го­ло­вок для бал­ли­сти­че­ских ракет сред­ней и малой даль­но­сти назем­но­го бази­ро­ва­ния. Есть толь­ко для кры­ла­то­го «Тома­гав­ка», кото­рый теперь тоже есть назем­но­го бази­ро­ва­ния. Но это не бал­ли­сти­че­ская раке­та.

Так вот мне ООООООЧЕНЬ сомни­тель­но, что в Рос­сии с момен­та рас­тор­же­ния ДРСМД успе­ли раз­ра­бо­тать ядер­ную бое­го­лов­ку для «Искан­де­ра». Настоль­ко сомни­тель­но, что СМИш­ный обсёр выгля­дит кло­у­на­дой какой-то.

PS: поче­му-то в откры­том досту­пе нет доку­мен­тов о кон­крет­ных назва­ни­ях рус­ских бое­го­ло­вок. Толь­ко «неиз­вест­ная бое­го­лов­ка мощ­но­стью 150КТ». А все назва­ния аме­ри­кан­ских БЧ — извест­ны и про­ну­ме­ро­ва­ны (поче­му-то они все начи­на­ют­ся с бук­вы W, види­мо, от «warhead»).

Аэрофлот идёт нахер

С нача­ла мар­та бодал­ся с Аэро­фло­том по пово­ду воз­вра­та денег за полёт, кото­рый они отме­ни­ли в свя­зи с вой­ной с Укра­и­ной. Доб­ром день­ги так и не вер­ну­ли.

Ну что ж, при всех его недо­стат­ках, Пей­пел, в слу­чае муда­ков и жулья с дру­гой сто­ро­ны тран­зак­ции все­гда меня выру­чал. Отда­ли до послед­не­го цен­та.

Спра­ши­вал у рус­ских зна­ко­мых — гово­рят, мол, подоб­ное жуль­ни­че­ство для Еро­фло­та в поряд­ке вещей. Ну что ж, спа­си­бо, теперь я учё­ный. Свя­зы­вать­ся с этой кон­то­рой теперь в моём лице дура­ка не будет.

Роняй и беги

Мар­ки­ров­ка на лабо­ра­тор­ном источ­ни­ке ради­а­ции на Кобаль­те-60.

«РОНЯЙ И БЕГИ» (DROP & RUN).

А были слу­чаи, когда детиш­ки и не-детиш­ки нахо­ди­ли подоб­ные вещи, и не читая над­пи­си, кла­ли такое в кар­ман шта­нов. Кон­ча­лось такое очень пло­хо.

Про RTL-SDR

Антен­ну я пока не настра­и­вал, так что пере­да­вать пока ниче­го не пере­да­вал. Но при­ни­мать — вполне себе мож­но. Под­цеп­лял свой Icom-735, пару люби­те­лей ловил. Но слу­шать вся­кое при­коль­нее на SDR, так как сиг­на­лы вид­но гла­за­ми, и сра­зу понят­но, куда стро­ить­ся. Недав­но при­об­рёл немно­го более про­дви­ну­тый при­ём­ник SDR на том же самом чипе RTL2832U. Ниче­го выда­ю­ще­го­ся, но на нём хотя бы есть вме­ня­е­мый разъ­ём SMA вме­сто непо­нят­ной фиг­ни, кото­рую даже непо­нят­но, как цеп­лять к чело­ве­че­ской антенне.

И ведь опять упёр­ся в ту же про­бле­му, что у меня была и на более дешё­вом при­ём­ни­ке. Неда­ле­ко от меня есть мощ­ная радио­стан­ция на сред­них вол­нах. И здрас­ь­те — через каж­дые услов­но 1.4МГц у меня этот грё­ба­ный сиг­нал повто­ря­ет­ся.

Я не думаю, что у радио­стан­ции на самом деле такой гряз­ный сиг­нал, что она хера­чит на всех чёт­ных и нечёт­ных гар­мо­ни­ках. Им бы за это быст­ро при­ле­тел ата­тат от Феде­раль­ной Комис­сии по Свя­зи США (FCC). Зна­чит, про­бле­ма в этих дешё­вых при­ём­ни­ках, мощ­ный сиг­нал их пере­гру­жа­ет и они пока­зы­ва­ют куки­ши на всех диа­па­зо­нах.

Не знаю даже, в чём кон­крет­но про­бле­ма — в самом чипе или во вход­ном трак­те. Но види­мо для реаль­но нор­маль­но­го при­ё­ма надо что-то получ­ше RTL2832U. Вон мой люби­мый интер­нет-при­ём­ник Уни­вер­си­те­та Твен­те, совсем на дру­гой тех­ни­ке рабо­та­ет. У них там АЦП, кото­рый в одно рыло сто трид­цать монет сто­ит, а потом ППВМ какой-то сво­ей раз­ра­бот­ки. Плюс антен­на хоро­шая.