Author: Experimenter

Третий раз в жизни сталкиваюсь с тем, что серьёзно обслуживать афффто у официалов дешевле.

На Субарике пора менять ремень ГРМ. Звоню официалам — семьсот монет. Звоню ближнему механику — тысяча сто.

Обалдеть блин.

Вот много нынче разговоров о цензуре в соцсетях. Мол, Цукерберг банит всех несогласных, Ютупчик тоже не отстаёт. Спор возникает о том, является ли это нарушением свободы слова или нет. Есть много людей, которые высказывают мнение, что нарушением свободы слова это не является, потому что Фейсбук является частной конторой — и это прерогатива частной компании, решать, какой материал будет разрешено размещать на сайтах этой компании.

Но с другой стороны если я открываю свой бизнес, я не могу дискриминировать своих клиентов по цвету кожи. Я не могу открыть булочную только для китайцев. А в Нью-Йорке, например, было решение федерального судьи, что фотограф не может отказаться снимать однополые свадьбы.

Ээээ… а в чём тогда, извиняюсь, разница? Фотограф не может отказать лесбиянкам, а Фейсбук почему-то может? Что-то я не вижу логики. Как это вижу я, надо привести тогда всё к общему знаменателю. Или все могут отказать всем, или никто не может отказать никому.

Большое количество современных сериалов я как-то не очень. Киноискусство — это не антропологический музей, в него не надо собирать образцы каждой особи. И не надо совать туда политические мотивы, я кино смотрю для того, чтобы отвлечься, а не заниматься политикой. Политики у нас и так уже выше крыши.

Поэтому я с большой любовью отношусь к сериалам про прошлое, например, про Англию или США начала двадцатого века (или даже чуть ранее). Отдельно выделю создания Джулиана Феллоуза. Джулиан Феллоуз (барон Феллоуз Уэстстаффордский) — это аристократ, член английской консервативной партии, пэр Палаты Лордов, писатель, сценарист.

Самым лучшим, безусловно, является Аббатство Даунтон (Downton Abbey), за который он получил премию Эмми (совершенно заслуженно). Сериал происходит в 1910-1920х годах, на излёте традиционной модели английской аристократии, где вся земля поделена на ширы, которой управляют знатные помещики. Показана история жизнь семьи Кроули, их прислуги, показано начало тектонических сдвигов в социальной сфере.

Кому-то покажется слащаво — какой главный герой на первый взгляд весь такой правильный аристократ, и всё такое прочее. Но начнёшь смотреть сериал, и увидишь, что никто особо изъяны не прячет, и проблемы есть у всех. Из всех людей в сериале самый несвободный-то это как раз сам помещик. Он-то как раз по руки и по ноги связан обязательствами: не он владеет этой землёй, а она им. Да и социальный контракт тогда был другой — богатые аристократы во многом считали, что так как у них есть деньги, то это их прямая обязанность — обеспечивать работой других.

К 1930м этот образ жизни практически завершился, остались считанные единицы таких помещиков.

В-общем, сериал нам очень нравится, и где-то раз в год мы его от начала до конца пересматриваем. От него реально получаешь удовольствие, а не желание немедленно выключить и запустить в экран чем-то тяжёлым, как от говнотворений Шонды Раймс.

Кроме того, перу Феллоуза принадлежат другие сериалы, которые мы с удовольствием глядели.

Белгравия (Belgravia) — про фамильные секреты богатых семей, нарождающийся капитализм, интриги.
Доктор Торн (Doctor Thorne) — тоже про помещиков, интриги и секреты. Экранизация романа Энтони Троллопа. Чем хорош Троллоп — вон, смотришь на какого-то персонажа, а он говно. Говно-говном, но в определённый момент он поворачивается другой стороной, и увидев которую, ты этого персонажа если не прощаешь, то начинаешь лучше понимать.
Позолоченный век (Gilded Age, The) — вот только начался его показ. Интересен тем, что происходит в начале 1900 годов в Нью-Йорке. Основная фабула сериала в конфликте людей со “старыми деньгами” и “нуворишей”. Старые деньги постепенно уходят со сцены, а на неё выходят Вандербильты, Карнеги, Рокфеллеры, и прочие. И оба класса друг друга ненавидят: одни считают других выскочками, а другие думают, что выпендриваться тем, что твои предки приехали чуть ли не на “Мейфлауэре”, особо нечего.

Но не Феллоузом единым.

Неплох сериал “Парадиз” (Paradise, The, почему-то по-русски называется “Дамское счастье”, непонятно, почему). Про простую девушку, нанявшуюся на работу в магазин дорогой одежды. Происходит в 1870е годы, экранизация Эмиля Золя. Хороший.
Диккенсовщина (Dickensian) — по произведениям великого писателя. Слишком слащавый, нам не очень зашёл.

В-общем, если хотите отвлечься от современности с её коронавирусами, протестами, погромами и прочим хренотарием и отправиться в мир, примерно в котором жил Шерлок Холмс — рекомендую.

У меня нет абсолютно слуха, к большому моему сожалению. Абсолютный слух развить практически невозможно, он может получиться только сам, если ребёнок с раннего возраста (менее шести месяцев) слышит музыку, причём часто.

Развить можно относительный слух, то-есть, если сыграть одну ноту, а потому сразу за ней ещё одну, то можно научиться узнавать, на сколько тонов эта вторая нота выше или ниже первой. Этим занимаются, в частности, на уроках сольфеджио.

Зато знаете, у кого есть абсолютный слух? У быстрых преобразований Фурье! Поэтому если мне надо подобрать какую-то мелодию, а у меня не получится, я просто беру приложение-хроматический тюнер для телефона и тупо её телефону напеваю, и он мне сразу говорит, например, тут у тебя “си-бемоль”, а потом “до”, и т.д. Очень удобно.

В нашу современное время с хорошо развитой культурой отмены, когда неугодных по щелчку пальцев выкидывают без трусов на улицу, даже такое мне представить сложно. Ска-панк группа “Майти Майти Босстоунз” объявили о самороспуске после того, как их песня была использована во время митинга против принудительной вакцинации.

Их, конечно, в принципе не очень жалко, так как все свои лучшие песни граждане уже спели ещё в конце 1990х годов, когда ска-панк был популярен. Но всё равно, “до чего довёл планету этот фигляр Пэжэ”.

Была у них пара неплохих песен.

Весело быть двуязычным.

Мимо меня вчера проехал автомобиль с номерным знаком “СУКИ” (SOOKIE). Это, понятное дело, отсюда, но всё равно смешно.

Или вот реклама протеинового контейля ХУЕЛ.

Или каршеринговый сервис “ХУЙ”

Про китайцев и корейцев я уже молчу. Вот очень популярный певец Хуй из к-поп группы “Пентагон”:

Кому-то, наверное, нравится. Я к мужчинам равнодушен. А если бы я был геем, мне бы, наверное, “медведи” бы нравились.

Типа вот, настоящая мужская дружба:

Но — не моё. Мне как-то исключительно дамы нравятся. Сердцу не прикажешь. Не действует на меня “пропаганда нетрадиционных отношений”, которой в отдельных странах отдельные граждане так боятся. Хотя я все пять сезонов сериала Queer as Folk отсмотрел. Ого, поглядел по ссылке, обещают продолжение аж на восемь сезонов. Надо будет зазырить, хотя врядли им удастся повторить успех первого (который и сам не первый, а римейк британского). Напихают туда, поди, какой-нибудь современной борьбы за всё хорошее против всего плохого.

СЯУ, что весь алкоголь, предназначенный для употребления внутрь, в США должен быть радиоактивным. Почему? Потому, что управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) разрешает использовать только растительное перебродившее сырьё в качестве источника питьевого алкоголя: зерно, фрукты, ягоды и т.д.

Но ведь алкоголь ведь можно также изготавливать из нефти. И такой вполне может использоваться для наружных средств, например, для дезинфекции. А для употребления внутрь он уже не разрешён. Как отличить один от другого? Элементарно, Ватсон: растительное сырьё будет содержать в себе радиоактивный изотоп углерода-14. А нефть пролежала в земле столько времени, что она его практически не имеет.

Так что весь алкоголь для питья должен быть радиоактивным.

Если разберусь с русскими документами (как выяснилось, консульства все же не позакрывали), и если не будет какой-нибудь войны, собираюсь где-то в конце апреля слетать в Россию. В прошлый раз в 17 году опыт приезда был исключительно положительный. Ну, как обычно, надо просто уметь отделять туризм от иммиграции.

Гляжу на билеты из нашей деревни до Шереметьево, и вижу странную картину. Вот на первый взгляд билеты особо не подорожали. А с другой стороны, в обычный билет теперь нихрена не входит. Багаж — за деньги. Выбор места — за деньги. Что-то поменять — за деньги. Отмена — совсем за деньги. Так что если всё это включить, то билеты подорожали минима прОцентов на пятнадцать. Раньше можно было туда слетать меньше, чем за тысячу монет, а теперь хренушки — со всеми поборами выкладывай тыщу двести и более. Во гадство.

Размышления на электронную тему. Комментарии знающих товарищей приветствуются.

Я живу довольно далеко от крупных городов, и телевидение у меня принимается — так себе. Пути решения известны — делать антенну получше или усиливать сигнал. Делать антенну получше в целом решение более правильное, но не очень хочется. У меня самопальная антенна Грея-Ховермана, улучшить её… ну, наверное, можно, но даст ли это выхлоп — под большим вопросом.

Поэтому попробовал поусиливать. Купил коммерческий усилитель для телевизионных антенн. После подключения у меня начисто пропали каналы ОВЧ (2-13, 57-213MHz). Видимо, граждане, делавшие усилитель, слишком увлеклись фильтрованием радиопередач УКВ-ФМ (88-108MHz) и заодно отпилили весь ОВЧ диапазон к соответствующей матери.

Хочу попробовать сделать свой усилитель для антенны, если найду время. Но в принципе пути решения довольно просты — промышленность выпускает усилители ОВЧ/УВЧ для кабельного телевидения в микросхеме всего с тремя ногами. Например, Macom MAAM-011162. Причём микросхема заточена уже под правильный импеданс в семьдесят пять ом, а не под пятьдесят, как многие-многие усилители на рынке (искать LNA UHF). Три ноги — это ещё интересно тем, что питание к микросхеме подводится по той же ноге, по которой вылетает наружу усиленный сигнал, а разделяются они, разумеется, конденсатором. Чтобы скомпенсировать падение напряжения на хреновеньком стандартом кабеле RG6, где центральная жила РЖАВЕЕТ, блин, потому что это омеднённая сталь, можно подавать туда 9 вольт, а понижать линейным стабилизатором на 5 вольт. Там ток-то копеечный, 110 миллиампер, греться будет мало. Это даёт возможность сам усилитель поставить прямо на антенну на чердаке, а питание подводить из подвала по коаксиалу. Эдакий Power-over-Coax.

Одного боюсь — как бы не сжечь телевизоры нахрен, усилив что-нибудь слишком мощно. Разумеется, надо будет сделать фильтр, отпиливающий ОВЧ-ФМ и всё, что выше 800 мегагерц (последний канал №68 в системе ATSC) и ниже 57 мегагерц (первый канал, который у нас есть). Ну, не усиливать же сигнал собственного вайфая, в самом-то деле.

Чесал репу на предмет “а каким прибором, Витенька, ты собрался мерять переменное напряжение частотой 800 мегагерц?” Тоже особо ничего не придумал. В принципе, можно ведь этот ток выпрямить диодом Шоттки, они вроде как до 3 гигагерц выпрямляют. Только вот падение напряжения на диоде Шоттки составляет 0.35V, а мерять надо милливольты. Ну хорошо, можно взять второй точно такой же диод и задать смещение на входе. Только вот малейшая неточность (нагрел один диод пальцем) — и всё измерение летит к чертям. Что делать — пока не придумал.

А вот помню в Союзе очень большое количество техники работало от плоских квадратных батареек (3336, “Планета”, “Рубин”). Например, радиоприёмник у нас был, фонарь.

Внутри этой батарейки было три элемента R12 или в американской номенклатуре, B, а в советской — 336. Поэтому 3336 это о том, что их там как раз три 🙂

У американцев, кстати, тоже были квадратные батарейки. Были и плоские, с винтовыми контактами, но в продаже я их не видел. В продаже были не плоские. И они были на шесть вольт, а не на четыре с полтиной. И внутри них были четыре элемента размера D или R20 в номенклатуре МЭК.

Вот такие:

И использовались примерно для тех же целей — для мощных фонариков или светильников. И до сих пор есть в продаже, правда, уже не везде. С повсеместным приходом светодиодов нужда в таких мощных источниках питания отпала, всё прекрасно работает и от пальчиковых R6/AA.

А вот интересно — в России до сих пор продаются 3336? И если да, то выпускается ли новая техника под такие?