Author: Experimenter

Мужик гово­рит исклю­чи­тель­но пра­виль­ные вещи, чо вы его заклё­вы­ва­е­те там?

В поне­дель­ник спи­кер Гос­ду­мы Вяче­слав Воло­дин под­дер­жал идею лишать граж­дан­ства рос­си­ян, кото­рые «ведут себя пре­да­тель­ски» и «полу­ча­ют печень­ки Госде­па». Ранее он уже высту­пал как один из авто­ров зако­но­про­ек­та о лише­нии при­об­ре­тен­но­го граж­дан­ства.

Всё пра­виль­но Воло­дин гово­рит. Это же заме­ча­тель­но, если Рос­сия вве­дёт такую упро­щён­ную про­це­ду­ру лише­ния граж­дан­ства. Это сей­час надо пла­тить кон­ские баб­ки, ехать в кон­суль­ство, запол­нять три мет­ри­че­ские тон­ны бумаг, и так далее. А было бы — вяк­нул чо-нить в юту­бе «непра­виль­ное», стук­нул бы сам на себя в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны и впер­де!!!! Пол­но же наро­ду, кото­ро­му рос­сий­ское граж­дан­ство клюв пере­ве­ши­ва­ет.

Пра­виль­ные, абсо­лют­но пра­виль­ные вещи пред­ла­га­ет спи­кер Воло­дин.

Недав­ний пост про пай­ку по кос­ми­че­ским стан­дар­там НАСА и ком­мен­ты к нему сно­ва напом­ни­ли мне о бес­свин­цо­вых при­по­ях. Они, гады, про­блем­ные очень. У них выше тем­пе­ра­ту­ра плав­ле­ния, они исклю­чи­тель­но тре­бо­ва­тель­ны к чисто­те пая­е­мых поверх­но­стей. Хер чего при­па­я­ешь, если сна­ча­ла не зачи­стишь это до бле­стя­щей меди. И нехай пла­та у тебя будет с иммер­си­он­ным золо­том (ENIG), а не обык­но­вен­ная лужё­ная.

Пишут (пишут), что боль­шин­ство про­блем были реше­ны с появ­ле­ни­ем спла­ва SN100 из оло­ва, меди, нике­ля и гер­ма­ния, кото­рый раз­ра­бо­та­ла фир­ма «Нихон Супери­ор». Типа, и сма­чи­ва­е­мость отлич­ная, оло­вян­ные «усы» (стан­дарт­ная про­бле­ма пер­вых спла­вов) не рас­тут, и тем­пе­ра­ту­ра плав­ле­ния невы­со­кая, и так далее. Но так как этот сплав был запа­тен­то­ван, цены на него были соот­вет­ству­ю­щие — за пол­ки­ло при­поя про­си­ли почти сто монет. Ан глянь, про­ве­рил нын­че на Мау­се­ре — и тот же при­пой нын­че сто­ит пять­де­сят шесть монет. Патент-то истёк, так что появи­лись «дже­не­ри­ки». Цен­ник, конеч­но, всё рав­но не шиб­ко гуман­ный, но всё же не сот­ня. Чорт, попро­бо­вать что ли? Вот испаяю весь ⁶⁰⁄₄₀, буду про­бо­вать.

Так как на без­ры­бье и рак рыба, смот­рим сери­ал Jo. Как обыч­но, про опер­упол­но­мо­чен­но­го. Сери­ал в целом — барах­ло, весь состо­ит из кар­тон­ных пер­со­на­жей и цели­ком аме­ри­кан­ских кли­ше — несмот­ря на то, что снят в Пари­же. Реа­ли­стич­ность — при­мер­но око­ло­ну­ле­вая, как в каком-нибудь NCIS. Хоро­шо хоть, что видео с камер не «улуч­ша­ют», что­бы раз­гля­деть суб­пик­сель­ные дета­ли.

Если бы не вели­ко­леп­ный Жан Рено, смот­реть было бы реши­тель­но нече­го. Хотя сюже­ты доволь­но изви­ли­стые, и пара инте­рес­ных момен­тов есть. ⁶⁄₁₀

Не все зна­ют, но в США идёт пла­но­мер­ная кам­па­ния по запре­ще­нию или услож­не­нию абор­тов в отдель­ных шта­тах, в основ­ном южных. Это настоль­ко слож­ная и запу­тан­ная тема, что мне даже само­му труд­но прий­ти к одно­знач­но­му мне­нию, на чьей сто­роне я нахо­жусь. Абор­ты — это, без­услов­но, нехо­ро­шо. Но в одном я уве­рен абсо­лют­но твёр­до: запре­ты ниче­го пози­тив­но­го не сде­ла­ют, умень­шать коли­че­ство абор­тов надо совер­шен­но дру­ги­ми мето­да­ми.

Но пого­во­рить я хотел даже не сколь­ко об этом. Пого­во­рить я хотел о том, насколь­ко тема запре­тов абор­тов близ­ка к теме запре­тов на про­да­жу огне­стрель­но­го ору­жия. Ведь даже аргу­мен­та­ция один в один.

Поми­мо аргу­мен­та­ции, ещё есть спо­со­бы испол­не­ния. Вот в Теха­се, напри­мер, поми­мо все­го про­че­го раз­ре­ши­ли част­ным лицам пода­вать в суд на тех, кто дела­ет абор­ты. Таким обра­зом штат Техас вро­де как не при делах — «а мы чо? а мы ничо, это част­ные лица!»

На это в Кали­фор­нии ска­за­ли, «а чо, так мож­но было???» И пред­ло­жи­ли раз­ре­шить част­ным лицам пода­вать в суд на про­из­во­ди­те­лей ору­жия, про­дав­цов, и т.д. и т.п. И обрат­но — штат Кали­фор­ния вро­де как не при делах, а все дей­ствия по запре­ще­нию воз­ла­га­ют­ся на част­ных лиц.

Что мож­но ска­зать? ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА!

Юмор исклю­чи­тель­но хре­но­во пере­во­дит­ся. Ино­гда при­хо­дит­ся прак­ти­че­ски с нуля пере­де­лы­вать всю шут­ку, что­бы было смеш­но. Ну или делать туе­ву хучу объ­яс­не­ний, поче­му это смеш­но — что сра­зу уби­ва­ет всю остро­ту, так как суть остро­ты долж­на быть неожи­дан­ной.

Гля­ди­те — перед вами ред­чай­ший слу­чай того, когда юмор пере­во­дит­ся абсо­лют­но без потерь. Более того, юмор не самый про­стой, а тех­ни­че­ский.

«Сна­ча­ла я не понял, зачем им было надо, что­бы я тут носил счёт­чик Гей­ге­ра, но потом щёлк­ну­ло!»

На кото­бу­се ездить. Но при­хо­дит­ся.

И это я ещё не пол­ный бак зали­вал. Пол­ный бак уле­тел бы за сот­ню.

На колон­ке вид­на полу­от­о­дран­ная наклей­ка с Джо Бай­де­ном и под­пи­сью «Это я сде­лал» 😜 Инте­рес­но, когда диван­ные акти­ви­сты нач­нут их менять на наклей­ки с Вла­ди­ми­ром Вла­ди­ми­ро­ви­чем?

Джип «Маг­не­то» с элек­тро­тя­гой и руч­ной транс­мис­си­ей.

В голо­ву при­хо­дят дру­гие иди­о­мы, типа заяц и стоп сиг­нал, рыба и зон­тик, или, как гово­рят наши еврей­ские дру­зья, лох ин дер копф (дыр­ка в голо­ве).

Люб­лю такие ста­ро­мод­ные видео. Хоро­шее объ­яс­не­ние неко­то­рых прин­ци­пов пай­ки, ска­жем, поче­му при­пой — смесь раз­ных метал­лов. Что, нель­зя паять одним свин­цом? В тео­рии мож­но. Но.…

Ну, и кос­ми­че­ские стан­дар­ты, конеч­но, высо­чай­шие. Моя пай­ка не выгля­дит так хоро­шо, увы 🙂

Зна­ю­щие люди пишут, что с того вре­ме­ни ниче­го не изме­ни­лось, толь­ко кос­ми­че­ский при­пой не ⁶⁰⁄₄₀, а ⁶³⁄₃₇ — так как он эвте­ти­че­ский, и у него нет тем­пе­ра­ту­ры, когда он мяг­кий. Он либо рас­плав­лен­ный, либо твёр­дый. Про­ме­жу­точ­но­го состо­я­ния нет.

Пока­за­тель­но, что в кос­мо­се до сих пор исполь­зу­ют свин­цо­вые при­пои. Это нас кор­мят бес­свин­цо­вой ере­сью.