Author: Experimenter

Очень жизненное аллегорическое видео про разработку софта и дальнейшее тестирование, ржал впокат. Сам когда писал небольшой софт, которым пользовались другие люди, попадал именно в эту ситуацию. Программисту очень сложно предусмотреть все возможные варианты того, как будут использовать его творение. На это, собственно, и есть команда тестеров.

Вот многие топят за то, что работу полицейских надо обязательно снимать на камеру. Ну, “чтобы всё было по закону”. В каких-то моментах это, может быть, и оправдано. А вот если полицейский тебя останавливает за превышение скорости или прочую банальщину — то наличие камеры может дать выстрел назад. Почему? Потому что полицейский, завидев камеру, будет действовать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ. Буква в букву.

И если инструкция говорит, что тебе надо выписать штраф без лишних разговоров — то тебе выпишут штраф. Без разговоров. А если без камеры, то полицейский, увидев, что ты вменяемый законопослушный гражданин, который чисто “по недосмотру” нарушил скоростной режим, может тебя отпустить с предупреждением. Особенно, не поверите, способствует ношение пистолета. Просто отвечать надо нормально, а не как тот дебил Кастиль, что курнул травки и полез демонстрировать пушку полицейскому. “–У меня есть лицензия на ношение, оружие с собой. –Где? –В кабуре внутри кармана (руками не показывать).” И всё. Это даёт полицейскому понять, что ты вменяем, бузить не будешь, и готов на сотрудничество с представителями власти. Поступая именно так, я ушёл от двух штрафов. В третий раз, правда, не вполне подфартило. По молодости и дурости я поехал на свежекупленной Камри и от спермотоксикоза (ехал к бабе) придавил акселератор до 106 миль в час. И тут почти сразу за спиной “люстра” и вперёд. НО!! При 106 милях в час в 70-мильной зоне это уже не обычное превышение, а “злостное нарушение скоростного режима” (превышение более, чем на 25 миль в час). А за него штраф в два-три раза больше, и могут в эцих посадить. Полицейский же мне написал скорость в 94 мили в час. Заплатил я штраф в 150 монет и всё.

Ташта вот так.

Подстрелил таки одну падлу, что мне орала под окном. Самец, здоровенный. Фотку подвешивать не буду, ибо кровь-кишки-распидорасило. Но дам ссылку для любителей гуро.

Стрелял с рук, дистанция, правда, метров 30, но из духовушки (НЕ PCP!) это весьма недурно. Попал точно в шею, что хорошо — это мгновенная потеря сознания и безболезненная смерть. Стая вся снялась и тут же улетела, и воцарился долгожданный мир. Скворца я отдал коту, который сожрал у него башку, урча маянезиком. Не пропадать же добру.

Впрочем, даже если кот бы его не сожрал, я бы всё равно никаких чувств не испытывал. Скворцы — это неместные птицы. Они гнобят местную экосистему. Они очень агрессивны, причём даже по отношению к другим скворцам, что уж говорить о мелкоте типа местных певчих птиц: дроздов, пеночек, и т.д. Понаехали тут!! Короче, типа как кабаны. Закрытого сезона на них нет.

По теме “скворцов надо гнобить” рекомендую поглядеть вот это видео защитника природы и энтузиаста стрельбы из духовых винтовок из Миннисоты.

PS: музыкой навеяло. Кларис Старлинг, что из “Молчания ягнят”, по-русски, получается, Клара Скворцова.
PPS: кстати, 11 февраля будет премьера первой серии сериала “Кларис”, как раз про неё. Сериал “Ганнибал” мне зашёл очень хорошо; я вообще люблю творения Томаса Харриса. Дохтур, правда, там получился излишней душкой. Людоеды — граждане ОЧЕНЬ специфические, как, впрочем, все психо- и социопаты.

Забавно, конечно, было видеть эволюцию коленного рефлекса людей, которые не любят Россию.

–Да не сделают они так быстро вакцину! –Сделали –Ну сделали, но только зарегистрировали. –Не только, разрешили к применению –Ну, ладно, сделали, разрешили, но не произведут. –Произвели. –Ну ладно, но она не работает! –Работает, вот результаты, опубликованные в “Ланцете”.

На это, по-моему, нормальных аргументов уже нету. Разве что обвинить Ланцет в том, что они путинские портянки, и вообще под видом “Спутника-V” им подсунули “Астра-Зенеку”.

В-общем, тут почти как мем “вы находитесь здесь”, который про ракеты Илона Маска. Можно только плечами пожать. А мне лишь хочется порадоваться за российских врачей и исследователей. Молодцы, чо уж. Когда учёные и исследователи делают какой-то прорыв, мне глубоко похер, под каким это флагом происходит. Мы все являемся частью человечества. Между нами, если разобраться, сходств гораздо больше, чем различий. Прогресс одной страны является прогрессом человечества в общем.

Кстати, про Астра-Зенеку. Пишут, что вакцинирование англо-шведской вакциной на 2/3 снижает передаваемость вируса. То-есть, вакцинированный по-прежнему может заболеть, только в этот раз почти бессимптомно, но заражать он сможет на 2/3 меньше человек. Безусловно положительная новость. Интересно было бы узнать, как с этим с вакцинированными другими прививками — Пфайзером, Модерной и далее по алфавиту.

Ещё очень интересно, какова будет судьба прививки “Джонсон и Джонсон”. “Пфайзеры” и “Модерны” работают на матричной РНК (mRNA). Что обуславливает необходимость хранения доз прививок в условиях дикого холода (-70С в случае с Пфайзером). А “Джонсон и Джонсон” — прививка векторная, как и русский “Спутник-V”, кстати. Ему не надо антарктического холода — ему обычных -16С (или сколько там точно, не помню) хватает. Будем надеяться на успех, это сильно снизит остроту логистических проблем.

Ну, а я записался на вакцинирование. С моей точки зрения, риск от вакцинирования ниже риска от заболевания. Но учитывая, что мне не 65+, и я не диабетик, не болен раком, и т.д., попаду, наверное, где-нибудь в третью только очередь.

Скворцы — ЗАМУМИЛИ. У них сейчас как раз пролёт, не-то с юга, не то на юг. Садятся огромным кагалом на дерево прямо напротив моих окон и начинают базарить. Работать невозможно. Стреляю по ним из духовой винтовки. Никого покамест не убил (я не очень хороший стрелок, к тому же по таким маленьким целям), но помогает хорошо — вся стая снимается и улетает подальше. Кота, сволочи, не боятся вообще.

Предыдущий пост собрал большое количество комментариев. Что ещё раз говорит о том, что американская медицина — тема очень больная.

1. Медицинские счета по-прежнему являются причиной №1 (~67% всех случаев) для объявления банкротства. Мне это не кажется правильным.
2. Большое количество среди объявивших это самое банкротство — ИМЕЮТ СТРАХОВКИ. То-есть, даже наличие страховки не предохраняет от банкротства в случае серьёзного заболевания. Мне это не кажется правильным.
3. Имея страховку, если у тебя вдруг прихватило сердце или шарахнул кондратий, ты вынужден думать, а в какой же госпиталь лучше ехать; с каким, интересно, госпиталем, у твоей страховки есть договор? Мне не кажется это правильным.
4. А если тебя привезут в “неправильный” госпиталь, и окажут там помощь, и у госпиталя не окажется договора с твоей страховкой, то счёт выставят просто заоблачный. Или могут привезти в “правильный”, но этот госпиталь будет задействовать врачей, у которых договора с твоей страховкой не будет. Ну, вот я писал, сколько бы нам стоило рождение детей, если без страховки (десятки тысяч долларов). Мне это не кажется правильным.
5. А когда тебе выставляют счёт, с которым ты не можешь расплатиться, ты объявляешь банкротство. А что вынужден делать госпиталь? Хирург, медсёстры/медбратья, анастезиолог, и даже уборщицы ведь не работают бесплатно? И лекарства с бинтами и капельницами тоже денег стоят. Ну, он и перекладывает часть расходов на тех, кто может заплатить — то-есть, на меня. Из-за чего цена моей страховки стремится улететь в космос. Мне не кажется это правильным. Почему я должен платить за других? Вон комментаторы задают вопрос — “а ты-то чего возникаешь? У тебя-то всё прекрасно!” Вот не прекрасно. Я каждый месяц отстёгиваю конские деньги за страховку (и это только моя часть, работодатель отстёгивает ещё больше).
6. Страховые компании зарабатывают огромные деньги. Да, я в курсе, что маржа у них невысокая, но из-за массовости сего бизнеса получается очень неплохо. При этом, они ничего не делают — они просто перераспределяют финансовые потоки, являясь лишней прокладкой между врачами и пациентами, которой тоже хочется сделать свой гешефт. Одной из причин, по которой Обамакер пошёл так наперекосяк, было то, что принят этот план был с подачи страховых компаний. Ачотакова? Лобби страховых компаний огромно. Отчего же не задействовать административный ресурс ради того, чтобы увеличить количество своих клиентов? И это мне тоже не кажется правильным. Ну, а то, что в обамакер ушли в основном бедные и больные, которые не могли по-другому позволить себе страховку или уплату штрафа, и явилось основной причиной увеличения стоимости страховок. Кто тут проиграл? Мы с вами. Кто выиграл? Страховые компании.

Если у кого-то есть мысли на предмет, как порешать все эти проблемы, особенно пункт 4, без введения какой-то всеобщего (сиречь — государственного) плана здравоохранения — прошу в комменты.

Конечно, можно всегда сказать, что подход “нет денег — иди нахуй” является единственно возможным и это прекрасно, мол, здравоохранение — это привилегия, но это никак не отменяет пункта 5. У нас есть ряд законов, согласно которым даже если у тебя нет денег, тебе в некоторых случаях не могут отказать в обслуживании. Кто платит за этот банкет? Сейчас — я в том числе. Ну, а если кто-то хочет сказать, что таких законов не должно быть, то, значит, вы считаете, что выставить беременную бабу, которая вот-вот родит, без трусов на мороз — это нормально.

Каждый год за границей лечится примерно миллион американцев. Если в американском здравоохранении было бы всё прекрасно, этого миллиона бы не было. А он есть. Как вы думаете, почему?

Соединённые Штаты есть за что уважать. За нормальные (в массе) шоссе, за несложность зарабатывания неплохих денег, и за общий уровень жизни. Но вот есть вещи, за которые Соединённые Штаты можно не любить. Разные люди будут озвучивать разные проблемы, но как мне кажется, то, на чём абсолютно все мы можем согласиться — это медицинское обслуживание. Недолюбливать можно как отдельные моменты, так и всю систему в-общем. Самая большая проблема, это, конечно, цена обслуживания. Из неё органически проистекают многие другие недостатки. Если у тебя хорошая страховка, то это заметно меньше, но заметно по размеру платы за страховку. Вот у меня очень хорошая страховка, но я за неё и плачу больше штуки в месяц. По меркам практически любой другой развитой страны, штуцер в месяц за нормальную медстраховку — это какие-то дикие, конские, несусветные деньги. А у нас, значит, это абсолютная норма.

Есть страховки дешевле? Безусловно, есть. Только вот по ним лечить ничего сложнее каких-то вывихов или стандартных мелких недомоганий невозможно. Чуть что немного в сторону — и страховка отказывается это покрывать. Вот у меня раньше была страховка Viva. А когда меня продиагностировали с недостатком тестостерона, страховка отказалась покрывать медикаменты. А без страховки медикаменты стоили 800 (восемьсот) долларов каждые две недели. Ну отлично, блин, и чего вы предлагаете? У кого есть такие деньги? Может, у кого-то и есть, а у меня, особенно тогда, не было, у меня и работа и зарплата были примерно втрое меньше.

Так что у тебя есть выбор — либо платить конские деньги за страховку, либо платить конские деньги за обслуживание. Как говорят в США, выбирай, каким ядом будешь травиться.

Поэтому аргументы против социализированной медицины в стиле “я не хочу, чтобы за меня решал какой-то чиновник”, воды, как говорится, не держат вообще. Сейчас за тебя, мой дорогой друг, решает не государственный чиновник, а чиновник в страховой компании. И у тебя рычагов воздействия на него нет. А страховая медицина — это принцип “есть деньги — иди лечиться, денег нет — иди нахуй”.

Идём далее. Помимо того, что американская медицина дорогая, она во некоторых отношениях ещё и очень отсталая. Да, отсталая, ты правильно прочитал. В каких? В нейрохирургии. Вот у меня уже есть давнишняя проблема — дегенеративные изменения в межпозвоночном диске в нижнем отделе спины. Я дегенерат, ага. Как американцы лечат такое? Сращиванием позвонков. Сплющенный диск удаляют, на его место ставят либо кость от донора (мне в первый раз сделали так — не получилось), либо титановое кольцо (во второй раз сделали так, вроде норм).

Как делают в просвещённой Европе? Меняют диск на искуственный. У тебя сохраняется мобильность, ты гораздо быстрее восстанавливаешься. Плюс тут есть такой момент, что при сращивании позвонков другие позвонки берут на себя повышенную нагрузку, т.е. становятся потенциальными источниками будущих проблем. А здесь этого нет.

Я, в принципе, уже намылился заняться медицинским туризмом, ехать в Чехию или Россию. Да, представьте себе, такие операции являются рутинными в “отсталой” России. Цена вопроса — около пяти тысяч долларов. Но всё же я сумел выяснить, что в США такие операции делают буквально хирургов тридцать. На всю страну, блин. Делают в центре Джона Хопкинса, что в Мериленде. Делают в Калифорнии. Делают в Нью-Йорке. И — о чудо — один на весь штат такой есть хирург в Алабаме. Все остальные прочно застряли в двадцатом веке, и для нижнего отдела спины рекомендуют только сращивание позвонков. Молодцы, чо. Никто не хочет рисковать учить что-то новое. Хоть и говорят, что старый конь борозды не испортит, но глубоко он не вспашет.

Записался на приём, пошёл к этому хирургу. Молодой парень, учился у швейцарцев. Как и ожидалось, не старый замшелый врач.

Разговариваем, смотрим на рентген, всё отлично, я прекрасный кандидат на эту операцию, всё соглашаемся делать. И тут выясняется мааа-аленький момент. Страховки в США такие операции не покрывают. Ага. Вот так решили чиновники в страховых агентствах. Вот как в первый раз мне предложили залупу на воротник с тестостероном, теперь предложили то же самое с операцией. Я уже начинаю мысленно паковать чемоданы и решать, каким рейсом я полечу в Европу — ЭрФрансом или Люфтганзой, как доктор замечает, что уровень страховки у меня не обычный, а платиновый (см. цену страховки выше). –Погоди — говорит — я щас проверю одну вещь. К моему величайшему облегчению выяснилось, что платиновая страховка эту клятую операцию таки покрывает. Предположительно, в феврале-марте буду делать. Но чорт подери, дорога сквозь дебри замшелой американской медицины к этому была весьма тернистой.

Сотруднику сын рассказал, не знаю, правда или нет, но очень смешно 🙂

Преподаватель задаёт домашнюю работу

–А вот эту часть надо будет сделать к пятнице и сдать.

Ученик-троечник поднимает руку:

–Я не смогу это сделать к пятнице.
–Почему?
–У меня в четверг будет свидание.

Учитель, без всякого раздумывания:

–Но другая-то рука у тебя будет свободна?