Author: Experimenter

Игрушка про охоту

Под­сел тут на игру theHunter: Call of the Wild (sic). Одна из самых кра­си­вых игр с исклю­чи­тель­но деталь­но про­рен­де­рен­ны­ми пей­за­жа­ми. Для лока­ций тако­го мас­шта­ба про­сто уди­ви­тель­но — про­ри­со­ва­ны как горы, нахо­дя­щи­е­ся на огром­ном рас­сто­я­нии, так и каж­дая тра­ви­ноч­ка рядом.

В игре мно­го раз­ных заказ­ни­ков, где мож­но охо­тить­ся. Я пока охо­чусь в Тихо­оке­ан­ском Севе­ро-Запа­де, сиречь, тер­ри­то­рии шта­тов Оре­го­на и Вашинг­то­на. Этот офи­ци­аль­ный скрин­шот, по-мое­му, имен­но отту­да.

Любая игра-симу­ля­тор (а это имен­но симу­ля­тор), это, конеч­но, толь­ко при­бли­же­ние к насто­я­ще­му.

Сра­зу ска­жу, что в этой игре не так, опи­ра­ясь на свой охот­ни­чьий опыт (каким бы малым и корот­ким он не был).

1. Бегать по гор­кам, тас­кая сра­зу и вин­тов­ку и дро­бо­вик, и писто­лет — удо­воль­ствие силь­но ниже сред­не­го. А ава­тар, ниче­го, бега­ет аки вышко­лен­ный пехо­ти­нец.
2. Дичи в игре — про­сто валом, непро­лаз­но. Такое не встре­ча­ет­ся в реаль­ной жиз­ни, плот­ность круп­ных диких живот­ных намно­го мень­ше.
3. Дичь исклю­чи­тель­но хоро­шо отзы­ва­ет­ся на ман­ки. Один раз в манок пук­нешь — и всё, оле­ни на тебя прут табу­на­ми.
4. Сле­ды живот­ных намно­го слож­нее искать в реаль­ной жиз­ни. Хотя я пони­маю, что огра­ни­че­ние тут вполне себе тех­ни­че­ское.

Но есть вещи, кото­рым игра дей­стви­тель­но учит, хотя бы и на при­ме­ре иллю­стра­ций.

1. Стре­лять надо по месту. Это осо­бен­но важ­но на пер­вом эта­пе игры, когда у тебя толь­ко пло­хонь­кая вин­тов­ка калиб­ра 6mm. Ну под­стре­лишь ты лося в жопу, и что даль­ше? Ты за ним будешь пол­дня бегать, ждать, пока он око­чу­рит­ся. А он может и вооб­ще не око­чу­рить­ся, у него рана может затя­нуть­ся и при­вет. Поздрав­ляю, ты сде­лал подран­ка.

После каж­до­го выстре­ла идёт такой неболь­шой урок ана­то­мии, очень полез­но тому, кто не зна­ет, куда стре­лять. Вот, напри­мер, урок ана­то­мии по неболь­шой чер­но­хво­стой оле­ни­хе, кото­рую я зава­лил ружей­ным выстре­лом кар­те­чью:

Попал ей в левую перед­нюю ногу и левое лёг­кое. Чаще все­го в игре попа­да­ешь имен­но по лёг­ким (ну, понят­но, поче­му — они боль­шие). Это хоро­шо, ране­ние в лёг­кое смер­тель­но. Про­бе­жа­ла 70 мет­ров и всё. Вот и пра­виль­но, пусть не стра­да­ет.

Конеч­но, стре­лять было бы пра­виль­нее немно­го пра­вее. Как гово­рит­ся, «за локо­ток». Ну, вот на это и дают­ся уро­ки ана­то­мии.

Вооб­ще, баланс живу­че­сти в игре немно­го стран­ный. Оле­ни и лоси ино­гда бега­ют очень дол­го, а вот мед­ве­ди око­чу­ри­ва­ют­ся почти сра­зу. Пёс их зна­ет, поче­му так.

2. Пере­дви­га­ясь по лесу бегом, устра­и­вая шум и треск ты толь­ко рас­пу­га­ешь всю дичь. Осо­бен­но пре­да­тель­ски ведут себя дере­вья, их ниж­ние вет­ки гром­ко вжи­ка­ют по одеж­де. Ну, если кто когда шатал­ся по лесу, тот зна­ет, на что это похо­же.
3. От чело­ве­ка для диких живот­ных жут­ко пах­нет хищ­ни­ком. В игре есть очень полез­ный ука­за­тель вет­ра, пока­зы­ва­ю­щий конус чело­ве­че­ско­го запа­ха, исхо­дя­щий от охот­ни­ка. Пытать­ся под­красть­ся к оле­ню, имея ветер со спи­ны — пустой номер.
4. Руки у охот­ни­ка тря­сут­ся. Осо­бен­но силь­но они тря­сут­ся если ты толь­ко что отма­хал кило­метр по гор­кам. Надо сесть, успо­ко­ить­ся, а стре­лять, слег­ка задер­жав дыха­ние. Слег­ка — пото­му что про­дол­жи­тель­ное задер­жа­ние дыха­ния под­ни­ма­ет сер­деч­ный пульс, и у тебя сно­ва начи­на­ют тря­стись руки, даже ещё хуже.

Вот, пожа­луй, самые важ­ные пунк­ты по игре. Охо­тить­ся мож­но на самую раз­ную дичь — вся­ко­го типа оле­ней, от бело­хво­сто­го до аме­ри­кан­ско­го лося (Moose). Мож­но поехать на сафа­ри в Афри­ку или в Австра­лию, зава­ли­вать кен­гу­ру. Утки, гуси — само собой. Мед­ве­ди, и даже есть каба­ны. Очень, очень хоро­шая игра. Отзы­вы на Сти­ме — 9 из 10.

Раз­дра­жа­ет толь­ко одна вещь — в игре дохе­ра плат­ных допол­не­ний. В прин­ци­пе, и того кон­тен­та, что идёт штат­но, хва­та­ет за гла­за, но если захо­чет­ся, тебе, напри­мер, вез­де­ход — зви­няй, доку­пай допол­ни­тель­но.

Деревенские мотоциклы

Какие инте­рес­ные вещи, ока­зы­ва­ет­ся, выпус­ка­ют­ся спе­цом для фер­мер­ско­го и охотничьего/леснического рын­ков.

Вот, напри­мер, мото­цикл (вер­нее, оно клас­си­фи­ци­ру­ет­ся как вез­де­ход) шот­ланд­ской фир­мы Эко­Рай­дер, Ecorider Hippo.

Он дизель­ный!!! Что, впро­чем, вполне оправ­да­но в сель­ском хозяй­стве — там и так вся тех­ни­ка дизель­ная, не надо раз­во­дить топ­лив­ный зоо­парк.

Раз­го­ня­ет­ся оно до жут­кой ско­ро­сти в 40 кило­мет­ров в час (впро­чем, по без­до­ро­жью силь­но быст­рее всё рав­но не поедешь), и утя­ги­ва­ет за собой груз в чет­верть тон­ны.

К сожа­ле­нию, фир­ма Эко­Рай­дер разо­ри­лась.

Но есть и дру­гие про­из­во­ди­те­ли подоб­ных мото­цик­лов, пар­дон, двух­ко­лёс­ных вез­де­хо­дов — на них по обыч­ной асфаль­то­вой доро­ге ездить запре­ще­но.

Напри­мер, аме­ри­кан­ский Рокон.

Вот очень похо­жий двух­ко­лёс­ный вез­де­ход, кото­рый пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как охот­ни­чьий.

Он пол­но­при­вод­ной! Уси­лие пере­да­ёт­ся и на перед­нее, и на зад­нее коле­со. По пас­пор­ту оно может утя­нуть при­цеп весом до одной тон­ны. Раз­го­ня­ет­ся до 60 км/ч (хотя нахрен столь­ко по без­до­ро­жью не нуж­но, если чест­но). Не знаю, насколь­ко я верю в одну тон­ну на при­це­пе — мне бы было бзд­ли­во столь­ко тянуть на агре­га­те с такой корот­кой колёс­ной базой.

Про раздельное обучение мальчиков и девочек

Отве­чал ув. moneo, выска­зал дав­нюю мою меч­ту — что­бы шко­лы были раз­де­ле­ны по полу уча­щих­ся. Что­бы были шко­лы муж­ские, и шко­лы жен­ские. И не пото­му, что одни тупее дру­гих — не тупее — а пото­му, что учат­ся маль­чи­ки и девоч­ки по-раз­но­му.

Как-то дав­но я раз­би­рал ста­рые бума­ги и наткнул­ся на сви­де­тель­ство о школь­ном обра­зо­ва­нии мое­го отца, кото­рый обу­чал­ся в муж­ской шко­ле (ста­лин­ская ини­ци­а­ти­ва, меж­ду про­чим, отме­ни­ли вско­ре после его смер­ти). С тех пор эта идея и запа­ла мне в душу, пото­му что мой отец, при всех его недо­стат­ках, был пре­крас­но обра­зо­ван.

И что бы вы дума­ли, я не один такой. Под­держ­ка раз­дель­но­го обу­че­ния маль­чи­ков и дево­чек в США про­дол­жа­ет уси­ли­вать­ся. Более того, такие шко­лы уже есть.

Ста­тья:

https://education.seattlepi.com/separategender-classes-schools-2152.html

Инте­рес­ная инфор­ма­ция из ста­тьи:

Девоч­ки зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дят маль­чи­ков в чте­нии и пони­ма­нии тек­ста. Это само­оче­вид­но — ком­му­ни­ка­ция это то, в чём жен­щи­ны суще­ствен­но луч­ше нас, тупых асо­ци­аль­ных муж­ских живот­ных 🙂
Зато маль­чи­ки намно­го силь­нее в точ­ных нау­ках. Это тоже понят­но — муж­чи­нам про­ще опе­ри­ро­вать абстракт­ны­ми поня­ти­я­ми. Когда я объ­яс­няю жене какие-то слож­ные явле­ния, я заме­чаю, что при­вяз­ка к кон­крет­ным пред­ме­там и при­ме­рам силь­но помо­га­ет ей понять суть вещи.

85% маль­чи­ков, уча­щи­е­ся в муж­ских шко­лах, спо­соб­ны решить стан­дарт­ные кон­троль­ные рабо­ты. Из маль­чи­ков в шко­лах сов­мест­но­го обу­че­ния, с кон­троль­ны­ми пол­но­стью справ­ля­ют­ся толь­ко 55%.

Девоч­ки луч­ше учат­ся в тихих класс­ных ком­на­тах, где под­дер­жи­ва­ет­ся поря­док — они тянут руки, учи­тель выслу­ши­ва­ет ответ, всё по поряд­ку. Маль­чиш­кам же наобо­рот — надо раз­ре­шать спон­тан­но орать ответ с места, они так луч­ше учат­ся и усва­и­ва­ют мате­ри­ал. И учи­тель маль­чи­ков тоже дол­жен ходить по класс­но­му поме­ще­нию и гово­рить гром­че. Девоч­кам такое не под­хо­дит — у них намно­го более тон­кий слух.

Пол учи­те­ля и уча­ще­го­ся име­ют пря­мую кор­ре­ля­цию с усво­е­ни­ем мате­ри­а­ла. Если пол пре­по­да­ва­те­ля и уче­ни­ка сов­па­да­ют — уче­ник учит­ся на 4% луч­ше, это спра­вед­ли­во как для дево­чек, так и для маль­чи­ков. Жен­щи­на-учи­тель видит маль­чи­ков как нару­ши­те­лей доро­го­го ей поряд­ка, а муж­чи­на-пре­по­да­ва­тель не может пра­виль­но заин­те­ре­со­вать дево­чек в пред­ме­те. Соот­вет­ствен­но, все учи­те­ли, заву­чи, и дирек­тор шко­лы в жен­ской шко­ле долж­ны быть жен­щи­на­ми, а в муж­ской — муж­чи­на­ми.

Девоч­кам ком­форт­но учить­ся, когда тем­пе­ра­ту­ра в класс­ной ком­на­те — 24 гра­ду­са по Цель­сию. Маль­чиш­ки в таком теп­ле сомле­ют и впа­да­ют в спяч­ку. Опти­маль­ная тем­пе­ра­ту­ра для маль­чи­ков — 20 гра­ду­сов по Цель­сию.

Есть дан­ные из Кореи, соглас­но кото­рым маль­чи­ки и девоч­ки, уча­щи­е­ся раз­дель­но, потом так­же луч­ше учат­ся в уни­вер­си­те­тах.

В‑общем, аргу­мен­тов «за» вагон и малая тележ­ка. Из аргу­мен­тов «про­тив» есть толь­ко один — недо­ста­ток меж­по­ло­вой соци­а­ли­за­ции. КМК, этот недо­ста­ток лег­ко устра­нить. Надо про­сто сра­зу стро­ить две шко­лы рядом — одну для маль­чи­ков, а дру­гую для дево­чек. А вот играть на пере­ме­нах они уже долж­ны вме­сте. Мож­но так­же постро­ить сов­мест­ную сто­ло­вую, где маль­чи­ки и девоч­ки будут вме­сте при­ни­мать пищу. Да ещё мно­го чего мож­но при­ду­мать. КМК, не аргу­мент.

А вы как дума­е­те?

Про акцент

Забав­ная вещь, акцент в ино­стран­ном язы­ке. Без лож­ной скром­но­сти, у меня его прак­ти­че­ски нет. Более того, я умею под­де­лы­вать­ся под неко­то­рые акцен­ты — бри­тан­ский, могу изоб­ра­зить непло­хой индий­ско-паки­стан­ский. Ну, и стан­дарт­ный аме­ри­кан­ский акцент — т.е. мид­вест.

Мест­ные граж­дане, всё же, рас­по­зна­ют во мне немест­но­го, пото­му что все вокруг раз­го­ва­ри­ва­ют с южным акцен­том (мож­но послу­шать тут, напри­мер, хотя это доволь­но экс­тре­маль­ный при­мер). Т.е. что­бы не выде­лять­ся, мне при­шлось бы научить­ся гово­рить как мест­ная дере­вен­щи­на. Не хочу и не буду, види­мо, пла­ни­да у меня такая — вез­де быть гайдзи­ном.

Но не суть. Есть инте­рес­ный фено­мен, что когда люди поют, но их акцент ста­но­вит­ся суще­ствен­но менее замет­ным.

Помо­га­ет, прав­да, не всем. Напри­мер, у Клау­са Майне (Скор­пи­онс) всё рав­но про­ре­зы­ва­ют­ся «кур­ка, яйки», как и у соли­сток «АББА». Так­же очень силь­ный акцент был у «Тату­шек».

Но у неко­то­рых про­ис­хо­дит, поче­му-то, наобо­рот. Кон­крет­нее — у Сер­жа Тан­кя­на (Систем оф э Даун). Он гово­рит по англий­ски очень хоро­шо, с очень лёг­ким акцен­том. Ну, в 8 лет пере­ехал в США, обыч­но у таких людей вооб­ще акцен­та нет.

Но когда поёт — мама доро­гая, «лет ми спик фром май харт».

Промежуточные итоги

Пово­е­вал на выход­ных с полом. Всё, что мог поло­жить, поло­жил. После это­го при­шлось пере­дви­гать мебель, а в даль­нем углу ком­на­ты лежит плит­ка. Её надо отко­лу­пы­вать, для чего был закуп­лен пер­фо­ра­тор и лопат­ка для отби­ва­ния плит­ки SDS-Max, как у боль­ших. Буду вое­вать на этих выход­ных.

А пока­мест про­ме­жу­точ­ные ито­ги. Пол мне очень нра­вит­ся. Ложит­ся очень лег­ко, и заме­ча­тель­но выгля­дит.

Хрень с длин­ной руч­кой на зад­нем плане — гильо­ти­на для рез­ки вини­ла и лами­на­та. АРХИПОЛЕЗНАЯ вещь, про­сто отлич­ная. Сво­их денег сто­ит про­сто на 110%. Она тихая, и очень быст­рая. Раз­ме­тил план­ку, сунул в гильо­ти­ну, рычаг при­да­вил — ЧПОК, и всё раз­ре­за­но как надо. Отрез акку­рат­ный, пря­мой, чистый.

Нет, без­услов­но, резать мож­но и элек­тро­лоб­зи­ком, и настоль­ной пилой, и даже цир­ку­ляр­кой. Но от них во-пер­вых, пыли­ща, так что пилить надо на ули­це или в край­нем слу­чае на бал­коне, во-вто­рых, рез не такой акку­рат­ный, и в тре­тьих это доль­ше и гром­че. Нет-нет, если есть воз­мож­ность купить такую — реко­мен­дую купить. Эко­но­мит мас­су вре­ме­ни, и ито­го­вый резуль­тат намно­го каче­ствен­нее.

Пора валить

По пово­ду аме­ри­кан­ско­го сред­не­го обра­зо­ва­ния, увы, начи­на­ют сбы­вать­ся мои самые боль­шие опа­се­ния.

Ребё­нок при­та­щил домой кон­троль­ную рабо­ту (1й класс). В ней было вот такое зада­ние:

Рас­ставь­те чис­ла по поряд­ку:

10, 2, 7, 5, 8

Дитя отве­ти­ло:

10, 8, 7, 5, 2

Учил­ка поста­ви­ла «непра­виль­но».

Послал кон­троль­ную назад в шко­лу с лако­нич­ной запис­кой, гру­бо выра­жа­ясь, «вот­зе­фак».

Если ты име­ла в виду «рас­ставь­те чис­ла по поряд­ку воз­рас­та­ния», так и надо было писать, а не сно­шать моз­ги, откры­вая про­стор для интер­пре­та­ции.

Посмот­рим, что отве­тит. «За рекой тре­вож­но завы­ли псы» ©

А мне, тем вре­ме­нем, ост­ро захо­те­лось в Фин­лян­дию или ещё куда, где ещё не про­тя­ну­лись воню­чие щупаль­ца рефор­ма­то­ров пре­по­да­ва­ния мате­ма­ти­ки.

Архитектурное наследие правителей

Про­сто смеш­ная кар­тин­ка.

Самые кра­си­вые, конеч­но, ста­лин­ки. Но мно­го раз слы­шал от раз­ных людей, что жить в них не очень. Пла­ни­ров­ка так себе (узкие кори­до­ры, неудоб­ные ван­ные, и т.д.), исполь­зо­ван­ные мате­ри­а­лы тоже. В резуль­та­те любой ремонт пре­вра­ща­ет­ся в мета-мис­сию с огром­ным коли­че­ством боко­вых кве­стов. Попро­буй­те, напри­мер, пере­шту­ка­ту­рить сте­ну по 80-лет­ней дран­ке (да-да, там имен­но дран­ка). Или сан­тех­ни­ку поме­нять. Слив­ные тру­бы там чугу­ни­е­вые, и осно­ва­тель­но кор­ро­ди­ро­ва­ли. Про элек­тро­про­вод­ку и не гово­рю — её надо сра­зу выры­вать к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри и менять нахрен на нор­маль­ные совре­мен­ные кабе­ли. Поже­лаю уда­чи.

О христианском воспитании

В моём доме рань­ше жили какие-то шиб­ко веру­ю­щие граж­дане. Мужик был каким-то там не то пас­то­ром, не то вос­крес­ным про­по­вед­ни­ком, не знаю точ­но. У них было не то двое, не то трое детей, кото­рых они «вос­пи­ты­ва­ли в хри­сти­ан­ском духе». В под­ва­ле на фаль­шпо­тол­ке пас­тор выта­щил одну из пане­лей, обос­сал её по кра­ям чем-то жёл­тым и напи­сал, что, мол, надо быть храб­рым и силь­ным, и сле­до­вать за каким-то мек­си­кан­цем по име­ни Хесус.

Ага. В фаль­шпо­тол­ке я, для нача­ла, нашёл десят­ка два пустых пив­ных банок.

Даль­ше — боль­ше. Про­во­дил неболь­шие зем­ля­ные рабо­ты и наткнул­ся на целый похо­ро­нен­ный СКЛАД пустых буты­лок. Здесь где-то одна чет­верть того, что я обна­ру­жил.

Я до сих пор нет-нет, а наты­ка­юсь на пустые бан­ки и бутыл­ки из-под раз­но­го рода бры­ка­лов­ки. Так­же нашёл несколь­ко пустых упа­ко­вок из-под каких-то таб­ле­ток, про­да­ю­щих­ся по рецеп­ту. Эти­кет­ка уже полу­ис­тле­ла, так что опре­де­лить, какие колё­са они тут гло­та­ли, не полу­чи­лось. Но пред­по­ло­жи­тель­но, либо обез­бо­ли­ва­ю­щее, либо что-нибудь с декс­тро­ме­тор­фа­ном или алпра­зо­ла­мом (или чо у нас там ещё есть). Детиш­ки, зна­чит, ещё и дурью бало­ва­лись, молод­цы.

Вот так вот ведут себя дети, «вос­пи­тан­ные в хри­сти­ан­ском духе».

Всё это вос­пи­та­ние «в каком-то духе» — чушь соба­чья. Хочешь ты, не хочешь, а дети всё рав­но будут отра­же­ни­ем тебя. Детей поэто­му вос­пи­ты­вать бес­по­лез­но. Вос­пи­ты­вать надо себя, так как дети вос­при­ни­ма­ют толь­ко лич­ный при­мер, кото­рым они уже и будут вос­пи­ты­вать­ся. Если ты мудак — дети у тебя тоже будут муда­ка­ми. И неваж­но, какой ты при этом мудак, мусуль­ман­ский, хри­сти­ан­ский, или вооб­ще неве­ру­ю­щий. А раз­ве­ши­ва­ние по углам раз­ных кар­ти­нок и обос­сан­ных фаль­шпа­не­лей (сука, упа­ков­ка таких сорок дол­ла­ров сто­ит, а по одной не про­да­ют) — это бре­дя­ти­на, к вос­пи­та­нию детей отно­ше­ния не име­ю­щая.

Perestroika

Такое ощу­ще­ние, что у нас в стране идёт «пере­строй­ка», посто­ян­но нету какой-то части това­ров. Ну лад­но, из лаба­зов выме­ли рис и бобы, быва­ет, народ заку­па­ет­ся под «вто­рую вол­ну». С мака­ро­на­ми туго­ва­то, тоже пони­маю. Дефи­цит муки и дрож­жей тоже могу объ­яс­нить (хотя и в мень­шей сте­пе­ни — это отку­да у нас вдруг появи­лось такое коли­че­ство домаш­них пека­рей?)

Но поче­му исчез­ли филь­тры для кофе­ва­рок? Где логи­ка? Кому они нуж­ны в таких коли­че­ствах? Зачем?

У меня есть толь­ко одно объ­яс­не­ние — эти филь­тры про­из­во­дят­ся на тех же заво­дах, что и туа­лет­ная бума­га и одно­ра­зо­вые бумаж­ные поло­тен­ца. Толь­ко пом­ня преды­ду­щие уро­ки, они выпус­ка­ют боль­ше туа­лет­ной бума­ги и поло­те­нец, в ущерб филь­трам.

А кофе-то как пить? У меня, конеч­но, есть турец­кая джез­ва, но это уж на край­ний слу­чай. То ли я не очень умею гото­вить кофе в тур­ке, то ли она у меня непра­виль­ная, но полу­ча­ет­ся как-то неа­ро­мат­но.

Цены на доски

С нача­лом все­го это­го ковид­ло­бе­сия цены на самое необ­хо­ди­мое — мясо, моло­ко, мас­ло, рыбу, муку, сахар и т.д. — вырос­ли несиль­но.

А вот что вырос­ло — так это цены на пило­ма­те­ри­а­лы. Цена рва­ну­ла ВДВОЕ. Вы уж изви­ни­те, но у меня, как у быв­ше­го немно­го стро­и­те­ля-плот­ни­ка, немно­го под­го­ра­ет 🙂

Вот что нам пред­ла­га­ет нын­че стро­и­тель­ный мага­зин. Самая ходо­вая дос­ка — стру­га­ная полу­то­ро­дюй­мо­вая.

Год назад я такую дос­ку поку­пал по $2.96. Это ж рех­нуть­ся. Зна­чит, затра­ты на стро­и­тель­ство домов теперь по мате­ри­а­лам вырас­та­ют вдвое. Это зна­чит, что стро­ить­ся будут пре­иму­ще­ствен­но бога­тые, а все осталь­ные будут откла­ды­вать. А тор­мо­же­ние стро­и­тель­ства — это тор­мо­же­ние заод­но ещё очень мно­го чего.

Чего-то мне все эти меры по предот­вра­ще­нию рас­про­стра­не­ния забо­ле­ва­ния начи­на­ют казать­ся всё менее и менее про­ду­ман­ны­ми и адек­ват­ны­ми, а пози­ция той же Шве­ции — взве­шен­ной и трез­вой. Хоте­ли мы, пони­ма­ешь, оста­но­вить зара­же­ние. Не оста­но­ви­ли. Ну, и всё теперь, вопрос ясен, вирус нику­да не денет­ся и надо при­вы­кать жить в новой нор­ма­ли. Теперь поми­мо грип­па и про­чих ОРЗ у нас будет гулять вирус SARS-CoV‑2. Кто-то от него будет отбра­сы­вать конь­ки. Ниче­го ново­го, от грип­па тоже отбра­сы­ва­ют конь­ки, ста­вят сапо­ги в угол, дают дуба, игра­ют в ящик и далее по алфа­ви­ту.