На всех телефонах Самсунг предустановлена китайская спайварь.
Пользуйтесь открытыми операционными системами, они настолько открыты, что каждый ставит туда всякую гадость!!!!
Блог экспериментатора
На всех телефонах Самсунг предустановлена китайская спайварь.
Пользуйтесь открытыми операционными системами, они настолько открыты, что каждый ставит туда всякую гадость!!!!
Вот не понимаю, почему так много людей любят японские мечи катана. Вот хоть тресни, не понимаю. Чисто внешне — красивый, да, безусловно. Но в качестве оружия — отъявленное говно, годится только чтобы рубить людей в банных халатах. Против рыцаря в пластинчатых латах самураю с катаной не светит вообще ничего — потому что против стального доспеха катана не работает. Во-первых, катана плохо подходит для колющих ударов (а доспех пробивается только ими), а во-вторых, сталь, из которой делается катана — говно. Сталь для катаны изготавливается в сыродутной печи под названием “Татара”. Сыродутная печь не достигает температуры для полного расплавления железа, и на выходе получается кричное железо, а не сталь. Кричное железо потом надо долго ковать, чтобы убрать посторонние включения и равномерно распределить углерод по куску стали (сыродутная печь, повторюсь, не может расплавить всё равномерно). Именно из-за низкого качества стали катаны приходится закаливать таким хитрожопым способом, чтобы режущая кромка имела сильную закалку, а обух — мягкий. Это даёт красивую линию хамона (не путать с гишпанской ветчиной), но это просто побочный эффект низкого качества стали.
Ну, а в Европах к этому времени уже давно были доменные, а не сыродутные печи, которые полностью расплавляли сталь, которая стекало вниз, а все посторонние примеси всплывали наверх. После чего кузнецу оставалось только выковать клинок, а не заниматься японским онанизмом “сложим кусок говённой стали вдвое ещё раз”. Европейский меч закаливался целиком, и был как пружина, его можно было чуть ли ни вдвое сложить, и ему ничего бы не было. Если так согнуть катану, ей капут.
Если уж чего любить, так это двуручный меч! Это настоящее оружие победы!
Собственно, у нас есть только один источник по поводу исхода подобных поединков европейского холодного оружия против японского. Это было в 1592 году, когда гишпанцы с отрядом в 40 человек размесили японских самураев, корейцев и китайцев общей численностью в более, чем тысячу человек, просто в мясо. Уверен, немаленькую роль в этом сыграло абсолютное превосходство европейского оружия над японским.
Но катана, конечно, красивый меч, ничего не скажешь.
Гуглокарты постоянно обновляют покрытие. Решил попутешествовать по местам, где был в детстве, в частном секторе. Так ведь не увидел нихера. Потому что везде, блин, где только можно, сделан двухметровый забор из профнастила, сквозь который не видно ничего. Вот едешь по улице как по подземному туннелю, и если бы не верхушки деревьев и домов, иногда выглядывающие из-за листов гофрированной стали, так было бы полное впечатление. Зачем это? Почему? С какой целью? Это, причём, не советская привычка. Заборы вокруг участков, безусловно, нередко были, но они a. были низкими b. были не сплошными, сквозь них было видно: из рабицы или традиционно — штакетник. Это какая-то новая привычка, и решительно непонятно, откуда она взялась. Могу предложить только два варианта — либо в России сверхвысокий уровень преступности, и стальной забор есть способ увеличить сохранность имущества, либо это сверхкомпенсация за советское время, когда де-факто отсутствовала частная собственность. Так что теперь сразу же человек, как покупает землю, её сразу огораживает, мол, МОЁ!!!
Меня пару раз родственники тоже спрашивали, мол, забор у тебя вокруг участка есть? А нахрена он мне? Ну, как, надо же забор — отвечают. Зачем? Вот зачем вокруг участка нужен забор? Не, я понимаю там, если на ферме надо сад от скотины отгородить. Ну или огородить задний двор с бассейном для приватности. А вот так, вокруг всего обычного жилого участка, накой? Внятно так никто и не объяснил.
Баушка фигачит “Disturbed” на барабанах:
Отец и дочь погибли в авиакатастрофе небольшого частного самолёта. Отца звали Тайлер Уокер. Это тот самый Тайлер, с которым мы охотничьий лабаз строили. Не скажу, что мы были прям близкими друзьями, но всё же. Семью жалко — дети остались без отца, бизнес без владельца, дочь погибла.
Вот несправедливо, всё же, что для того, чтобы сделать что-то хорошее, чего-то добиться — надо долго и упорно работать, а чтобы всё пошло папезде — достаточно нескольких секунд.
Причины катастрофы пока неясны, но судя по всему, отказ двигателя сразу после взлёта. Очень хреновая поломка — нет ни высоты, ни скорости. Если тебя зовут Салленбергер, может, ты и посадишь самолёт хоть на речку. Но чаще случается как в Париже с Конкордом, хлобысь и всё.
Свояченица подарила детям микроскоп. Простенький, конечно, но вполне достаточный, чтобы разглядеть микроскопическую жизнь. А на максимальном увеличении (1200x) я разглядел палочки бактерии серрация марцесценс (розовая слизь на унитазах и раковинах в уборной — это их работа).
Вспомнил детство золотое, уроки природоведения. Набрал воду в ближайшей луже, капнул на предметные стёкла, сделал препарат. На радость детей, в луже оказалась масса разнообразных животных! Не знаю, что за червячок, не микробиолог ни разу:
Наколенная съёмка телефоном даёт туеву хучу хроматических аберраций. Перевёл всё в ЧБ.
Прикольная игрушка, конечно. Для взрослых целей не очень годится, правда — мне нужно что-то с увеличением поменьше, на микросхемы и на лезвия глядеть.
Есть у меня флешка на 128 гигабайт. Винда её форматирует NTFS примерно секунды две. Та же самая флешка, воткнутая в Линуксовую машину, форматируется ext4 уже полчаса. И конца-края этому процессу не видно.
Современная, дружественная пользователю операционная система, да.
PS: Не говоря уже о том, что NTFS в сто раз круче ext4. На флешке, правда, не так важно.
Со звучным именем “Мудита”. Работает на операционной системе “Мудита ОС”.
Забавный, конечно, дизайн. И совершенно непонятно, на кой хер ентой дуре ARM, там даже интернета нету.
Ну, вот примерно так выглядит закон “Об оскорблении чувств верующих”, возведённый в абсолют:
Пакистанский суд приговорил профессора к смертной казни за “анти-исламское богохульство”.
В самом Коране, кстати, казни за вероотступничество нет. Но она есть в Шариате. Никогда, кстати, этого не понимал в Исламе — как это так получается, что сунна (жизнеописание) и тафсиры (толкования) почитаются наряду с самим словом Пророка (да благословит его Аллах и приветствует).
В христианстве, правда, та же жопа. Христос по очень многим вопросам не высказывался, однако по ним высказались апостолы (например, Павел). И — смотри ж ты — слова Павла принимаются, а тот факт, что Иисус ничего на эту тему не сказал (то-есть, видимо, это было настолько несущественно, что всем должно быть похер), во внимание не принимается. Никогда не пойму, и вменяемого объяснения не видел.