Author: Experimenter

Одним из недо­стат­ков харак­те­ра рус­ских я счи­таю неспо­соб­ность рабо­тать систе­ма­ти­че­ски. Чело­век рус­ский может рабо­тать толь­ко в авраль­ном режи­ме. Да, в авраль­ном режи­ме рус­ский чело­век реши­тель­но стра­шен — он может свер­нуть горы, повер­нуть реки вспять и сде­лать вде­ся­те­ро боль­ше, чем смог бы сде­лать немец или англи­ча­нин. Но при этом он совер­шен­но неспо­со­бен рабо­тать непо­м­но­гу, но каж­дый день.

Лар­чик мне нако­нец-то открыл­ся когда я почи­тал кни­гу Мило­ва «Вели­ко­рус­ский пахарь и осо­бен­но­сти рос­сий­ско­го исто­ри­че­ско­го про­цес­са». И всё это свя­за­но с тем, что для зем­ле­де­лия на основ­ной части Рос­сии еже­год­но отво­дил­ся крайне корот­кий срок — око­ло 130 дней (а это ещё, брат­цы-кро­ли­ки, без выче­та бар­щи­ны, сено­ко­са и дру­гих меро­при­я­тий). Во Фран­ции же для поле­вых работ срок зна­чи­тель­но доль­ше — до 10 меся­цев. Это даёт фран­цу­зу воз­мож­ность зани­мать­ся зем­ле­де­ли­ем имен­но что поне­мно­гу, но зато каж­дый день. А в Рос­сии зем­ле­де­лие это есть посто­ян­ный аврал, пол­ная моби­ли­за­ция всех сил — ина­че нель­зя. Сто­ит ли удив­лять­ся тому, что эта чер­та ста­ла поис­ти­не наци­о­наль­ной?

И вот ещё вто­рая чер­та рус­ских, за кото­рой сто­ит вполне объ­ек­тив­ная исто­ри­че­ская прав­да — пол­ное пре­не­бре­же­ние к сво­им жили­щам. Дом для рус­ских закан­чи­ва­ет­ся вход­ной две­рью. Что там даль­ше, как всё это выгля­дит сна­ру­жи — всем напле­вать.

Возь­мём Клю­чев­ско­го:

«Кре­стьян­ские посел­ки по Вол­ге и во мно­гих дру­гих местах Евро­пей­ской Рос­сии досе­ле сво­ей при­ми­тив­но­стью, отсут­стви­ем про­стей­ших житей­ских удобств про­из­во­дят, осо­бен­но на путе­ше­ствен­ни­ка с Запа­да, впе­чат­ле­ние вре­мен­ных, слу­чай­ных сто­я­нок кочев­ни­ков, не нын­че-зав­тра соби­ра­ю­щих­ся бро­сить свои едва наси­жен­ные места, что­бы пере­дви­нуть­ся на новые. В этом ска­за­лись про­дол­жи­тель­ная пере­се­лен­че­ская бро­дя­честь преж­них вре­мен и хро­ни­че­ские пожа­ры – обсто­я­тель­ства, кото­рые из поко­ле­ния в поко­ле­ние вос­пи­ты­ва­ли пре­не­бре­жи­тель­ное рав­но­ду­шие к домаш­не­му бла­го­устрой­ству, к удоб­ствам в житей­ской обста­нов­ке.»

Вот вам и объ­яс­не­ние — хро­ни­че­ские пожа­ры и посто­ян­ные пере­се­ле­ния (см. под­сеч­но-огне­вое зем­ле­де­лие — им мож­но кор­мить­ся толь­ко несколь­ко лет, потом надо съез­жать на новое место).

Так что во мно­гом дей­стви­тель­но — «место такое про­кля­тое».

Дети исполь­зу­ют какое-то совер­шен­но дикое коли­че­ство бата­ре­ек в сво­их паро­во­зи­ках, игру­шеч­ных инстру­мен­тах, фона­ри­ках и т.д. Поку­пать акку­му­ля­тор­ные бата­рей­ки я не хочу, так как они доро­гие, и у меня есть (вполне обос­но­ван­ные) опа­се­ния, что они с ними не будут обра­щать­ся пра­виль­но. Поэто­му мы поку­па­ем щелоч­ные. Это тоже недё­ше­во, так что у меня уже дав­но была мысль начать эти бата­рей­ки заря­жать после раз­ряд­ки. Если обыч­ные щелоч­ные бата­рей­ки не раз­ря­жать ниже опре­де­лён­но­го поро­га, хими­че­ская реак­ция внут­ри них вполне явля­ет­ся обра­ти­мой, и их мож­но пере­за­ря­дить. В дет­стве у меня было заряд­ное устрой­ство фир­мы «Санио», в кото­рое я слу­чай­но поста­вил щелоч­ные «Дью­ра­селл». На сле­ду­ю­щий день (заряд­ка по пас­пор­ту долж­на была идти 14 часов) я с удив­ле­ни­ем обна­ру­жил, что бата­рей­ки рабо­та­ют вполне как све­жие. Я сумел заря­дить их при­мер­но 5 раз преж­де чем они пере­ста­ли рабо­тать окон­ча­тель­но.

Но если воткнуть щелоч­ные эле­мен­ты в совре­мен­ное заряд­ное устрой­ство с мик­ро­кон­трол­ле­ром, пред­на­зна­чен­ное для заряд­ки никель-метал­ло­гид­рид­ных или никель-кад­ми­е­вых акку­му­ля­то­ров, оно тебя пошлёт, ска­жет, что бата­рей­ка неис­прав­на. Мой ста­рый «Санио» ника­ких мик­ро­кон­трол­ле­ров не имел, и пред­став­лял собой по сути, про­стей­ший источ­ник тока. Я до сих пор пом­ню, что по его пас­пор­ту, что он тупо заря­жал бата­рей­ки током в 50 мил­ли­ам­пер, а уже выта­щить бата­рей­ки из заряд­но­го устрой­ства когда они уже пол­но­стью заря­ди­лись — эта ответ­ствен­ность воз­ла­га­лась на поль­зо­ва­те­ля.

Конеч­но, собрать подоб­ное заряд­ное устрой­ство само­му не соста­ви­ло бы ника­ко­го тру­да. Источ­ник тока дела­ет­ся реаль­но на колен­ке из элек­трон­ной ерун­ды, зале­жав­шей­ся в сусе­ках. Мож­но даже немно­го замо­ро­чить­ся и нари­со­вать неслож­ную про­грам­ку для арду­и­ны, что­бы всё по уму, с кон­тро­лем по напря­же­нию, dV/dT, с экра­ном, и т.д.

Но ока­за­лось, что заряд­ные устрой­ства, пред­на­зна­чен­ные спе­ци­аль­но для щелоч­ных бата­ре­ек, выпус­ка­ют­ся серий­но. И нет ника­кий нуж­ды замо­ра­чи­вать­ся само­му. Более того, это заряд­ное устрой­ство спо­соб­но заря­жать все типы бата­ре­ек, даже литий-ион­ные «паль­чи­ки» 18650 и литий-желе­зо-фос­фат­ные эле­мен­ты.

При­ку­пил — вро­де рабо­та­ет 🙂 Прав­да, бата­рей­ки оно заря­жа­ет при­мер­но как ста­вил­ся Windows95 — т.е. про­гресс-бар лихо сра­зу ска­чет до отмет­ки в 95%, а потом эти 5% дово­дят­ся до 100% ещё дофи­га вре­ме­ни 🙂 Сколь­ко про­слу­жат бата­рей­ки, уви­дим поз­же. В любом слу­чае, даже если оно спо­соб­но заря­дить бата­рей­ки толь­ко один раз, я ско­стил их цену вдвое.

Несколь­ко меся­цев назад мне дела­ли опе­ра­цию по выправ­ле­нию носо­вой пере­го­род­ки и умень­ше­нию носо­вых пазух. Потом это дол­го зажи­ва­ло, и нако­нец, зажи­ло.

В целом, улуч­ше­ния, конеч­но, есть, но какие-то не ска­зать, что зна­чи­тель­ные. На ночь я как зака­пы­вал нос сосу­до­су­жа­ю­щи­ми пре­па­ра­та­ми, так и про­дол­жаю зака­пы­вать. Ина­че дышать носом ночью невоз­мож­но, какие-то кош­ма­ры начи­на­ют снить­ся, буд­то меня душат. Хотя дозу лекар­ства я смог серьёз­но умень­шить, надеж­да-то у меня была на то, что мне вооб­ще ника­ких лекарств не будет надо, а реаль­ность вышла не такая радуж­ная.

В‑общем, недо­во­лен я. Полу­чи­лись какие-то «край­ние полу­ме­ры» — пол­но­вес­ная опе­ра­ция со все­ми выте­ка­ю­щи­ми про­бле­ма­ми, а выхлоп малень­кий.

За преды­ду­щий год поли­ци­ей США было застре­ле­но 1004 (одна тыся­ча четы­ре) чело­ве­ка. Расы уби­тых извест­ны в 802 слу­ча­ях. Чер­но­ко­жих было 236. Белых было боль­ше — 371. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство из них было воору­же­но, при­чём, чер­но­ко­жие пре­ступ­ни­ки были воору­же­ны чаще белых. Нево­ору­жён­ных чер­но­ко­жих, уби­тых поли­ци­ей, было 10 (десять) чело­век. Нач­нём с того, что десять чело­век на стра­ну из почти 330 мил­ли­он рыл — это немно­го. Это, мож­но ска­зать, вооб­ще ни о чём — едой насмерть давит­ся боль­ше, при­чём, намно­го боль­ше — несколь­ко тысяч чело­век.

Идём далее. Из 10 слу­ча­ев в 5 подо­зре­ва­е­мый напал на поли­цей­ско­го с кула­ка­ми и дру­ги­ми пред­ме­та­ми, и поли­цей­ский был вынуж­ден обо­ро­нять­ся. Есть сви­де­те­ли, есть запи­си с поли­цей­ской каме­ры. Один слу­чай был слу­чай­но­стью. Оста­ёт­ся четы­ре. В двух из них про­тив поли­цей­ских были выдви­ну­ты обви­не­ния. Хоро­шо.

Кста­ти, во вре­мя прав­ле­ния Чебу­ра­на Солн­це­ли­ко­го в 2015 году, было застре­ле­но боль­ше нево­ору­жён­ных чер­но­ко­жих — 38. Это к вопро­су о том, что «при Дональ­де Рыжем поли­ция отстре­ли­ва­ет чер­но­ко­жих».

Даже если учесть, что на каж­до­го чер­но­ко­же­го при­хо­дит­ся 5.7 белых — всё рав­но фиг­ня полу­ча­ет­ся.

И на закус­ку. При совер­ше­нии тяж­ких пре­ступ­ле­ний в 2018 году было уби­то 7407 (семь тысяч четы­ре­ста семь) чер­но­ко­жих. В абсо­лют­но подав­ля­ю­щем коли­че­стве слу­ча­ев — дру­ги­ми чер­но­ко­жи­ми (пре­ступ­ность вооб­ще, кста­ти, доволь­но ред­ко пере­се­ка­ет расо­вые гра­ни­цы).

Но поли­цию, конеч­но, надо разо­гнать, всем осталь­ным встать на коле­ни и пока­ять­ся, а центр Нью-Йор­ка раз­не­сти вдре­без­ги.

Молод­цы, не забзде­ли.

Друж­ба наро­дов: вла­де­лец ресто­ра­на армя­нин, а защи­ща­ли ресто­ран евреи, азер­бай­джан­цы, армяне, укра­ин­цы и рус­ские. Все были, разу­ме­ет­ся, воору­же­ны.

Отсю­да

Хоро­ший, одна­ко, аргу­мент про­тив жиз­ни в круп­ных горо­дах. Комен­дант­ский час вве­ли даже в тихих при­го­ро­дах (в двух из кото­рых я рань­ше жил). В нашей деревне пока всё тихо. А круп­ные горо­да при малей­ших намё­ках на раз­ное мгно­вен­но пре­вра­ща­ют­ся в горя­чие точ­ки. И это у нас ещё ниче­го, а репор­та­жи из Нью-Йор­ка чита­ешь со встав­шей на дыбы лыси­ной, как буд­то там Кан­да­гар какой-то. Или Бей­рут.

Ух, как про­дви­нул­ся про­гресс! Рань­ше созда­ние сво­их ней­рон­ных сетей было заня­ти­ем дико слож­ным, тре­бу­ю­щим пони­ма­ния мате­ма­ти­ки и нехи­ло­го про­грам­ми­ро­ва­ния. Я даже нари­со­вал свою, на Сишар­пе. Она, конеч­но, была про­стень­кая, но я очень мно­го понял (осо­бен­но хоро­шо я понял, поче­му ниче­го, кро­ме свёр­точ­ных сетей, для клас­си­фи­ка­ции изоб­ра­же­ний исполь­зо­вать невоз­мож­но — тупо памя­ти не хва­тит).

А теперь дви­жок ней­рон­ных сетей не надо писать само­му. Сна­ча­ла появи­лась Caffe (я исполь­зо­вал её для одно­го из про­ек­тов в уни­вер­си­те­те по поис­ку изоб­ра­же­ний), а потом Гугл открыл свой TensorFlow для всех. Но даже TensorFlow был ОЧЕНЬ непрост в исполь­зо­ва­нии. А теперь выяс­ни­лось, что для TensorFlow напи­са­ли кучу вме­ня­е­мых биб­лио­тек, и созда­ние ней­рон­ных сетей ста­ло очень неслож­ным заня­ти­ем.

Их несколь­ко, но боль­ше все­го мне понра­ви­лась биб­лио­те­ка keras. И дело не сколь­ко в том, какая она хоро­шая, а в том, что для неё боль­ше все­го доку­мен­та­ции 🙂 В про­шлый раз, когда я щупал ней­рон­ные сети, я исполь­зо­вал биб­лио­те­ку TF-Slim. Доку­мен­та­ции для неё, мож­но ска­зать, не было. При­шлось хакать исход­ни­ки при­ме­ров, что­бы полу­чить что-то своё.

Но оце­ни­те, как это теперь про­сто!

Вот, напри­мер, Питон­ный код для созда­ния про­стой ней­рон­ной сети из двух вход­ных ней­ро­нов, 16 скры­тых, и 3 выход­ных. На вхо­де еди­нич­ки и ноли­ки, пред­став­ля­ю­щие собой True и False, и три выход­ных ней­ро­на, один выда­ёт резуль­тат логи­че­ской опе­ра­ции XOR, вто­рой AND, тре­тий OR. Тре­ни­ру­ет­ся сеть мень­ше, чем за 1000 эпох (если уве­ли­чить коли­че­ство ней­ро­нов в скры­том слое, то ещё быст­рее).

import numpy as np
import tensorflow as tf
from tensorflow import keras
from tensorflow.keras import layers

model = tf.keras.Sequential()
model.add(layers.Dense(16, activation=‘relu’))
model.add(layers.Dense(3))
model.compile(optimizer=‘adam’, loss=‘mean_squared_error’, metrics=[‘binary_accuracy’])

data = np.array([[0,0],[0,1],[1,0],[1,1]], «float32»)
labels = np.array([[0,0,0],[1,0,1],[1,0,1],[0,1,1]], «float32»)

model.fit(data, labels, epochs=1000)

print(model.predict(data).round())

Эле­мен­тар­щи­на же!

Оста­лось понять, чего при­коль­но­го теперь мож­но с этим сде­лать 🙂 Навер­ное, ниче­го — что­бы сде­лать что-то при­коль­ное, надо поста­вить зада­чу и дать ввод­ные 🙂 Раз­ве что сде­лать ней­рон­ную сеть и запу­стить её наобо­рот, в гене­ра­тив­ном режи­ме, пред­ва­ри­тель­но скор­мив ей, напри­мер, музы­ку Моцар­та в фор­ма­те MIDI 🙂 Кста­ти, вполне реаль­ная вещь, вот чувак кор­мил сеть Бахом: https://www.youtube.com/watch?v=SacogDL_4JU