Зря приняли

Про резолюцию, осуждающую антисемитизм и прочие фобии.

Во-первых, это первый шаг на пути к законам об ограничении свободы слова (hate speech legislation), как в Канаде, Великобритании, большинстве стран Европы, и прочих государствах, успешно прикидывающихся развитыми, где теперь от свободы слова остались рожки да ножки.
Во-вторых, дурь каждого должна быть видна, я считаю. Сказал что-нибудь расистское — и чтобы сразу было видно и понятно, что ты мудак.

Из проголосовавших “против” резолюции все республиканцы. И всё очевиднее становится то, что современная демпартия не за свободу слова. Она за свободу слова для тех слов, с которыми демократы согласны, и за затыкание рта всем прочим, с кем они не согласны.

Токарный станок по металлу из этого самого

Как уже догадались наиболее проницательные читатели, в эфире снова рубрика “Из говна и палок”.

Чувак сделал токарный станок по металлу, преимущественно из частей блоков автомобильного двигателя и прочих запчастей. Так, в роли шпинделя, к которому крепится патрон, выступает тормозной барабан от старого Форда. Интересный проект. По клику на картинке открывается оригинальный пост.

Только вот чувак не показывает результаты, а они, полагаю, не ахти. Вот например, мне абсолютно непонятно, как на этой хреновине передвигается суппорт. Там есть какие-то винты, но на них нет нормальных рукоятей. Чем их крутить? Накидным ключом? Или кувалдой и какой-то матерью? С таким подходом нормальных деталей не выточить.

На ночь не смотреть

Я предупредил. Это реально какая-то, простите за мат, Неведомая Ебанина, по сравнению с которой небезызвестный мультфильм “Суслик ослика в пукан” или как там его только нервно курит. Хорошо бы узнать, что употреблял автор, чтобы ненароком не оскоромиться.

Ну и до кучи, несколько других роликов настолько забористых, что тоже возникают сомнения в нормальности авторов.

И за закуску, худший музыкальный ролик в мире:

Британская дурость

Как я уже писал, в машине я чаще всего слушаю подкасты новостей Би-Би-Си. Ну, нравится мне слушать правильный английский с нормативным произношением. Но речь не о британских акцентах. Речь о том, что рассказывают в новостях.

Так вот, одной из самых животрепещущих тем в Британии является криминал. И я аж прослезился — ну до того все эти запредятлы друг на друга похожи своим идиотизмом! Вне зависимости от местоположения.

Так как в Англии де-факто владеть пистолетами нельзя (за исключением бандитов, конечно — им можно), рассуждения сводятся не к запрещению огнестрела, а к запрещению ножей (да-да).

Во-первых, эти придурки отдельно выделяют изо всех убийств — убийства с применением ножей. Так и называют — knife crime. Наши козлики агитируют против gun crime, а у них, вестимо, против knife crime.
Во-вторых, как водится, заостряют внимание на том, что количество убийств с применением ножей в последнее время растёт. На то, что оно растёт как часть роста убийств вообще, наблюдаемого в Британии с 2008 года, конечно, внимание никто не обращает. А ведь количество убийств, совершённых с применением кирпичей али труб, тоже растёт!!! Как же так???
В-третьих, как обычно, предлагают бороться не против преступности, а против инструмента. Полиция настаивает на том, чтобы полицейские останавливали и обыскивали всех, кто им покажется подозрительным (search&frisk в переводе на наши деньги, практика, практически везде запрещённая). Ножи конфисковать, ноженосца — в кутузку.

Тема борьбы с ножами — вообще безблагодатная. Даже огнестрел несложно самому изготовить в домашних условиях. Про ножи и говорить нечего — кухонные можно везде купить, а уж заточки мы с братом делали вообще из говна и палок — всё ведь под руками. Находишь стальной прут и затачиваешь его о бетонный поребрик (для москвичей — об бордюр). Всё, можно сажать в тюрьму.

В-общем, если заменить слово “нож” на слово “огнестрел”, то вся риторика британских запредятлов будет вообще неотличима от риторики запредятлов американских.

Они там совсем охренели

Давно я пикейный жилетик не надевал. Дальше политота, кому неинтересно, смело пропускайте пост.

Чисто для справки. Законы в России принимаются не для того, чтобы их выполнять.

Законы в России (специально с размытыми формулировками) принимаются для того, чтобы в любой момент абсолютно любого человека можно было посадить. Т.е. это инструмент выборочного государственного террора.

И в-общем-то, вот эта неравномерность применения законов и возможность попасть под раздачу абсолютно на ровном месте, меня и пугает.

Верной дорогой. Я только реально боюсь, что они там у себя доиграются до революций, силовой смены режима, и развешивания не успевшего удрать руководства на столбах (как водится, заодно с толпой непричастных). Причём, что характерно, руководством (полагаю, вполне сознательно) было выстроено государство, где без Путина всё сразу рухнет. Собственно, Путина выбирают именно потому, что боятся тотального краха: Путин этим крахом и запугивает электорат. Когда в США неожиданно выбрали Трампа, реалисты говорили, что от смены вагоновожатого трамвай не пойдёт по другим рельсам. И были, что характерно, правы: нормальное государство так и должно функционировать. Вывод одного элемента системы не должен приводить к тотальному разносу системы в целом. А когда вместо государства старательно выстроен карточный домик, где вытаскивание одной карты тут же приводит к обрушению…. Основная проблема в том, что Путин не вечный. И да, я боюсь, что после него будет крах системы. Ничего хорошего я от этого краха не жду — дикий бардак, возможно, даже гражданская война в стране, обладающей крупнейшими в мире запасами ядерного оружия — перспектива очень нерадостная.

На одно надежда — на то, что на крутых поворотах истории России всегда везло — к власти приходила некая никому не известная ранее “тёмная лошадка”, и спасала страну. Может быть, и в этот раз пронесёт.

Нашествие роботов

Очевидно, что в течение ближайшего времени будет происходить крупнейшая технологическая революция (она, собственно, уже происходит), где любой более-менее алгоритмизируемый труд будет выполнятся роботом вместо людей. У этой революции будут огромные последствия для общества, так как с огромной массой высвободившихся людей надо будет что-то делать. Иначе они пойдут громить, как луддиты. Программистами или дизель-механиками, чья работа останется более-менее защищённой от роботизации (и то я не уверен про программистов), могут стать не все. Но поговорить я хотел не об этических последствиях технологического прогресса. Общество каждый раз как-то приспосабливалось. Никто же оплакивает утерянную навсегда профессию фонарщика или заготовщика льда, например. Ничо, как-то выжили.

Уже на подходе замена водителей-дальнобойщиков роботами.

В небытие уйдёт работа повара в фастфудах, доставщика, рулевого на корабле, лётчика.

Но интересная замена уже произошла в индустрии моды. Фотомоделей без затей начали заменять сгенерированными на компьютере изображениями.

Вот пример:

Интересная разновидность прогресса. Пока оно не шибко реалистично, но возможно, что это специально так. А так-то довести рендеринг до шикарной фотореалистичности вполне решаемая задача.

Отсюда

Был напуган

Сирены гражданской обороны в новом городе звучат намного страшнее, чем в других местностях Алабамы где я раньше жил. Везде они однотонные, то-есть, частота не меняется. А тут тон плавает вниз-вверх, сирена как бы подвывает. С непривычки чуть не обосрался, думал всё, Путин по нам нанёс массовый термоядерный удар!!!

Видео:

Для сравнения, в других местах вот так:

Шампунь для плавающих

Я, конечно, плавать люблю. Но не люблю потом целый день нюхать, как от меня пахнет хлором. Оказывается, есть специальные шампуни, которые снимают хлор с кожи. Если я правильно разобрался, в состав входит карбамид, который хемосорбирует хлор. И всё отлично, никакого запаха.

Керемендую.