Блог экспериментатора
Как уже было написано в моей стенгазете, Интел нынче в жопе.
И тем временем:
Обамовско-демовские правительственные вложения, “bailouts” и “too big to fail” — это ужас-ужас, а эта Трампо-респовская бредятина — “замечательная, лучшая в мире сделка”. Смотри, не перепутай. Это, как водится, “другое”.
Все эти тузы и козыри — из одной и той же колоды.
Порекомендую исторический драматический сериал (period drama) родом из Австралии!
A Place to Call Home (что-то в духе “Место, которое можно назвать домом”):
Отсмотрели пока две серии, но уже понятно, что сериал будет отличный. Если кому-то нравятся исторические драмы в стиле “Аббатства Даунтон”, можно смело смотреть. Никаких мордобоев, сериал про людей с непростыми судьбами.
Дело происходит в 1953 году. Вторая Мировая была буквально пять минут назад. Фабула довольно проста — Сара Адамс, высококвалифицированная медсестра, после двадцати лет, проведённых в Европе, возвращается назад в у рідну Австралію. Судьба медсестры непроста — она участвовала в боевых действиях в Европе ещё начиная с испанской гражданской войны, и разумеется, побывала и на Второй Мировой. Она вышла замуж за врача-еврея, приняла иудаизм, и начала называть себя “Сара” — её имя при рождении было Бриджет. Мужа, предположительно, гнидо-нацисты — тово. Приехала она домой к маме, а мама такая — ты или вали нахер отсюда, иудейка, или иди со мной в церкву отмаливать грех за оставление христианской веры. В-общем, встретила со всей христианской любовью, на все деньги. Ну, что делать — ушла, решила жизнь начать сначала.
В-общем, пока нравится очень, кино про людей, снято отлично, актёры и актрисы играют прекрасно.
Дают на Амазоне.
Листья некоторых деревьев уже начали желтеть.
Это нисса лесная, также известная как чёрное тýпело (Black Tupelo) или просто тýпело. Нет, не тупéло, а тýпело — это, как можно догадаться, из языка американских индейцев (племя криков). Город, где родился Элвис Пресли (Тýпело, Миссисипи), был назван в честь этого дерева. Якобы, именно в этом месте всё болото ими заросло. Осенью у него листья ярко-красные — красиво.
Дошло примерно через секунду. Разгадку, если кто всё же не понял, оставлю под катом.
Дожили. В конгрессе предложили вернуть практику каперских свидетельств. Если кто не знает, что это такое — это специальная грамота от государства, разрешающая заниматься флибустьерством (сиречь — морским разбоем, пиратством). Только так как у нас нынче не век паруса, флибустьеры будут частными хакерами, грабящими в интернетах деньги у других “недружественных” государств.
Куда мы катимся, японский бог?
https://www.theregister.com/2025/08/21/congressman_proposes_bringing_back_letters/
Вот вроде есть страна Англия, где тоже говорят по-английски, а новости оттуда читаешь иногда — как с другой планеты. “Женщину, отсидевшую срок за расистский твит, освободили из тюрьмы”.
Посадили её, если что, почти на три года (31 месяц). Но не всё, конечно, так просто, как в заголовке написано. Заголовок, как нынче говорят, “кликбейтный”.
Что же конкретно сказала дама в соцсетях? После того, как мигранты зарезали трёх английских девочек, она сказала вот что:
“Массовые депортации — прямо сейчас, хоть поджигайте все эти ё..ные гостиницы, полные этих сволочей, мне насрать… если это делает меня расисткой, мне всё равно”
В орыгынале: “Mass deportation now, set fire to all the f****** hotels full of the bastards for all I care… if that makes me racist so be it.”
Самая проблематичная часть здесь — это про поджигание гостиниц, где живут мигранты. Даже в США, где к свободе слова относятся с огромным трепетом, призывы к непосредственному произведению противоправных действий Первой Поправкой не защищаются. Вопрос — увидел бы американский суд в словах “хоть поджигайте, мне всё равно” этот самый призыв. Если бы там было написано “идите и поджигайте” — это одно, а “хоть поджигайте, а мне насрать” — это немного другое. Лично мне кааца, что не увидел бы. А даже если и увидел бы, то срок был бы намного, намного короче. Ну, а суд английский, видимо, увидел — за что дама и получила свой тридцать один месяц.
А присмотрелся — действительно глиста.
Это, кстати, фамилия такая, польского происхождения. Приблизительно на русском звучит как “Червяков”.
С христианством разобрались — нет однозначного осуждения “нетрадиционных отношений” в Библии, все места как минимум спорные, а в единственном месте, где оно есть, есть зато другие предписания, на исполнение которых все плюют — что даёт основания для обвинения осуждающих в самом презренном лицемерии.
“А теперь — слайды”. Что же говорит насчёт LGBTQ+ Священный Коран? Вы удивитесь, но тоже… ничего. В Коране вообще всё сводится к одной истории про Содом и Гоморру, которую мы уже разобрали в предыдушей серии.
Эта тема встречается в нескольких сурах:
Напомню ещё раз, что там произошло — граждане из города Содом попытались организовать групповое изнасилование гостей Лота (в Коране — “Лут”). Это история не про любовь двух уважающих друг друга людей, а про нарушение элементарных моральных и социальных норм. Это история про насилие и унижение, а не про любовь и взаимное согласие.
В ней нет слов про “лесбиянок” или “трансгендерных людей”. Нет описания равноправных отношений или браков. Нет ничего, что прямо осуждало бы любовь между двумя взрослыми, которые уважают друг друга.
Что же мы имеем с этого гуся?
Коран упоминает народ Лута — и осуждает насилие, унижение, и нарушение норм гостеприимства (дичайшего моветона на Ближнем Востоке до сих пор). Современные “анти-ЛГБТК+” интерпретации — это уже толкование, а не сам текст.
А теперь сравним:
В Коране сотни аятов про справедливость, милосердие, щедрость, заботу о бедных. Аллах постоянно напоминает о милосердии, сострадании, и прощении.
И вот люди решают зациклиться на истории Лута и натянуть эту сову текста на глобус темы, которой там нет? Серьёзно? Хочешь жить так, как писал пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует)? Начни с того, что сам Аллах ставит выше всего: милосердие, справедливость, и сострадание.
У меня всё.
В почтовый ящик упало приглашение на “групповое изучение Библии”. Тема: “Что же Писание говорит насчёт гомосексуализма”.
Цель кристально ясна — очередная промывка мозгов: “гомосексуализм — это плохо”.
Скажу честно: столько ненависти и проклятий, сколько я слышал от людей, называющих себя христианами, я не слышал ни от кого. Ни как атеист, ни как человек, у которого есть близкие друзья в LGBTQ+.
Хотите знать, что Библия на самом деле говорит против гомосексуальных отношений? Спойлер-спойлер — почти ничего.
Сколько реально в Библии мест, которыми верующие любят размахивать, когда речь заходит о LGBTQ+? Всего шесть. Не шестьдесят, не шестьсот. Шесть. И каждое из них — как минимум спорное.
Ветхий Завет:
1. Бытие 19 (Содом и Гоморра)
Это не про “геев”. Это про попытку группового изнасилования и про нарушение правил гостеприимства. Сам Бог потом через пророка Иезекииля (16:49) пояснил: грех Содома был в гордыне, чревоугодии и безразличии к бедным. Ничего про “геев”.
2-3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет “мужеложства”. Но это только его часть, а остальные части запрещают, например, поедание креветок или ношение одежды из смешанных тканей. А ну-ка, ну-ка, кто из тех “христиан-борцов”, заодно не ест креветок и не носит смесь синтетики и хлопка, например — причём именно из-за того, что так сказано в Левите? Никто? Вот именно.
Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — потому что сам Иисус вообще-то ни слова не сказал про гомосексуальность):
4. Римлянам 1:26–27
Павел пишет про языческие оргии и культовые практики, а не про любящие однополые отношения. Контекст — идолопоклонство, а не любовь.
5. 1 Коринфянам 6:9–10
Тут встречаются греческие слова малакои и арсенокойтаи. Их часто переводят как “гомосексуалы”, но это, мягко говоря, натяжка:
малакои — буквально “мягкие”, использовалось как обидное слово для “слабаков” и “тряпок”.
арсенокойтаи — редчайший в практике термин, скорее всего про эксплуатацию (например, проституцию или педофилию), а не про равноправные отношения.
6. 1 Тимофею 1:9–10
Там снова арсенокойтаи. Всё та же история с переводом.
Потом, с тем, что написал Павел, есть та же самая проблема, что и с Левитом — там ещё навалом предписаний, про которые удобно умалчивают. Как как вам, например, мизогиничный до невозможности пассаж:
«Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». Ну что, выполняете? Женщины в ваших церквях молчат? Нет? Тогда почему именно “против геев” у вас вдруг железобетон?
Итого, что мы имеем с гуся? Всего шесть текстов? И ни один из них не описывает то, что мы сегодня понимаем под любовью двух взрослых людей, которые уважают и заботятся друг о друге.
А теперь сравним:
И вот люди решают зациклиться именно на этих шести? Серьёзно?
Хочешь жить по-христиански? Начни с того, что важнее для Иисуса: любовь, милосердие, и справедливость. Всё остальное — человеческие надстройки.
P.S. Я бы пошёл к ним на “изучение”, но знаю, чем кончится. Это будет как шахматы с голубем: он раскидает фигуры, насрёт на доску, и объявит себя победителем.
Существенную часть моих постов составляют записи, в которых содержится открытое обсуждение сексуальной ориентации, гендерной идентичности, а также критика отдельных аспектов мировых религий.
Я понимаю, что эти темы могут быть эмоционально сложными, вызывать дискомфорт, или просто не представлять интереса для ряда читателей.
Из уважения к вашим предпочтениям, я всегда буду использовать метки #chrysalis и #религия в записях с этими материалами, чтобы вы могли фильтровать такие посты. Вы можете также изменить настройки вашей ленты в LiveJournal, чтобы исключить посты с этими метками.
Эти теги также выполняют защитную функцию. В некоторых странах, особенно в России, открытое обсуждение ЛГБТК+ тем или критика религии может быть сопряжена с юридическими и/или социальными рисками. Эти метки позволяют читателям выбирать безопасный способ взаимодействия с контентом. Увы, российское правосудие часто работает абсолютно бессистемно, и мне менее всего хотелось бы, чтобы у кого-то из моих читателей были сложности из-за поставленного лайка или ещё какого-нибудь “прегрешения”.
Кроме того, так как количество постов с данной тематикой уменьшаться не будет (осмелюсь предположить, что оно даже увеличится), и журнал могут вообще закрыть (отдельные записи уже закрывали, сталкивался) заодно я подыскиваю вторичную, дополнительную площадку для дублирования заметок из моего отдельно стоящего блога. Предположительно, это будет либо Dreamwidth либо Substack. Если это произойдёт, я обязательно сообщу.
Спасибо за внимание.