Author: Experimenter

Купил себе таки теп­ло­ви­зор систе­мы Flir One Pro. Это при­став­ка к теле­фо­ну — так полу­ча­ет­ся дешев­ле, чем отдель­ный при­бор, ибо есть эко­но­мия на том же экране. Резуль­та­ты доволь­но впе­чат­ля­ю­щие — для нача­ла было инте­рес­но прой­тись по дому и уви­деть, сколь­ко элек­тро­при­бо­ров, успеш­но при­тво­ря­ю­щих­ся выклю­чен­ны­ми, таки потреб­ля­ют энер­гию. Напри­мер, щип­цы для завив­ки волос, будучи в выклю­чен­ном состо­я­нии, в ИК непло­хо так себе све­тят­ся. Хоро­шо вид­но, что розет­ка с УЗО потреб­ля­ет элек­три­че­ство, даже если в неё ниче­го не вклю­че­но. При­коль­но было видеть теп­ло­вые сле­ды на ков­ре от ног про­шед­ше­го боси­ком чело­ве­ка (кста­ти, инте­рес­ные пер­спек­ти­вы откры­ва­ют­ся в плане сле­до­пыт­ства и взло­ма кодо­вых зам­ков).

Для глав­ной цели покуп­ки — обна­ру­же­ния частей сеп­тик-систе­мы я пока не дошёл. Но место­по­ло­же­ние про­теч­ки в джа­ку­зи таки уста­но­вил. Напол­нил ван­ну тёп­лой водой (на фото ван­на выгля­дит чисто аки адский ковш с рас­плав­лен­ным чугу­ном):

И момен­таль­но ста­ло вид­но, отку­да про­те­ка­ет:

Про­дол­жаю экс­пе­ри­мен­ты.

При­коль­но было бы так попу­те­ше­ство­вать. Увы, боюсь, что в шта­те Ала­ба­ма таким занять­ся негде — я пару раз наты­кал­ся на забро­шен­ные насы­пи, но рель­сы, увы, уже дав­но были сня­ты.

Инте­рес­ный апгрейд — поз­во­ля­ет на с виду обыч­ном лиса­пе­де ездить по рель­сам.

Про резо­лю­цию, осуж­да­ю­щую анти­се­ми­тизм и про­чие фобии.

Во-пер­вых, это пер­вый шаг на пути к зако­нам об огра­ни­че­нии сво­бо­ды сло­ва (hate speech legislation), как в Кана­де, Вели­ко­бри­та­нии, боль­шин­стве стран Евро­пы, и про­чих госу­дар­ствах, успеш­но при­ки­ды­ва­ю­щих­ся раз­ви­ты­ми, где теперь от сво­бо­ды сло­ва оста­лись рож­ки да нож­ки.
Во-вто­рых, дурь каж­до­го долж­на быть вид­на, я счи­таю. Ска­зал что-нибудь расист­ское — и что­бы сра­зу было вид­но и понят­но, что ты мудак.

Из про­го­ло­со­вав­ших «про­тив» резо­лю­ции все рес­пуб­ли­кан­цы. И всё оче­вид­нее ста­но­вит­ся то, что совре­мен­ная дем­пар­тия не за сво­бо­ду сло­ва. Она за сво­бо­ду сло­ва для тех слов, с кото­ры­ми демо­кра­ты соглас­ны, и за заты­ка­ние рта всем про­чим, с кем они не соглас­ны.

Уро­ды, блин. По ссыл­ке боль­ше, тут толь­ко два наи­бо­лее запом­нив­ших­ся при­ме­ра:

Как я уже писал, в машине я чаще все­го слу­шаю под­ка­сты ново­стей Би-Би-Си. Ну, нра­вит­ся мне слу­шать пра­виль­ный англий­ский с нор­ма­тив­ным про­из­но­ше­ни­ем. Но речь не о бри­тан­ских акцен­тах. Речь о том, что рас­ска­зы­ва­ют в ново­стях.

Так вот, одной из самых живо­тре­пе­щу­щих тем в Бри­та­нии явля­ет­ся кри­ми­нал. И я аж про­сле­зил­ся — ну до того все эти запре­дят­лы друг на дру­га похо­жи сво­им иди­о­тиз­мом! Вне зави­си­мо­сти от место­по­ло­же­ния.

Так как в Англии де-факто вла­деть писто­ле­та­ми нель­зя (за исклю­че­ни­ем бан­ди­тов, конеч­но — им мож­но), рас­суж­де­ния сво­дят­ся не к запре­ще­нию огне­стре­ла, а к запре­ще­нию ножей (да-да).

Во-пер­вых, эти при­дур­ки отдель­но выде­ля­ют изо всех убийств — убий­ства с при­ме­не­ни­ем ножей. Так и назы­ва­ют — knife crime. Наши коз­ли­ки аги­ти­ру­ют про­тив gun crime, а у них, вести­мо, про­тив knife crime.
Во-вто­рых, как водит­ся, заост­ря­ют вни­ма­ние на том, что коли­че­ство убийств с при­ме­не­ни­ем ножей в послед­нее вре­мя рас­тёт. На то, что оно рас­тёт как часть роста убийств вооб­ще, наблю­да­е­мо­го в Бри­та­нии с 2008 года, конеч­но, вни­ма­ние никто не обра­ща­ет. А ведь коли­че­ство убийств, совер­шён­ных с при­ме­не­ни­ем кир­пи­чей али труб, тоже рас­тёт!!! Как же так???
В‑третьих, как обыч­но, пред­ла­га­ют бороть­ся не про­тив пре­ступ­но­сти, а про­тив инстру­мен­та. Поли­ция наста­и­ва­ет на том, что­бы поли­цей­ские оста­нав­ли­ва­ли и обыс­ки­ва­ли всех, кто им пока­жет­ся подо­зри­тель­ным (search&frisk в пере­во­де на наши день­ги, прак­ти­ка, прак­ти­че­ски вез­де запре­щён­ная). Ножи кон­фис­ко­вать, ноже­нос­ца — в кутуз­ку.

Тема борь­бы с ножа­ми — вооб­ще без­бла­го­дат­ная. Даже огне­стрел неслож­но само­му изго­то­вить в домаш­них усло­ви­ях. Про ножи и гово­рить нече­го — кухон­ные мож­но вез­де купить, а уж заточ­ки мы с бра­том дела­ли вооб­ще из гов­на и палок — всё ведь под рука­ми. Нахо­дишь сталь­ной прут и зата­чи­ва­ешь его о бетон­ный пореб­рик (для моск­ви­чей — об бор­дюр). Всё, мож­но сажать в тюрь­му.

В‑общем, если заме­нить сло­во «нож» на сло­во «огне­стрел», то вся рито­ри­ка бри­тан­ских запре­дят­лов будет вооб­ще неот­ли­чи­ма от рито­ри­ки запре­дят­лов аме­ри­кан­ских.

Дав­но я пикей­ный жиле­тик не наде­вал. Даль­ше поли­то­та, кому неин­те­рес­но, сме­ло про­пус­кай­те пост.

Чисто для справ­ки. Зако­ны в Рос­сии при­ни­ма­ют­ся не для того, что­бы их выпол­нять.

Зако­ны в Рос­сии (спе­ци­аль­но с раз­мы­ты­ми фор­му­ли­ров­ка­ми) при­ни­ма­ют­ся для того, что­бы в любой момент абсо­лют­но любо­го чело­ве­ка мож­но было поса­дить. Т.е. это инстру­мент выбо­роч­но­го госу­дар­ствен­но­го тер­ро­ра.

И в‑об­щем-то, вот эта нерав­но­мер­ность при­ме­не­ния зако­нов и воз­мож­ность попасть под раз­да­чу абсо­лют­но на ров­ном месте, меня и пуга­ет.

Вер­ной доро­гой. Я толь­ко реаль­но боюсь, что они там у себя доиг­ра­ют­ся до рево­лю­ций, сило­вой сме­ны режи­ма, и раз­ве­ши­ва­ния не успев­ше­го удрать руко­вод­ства на стол­бах (как водит­ся, заод­но с тол­пой непри­част­ных). При­чём, что харак­тер­но, руко­вод­ством (пола­гаю, вполне созна­тель­но) было выстро­е­но госу­дар­ство, где без Пути­на всё сра­зу рух­нет. Соб­ствен­но, Пути­на выби­ра­ют имен­но пото­му, что боят­ся тоталь­но­го кра­ха: Путин этим кра­хом и запу­ги­ва­ет элек­то­рат. Когда в США неожи­дан­но выбра­ли Трам­па, реа­ли­сты гово­ри­ли, что от сме­ны ваго­но­во­жа­то­го трам­вай не пой­дёт по дру­гим рель­сам. И были, что харак­тер­но, пра­вы: нор­маль­ное госу­дар­ство так и долж­но функ­ци­о­ни­ро­вать. Вывод одно­го эле­мен­та систе­мы не дол­жен при­во­дить к тоталь­но­му раз­но­су систе­мы в целом. А когда вме­сто госу­дар­ства ста­ра­тель­но выстро­ен кар­точ­ный домик, где вытас­ки­ва­ние одной кар­ты тут же при­во­дит к обру­ше­нию.… Основ­ная про­бле­ма в том, что Путин не веч­ный. И да, я боюсь, что после него будет крах систе­мы. Ниче­го хоро­ше­го я от это­го кра­ха не жду — дикий бар­дак, воз­мож­но, даже граж­дан­ская вой­на в стране, обла­да­ю­щей круп­ней­ши­ми в мире запа­са­ми ядер­но­го ору­жия — пер­спек­ти­ва очень нера­дост­ная.

На одно надеж­да — на то, что на кру­тых пово­ро­тах исто­рии Рос­сии все­гда вез­ло — к вла­сти при­хо­ди­ла некая нико­му не извест­ная ранее «тём­ная лошад­ка», и спа­са­ла стра­ну. Может быть, и в этот раз про­не­сёт.

Оче­вид­но, что в тече­ние бли­жай­ше­го вре­ме­ни будет про­ис­хо­дить круп­ней­шая тех­но­ло­ги­че­ская рево­лю­ция (она, соб­ствен­но, уже про­ис­хо­дит), где любой более-менее алго­рит­ми­зи­ру­е­мый труд будет выпол­нят­ся робо­том вме­сто людей. У этой рево­лю­ции будут огром­ные послед­ствия для обще­ства, так как с огром­ной мас­сой высво­бо­див­ших­ся людей надо будет что-то делать. Ина­че они пой­дут гро­мить, как луд­ди­ты. Про­грам­ми­ста­ми или дизель-меха­ни­ка­ми, чья рабо­та оста­нет­ся более-менее защи­щён­ной от робо­ти­за­ции (и то я не уве­рен про про­грам­ми­стов), могут стать не все. Но пого­во­рить я хотел не об эти­че­ских послед­стви­ях тех­но­ло­ги­че­ско­го про­грес­са. Обще­ство каж­дый раз как-то при­спо­саб­ли­ва­лось. Никто же опла­ки­ва­ет уте­рян­ную навсе­гда про­фес­сию фонар­щи­ка или заго­тов­щи­ка льда, напри­мер. Ничо, как-то выжи­ли.

Уже на под­хо­де заме­на води­те­лей-даль­но­бой­щи­ков робо­та­ми.

В небы­тие уйдёт рабо­та пова­ра в фаст­фу­дах, достав­щи­ка, руле­во­го на кораб­ле, лёт­чи­ка.

Но инте­рес­ная заме­на уже про­изо­шла в инду­стрии моды. Фото­мо­де­лей без затей нача­ли заме­нять сге­не­ри­ро­ван­ны­ми на ком­пью­те­ре изоб­ра­же­ни­я­ми.

Вот при­мер:

View this post on Instagram

Reality Bytes — Shudu for @vogueaustralia x @tiffanyandco . . Amazing thanks to @iamalexsandrah for help creating this shot… Tag someone below who you think should be Shudu’s next body double!! . . #styling @pipmoroney & @ericafmstyle . . #makeup design @heidinorthmakeup . . #handmodel @iamalexsandrah . . #jewellery @tiffanyandco . . #garment @toni_maticevski . . #vogueaustralia #digitalsupermodel #thediigitals #3Dart

A post shared by Shudu (@shudu.gram) on Aug 31, 2018 at 10:26am PDT

Инте­рес­ная раз­но­вид­ность про­грес­са. Пока оно не шиб­ко реа­ли­стич­но, но воз­мож­но, что это спе­ци­аль­но так. А так-то дове­сти рен­де­ринг до шикар­ной фото­ре­а­ли­стич­но­сти вполне реша­е­мая зада­ча.

Отсю­да