Author: Experimenter

Я щас сдох­ну со сме­ху блин!!!!!!

В этом видео ещё бога­то. А вооб­ще мораль как обыч­но про то, что не надо поку­пать дешё­во­го китай­ско­го дерь­ма.

Заме­нил решёт­ку на гри­ле из лито­го чугу­на на решёт­ку из нержа­ве­ю­щей ста­ли. Чугун про­сто В КОРЯГУ ДОСТАЛ тем, что его надо посто­ян­но чистить и сма­зы­вать, ина­че он будет ржа­веть.

Хотя полос­ки на мясе с чугу­ном, конеч­но, полу­ча­ют­ся кра­си­вее. Но и тут тоже непло­хи. Я опа­сал­ся, что к нержа­вей­ке будет всё при­ли­пать — и напрас­но. Если всё нор­маль­но про­гре­то, то ниче­го не при­ли­па­ет.

А вооб­ще мой наи­бо­лее удач­ный гриль, где у меня полу­ча­лись самые кра­си­вые биф­штек­сы, имел решёт­ку из эма­ли­ро­ван­но­го чугу­на. Если её не ронять, то всё нор­маль­но. Она лег­ко чистит­ся, и не ржа­ве­ет. И полос­ки хоро­шие.

Пишут, что Никон соби­ра­ет­ся выпу­стить пол­но­кад­ро­вую без­зер­кал­ку с каким-то новым бай­о­не­том, но заод­но так­же выпу­стит адап­тер под стан­дарт­ный F‑mount. Так что зоо­парк стек­ла не про­па­дёт, если вдруг мне силь­но захо­чет­ся перей­ти на без­зер­кал­ки. Прав­да, я более, чем уве­рен в том, что объ­ек­ти­вы, фоку­си­ру­ю­щи­е­ся «отвёрт­кой» (а у меня их есть), таки не будут сов­ме­сти­мы с новой туш­кой.

У меня есть сла­бость к беру­шам 🙂 Осо­бен­но ува­жаю про­дук­цию «Хани­велл» и 3М.

При­ку­пил инте­рес­ные беру­ши — они и беру­ши, и одно­вре­мен­но науш­ни­ки с радио. Мож­но слу­шать УКВ и СВ радио­стан­ции. А самое инте­рес­ное (для меня) это воз­мож­ность играть музы­ку через блю­тус. Поло­жил в кар­ман теле­фон, заря­дил люби­мый плей­лист и пошёл пахать на трак­то­ре. Под луч­шие хиты «Радио­хед» (ну или кому что там бли­же, дело-то хозяй­ское) рабо­та на при­уса­деб­ном участ­ке пре­вра­ща­ет­ся прак­ти­че­ски в удо­воль­ствие.

Сте­пень ослаб­ле­ния шума у этих беру­шей не такая высо­кая, как у самых моих мощ­ных «Пел­то­ров» (31 деци­бел!), а «толь­ко» 24 деци­бе­ла. Но мне было абсо­лют­но ком­форт­но рабо­тать в них и на трак­то­ре, и с бен­зо­ко­сой. Со 100 деци­бел (при­мер­но уро­вень шума трак­то­ра) они сни­жа­ют до 76 — это при­мер­но уро­вень шума, созда­ва­е­мо­го мощ­ным пыле­со­сом.

Само­дель­ная USB зву­ко­вая кар­точ­ка зара­бо­та­ла. С чет­вёр­то­го раза, блин. Сам, впро­чем, вино­ват, дата­ши­ты тоже надо уметь читать.

Что, кста­ти, инте­рес­но, что я сна­ча­ла забыл рас­па­ять выход­ной фильтр. Там, в чис­ле все­го про­че­го, сто­ит RC фильтр высо­ко­ча­стот­ных помех — рези­стор на 16 ом и после­до­ва­тель­но с ним кон­ден­са­тор на 22 нано­фа­ра­да (жёл­тень­кие на кар­тин­ке). Без него кар­точ­ка ДИКО шуме­ла. Такой рав­но­мер­ный гром­кий белый шум. Допа­ял, и шум исчез. Хотя каза­лось бы, часто­ты, кото­рые через себя спо­соб­на про­пу­стить ёмкость на 22 нано­фа­ра­да, не долж­ны быть слы­ши­мы­ми, она же начи­на­ет про­во­дить где-то на сот­нях кило­герц.

Про­во­жу тести­ро­ва­ние аль­бо­мом U2 🙂

Обал­деть, не знал, что хорь­ки такие пре­крас­ные кры­со­ло­вы. Куда там котам.

Хорёк на пару с бор­зым ловят 63 кры­сы. Хорёк или душит крыс сам или высту­па­ет в роли заго­ня­ю­ще­го, а соба­ка уже кре­стит крыс в истин­ную веру:

Я не голо­со­вал за Хил­ла­ри Клин­тон. Но я и за Трам­па не голо­со­вал.

Но заме­чу, что если бы Трам­па не выбра­ли, его надо было выбрать толь­ко ради того, что­бы уви­деть как ИХ — корё­жит. Из вся­ко­го левац­ко­го утю­га уже все уши про­жуж­жа­ли, какой Трамп нехо­ро­ший, и вооб­ще, какой он пре­да­тель — пошёл на сбли­же­ние с Рос­си­ей. Ой, какой пло­хой Путин, ой, как мно­го пло­хо­го наде­лал!!

Надо же, ско­ти­на какая, вме­ши­вал­ся в дела дру­гих госу­дарств! — гово­рят нам всё те же люди, с пози­тив­ной сто­ро­ны осве­щав­шие сило­вую сме­ну режи­ма в Ливии, бом­бар­ди­ров­ки Сирии, воен­ную помощь в Йемене и далее по алфа­ви­ту. А как же Крым???? — виз­жат те же самые люди. А как же Техас, а?? Там ведь прак­ти­че­ски до бук­вы было то же самое, что в Кры­му.

Как гово­рит аме­ри­кан­ская посло­ви­ца, людям, живу­щим в стек­лян­ных домах, не сле­ду­ет бро­сать­ся кам­ня­ми. Или, если по-рус­ски, чья бы коро­ва мыча­ла.

Стра­ны все­гда пре­сле­ду­ют свои инте­ре­сы. При этом под раз­да­чу неиз­беж­но попа­да­ют инте­ре­сы дру­гих стран. Этот неиз­беж­но. Тем не менее, с пла­не­ты мы нику­да не убе­жим. Зна­чит, надо как-то дого­ва­ри­вать­ся, что­бы сосу­ще­ство­вать. Худой мир, как извест­но, луч­ше доб­рой ссо­ры.

Что меня под­во­дит, соб­ствен­но, к сле­ду­ю­щей мыс­ли — что меж­ду аме­ри­кан­ца­ми и рус­ски­ми зна­чи­тель­но боль­ше сходств, чем раз­ли­чий. И что США дого­ва­ри­вать­ся в Евро­пе — осо­бо не с кем. Как и Рос­сии. А вот Рос­сии и США дого­во­рить­ся — это как раз логич­но. И уже дого­ва­ри­ва­лись не раз и не два. И оба раза, что харак­тер­но — про­тив «Евро­пы» =))))

Как дав­но:

Так и срав­ни­тель­но недав­но:

В заклю­че­ние при­ве­ду цита­ту Есь­ко­ва 2006 года, с кото­рой пол­но­стью согла­сен:

«Я сей­час крайне непо­пу­ляр­ную по нынеш­ним вре­ме­нам мысль выска­жу, но вооб­ще-то Аме­ри­ка — это есте­ствен­ный стра­те­ги­че­ский парт­нер Рос­сии. При­чем — един­ствен­ный; как выра­зил­ся бы извест­ный исто­ри­че­ский пер­со­наж: «Дру­гих стратэ­гы­че­ских парт­не­ров у меня для вас нэт». Не ска­жу, чтоб мне этот парт­нер шиб­ко нра­вил­ся, но ведь мы и сами — тоже не мар­ме­лад. Ой, не мар­ме­лад…

Или, может, вам нынеш­няя Евро­па боль­ше по душе? Страс­бург­ские обще­че­ло­ве­ки во гла­ве с лор­дом Джад­дом и Ванес­сой Крас­но­мо­гиль­ной? Есть у нас, опять-таки, и люби­те­ли «назло бабуш­ке отмо­ро­зить себе уши», а имен­но — зако­ре­шить­ся вооб­ще с кем угод­но, лишь бы толь­ко в пику Заоке­ан­ско­му Боль­шо­му Бра­ту: хоть с Кита­ем (чтоб те учи­ни­ли тут у нас тут повсе­мест­ную Ордусь, аж по самую Алек­сан­дрию-Нев­скую), хоть с Ислам­ским Миром (а эти, к баб­ке не ходи, устро­ят нам обре­за­ние — ров­но по ту же Алек­сан­дрию). Так, кто там еще у нас остал­ся, из потен­ци­аль­ных союз­ни­ков — Индия? Япо­ния? Изра­и­лов­ка? Или, может, вам сра­зу «дать дру­гой гло­бус»?

Хоро­шо неко­гда выска­зал­ся Госу­дарь-Импе­ра­тор Алек­сандр Миро­тво­рец: «У Рос­сии дру­зей нет. И не надо»… Хоро­шо-то хоро­шо — но, как выра­жа­ют­ся нын­че, «контр­про­дук­тив­но». Пото­му как без дру­зей жить мож­но (Англия вон всю жизнь живет), а вот без союз­ни­ков — никак не выхо­дит: Совет­ский Союз как-то попро­бо­вал… А при выбо­ре союз­ни­ка такая кате­го­рия, как «друж­ба» вооб­ще ни при чем, и пер­вей­ший прин­цип тут — «Союз­ни­чать через голо­ву». Сам Алек­сандр-Миро­тво­рец, к сло­ву, имен­но так и делал: стра­те­ги­че­ский союз заклю­чил с весь­ма ему непри­ят­ной Фран­цуз­ской рес­пуб­ли­кой, «через голо­ву» от клас­со­во близ­ких монар­хий Цен­траль­ной Евро­пы… А от нас «через голо­ву» — кто?»