Author: Experimenter

Целую неделю занимался своим полуприцепом: докрашивал, доваривал, досверливал и допаивал. Наконец-то почти всё доделал — за одним небольшим, но очень неприятным исключением.

Прицепы положено не только надёжно сцеплять с тягачом, но и подключать на них светотехнику: стоп-сигналы, габариты, поворотники, и прочая. На большинстве стандартных американских полуприцепов используется плоский четырёхконтактный разъём (flat four plug): масса, левый поворотник, правый, габариты. А где стоп-сигнал? Стоп сигнал — оба поворотника включаются сразу. Так что стандартный американский полуприцеп показывает поворот одним из стоп-сигналов. А фонарь заднего хода тут отсутствует как класс.

На моём пикапе семиконтактный разъём. Ну, я подумал, что он более продвинутый, разлысил лоб и установил в полуприцеп задние фонари с прицепа как у больших бородатых дальнобойщиков. Чтобы, понимаешь, и фонарь заднего хода был и поворотники были ж0лтенькие — так в моём понимании эстетичнее и правильнее, чем стопами сигналить. И угодил в фигачечную — ибо три дополнительных контакта добавляют только лишний провод с +12 (включать, например, в буксируемом доме на колёсах свет), контакт для электромеханических тормозов и фонарь заднего хода. А выделенных поворотников там как не было, так и нет.

Очень обидно стало, в первую очередь — на себя. Прицепил сейчас так, чтобы сигналить стопами, а поворотники у меня сейчас так, получаются… для мебели.

Однако быстро выяснилось, что не я один такой. И что, оказывается есть такая штука, которая из двух проводов для поворотников/стоп-сигналов делает три — два поворотника плюс стоп-сигнал. Но она стоит денег, во-вторых, боится влаги, а в-третьих, в интернетах пишут, что у неё внутре… нет, не неонка, а обычное реле, и что она из-за этого очень плохо работает со светодиодами — надо нагрузочные резисторы вешать.

Я начал думать, и в принципе-то не должно же быть так сложно — нельзя ли тут обойтись тупо логическими элементами XOR и AND с обвязкой? AND — если оба поворотника включены, то это не поворотники, а стопы. А если только один (XOR) — то поворотник.

Но тут же осознал, что не получится — а как быть, если при торможении включить поворотник? Тогда ведь во время отключении при мигании одного из поворотников XOR решит, что он один такой включён — и зажжёт поворотник противоположный, потенциально создавая нехорошую ситуацию на дороге. И что теперь? Микроконтроллер, что ли, туда запихивать, с отслеживанием состояний? “А пять секунд назад начали торможение, значит, теперь прерывание одного рассматривать как поворотник”? Нет, я могу, конечно, но… блин.

Мне даже интересно стало, а как же в конвертере они эту проблему решили. Неужели там микроконтроллер? Что-то я недопетриваю, должно всё быть проще.

PS: Роскошное сочетание тегов, раскошное. Люблю, когда так получается — сразу много всего.
PPS: Интересно, можно ли модифицировать разъём так, чтобы стопы не посылать на поворотники? Тогда я бы стопы брал с контакта для электромеханических тормозов.

Есть такая байка про то, как американцы потратили тучу времени и миллионы долларов на разработку шариковой ручки для космонавтов, которая могла писать в невесомости. А русские? Русские просто использовали карандаши.

Но байка — она на то и байка; американцы тоже использовали карандаши, восковые. Восковые — потому что графит проводит электричество, а воск — нет.

Восковые карандаши в основном нынче используют дети. Но выпускаются и восковые карандаши для взрослых. Почему восковые? Потому что они могут писать решительно на любой поверхности. Попробуйте написать что-нибудь обычным карандашом на гладкой крашеной стали. А потом попробовать разглядеть то, что написали.

А с восковым карандашом — без проблем:

Это строительный карандаш Маркл, позиционируемый как маркер для сварщиков. С ним в комплекте идёт один грифель, по ощущением смесь твёрдого воска типа карнауба и графита. Пишет на всём, даже на стекле.

Что особенно удобно — держатель на конце длинный и тонкий, хорошо пролезает в дырдочки, размечать сталь под кёрнер. Использую постоянно. Продаются грифели разных цветов — красные, жёлтые, тёмно-серые, как на картинке.

Компания американская, но зроблено, що цікаво, у Чехії.

Прикольный всё же, этот ИИ. Берутся художники, берутся фотографии людей. Художники рисуют фентезийные портреты на основе фотографий людей в разных стилях. Потом нейронной сетке скармливаются на входе эти фотографии и портреты, получаемые на выходе. Сетка учится делать точно так же. Затем делается приложение Lensa и за шесть монет мы даём всем желающим сделать сто своих фентезийных портретов. PROFIT!

Светить своей настоящей рожей в блогах, наверное, не хочется, а фентезийными портретами — почему бы, наверное, и нет.

Но да, вот примерно так моя полуфинско-скандинавская рожа и выглядит. Борода и усы точно мои.

Ещё:

PS: Приложение Lensa сверхпопулярно среди трансгендеров, желающих, наконец, увидеть себя в обличье противоположного пола. При обработке фотографий выбираешь, что получить на выходе — мужчину, женщину или домашнего животного. Получить себя в виде женщины я не пробовал — бороду и усы жалко 🙂
PPS: Кота надо будет попробовать.

Наиболее свободным себя чувствуешь, когда увольняешься. “Занимайтесь со всем этим любовью сами. Во всех позах, и раком и кверх ногами. А мне надоело.”

Воистину, ничто не сравнится.

Уволился с одной из подработок, которая поначалу была ничего, а потом скатилась в унылое говно, на которое у меня не осталось времени. Решать простые проблемы мне неинтересно, да и времени нет.

Вообще, в этом году надо будет себе поставить задачу избавиться в жизни от всего, либо излишне ездящего по мозгам, либо меня никак напрямую не затрагивающего.

Все эти миджёрни, долл-и и чатЖы-Пы-Ты это конечно интересно. Но самый большой прогресс я, пожалуй что, отмечу в переводах текстов, а не в обработке графической информации. Буквально лет десять назад текст, сунутый в гугло-переводчик было проще с нуля перевести самому. А теперь переведённое гуглом можно публиковать почти что с колёс, разве что подправив кое-где стиль. Вот буквально вчера переводил цитату нашей великой покойной соотечественницы Эммы Гольдман, так почти сразу получилось нормально.

Оригинал:

“Anarchism, then, really stands for the liberation of the human mind from the dominion of religion; the liberation of the human body from the dominion of property; liberation from the shackles and restraint of government. Anarchism stands for a social order based on the free grouping of individuals for the purpose of producing real social wealth; an order that will guarantee to every human being free access to the earth and full enjoyment of the necessities of life, according to individual desires, tastes, and inclinations.”

Гугло-перевод:

Таким образом, анархизм действительно выступает за освобождение человеческого разума от господства религии; освобождение человеческого тела от власти собственности; освобождение от оков и сдерживания правительства. Анархизм выступает за социальный порядок, основанный на свободном объединении людей с целью производства реального общественного богатства; порядок, который гарантирует каждому человеку свободный доступ к земле и полное пользование жизненными потребностями в соответствии с индивидуальными желаниями, вкусами и наклонностями.

Я тут поменял бы буквально пару слов: “действительно” на “в реальности”, “сдерживания правительства” на “ограничений государства”, “реальное богатство” на “настоящее богатство”, а “полное пользование жизненными потребностями” на “наслаждение всем необходимым для жизни”. А в остальном текст как тест, смысл передаёт достаточно точно.

Всё просто как трусы по три рубля. Берутся обыкновенные бытовки. В каждой бытовке живёт от двух до десяти человек примерно. Затем бытовки по периметру обставляются бетонными плитами.

В случае ракетного или миномётного обстрела подобной базы потери всегда были минимальны (если вообще были). Силами стандартных инженерных войск подобное возводится за несколько дней.

К вопросу о.

Подводить итоги, пока они не подвели нас, поздно. Они, увы, успели подвести.

Собирался я везти в подарок моему родственнику, который ремонтом занимается, хороший подарок в половину его зарплаты (человек не в Москве живет), набор немецких отверток Wiha, для всякой мелкой и тонкой работы.

Вчера разложил все отвертки по местам и сунул себе в мастерскую — понял, что подарок, увы, останется у меня. Война зачеркнула все планы. Пока вся эта агрессия не закончится (а не закончится она очень долго) — ни о каких посещениях не может быть и речи. И если моей матушке можно как-то там подсуетиться и оформить документы в Армении, Грузии, или Казахстане, то мне-то въезд туда точно заказан. Не собираюсь я становиться очередным Марком Фогелем.

Что до западного полушария, то в датском королевстве тоже не все хорошо. После вливаний денежного наркотика в экономику приходит жесткий отходняк. Ценники в магазинах заметно подросли, да и вообще эпоха дешевых русских удобрений закончилась, что сулит долговременное повышение цен на агропродукцию. Огромное количество технологических фирм сокращают персонал, брать в долг нынче стало дорого, строительство новых домов рухнуло, что тянет за собой целую цепочку экономических последствий. Не думаю, что нас ждут события масштаба 2008 года, но думаю, что рецессия впереди неизбежна как восход солнца. Надеяться на хорошее в двадцать третьем году не приходится (да и на двадцать четвёртый надежды мало).

Одно есть утешение — всё это по большому счёту, проблемы первого мира. И ни в какое сравнение не идут с реальностью, с которой сталкиваются обычные украинцы и русские в приграничных областях.

С наступающим. Всего плохого.

Получил эталоннейшую порцию “этодругина” на одном из форумов.

Речь зашла про Афган. Дальше мой диалог с “этодругистом”:

Вопрос: почему Советский Союз вторгся в Афганистан?
Мой ответ:
Чтобы не дать попасть этой территории под управление США. После апрельской революции 1978 года к власти наконец пришёл Хафизулла Амин. Он быстро понял, что долго он не продержится, и начал просить помощи; будучи социалистом, он начал запрашивать в первую очередь СССР. Изначально Брежнев отверг его просьбы о помощи. Тогда Амин попросил помощи у США и даже встречался с американскими дипломатами. В Кремле решили, что риск проамериканской территории у южной границы СССР неприемлем и решились на вторжение.

–Никогда бы США не пошли на альянс с марксистами-ленинистами. Ни за что.
–Да ну? А вместе с кем же США и Британия тогда воевали в Европе против Гитлера? Не вместе ли с марксистом-ленинистом Сталиным?
–Но это же другое! Это же был Гитлер!
–То-есть, цель была достаточной, чтобы оправдать средства? И как же это другое? А в войне с Ираном США кого поддерживали? Не арабского ли социалиста Саддама Хуссейна?
–Но это же другое! Иран похитил американцев!
–Что, снова “другое”? Опять цель оправдывала средства? США никогда не отказывались от спанья в одной постели с самим Шайтаном, если понадобится. Норьега, Пиночет, Теодоро Обианг — вот только часть набора той шушеры, с которыми США поддерживали добрые отношения. Но вы знаете, вы действительно правы. В Афганистане США действительно не пошли на альянс с марксистами. Они влезли в одну постель с Осамой бин Ладеном.

Давненько не видал я таких незамутнённых.

У меня дома с электричеством как-то не очень в последнее время. Откуда-то прилетает очень много гармоник, а один из моих бесперебойников часто щёлкает релюшками.

Решил померять, как у меня вообще с напряжением, может быть действительно часто пропадает? Долго чесал репу, думал покупать трансформатор для дверных звонков, делать развязку… но всё оказалось проще. По совету ув. ua9uqb купил плату серии PZEM-004, где всё это уже было.

Плату разрабатывали и делали китайцы, но я был очень приятно удивлён её продуманностью.

Основой платы является какая-то ИС V9881D, на которую я сходу не нашёл никакой документации. Предположу, что это какая-то китайская схема для электрических счётчиков.

Вид платы сверху:

Слева у этой штуки торчит серийный порт, отвязанный от основной платы оптронами Сити Микро CT817C (два белых прямоугольничка). Причём под ними в плате с запасом сделан вырез, что абсолютно верно — чтобы не было пробоя, если на плате будет осадок в виде пыли, конденсации, и прочего.

Снизу плата тоже сделана хорошо. Пурпурненьким я обвёл контакт, куда подводится фаза. Между ней и нулём тоже сделан вырез, и земляной полигон отделён от неё почтительным расстоянием:

В-общем, когда её делали, люди думали, чтобы не йохнуло. Хотя видно, что паяли руками, а флюс-то неплохо было бы отмыть. Но ладно, работе электроники это не препятствует.

Кто-то подцепляется к ней через ардуино и прочие микроконтроллеры, но я поступил проще — приобрёл с ней в комплекте шнурок USB-serial, и подцепил к старенькому нетбуку под Убунтой Мейт. Если таки йохнет, то не жалко.

За что мы любим язык программирования Питон? Не за косорукий синтаксис и не за неудобство дебаггинга. Мы любим язык программирования Питон за то, что для него есть туева хуча библиотек, способных решать самые разные проблемы. В том числе — и библиотека с общением с модулями PZEM-004, modbus-tk, вот так, например.

Поэтому вся программа сводится к десяти строчкам кода, выводящим всё в файл CSV, который затем можно скормить чему угодно, хоть экселю. Считывать показания модуля получается примерно два раза в секунду, так что за три дня я насобирал статистики аж на сто двадцать мегабайт. Эксель и Пауэр Би-Ай долго кряхтели, но визуализировать всё это так и не смогли — у меня кончилось терпение.

Опять же, друзья, за что мы любим Питон? За то, что там есть plotly и pandas, при помощи которых в три строчки можно визуализировать хоть чорта бритого, хоть лысого, хоть бородатого.

Получилось, в общем, не очень интересно — напряжение держалось очень неплохо, от 119.0 вольт до 122.3. Ну, отрицательный результат — тоже результат. Значит, не в электричестве было дело. Бесперебойник такой. Надо будет его заменить, пока он мне батарейку не испортил.

А модуль PZEM-004 крайне рекомендую, полезный.

Я не покупаю т.н. “органические” и не-ГМО продукты, т.к. считаю их тупой маркетингой уловкой для отъёма денег у обеспеченных и легковнушаемых групп населения. Пару раз брал — не понравились. Они невкусные какие-то, мелкие, а у “органического” молока вкус не нейтральный, как мне нравится, а с каким-то душком.

Чтобы было реально вкусно — надо покупать продукты на базаре, причём в сезон, или же выращивать на грядке самому. А из того, что лежит в супермаркете абсолютно пофиг — “органическое” оно или обычное.

Потом, “органическое” совершенно не значит “без удобрений или ядохимикатов”. Там всё это присутствует в той же мере, просто оно другое. А в случае с не-ГМО продукцией ядохимикатов ещё больше. И тут начинается самое интересное.

Возможно ли, чисто теоретически, всю продукцию сделать “органической”? Ответ — нет, это невозможно, причем, принципиально. Не с восемью миллиардами рыл, которых надо кормить. Производительность “органической” фермы существенно ниже, чем у обычной, что отчасти и выражается в более высоких ценах на эту продукцию. Дальше — больше: “органические” фермы не могут существовать без ферм обычных, поэтому “органическая” продукция это враньё. Почему?

Потому что во всём мире недостаточно азот-фиксирующих бактерий, чтобы накормить людей. В виде азотных удобрений на “органических” фермах используется навоз. Который берётся откуда? От коров. А коров чем кормят? Зерном, в США — кукурузой. Которая и ГМО, и удобряется — сюрприз — химическими азотными удобрениями, потому как для пропитания скота в таких объёмах никакого сена и травы не хватит.

Поэтому “органическая” продукция — это уровень середины девятнадцатого века, до появления процесса Габера-Боша. А поля удобряли перепревшим говном летучих мышей и прочих летающих граждан, называемым красивым словом “гуано”. Стратегический ресурс, мля — за гуано даже воевали.