Author: Experimenter

Если вдруг кто не в кур­се: после всех худо­жеств Мас­ка с его зиго­ва­ни­ем, мем­чи­ка­ми, и про­чи­ми выкру­та­са­ми, к нему нако­нец при­ле­те­ла дол­го­ждан­ная обрат­ка.

Во-пер­вых, про­да­жи аффф­то рез­ко пошли на спад, и свя­за­но это не в послед­нюю оче­редь с его поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. Зачем поку­пать элек­тро­мо­биль у наци­ка, если мож­но купить не у наци­ка? Капи­та­лизьм, зна­е­те, рабо­та­ет в обо­их направ­ле­ни­ях.

А во-вто­рых, Тес­лы теперь гор­до носят новое народ­ное про­зви­ще — swasticar.
На этой поч­ве у неко­то­рых вла­дель­цев (сре­ди кото­рых, мяг­ко гово­ря, не толь­ко поклон­ни­ки MAGA) слу­ча­ет­ся лёг­кий когни­тив­ный дис­со­нанс. Так вот, тре­тье­го дня шурин сфо­т­кал Тес­лу у нас «на раёне» с наклей­кой сза­ди:

«Я её купил ещё до того, как Илон стал наци­ком»

Изви­няй­те за каче­ство — сня­то в дождь на какую-то вед­ро­ид­ную зуб­ную щёт­ку.

Что тут ска­жешь — поде­лом.

У нас пару лет назад жила здо­ро­вен­ная змея этой систе­мы (eastern rat snake, не знаю, как по-рус­ски), с меня дли­ной. Это, види­мо, уже дети или вну­ки этой змеи пошли. Мел­кая ещё, шири­ной с тол­стый фло­ма­стер типа «Шар­пи».

Крайне, крайне полез­ный полоз. Уже­об­раз­ные змеи неядо­ви­ты, и гно­бят вся­кую гни­ду вро­де мышей. При­шлось взять и отне­сти её в лес, что­бы кот слу­чай­но не нашёл. А то он при­ста­вать к ней нач­нёт.

Люб­лю змей, они при­коль­ные.

Ока­зы­ва­ет­ся, кро­ме при­выч­ных при­зна­ков дели­мо­сти на 2, 3, 5, и 9, суще­ству­ет и при­знак дели­мо­сти на 7!

Возь­мём, напри­мер, чис­ло 203. Послед­няя циф­ра — 3. Умно­жа­ем её на 2 и вычи­та­ем из остав­ших­ся цифр, то есть из 20:

20 − 6 = 14.
14 делит­ся на 7, зна­чит и 203 делит­ся на 7: ²⁰³⁄₇ = 29.

Рабо­та­ет даже с более круп­ны­ми чис­ла­ми!

Ещё при­мер: 973. Берём послед­нюю циф­ру (3), удва­и­ва­ем и вычи­та­ем из остав­шей­ся части чис­ла:

97 − 6 = 91.
Делит­ся ли 91 на 7? Хм, не сра­зу понят­но. Повто­рим пра­ви­ло ещё раз:

9 − (1×2) = 7 — делит­ся!
Зна­чит, и 973 делит­ся на 7: ⁹⁷³⁄₇ = 139.

Мож­но при­ме­нять этот метод даже к пяти­знач­ным и далее чис­лам — рекур­сив­но!

Возь­мём 13762.

Послед­няя циф­ра — 2, удва­и­ва­ем и вычи­та­ем:
1376 − 4 = 1372.

Неяс­но? Повто­ря­ем:
137 − (2×2) = 133.

Всё ещё не оче­вид­но? Ещё раз:
13 − (3×2) = 7 — делит­ся!

Зна­чит, и 13762 раз­де­лит­ся на 7: ¹³⁷⁶²⁄₇ = 1966.

Офи­геть, нас это­му не пом­ню, что­бы учи­ли (у меня, прав­да, была язы­ко­вая шко­ла, не обыч­ная или физи­ко-мате­ма­ти­че­ская, может быть, это не сек­рет вовсе). Это моё стар­шее чадо попа­ло в школь­ную мате­ма­ти­че­скую коман­ду и теперь ездит на сорев­но­ва­ния! Недав­но уда­лось уви­деть этот при­ём у него в тет­ра­ди — понра­ви­лось жут­ко, захо­те­лось поде­лить­ся 🙂

Ама­зо­нов­цы опуб­ли­ко­ва­ли тех­ни­че­ский раз­бор при­чин недав­не­го паде­ния AWS. То, что вино­ват был DNS, уже было извест­но, но лич­но мне было любо­пыт­но понять — что же имен­но они смог­ли сло­мать в систе­ме, кото­рая, по идее, долж­на быть одной из самых про­стых и надёж­ных в инфра­струк­ту­ре интер­не­та?

Ока­за­лось, в их реа­ли­за­ции DNS скры­вал­ся ранее неза­ме­чен­ный баг, при­вед­ший к клас­си­че­ской race condition — ситу­а­ции, когда несколь­ко про­цес­сов или нитей про­цес­са одно­вре­мен­но пыта­ют­ся полу­чить доступ к обще­му ресур­су и в ито­ге меша­ют друг дру­гу. Такое состя­за­ние закан­чи­ва­ет­ся тем, что ресурс «зали­па­ет», а вся систе­ма рушит­ся, как кар­точ­ный домик.

При­знать­ся, изна­чаль­но у меня было подо­зре­ние на на чело­ве­че­ский фак­тор — дума­лось, что какой-нибудь неопыт­ный сисад­мин дёр­нул не за ту руч­ку, посо­ве­то­вав­шись с ИИ, но не спро­сив стар­ших това­ри­щей. Такое быва­ет, и мне тоже дово­ди­лось такое устра­и­вать. Но, как выяс­ни­лось, всё ока­за­лось куда глЫб­же.

Боль­ше все­го впе­чат­лил мас­штаб тре­ша, уга­ра, и бед­ла­ма с содо­ми­ей, вызван­ных сбо­ем. Лег­ла такая туча сер­ви­сов, что толь­ко успе­вай пам­пер­сы менять. Наши систе­мы, к сча­стью, напря­мую не постра­да­ли — но один из наших вен­до­ров ощу­тил послед­ствия спол­на.

Хочет­ся верить, что в Amazon извле­кут из это­го инци­ден­та пра­виль­ные уро­ки — ведь даже гиган­там вре­мя от вре­ме­ни полез­но вспом­нить, что совер­шен­ство инфра­струк­ту­ры не отме­ня­ет зако­нов веро­ят­но­сти и чело­ве­че­ской при­ро­ды.

Хочу задать вопрос людям, зани­ма­ю­щим­ся бегом, пла­ва­ни­ем, и про­чим три­ат­ло­ном. Отдель­ное при­гла­ше­ние nameless__one.

Я обыч­но пла­ваю в одних джам­ме­рах. Но теперь я хочу наде­вать что-то обле­га­ю­щее, как джам­ме­ры, на туло­во.

Вот нашлась такая шту­ка — это спор­тив­ная фут­бол­ка для три­ат­ло­ни­стов. Ска­жи­те мне, пожа­луй­ста — в этой шту­ке мож­но пла­вать? Она не испор­тит­ся?

Или есть реше­ния луч­ше, более зато­чен­ные кон­крет­но для пла­ва­ния?

Какое, про­сти Апол­лон, бур­ло. Ведь оче­вид­ная каль­ка с рус­ско­го филь­ма 2020 года «Спут­ник» — хотя никто в этом не созна­ёт­ся (в кои-то веки аме­ри­кан­цы спёр­ли идею для филь­ма у рус­ских).

Даже при­сут­ствие мое­го люби­мо­го Лоурен­са Фиш­бёр­на фильм не спа­са­ет.

В‑общем, смот­реть раз­ве что по при­го­во­ру суда. Про­дю­сер тот же, что у филь­ма «Пур­га» (The Purge) — тоже иди­от­ско­го.

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.