Номерные знаки

В США во мно­гих — если не во всех — шта­тах мож­но полу­чить инди­ви­ду­аль­ные номер­ные зна­ки на авто­мо­биль. И люди этой воз­мож­но­стью, разу­ме­ет­ся, поль­зу­ют­ся: кто-то без­обид­но шутит, кто-то сооб­ща­ет миру нечто глу­бо­ко лич­ное, а кто-то про­сто выпус­ка­ет фан­та­зию на воль­ный выпас. Отдель­ные… ска­жем так, не самые созна­тель­ные граж­дане, поль­зу­ясь тем, что аме­ри­кан­ские чинов­ни­ки обыч­но не слиш­ком силь­ны в ино­стран­ных язы­ках, даже умуд­ря­лись зака­зы­вать себе зна­ки вро­де CTO XYEB.

А вче­ра мне по доро­ге в офис попал­ся авто­мо­биль с номер­ным зна­ком CZSMOM.

Разу­ме­ет­ся, мои мыс­ли момен­таль­но уле­те­ли в огне­стрель­ном направ­ле­нии, пото­му что CZ — это Česká zbrojovka (Чес­ка Зброй­ов­ка), один из круп­ных и извест­ных про­из­во­ди­те­лей ору­жия.

Они, кста­ти, в 2021 году при­об­ре­ли аме­ри­кан­ско­го про­из­во­ди­те­ля Colt, чьи финан­со­вые дела к тому момен­ту уже окон­ча­тель­но рас­стро­и­лись. Ну, цель, в общем, понят­на: получ­ше закре­пить­ся на вкус­ном аме­ри­кан­ском рын­ке.

В моём вооб­ра­же­нии тут же воз­ник образ некой дамы-мамы, до зубов воору­жён­ной про­дук­ци­ей CZ, — при­мер­но как эта пре­крас­ная девуш­ка:

Но, конеч­но, объ­яс­не­ние, ско­рее все­го, гораз­до про­за­ич­нее. Воз­мож­но, у неё есть, напри­мер, сыниш­ка по име­ни Чарльз Зака­ри — или оча­ро­ва­тель­ная дочь Клои Зара, — и дома её назы­ва­ют по ини­ци­а­лам, что для Аме­ри­ки вполне себе обыч­ная прак­ти­ка. Так что перед нами, веро­ят­но, не суро­вый мест­ный мат­ри­арх чеш­ско­го ору­жей­но­го куль­та, а про­сто мама СиЗи.

Кормилец наш!

Надё­жа и опо­ра!

Това­рищ Кош­кин нако­нец-то научил­ся ловить вко­нец рас­по­я­сав­ших­ся белок-нару­ши­те­лей погра­нич­но­го режи­ма!

При­ни­мая во вни­ма­ние слу­жеб­ное усер­дие и рве­ние, това­рищ Кош­кин был поощ­рён цен­ным подар­ком.

Новое Английское Слово

“Upgradation”

Инду­сы писа­ли. Что­бы про­чи­тать их доку­мен­та­цию (и, что важ­но — понять её) надо сна­ча­ла выпить три лит­ра само­гон­ки.

Мне осо­бен­но в их доку­мен­та­ции захо­дит “do the needful” — это, зна­чит «сде­лай­те то, что нуж­но», в пере­во­де на обще­че­ло­ве­че­ский.

Сериальное

Завер­шил­ся оче­ред­ной сезон сери­а­ла «Теге­ран». Какой-то он полу­чил­ся пря­мо… совсем дурац­кий, если чест­но. Даже вели­ко­леп­ный Хью Лори в роли инспек­то­ра МАГАТЭ его не спа­са­ет.

Я, конеч­но, люб­лю, когда пока­зы­ва­ют, как глав­ный герой попа­да­ет в настоль­ко суро­вые пере­плё­ты, что реши­тель­но непо­нят­но, как он/а из них будет выка­раб­ки­вать­ся. Но здесь это сде­ла­но настоль­ко… топор­но, что смот­реть про­сто неин­те­рес­но. Поче­му? Да пото­му что систе­ма спа­се­ния глав­ге­ро­и­ни в одно­об­раз­ном сти­ле «бог из короб­ки» рабо­та­ет при­мер­но раза два. Ну хоро­шо, три. Даль­ше этот при­ём начи­на­ет наби­вать оско­ми­ну — и сери­ал смот­реть ста­но­вит­ся скуч­но.

Вот, ска­жем, в «Во все тяж­кие» это было сде­ла­но гораз­до луч­ше. Пото­му что Уол­та спа­сал не тот самый бог из короб­ки, а его соб­ствен­ный ум.

Ну и да — не знаю, как вы, а я на месте Мос­са­да ни за что бы даже не стал думать о лик­ви­да­ции настоль­ко цен­но­го аген­та, как Тамар. Вы что там, ребя­та, пере­пи­ли боярыш­ни­ка и окон­ча­тель­но сбрен­ди­ли? Даже если агент серьёз­но нако­ся­чил, «уволь­нять» тако­го чело­ве­ка — да ещё с таким бога­тым опы­том — зна­чит про­сто раз­бра­сы­вать­ся кад­ра­ми. Кто к вам рабо­тать-то пой­дёт? Я на месте Мос­са­да бы… в‑общем, такой мотив повест­во­ва­ния у меня бы пони­ма­ния не нашёл.

Оцен­ка где-то 610. Рабо­та­ет раз­ве что сюжет­ная интри­га.

Начал­ся вто­рой сезон сери­а­ла «Hijack» с по-преж­не­му вели­ко­леп­ным Идри­сом Эль­бой. Пря­мо с пер­во­го эпи­зо­да всё ока­за­лось закру­че­но настоль­ко суро­во и сер­пан­тин­но, что не успе­ва­ешь поп­корн под­тас­ки­вать. Пока нра­вит­ся.

Есть, прав­да, одно заме­ча­ние — и к «Теге­ра­ну» оно тоже отно­сит­ся. Так как дей­ствие раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в мет­ро горо­да-героя Бер­ли­на, пер­со­на­жи напо­ло­ви­ну раз­го­ва­ри­ва­ют по-немец­ки. В резуль­та­те сери­ал одно­знач­но невоз­мож­но смот­реть вполгла­за, пола­га­ясь на слух — при­хо­дит­ся посто­ян­но отвле­кать­ся на суб­тит­ры. Мой немец­кий всё-таки уже не настоль­ко свеж, что­бы пони­мать всё без пере­во­да.

С «Теге­ра­ном», конеч­но, ещё весе­лее: на фар­си я пони­маю толь­ко «мер­си» — и то через совсем дру­гой язык 😄

Пока оцен­ка где-то 810. Пото­му что МИТРО!!!

Оба сери­а­ла дают на AppleTV.

Нефть!

США и Изра­иль нахло­бу­чи­ли Иран в суб­бо­ту — а уже утром в поне­дель­ник в нашем горо­де цена бен­зи­на сприн­тер­ским спур­том рва­ну­ла с 2.49 до 2.89 за гал­лон? Ох, вот это них­ре­на себе.

Вот это я пони­маю — «сво­бод­ный рынок, опе­ра­тив­но реа­ги­ру­ю­щий на запро­сы потре­би­те­лей».

Осо­бен­но уми­ля­ет, что в сто­ро­ну сни­же­ния рынок так быст­ро обыч­но не бега­ет.

UPDATE: $3.09 уже. Нифи­га себе.

Отпетросяню и отвангую

Во-пер­вых, визу­аль­но пет­ро­ся­нить нын­че ста­ло про­ще: ней­ро­се­ти льют ней­ро­крас­ки на ней­ро­холст в режи­ме нон-стоп, толь­ко промп­ты под­бра­сы­вай.

Во-вто­рых, перед нами все­го лишь оче­ред­ная демон­стра­ция силы. Ну да, в кото­рый раз пока­за­ли, чьи в лесу шиш­ки. Луч­шие в мире аме­ри­кан­ские и изра­иль­ские раке­ты лета­ют кра­си­во — никто, в общем-то, и не сомне­вал­ся.

Сме­на режи­ма? Не сме­ши­те мои тапоч­ки. Для сме­ны режи­ма нуж­на либо рево­лю­ция (а нали­чие в Пер­сии орга­ни­зо­ван­ной рево­лю­ци­он­ной силы, гото­вой немед­лен­но собой заме­нить суще­ству­ю­щую систе­му управ­ле­ния — всё по заве­там дедуш­ки Лени­на — вызы­ва­ет у меня серьёз­ные сомне­ния), либо окку­па­ция. А аппе­ти­та к окку­па­ции — нуль.

Так что пошу­мят, пооб­ме­ни­ва­ют­ся угро­за­ми, да и разой­дут­ся. А воз — как сто­ял, так и будет сто­ять.

На воз­вра­ще­ние како­го-нибудь пер­сид­ско­го шаха, как бы кому ни хоте­лось поно­сталь­ги­ро­вать, боюсь, рас­счи­ты­вать не при­хо­дит­ся.

Близнецы, говорите?

Про­бую гуг­лов­ский ИИ под назва­ни­ем Gemini.

Что-то, доро­гие това­ри­щи, мне не нра­вит­ся. Совсем.

С доволь­но при­ми­тив­ной (с моей точ­ки зре­ния) зада­чей «нари­суй мне Шел­лов­ский скрипт, созда­ю­щий груп­пы в AD под назва­ни­ем $Computername-Security, и добав­ля­ю­щий эти груп­пы в локаль­ную груп­пу “Remote Desktop Users” на каж­дом $Computer» енти самые Близ­не­цы спра­ви­лись толь­ко с тре­тье­го раза.

Для срав­не­ния, Claude (хоть он весь по пояс дере­вян­ный и ими­та­ци­ей эмпа­тии не обре­ме­нён) спра­вил­ся с пер­во­го раза. ChatGPT — тоже.

При этом лад­но если бы ошиб­ки вылез­ли при запус­ке, я там не знаю, «недо­ста­точ­но прав» или там «фаер­волл не даёт», так нет же — близ­не­цо­вый скрипт даже ском­пи­ли­ро­вать­ся не смог — выле­тел с сооб­ще­ни­ем о том, что «с име­на­ми пере­мен­ных ноне­ча надо помях­ше»: Variable reference is not valid. ‘:’ was not followed by a valid variable name character. Consider using ${} to delimit the name. — если вдруг кому-то инте­рес­но.

Даже пере­вод моде­ли в «рас­суж­да­ю­щий» режим ситу­а­цию изме­нил толь­ко со вто­рой попыт­ки.

Но это — толь­ко тор­тик. Хоти­те на этот тор­тик водру­зим вишен­ку?

Вишен­ка Gemini в том, что в пер­со­наль­ных акка­ун­тах (даже ком­мер­че­ских, за день­ги) нель­зя одно­вре­мен­но:

  • сохра­нить исто­рию чатов для пер­со­на­ли­за­ции (что­бы ИИ пом­нил, как к тебе обра­щать­ся, кто ты вооб­ще такая, и какие зада­чи ты уже реша­ла),
    и

  • запре­тить исполь­зо­вать эти дан­ные для «улуч­ше­ния моде­ли».

Либо ИИ что-то о тебе пом­нит — и тогда всё ска­зан­ное радост­но уез­жа­ет в обу­че­ние. Либо дан­ные не исполь­зу­ют­ся для обу­че­ния — и тогда модель ста­но­вит­ся «по пояс дере­вян­ной» с памя­тью золо­той рыб­ки: новый чат — чистый лист.

Даже у сто­и­че­ско­го Claude это реа­ли­зо­ва­но акку­рат­нее: исто­рия исполь­зу­ет­ся для пер­со­на­ли­за­ции, но (при настрой­ке) не идёт в дообу­че­ние моде­ли. ChatGPT вооб­ще меч­та — дан­ные в тре­нинг не идут (при настрой­ке), но она (я назы­ваю её Кей­ти) спо­кой­но вспо­ми­на­ет раз­го­вор трёх­ме­сяч­ной дав­но­сти. Сто­ит заго­во­рить о покуп­ке новой маши­ны, и она такая: «Подо­жди… новый авто­мо­биль? А как же твоя люби­мая Лесба­ру на меха­ни­ке?»

Ну, а настрой­ки Близ­не­цов — вот такие. Жри­те, не обля­пай­тесь:

В‑общем, sorry, thanks, but no thanks. Not impressed so far.

Про DW

Сего­дня пол­дня было уби­то на нала­жи­ва­ние крос­спостин­га из WP в DW. Нала­же­но так и не было — несмот­ря на то, что к про­бле­ме были при­вле­че­ны два раз­ных ИИ.

Насколь­ко уда­лось выяс­нить, про­бле­ма в том, что у DW сме­нил­ся API, через кото­рый рабо­тал крос­спостинг. Об этом, разу­ме­ет­ся, никто нико­го не пре­ду­пре­дил — как водит­ся. Ибо как запла­че­но — так и зафи­га­че­но. А жела­ю­щих этим зани­мать­ся слиш­ком мало, что­бы кто-то поче­сал­ся. Послед­нее обнов­ле­ние пла­ги­на для WP (JournalPress), через кото­рый всё и рабо­та­ло, дати­ру­ет­ся двух­лет­ней дав­но­стью. Да и стра­ни­цы под­держ­ки DW… ну, такие — вре­мён бать­ки Мах­но, годик эдак пят­на­дца­тый…

Дина­мич­ная, стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ю­ща­я­ся плат­фор­ма, что и гово­рить. 🙁

Тут надо отдать LJ долж­ное — эту плат­фор­му хотя бы раз­ви­ва­ли.

Копи­па­стить всё вруч­ную в DW совер­шен­но не хочет­ся. Осо­бен­но ста­рые посты — кото­рые вполне себе живы, про­сто живут на основ­ном зер­ка­ле.

Нако­пив­ши­е­ся неуда­чи сего­дняш­не­го дня при­ве­ли меня в такое рас­строй­ство, что очень захо­те­лось отпра­вить DW куда-нибудь в /dev/null и крос­спо­стить в дру­гое место. Увы, дру­гое место для дан­но­го меж­ду­со­бой­чи­ка в голо­ву пока не при­хо­дит. У Substack свои замо­роч­ки (если толь­ко не делать его основ­ным зер­ка­лом), Medium — вооб­ще стро­го за день­ги. Не в FB или X ухо­дить же, в самом деле.

Пря­мо хоть Ютуб канал заво­ди. Хотя тоже нет, уж уволь­те — я редак­ти­ро­вать видео и люб­лю и умею, и зани­ма­юсь этим доволь­но часто, но не настоль­ко, что­бы делать из это­го каж­до­днев­ное хоб­би.

Клод супротив ЧатГПТ

Если ЧатГПТ — это иде­аль­ный (зве)здун-задушевник, то Клод — это стро­гий помощ­ник в сти­ле Джи­вса из «Джи­вса и Вусте­ра».

Нач­нёшь с ним бесе­до­вать — помо­жет най­ти реше­ние. Даст раз­ные вари­ан­ты попро­бо­вать. Ну, я не знаю, как дру­гие, а я про­бую по одно­му вари­ан­ту за раз, а не сра­зу, блин, все. Клод не даст свер­нуть с пути: «Ну да, я вижу, что это уже было сде­ла­но. А где резуль­та­ты про­вер­ки запи­сей ДНС, кото­рые я попро­сил пять минут назад? Ты будешь их про­ве­рять или как, а?»

Реше­ние нашлось? Всё, раз­го­вор закон­чен. «П…дуй отсе­до­ва».

ЧатГПТ не такой: он будет про­дол­жать раз­го­вор. «Ну, реше­ние нашли — а чего ещё у тебя на уме? А про что-нибудь ещё пого­во­рить хочешь?» И обя­за­тель­но на про­ща­ние: «Ну лад­но, видишь, ты же умни­ца, всё у тебя полу­чи­лось. При­хо­ди ещё!»

В‑общем, для празд­но­го (зве)здения выбор одно­знач­но ЧатГПТ, а для реше­ния айтиш­ных про­блем — на мой пока взгляд — Клод под­хо­дит получ­ше. Нет, ЧатГПТ тоже может, и хоро­шо справ­ля­ет­ся. Но мне нра­вит­ся, как Клод не даёт сво­ра­чи­вать с пути реше­ния про­бле­мы: «Бл…ь, про биф­штек­сы мы с тобой потом пого­во­рим, ты запи­си ДНС сюда давай, ёпер­ный театр. А то мы тут до сле­ду­ю­ще­го втор­ни­ка с тобой будем сидеть».

В‑общем, это как соба­ки и кош­ки. Раз­ные — для раз­но­го.