Category: америка

Продолжение темы.

Что вызывает преступность? Почему один человек всю жизнь живёт нормально, а другой — ворует, грабит и убивает? За исключением совсем уж простых случаев типа психо- и социопатии, я не думаю, что у кого-то есть точный ответ на этот вопрос. А что у нас есть? У нас есть статистика и корреляция.

Т.е. берём разные страты общества и начинаем их сравнивать по преступности. У нас получаются социальные исследования. Т.е. вот человек из определённой страты общества — менее склонен к какому-то роду преступности, чем человек из другой страты общества.

Есть замечательная книга, “Handbook of Crime Correlates”. Это огромное мета-исследование социальных исследований в области преступности. И там самые разные вещи перечислены, например, употребление алкоголя, наркотиков, семейный статус, и т.д. У каких-то вещей есть положительная корреляция, у каких-то отрицательная.

Кроме того, бывает разная корреляция для разных типов преступности. Например, мужчины более склонны к тяжёлым преступлениям типа убийств и разбоя, чем женщины. Но зато женщины более склонны к мелким кражам, чем мужчины.

Домашним насилием с одинаковым удовольствием занимаются оба пола, хотя более тяжёлые последствия, разумеется, идут от мужчин.

Но всё это — факторы, которые человек или государство не может поменять. Не может государство приказать всем стать азиатами, которые совершают меньше всего тяжких преступлений, имеют самый высокий IQ и самые высокие зарплаты в США. Да-да, не знали? Расовое меньшинство в США, оказывается, живёт лучше этих “ужасных белых”. Просто они “неправильное” расовое меньшинство, ага.

А вот социальные факторы государство поменять может. Ну, или по крайней мере, может попытаться. Так какие социальные факторы имеют положительную корреляцию с тяжкими преступлениями? Тяжёлые преступления чаще совершают:

*выросшие/живущие в неполной семье
*имеющие низкий социальный статус
*необразованные
*бедные
*живущие в районах со смешанным расовым составом, включая чернокожих (исключая азиатов — с ними наоборот)
*живущие в крупных городах
*живущие в съёмном жилье
*часто переезжающие с места на место
*не имеющие постоянной работы
*не состоящие в браке
*рождённые у родителей, не состоящих в браке или усыновлённые/удочерённые
*родившие детей в раннем возрасте

В-общем, я не собираюсь пересказывать всю книгу, там этих факторов — туева хуча, включая даже содержание свинца в воде и почве (положительная связь). Многие исследователи приписывают резкое снижение преступности, начиная с 1990 года, именно к запрету бензина с тетраэтил свинцом с середины 1970х.

Так что если кто-то хочет переехать в спокойное место, надо ехать в небольшой город, где есть хоть какой, но местный колледж, где есть неплохая работа, где мало чернокожих и есть как можно больше азиатов, где высокий процент домовладельцев. Ну, всё то, что как бы понятно и так, без чтения специальной литературы.

Вы спросите — где в этом списке оружие? А с оружием — абсолютно ВСЕ исследования говорят либо об ОТСУТСТВИИ СВЯЗИ между количеством стволов на рыло, либо о НЕГАТИВНОЙ корреляции.

Вот вам таблицы из книги, на закуску:

Вот такие вот пироги с котятами. Поэтому когда наши придурки предлагают очередные меры по контролю над оружием ради безопасности — эти меры они про контроль. А не про оружие и безопасность. Чтобы улучшить безопасность, надо менять вышеперечисленные факторы. Чтобы у людей была стабильная работа, заработок, образование, чтобы они состояли в браке, чтобы они не рожали детей в 17 лет.

А не отбирать оружие у законопослушных людей, которые и не собирались совершать убийства. Это не даст НИ-ХЕ-РА.

Огнестрельное оружие у американцев есть уже двести пятьдесят лет.

С 1903 года в США работает государственная “Гражданская Стрелковая Программа” (Civilian Marksmanship Program), созданная для обучения граждан США обращению с винтовками и меткой стрельбе. Любой член клуба, участвующей в этой программе, имеет право приобрести у государства винтовку из государственных излишков. В 1903 году этой винтовкой была болтовая M1903, а после Второй Мировой гражданские стрелки покупали у государства — о ужас — полуавтоматические американские винтовки М1 “Гаранд”.

Во многих школах США детей учили обращаться с огнестрельным оружием и были занятия по стрельбе.

Стрелковый клуб школы Тоттенвиля, пригорода Нью-Йорк-Сити, 1947 год.

Полуавтоматическая винтовка с отъёмным коробчатым магазином АР-15 находится в свободной продаже с 1964 года под названием “Кольт Спортер”. До появления оной с 1911 года в продаже была винтовка Ремингтон Модель 8:

Уровень убийств в 1950х в США был примерно такой же, как сейчас — около 5 случаев на 100 000 населения.

В 1950х массовых убийств (>5 погибших) в учебных заведениях не было вовсе.

В 1960х массовых убийств в учебных заведениях было два случая, оба в 66 году — стрельба в Университете Техаса, где Чарльз Уитман, снайпер фигов, засел на башне и в основном из болтового Рема-700 убил 18 человек и ещё 13 ранил. Последующее вскрытие обнаружило у него опухоль в мозгу, которая, предположительно, сильно воздействовала на его поведение. Второй случай — долбанутый Боб Смит, застрелил пятерых человек в голову из револьвера-мелкашки. Восхищался он, видите ли, Уитманом.

В 1970х массовое убийство в учебном заведении было одно — из полуавтомата-мелкашки в Калифорнийском университете псих-уборщик убил семерых человек. Это несмотря на то, что в 1970е с преступностью был полный швах, уровень убийств вырос ВДВОЕ.

1980е так же, как и 1960е, отметились двумя случаями подобных массовых убийств: в Стоктоне, Калифорния, и в Чикаго, штат Иллинойс.

1990е — уже три случая массовых школьных убийств, включая печально известный Колумбайн (1999 год). Пистолеты и 9mm карабин были у козлов.

2000е — четыре случая, включая не побитый, к счастью, до сих пор антирекорд (33 убитых) Виргинского Политехнического Института. Убийца стрелял из полуавтоматических пистолетов.

Дальше — больше. 2010е ознаменовались аж восемью случаями массовых школьных убийств, самым известным из которых стал расстрел начальной школы Сэнди Хук (27 убитых). В роли оружия в этом случае засветилась винтовка АР-15, украденная подонком у его убитой матери. Она, повторюсь, была доступна для продажи с 1964 года.

2020е — ну, пока только один случай был. И опять с АР-15. Шут его знает, как оно пойдёт дальше. Увидим.

Что мы имеем с гуся? С гуся мы имеем то, что сейчас в целом жить не менее и не более безопасно, чем в 1950е. Но рост числа массовых убийств в учебных заведениях — феномен относительно новый, появившийся с конца 1990х. Доступность винтовок типа АР-15 к этому не имеет никакого отношения вообще. Она была в продаже уже десятилетиями. Да и вообще, винтовка внутри помещения — оружие, прямо скажем, так себе. Она большая и неманевренная. Тут надо что-то покороче, например, пистолет. Ещё лучше — два пистолета, чтобы другой держать наготове во время перезарядки. Две винтовки неудобно таскать, а пистолеты — вполне. Так, собственно, и поступил Сунь-Хуй Чо в Виргинском Политехническом.

Как же мы дошли до жизни такой? Очевидно, что изменения произошли не в оружии, а в обществе. Оружие-то было доступно уже двести пятьдесят лет. Тут много факторов — включая перемены в семьях в первую очередь. Из стреляющих в школах подавляющее большинство — безотцовщина. Ну, оно неудивительно:

Поэтому на политиков, пытающихся порегулировать доступ к инструменту, я смотрю как на придурков. Что ваши идиотские законы сделают? Каким образом, интересно, запрет на продажу конкретно винтовки АР-15 людям до 21 года вернёт разводы на уровень 1950х годов, когда массовых убийств в школах не было? А? Никак он его не вернёт и вернуть не сможет.

Продолжение следует.

Я не знаю, какими будут президентские выборы в 2024 году. От выкаченных в 2016 году кандидатов от обеих партий я впадал в трансцендентальное состояние. Кто был хуже — Ведьма или Рыжый Мудак? Однако прошло некоторое время, и несмотря на то, что Рыжый Мудак продолжал быть Рыжим Мудаком, я смотрел на то, что он делает, и в целом (не в отдельных деталях) мне это нравилось. Во всяком случае, моему кошельку и пенсионному фонду это точно нравилось.

Однако если его выкатят снова на выборы в 2024 году, я не смогу отдать за него голос. Не потому, что он Рыжий Мудак (он никогда не переставал им быть), а потому, что он покусился на самое святое — мирную передачу полномочий. Это реально ошибка, которую я не могу простить. Ну да, я хоть и считаю, что мелкие происшествия с забегом долбанутых шестого январа раздуты до полного непотребства неполживыми СМИ, суть-то не в этом. Суть в отказе от мирной передачи полномочий. Не понравилось, как проходили выборы? Будьте любезны, в суд. Есть же прецедент с выборами 2000 года, когда именно что суд решил исход выборов. А вот это вот “нас всех надули, уходить не буду” с последующим забегом долбанутых по Капитолию — нет, извините, недопустимо. Отказ от мирной передачи полномочий простить не могу.

Поэтому просьба к нашей дорогой республиканской партии — найдите хоть кого-нибудь относительно вменяемого. А то в руках флеш-рояль полного дуболомства дорогой демпартии, а вы всё равно просрёте.

В Калифорнии ожидаются веерные отключения электричества уже этим летом.

Ветрячков, ветрячков надо больше ставить. И кетайских фотовольтаичных панелечек. В них сила, ага.

Байден тем временем объявил ЧС. Нет, не для того, чтобы ускорить строительство ядерных электростанций. А чтобы купить… ещё побольше панелечек.

Чую, прокатят на выборах демократов в этом году. Хорошо так прокатят, с бубенцами.

И, что характерно, всё сами. Никто не сделал так много для победы респов, как сами демократы.

Судя по всему, экономику США уже в ближайшем будущем ждёт рецессия.

Крупные технологические компании перестали нанимать работников.

Тесла мало того, что не нанимает новых сотрудников, так ещё и 10% собирается увольнять.

Так как наше бравое правительство во главе с Бидонычем продолжает разбрасывать деньги с вертолёта, закономерно возникает инфляция. На которую уже отреагировала ФРС, задрав ставки на займы, так что ипотека у нас нынче заметно дороже. Ипотека дороже => ипотеку берут меньше людей => мы начинаем меньше строиться. Это уже свершившийся факт — ибо есть индикатор: цена на доски уже заметно упала, нынче стандартная обрезная струганая доска стоит уже $5.48 вместо семи монет, как буквально месяц с небольшим назад:

Кто про что, а Плотник про доски, мда. Тора-диция, однако.

Я не настолько хорошо разбираюсь в экономических процессах, чтобы предугадать, какие ещё будут проблемы от того, что меньше людей берут ипотеки и мы меньше строимся. Но я хорошо помню, что срань в 2008 году началась именно с них.

Конечно, любая рецессия это всегда и возможность тоже — может быть, мне удастся чего-нибудь прикупить по дешёвке. Я б землицы прикупил, гектаров тридцать-сорок. Но это мечты, а так хоть и за недорогие доски спасибо, мне надо в трейлере пол перестелить, а то без трейлера я ненастоящий дальнобойщик.

PS: моё вангование имеет тенденцию сбываться с точностью -180 градусов. Но это “жжжжж” неспроста.

Я на работу езжу мимо городка Бруксайд. Выяснилось, что я только чудом не попал под раздачу. Город занялся гнусным делом, называемым policing for profit (полиция ради прибыли). Как это выглядит? Выглядит это так, что тебя по любому, даже самому мелкому поводу останавливают, штрафуют, забирают афффто на штрафстоянку (где она стоит тоже не бесплатно) и т.д. Широко использовались немаркированные полицейские машины, вольное трактование ПДД.

Например, по ПДД у нас нельзя ехать в левом ряду, если ты кого-то не обгоняешь. Сделано это было для того, чтобы машины не ехали бок о бок, и не создавали дорожный затор. Это было НАМЕРЕНИЕ закона. Но если ты едешь в левом ряду ОДИН, а рядом с тобой никого нет — это как, нарушение или нет? Ведь затор-то ты не создаёшь. Намерение закона-то другое, но прилипчивые бруксайдские менты штрафовали людей за нарушение буквы, а не намерения.

И вот идёшь ты в суд по поводу этой штрафной квитанции. Но суд-то тоже бруксайдский. И там тебя уже ждёт судья, тоже бруксайдский. Который дело-то решит совсем не твою пользу.

Гниды распоясались до того, что ПОЛОВИНА прибыли города начала получаться вот из таких источников дохода. Поглядите, как менялась доля штрафов в бюджетных поступлениях городка:

Дальше — больше. Они начали “находить наркотики” в автомобилях (которых там не было). Начали отбирать автомобили в пользу города. Начались протесты. Чтобы защититься от протестующих, Бруксайд купил оборудование для разгона демонстраций. Как вам ихний броневичок?

Но мы всё же, слава Юстиции, в более-менее правовом государстве живём. И на городишко, и на шефа полиции, и всех причастных — таки нашли управу в федеральном суде. В федеральном — потому что они останавливали граждан на федеральном шоссе I22, и им впаяли “разбой, мешающий торговле между штатами”, о как. Шефа полиции посадили. И лишили пенсии (совершенно справедливо). Полицейских разогнали, сверху назначили нового начальника, и покамест там тишина да спокойствие. Надеюсь, разберутся и накажут всех остальных гнид.

А вы говорите, чтобы остановить преступников, надо новые законы. Давайте сначала что-нибудь вот с такой полицией сделаем что-нибудь, а??

Материалы для дополнительного курения:

https://www.al.com/news/2022/01/police-in-this-tiny-alabama-town-suck-drivers-into-legal-black-hole.html
https://www.al.com/news/2022/02/lawsuits-roll-down-on-brookside-one-calls-for-fines-to-be-repaid-to-drivers.html
https://www.al.com/news/2022/03/brookside-23-officers-and-towing-company-sued-for-conspiracy-over-traffic-stops-high-fines.html

PS: А я знаю, почему именно в этом городе всё началось!!!!! В Бруксайде, штат Алабама, есть единственная — НА ВЕСЬ ШТАТ — Русская Православная Церковь!!!!!

Пишут, что пока пидарас в плохом смысле расстреливал школу, снаружы школы стояли… полицейские. Которых родители учеников чуть ли не на коленях просили пойти в школу и хоть что-то сделать.

Что-то мы такое уже видели. Ах да. Когда точно такой же пидарас расстреливал школу в Паркленде, Флорида, точно такой же полицейский точно так же стоял на улице, спрятавшись за стеночкой, и нихера не делал.

Вот такая вот полиция. Вот такие вот граждане следят за выполнением закона. Душманить чернокожих — это ага, а остановить распоясавшегося поехавшего крышей подонка — это неее…

Но надо срочно принять новые законы и ограничения!!!! Только их отсутствие нам мешает забороть всё плохое!!!!

В плохом смысле слова. Который школу пострелял.

Пока деталей, конечно, мало. Но пишут, что он был вооружён, помимо винтовки, пистолетом. Пистолеты в штате Техас можно только с 21 года. Пидарасу было 18.

У меня сразу вопрос — как он его достал, если это незаконно?

Оказывается, просто наличие закона никого, внезапно, не останавливает? Кто бы мог подумать? Оказывается, за выполнением закона надо следить?

Так вот можно напринимать тучу всяких новых законов. Можно… Но если за их выполнением будут следить так, как следят сейчас — то-есть, никак — то такая чудовищная трагедия будет происходить снова и снова.

Что до приобретения винтовки, мне вот интересно, как чувак, к которому вызывали ментов и не один раз, не имеющий даже школьного диплома, смог их купить? Почему оружие могут купить уроды и пидарасы? Что, получается, за выполнением закона, никто не следит? В очередной раз? И что поменяется, если напринимать новых законов, но следить за их выполнением, обратно, никак?

А я скажу, что будет. Нормальным законопослушным гражданам в очередной раз усложнится жизнь, а пидарасы как раздобывали оружие, так и будут продолжать это делать. И никакой закон их не остановит.

Следить за выполнением закона надо лучше. А это никто не делает. Вот и всё. Поэтому готовьтесь к новым расстрелам. Никакой Байден с этим нихрена не сделает, только кровь законопослушным гражданам попортит. А стрельба продолжится.

С удивлением пишут, что в США впервые с 2014 года повысилась рождаемость. Аж на целый процент.

А я думаю — чего тут удивительного? В 2020 всех заперли нахрен по домам, а чего дома делать девочкам и мальчикам? Правильно — с увлечением соприкасаться слизистыми.

Прикупил тут немного разных оружейных запчастей. Надпись на коробочке, в которой они приехали, реально умилила.

“Сделано в тылу врага, в Народной Республике Калифорния”:

Серп и молот — добил. Люблю такой ненавязчивый юмор.