О запрете самодельного оружия

Текст предложенного билля

Законопроект запретит изготовление оружия в домашних условиях (включая распечатку оружия на 3D принтерах), а также покупку болванок ствольных коробок в степени 80% готовности, не требующих регистрации.

Законопроект предложен демократом (кем же ещё) Франком Паллоном (Нью-Джерси). Учитывая демократическое большинство в палате представителей, у билля есть ненулевые шансы быть принятым там. В сенате, правда, данный билль благополучно умрёт, но поговорить я хотел не об этом. Поговорить я хотел о том, что то предлагаемые законы по контролю над оружием, как обычно, НИКАК не повлияют на преступность.

Во-первых, с самодельным оружием совершается очень мало преступлений. С напечатанным на принтере, например, вообще не было совершено ни одного. Существующее предложение оружия на чёрном рынке не вынуждает преступников идти на такие крайние меры для его приобретения. Но, конечно, бороться надо не с наличием чёрного рынка оружия, ага.

Во-вторых, ну, допустим, запретил ты изготовление оружия. И что теперь? Как предполагается узнавать, что я дома его изготавливаю? Без получения ордера на обыск — никак.

И если изготовление сложного полуавтоматического оружия ещё можно обнаружить по неким косвенным признакам типа наличия дома ЧПУятора по металлу и покупке алюминиевых сплавов, часто используемых для изготовления ствольных коробок, для изготовления примитивного дробовика же вообще не надо почти никаких инструментов — сварочный аппарат, ножовка, пара напильников. Ну, я тут показывал пару видео палок-стрелялок системы “Мечта Водопроводчика”.

То-есть, к рассмотрению предполагается закон, за исполнением которого заведомо невозможно будет следить, и осложняющий жизнь только законопослушным гражданам. Всё как всегда — законодательная кретиния от людей, никогда не державших в руках инструмент.

Американочек вам в ленту

По случаю пятницы. Одну картинку покажу сразу, а другие уберу под кат. Обнажёнки там нет, максимум — купальник.

На мой вкус, эта — лучшая:

На жену мою похожа, тоже очень высокая.

Continue reading “Американочек вам в ленту”

Одного не пойму

Вот есть например, воры. Нет никакого смысла облегчать им работу — двери надо запирать, машину ставить на сигнализацию, и т.д.

Есть интернет-мошенники. Опять же, нет резона делать их грязное дело проще — пароли надо делать достаточно длинными, данные, не подлежащие разглашению, не посылать открытым текстом, и т.д.

И есть расисты. Которые, например, не хотят иметь какие-то бизнес-отношения с меньшинствами, например, сдавать им квартиру или продавать им дом. И опять же, нет смысла делать их никчемную жизнь проще. А ведь если расист продаёт дом, и не хочет продавать его чернокожему, то ему будет очень легко провести первичный отсев просто по имени покупателя. Если покупателя зовут Джон, то пёс его знает, кто он такой. А если потенциальный покупатель подписался как Мухаммед или Тайрон (Tyrone) — то для расиста вопрос, в-общем, ясен, и он найдёт какую-то отговорку, чтобы дом данному гражданину не продавать.

Несмотря на это, чернокожие в массе продолжают давать своим детям имена, 100% выдающие их расу с головой. Но зачем облегчать жизнь козлам-расистам? Нет, я могу понять причину, по которой чернокожие не хотят называться “белыми” именами. Но из какой такой другой коробки они достают имена, которыми они называют своих детей? Вот навскидку, десять имён, которые однозначно распознаются, как “чернокожие”:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я понимаю, например, желание проявить своё африканское происхождение. Хорошо, найдите среди этих имён хоть ОДНО, имеющее африканское происхождение. Ближе всего к Африке Джамал и Малик — это исламские имена. Но и они тоже мимо кассы. Остальные имена имеют либо европейское происхождение, либо являются вообще новоделом. Так, ДеШон — это всего лишь видоизменённое Шон (как Шон Коннери) с французской приставкой Де-. Тревон — это изменённое на одну букву уэльское имя Тревор. И так далее, и тому подобное. И совершенно непонятно, зачем, и почему.

Это я написал по следам продажи нашего дома. Наш дом хотела купить чернокожая пара, что сразу было понятно по их именам. Мы им отказали. Раса тут была абсолютно не при чём — они тупо предложили меньше денег, чем другие покупатели. Так-то мне абсолютно пофиг, кто купит мой дом — деньги чернокожих, гомосексуалистов, сатанистов и адвентистов имеют точно такой же оттенок зелёного, как и мои собственные.

Навстречу выборам

Завтра выборы всяких граждан, как местных, так и в Конгресс.

Политической рекламы вокруг навалом, но в этот раз меня завалили спамом через смс-ки. И что характерно, все граждане, таким образом себя рекламирующие, являются представителями демократической партии. Что меня, безусловно, обозлило и настроило против демократов.

Вот и думай теперь — не то это представители эти самые такие кретины, не то ли кто-то выступил от их лица, прекрасно понимая, что спам раздражает людей (особенно если учесть, что не у всех входящие СМС-ки бесплатны). Поди разберись.

Кроме того, безумно интересно, какой долбанавт продал мой телефонный номер этим кретинам. Или же кретины долбят по площадям, в цикле for.

Флоридский Наф-Наф

В-общем-то, если заморочиться, то вполне можно даже в рамках стандартного американского каркасного строительства построить дом так, чтобы ураган его не унёс:

Но это довольно дорогое удовольствие. Сваи этого дома, гордо пережившего весь шухер практически без повреждений, были заглублены на 12 с гаком метров. Для крепления каркаса были использованы высокопрочные шурупы, болты, и анкера. И так далее, и тому подобное. Строить так себе могут позволить далеко не все.

Отсюда:

https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html

Новая высота

В одной сетевой дискуссии меня назвали платным кремлёвским троллем. Обоссацца. Надо будет медаль себе, что ли, сделать.

Так меня назвали после того, как я грубо разрушил стройную картину мира внутри чьей-то тупой башки, где в США вообще нет никаких проблем, и всё в ванили и шоколаде, обильно полито сиропом. Ну, людей просто жареный петух в задницу никогда не клевал, а всё, что не входит в их придуманный мир — того не существует. Дураков, увы, много.

Вообще, замечу, что использование подобных обвинений — оно очень глупо. Если человек действительно постит комменты за деньги, то назвав его платным троллем, ты ему не сообщаешь ничего нового. А если человек им не является, подобные комменты только вызывают раздражение и желание тут же послать по известному адресу. Впрочем, так оно и есть по сути — у оппонента просто закончились аргументы. Можно смело его или её посылать.

Ребятёнок почётную грамоту получал…

Оно там, каэшна, всё почётно, блаародно, и проч.

Но вот только слово “ШКЛОА” вместо “ШКОЛА” внизу бланка грамоты портит всю малину. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о американском среднем образовании.

Куда бы отсюда съехать? В Вермонт, наверное, или ещё в какой Новый Гемпшир…

В Хьюстоне запретили бордель с роботами

Бгг…

Пишут, что совет отцов города Хьюстона запретил канадской компании “Кинкисдоллс” (“куклы-извращенки”) открывать соответствующее заведение, где посетители могли бы арендовать роботизированные эротические игрушки для дальнейшего “использования” в отдельных номерах. Короче, бордель с секс-роботами.

https://www.huffingtonpost.com/entry/houston-sex-doll-brothel-nope_us_5bb5472ee4b028e1fe3a5158

Что можно сказать? Я вообще всегда был за легализацию проституции. Разумеется, довольно жёстко урегулированной — в определённых местах, на отдалении от учебных заведений и жилых кварталов, с медицинским надзором, и т.п.

У противников легализации был, собственно, один-единственный нерелигиозный аргумент — мол, это эксплуатация женщин. В данном случае не канает даже этот аргумент. И совет отцов города начал отделываться религиозными аргументами. Мол, не хотим, чтобы подобный бизнес был в нашем городе.

Дорогие мои! Если вы думаете, что в городе Хьюстоне невозможно снять проститутку — вы очень сильно ошибаетесь, бггг… “Не хотят” они, видите ли, подобного бизнеса.

Мохнатая лапа рынка

Буквально на днях в сети бушевал социалистический угар на тему того, что Амазон теперь будет всем платить минимальную заработную плату в 15 долларов в час. И все соответствующие граждане восторгались, мол, как это прогрессивно.

Ага. “Но есть нюанс”.

Во-первых, добросовестным и аккуратным работникам Амазон хоть и платил основную зарплату меньше 15 долларов в час, но зато выдавал ежемесячные премии. А с учётом премий зарплата была уже заметно выше тех самых 15 монет.

Во-вторых, добросовестным и ответственным работникам давали скидку на покупку акций Амазона. Что также повышало сумму денег, которую они получали за свою работу, пусть и опосредованно.

Теперь же все эти премиальные и прочие бонусы для хороших работников накрываются медным тазом. И всем будут платить уравниловку. Чудес, братцы кролики, не бывает. Социализм бывает только вот такой — когда всем одинаково хреново.

Или же вы всерьёз ожидали того, что Безос урежет себе зарплату, и отдаст её в фонд заработной платы? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html