Category: америка

Очень жаль. Мэттис был именно таким министром обороны, которым оный и должен быть — т.е. псом войны, битым волком, ветераном боевых действий — две войны в Ираке, Афганистан.

Коммодор (Brigadier General) Мэттис в Кандагаре, 2001 год (Associated Press):

С этой точки зрения министры обороны большинства европейских стран, включая русского министра Шойгу — вообще какой-то нонсенс. Они же даже срочную службу не проходили. Поразительное дело. Может быть, конечно, что я неправ, и для того, чтобы быть министром обороны, военный опыт вообще не требуется. Но “как мне видится” — таки требуется.

Причиной ухода Мэттиса стало, понятное дело, решение Трампа вопреки всем советам военных, уйти из Сирии. Вообще, непонятно, откуда такая спешка? Вытаскивать в спешке надо немного в другой ситуации… 😉

Есть мнение, с этой Сирией мы ещё наплачемся.

Наконец, Мэттис — просто умный мужик. Это видно по его высказываниям, там что ни цитата, так огонь, часто с матерком:

Будь вежливым и веди себя профессионально, но всегда имей план как убить любого встречного.
Если для того, чтобы убить врага, надо убить мирного жителя, не стреляй. Иначе вместо того, чтобы убивать врагов, ты будешь их создавать.
Я пришёл с миром. Я не взял с собой артиллерию. Но со слезами на глазах прошу вас — если вы начнёте выёбываться, я вас всех прикончу.
Прежде чем взяться за оружие, возьмись сначала за ум.

Повспоминал всякое, посмеялся. Я когда только начинал учиться в американском универе, тоже решал всё “по-русски”. За преподами было забавно наблюдать — “Это как? Это откуда ты написал? Ааа….” Т.е. требовалась пара секунд понять, что у меня всё правильно, просто подход другой.

Самое большое офигение вызвала моя запись деления в столбик. Я же в своё время офигел от того, как лихо местные раскладывают квадратные уравнения на множители. Нас так делать, конечно, тоже учили, но как-то не делали это основным способом решения квадратных уравнений. А тут сначала всегда пробуют разложить на множители, а только потом уже, если не получается, вставлять в формулу.

Но больше всего я офигел от т.н. “algebraic long division“, деления многочлена на многочлен. Нас такому вообще не учили, а тут это является стандартной операцией.

В новом городе, куда переехали, нет чернокожих. Говорят, потому, что в городе до сих пор силён Клан, и в отдалённых местах графства до сих пор можно наткнуться на их сходки. Так что по статистике, там только 0.01% чернокожих. За неделю я видео только одного чернокожего дженьльмена. Там, где я жил раньше, было почти 10% чернокожих. Недалёкие расисты скажут — “это же замечательно!!!”

Но так как я не расист, я скажу что это не есть здорово.

Во-первых, процент маргинальных элементов в обществе есть величина довольно постоянная. Есть вот у тебя плюс-минус 5% преступников — так вот они будут вне зависимости от того, кто у тебя в городе живёт — белые или чёрные. Вся разница будет только в том, кто тебя будет грабить и насиловать — чернокожий или белый. Легче от этого? Да нисколечко.

Я именно поэтому не расист, потому что первые несколько месяцев прожил именно что среди таких белых маргиналов-реднеков и насмотрелся на всякое. Ну, список проблем у них немного другой, чем у чернокожих, но суть-то от этого меняется слабо.

А во-вторых, это плохо потому, что вырастая и живя в таком изолированном окружении внутри искуственного расового пузыря, люди плохо представляют себе то, чем является современное американское общество. А ведь им потом в этом обществе жить. А современное американское общество через 20 лет будет в массе — не белым. Будет большое количество людей двух и более рас, плюс иммиграция из Мексики и Латинской Америки — и белые скоро будут меньшинством, хотя и останутся среди меньшинств — самым крупным.

А в-третьих, в таких вот “расово чистых” местах с подозрением относятся не только к расовым меньшинствам, а и ко всяким понаехавшим. А мне, как понаехавшему, это, ясен красен, не нравится. Пока я ничего такого не почувствовал, но поглядем, как там дальше будет.

Наш город Бирмингем, вообще, опасное место. У нас с завидной регулярностью, примерно раз в три дня, кого-то убивают в уличной перестрелке. Обычно все эти инциденты случаются в районах Вест-енд, Вудлон, Энзли, и т.д. 99.9% жителей этих районов являются чернокожими. Подобные новости никого не удивляют, о них сообщают будничным тоном. В комментах к новостям — обычная перекличка идиотов: “Всё зло от негров, вы заметили?”, “Бирмингем-Убиваемхем”, “Мэр нихера не делает”, и так далее.

Но стоило перестрелке случиться в торговом центре, куда ходит много белых — так всё, туши свет, сливай воду — ор на весь город, все местные каналы только про это и рассказывают:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в перестрелке один человек (был застрелен полицией). Остальные двое ранены, но выживут. То-есть, по количеству трупов это вообще ничем не отличается от перестрелки на улицах черных районов, там точно так же.

Но там ведь не люди гибнут, да? Там какие-то черномазые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ пострадали, а не какие-то там всякие неправильного цвета.

Тьфу.

PS: С перестрелками в школах — то же самое. Пока на улицах умирают чернокожие дети — всем положить. Но стоит очередному долбанутому пострелять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на преступность до тех пор, пока она изолирована. Пока ничего плохого не случается с ними лично — мир прекрасен. Ты не видишь преступности — ну, значит, её не существует.

Текст предложенного билля

Законопроект запретит изготовление оружия в домашних условиях (включая распечатку оружия на 3D принтерах), а также покупку болванок ствольных коробок в степени 80% готовности, не требующих регистрации.

Законопроект предложен демократом (кем же ещё) Франком Паллоном (Нью-Джерси). Учитывая демократическое большинство в палате представителей, у билля есть ненулевые шансы быть принятым там. В сенате, правда, данный билль благополучно умрёт, но поговорить я хотел не об этом. Поговорить я хотел о том, что то предлагаемые законы по контролю над оружием, как обычно, НИКАК не повлияют на преступность.

Во-первых, с самодельным оружием совершается очень мало преступлений. С напечатанным на принтере, например, вообще не было совершено ни одного. Существующее предложение оружия на чёрном рынке не вынуждает преступников идти на такие крайние меры для его приобретения. Но, конечно, бороться надо не с наличием чёрного рынка оружия, ага.

Во-вторых, ну, допустим, запретил ты изготовление оружия. И что теперь? Как предполагается узнавать, что я дома его изготавливаю? Без получения ордера на обыск — никак.

И если изготовление сложного полуавтоматического оружия ещё можно обнаружить по неким косвенным признакам типа наличия дома ЧПУятора по металлу и покупке алюминиевых сплавов, часто используемых для изготовления ствольных коробок, для изготовления примитивного дробовика же вообще не надо почти никаких инструментов — сварочный аппарат, ножовка, пара напильников. Ну, я тут показывал пару видео палок-стрелялок системы “Мечта Водопроводчика”.

То-есть, к рассмотрению предполагается закон, за исполнением которого заведомо невозможно будет следить, и осложняющий жизнь только законопослушным гражданам. Всё как всегда — законодательная кретиния от людей, никогда не державших в руках инструмент.

По случаю пятницы. Одну картинку покажу сразу, а другие уберу под кат. Обнажёнки там нет, максимум — купальник.

На мой вкус, эта — лучшая:

На жену мою похожа, тоже очень высокая.

Continue reading “Американочек вам в ленту”

Вот есть например, воры. Нет никакого смысла облегчать им работу — двери надо запирать, машину ставить на сигнализацию, и т.д.

Есть интернет-мошенники. Опять же, нет резона делать их грязное дело проще — пароли надо делать достаточно длинными, данные, не подлежащие разглашению, не посылать открытым текстом, и т.д.

И есть расисты. Которые, например, не хотят иметь какие-то бизнес-отношения с меньшинствами, например, сдавать им квартиру или продавать им дом. И опять же, нет смысла делать их никчемную жизнь проще. А ведь если расист продаёт дом, и не хочет продавать его чернокожему, то ему будет очень легко провести первичный отсев просто по имени покупателя. Если покупателя зовут Джон, то пёс его знает, кто он такой. А если потенциальный покупатель подписался как Мухаммед или Тайрон (Tyrone) — то для расиста вопрос, в-общем, ясен, и он найдёт какую-то отговорку, чтобы дом данному гражданину не продавать.

Несмотря на это, чернокожие в массе продолжают давать своим детям имена, 100% выдающие их расу с головой. Но зачем облегчать жизнь козлам-расистам? Нет, я могу понять причину, по которой чернокожие не хотят называться “белыми” именами. Но из какой такой другой коробки они достают имена, которыми они называют своих детей? Вот навскидку, десять имён, которые однозначно распознаются, как “чернокожие”:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я понимаю, например, желание проявить своё африканское происхождение. Хорошо, найдите среди этих имён хоть ОДНО, имеющее африканское происхождение. Ближе всего к Африке Джамал и Малик — это исламские имена. Но и они тоже мимо кассы. Остальные имена имеют либо европейское происхождение, либо являются вообще новоделом. Так, ДеШон — это всего лишь видоизменённое Шон (как Шон Коннери) с французской приставкой Де-. Тревон — это изменённое на одну букву уэльское имя Тревор. И так далее, и тому подобное. И совершенно непонятно, зачем, и почему.

Это я написал по следам продажи нашего дома. Наш дом хотела купить чернокожая пара, что сразу было понятно по их именам. Мы им отказали. Раса тут была абсолютно не при чём — они тупо предложили меньше денег, чем другие покупатели. Так-то мне абсолютно пофиг, кто купит мой дом — деньги чернокожих, гомосексуалистов, сатанистов и адвентистов имеют точно такой же оттенок зелёного, как и мои собственные.