Мир тесен

Моя бывшая сотрудница по имени Мия, с которой я работал в университете Алабамы попала, увы, в нехорошую статистику — её убили в прошлую субботу.

https://www.al.com/news/birmingham/index.ssf/2018/08/birmingham_wife_mother_shot_to.html

Пишут, что бытовуха (domestic murder, т.е. убил, скорее всего, муж). Убили её в Северном Бирмингеме (весьма криминальное место), а жила она, ЕМНИП, в городе Хоумвуд (б-м норм место), что на десять миль южнее. Что там конкретно произошло — неизвестно. Может быть, муж её приревновал и застал с любовником. Может, ещё что.

Я не скажу, что хорошо её знал, но она производила приятное впечатление, и пыталась со своей жизнью сделать что-то полезное, в отличие от. Она выросла натурально в гетто, и несмотря на это, кое-чего достигла в жизни. Печально очень, когда вот так получается — человек преодолевает всяческие препятствия, вырываясь из гетто, но в конце концов нарывается на пулю в этом же гетто. Откуда ушёл, туда и пришёл.

Битвы в маникюрных салонах

Оказывается, случаются с завидной регулярностью.

Причём, ЧСХ, всегда между работниками/работницами салонов (азиатами) и чернокожими клиентками. Что даёт происходящему некий расистский налёт.

Невыездные американцы

Ну что, братцы кролики, готовы назад в СССР?

Ещё при дорогом товарище Обаме наш не менее дорогой конгресс принял H.R. 22 – Fixing America’s Surface Transportation Act. В этом акте в том числе было указано, что государственный департамент будет иметь право не выдавать паспорта гражданам, задолжавшим налоги. То-есть, де факто ограничить выезд отдельных граждан за границу.

По прикидкам, таких граждан сейчас свыше 360 тысяч.

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2018-07-06/hundreds-of-thousands-at-risk-for-passport-denial-because-of-tax-debt

Да, можно долго спорить о том, что это справедливо, и что и том, что нас-то, неукоснительно платящих налоги, это не должно затронуть. “А нас-то за что”, ага.

Но тренд это очень нехороший, КМК. Потому что все мы знаем, как это можно вывернуть — налоговой инстанции “кто надо” шепнёт на ушко, что вот этого гражданина надо бы придержать. И налоговая моментально обнаружит, что гражданин 9 лет назад, возможно, немного не доплатил. Госдепартамент не даёт гражданину паспорт. И всё, никто никуда не выезжает.

Не одобряю. Отгородиться от внешнего мира, не давать право въезда в страну — это сколько угодно. Не давать своим гражданам выезжать — нет, одобрить не могу. Возможность выехать должна быть абсолютно всегда. Даже если ты немного преступник. Выехал — и замечательно, ты больше не наша проблема. А дадим ли мы тебе въехать, если захочешь вернуться — это уже другой вопрос.

Щедро на вентилятор про Сан-Франциско

Всегда хотел побывать в Сан-Франциско, но это видео сильно понизило моё желание. Не в первый раз, правда, слышу о том, что центр СФ — реально клоповник и зоопарк, заполненный сумасшедшими и бездомными (что часто одно и то же). А руководству города на это положить — а чо, жестоких преступлений они почти не совершают. Так-то оно так, но они всё засрали в прямом смысле этого слова, а так как добрая половина из них ширяется, забросали всё везде использованными шприцами, которые, на минуточку, щедрой рукой им даёт… сам город. Ну это они так типа борются с эпидемиями заболеваний, передающихся через кровь, типа СПИДа, гепатита, и прочего сифилиса.

Дичь. Просто дичь. Уж на что наш Бирмингем не сказать, чтобы благополучный город, но такой херни у нас нет.

Какая дичь

В США смертность во время родов составляет 26.4 на 100 000. В Германии, Франции, Англии, Канаде этот же самый показатель составляет менее 10.

Авторы статьи обвиняют отсутствие вменяемого протокола родов везде, кроме штата Калифорния, где смертность рожениц сравнима с западноевропейской. Возможно. Ещё, я полагаю, сильно портят статистику роды у меньшинств, чью беременность не курирует доктор (потому что у них нет ни денег ни времени на посещение доктора). Такая роженица едет в больницу когда уже припрёт и пора рожать, а доктор её впервые видит. А у неё к этому времени расцветает полный букет — гипертензивная эклампсия, гестационный сахарный диабет, да ещё часто к этому примешивается использование наркотиков.

Всё же, не фанат я американской медицины. Докторы у нас есть очень хорошие, а вот вся общая СИСТЕМА здравоохранения (вернее, отсутствие этой самой системы, каждый кто в лес, кто под дрова) — ерунда какая-то. Да чего тут говорить, вы и сами всё знаете — у нас с детской смертностью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

Забавное железнодорожное

Узнал, что т.н. “русская колея” в 1524mm, которая существовала в России и СССР до 1970х годов, на деле является американской. 1524 миллиметра — это ровнёхонько 60 дюймов или 5 футов. Связано это с тем, что главным консультантом при постройке первой казённой двухпутной железной дороги (Николаевской, Москва-Петербург) был американский инженер Уистлер. Который и предложил русскому царю данный стандарт рельсов, весьма распространённый на Юге США, исходя из условий строительства.

Не вполне, правда, понятно, почему у нас на Юге был такой странный стандарт — вроде как, большинство остальных штатов спокойно себе жили со стивенсовской колеёй в 1435mm и в ус не дули. Впрочем, дело было до Гражданской войны, а тогда каждый штат маршировал под ритм своего собственного барабана.

PS: А с 1970х годов размер колеи поменяли, до 1520mm. Чисто ради того, чтобы было круглое число, как я понимаю. Де-факто допуск в 4 миллиметра даёт полную совместимость. Кое-где эти старые пятифутовые дороги сохранились до сих пор.

И про пенсию

Так сказать, для контрасту.

В США, как известно, капитализм, и пенсия с 67 лет, как для мужчин, так и для женщин. Средняя пенсия составляет около 1 400 долларов в месяц или около 17 000 в год. Прожить в США в принципе на эти деньги можно, но далеко не везде, и если не иметь долгов — например, за ипотеку (а полностью выплаченный дом есть примерно только у каждого десятого). В еде не пошикуешь. Машину купить — ох, не всякую.

Разумеется, пенсия зависит от стажа и сколько человек зарабатывал в течение своей жизни. Но тут есть вот такое вот западло в том, что американская пенсионная система не является накопительно-инвестиционной, а только распределительной. Буш-младший попытался протолкнуть реформу приватизации пенсионного фонда, но ему не дали. Проблема в том, что соотношение количества работающих к количеству пенсионеров постоянно падает. Если в 1945 году на одного пенсионера приходилось 40 работников, то сейчас — уже меньше трёх. Возникает, разумеется, простая проблема — “где деньги, Зин?” Оценки “когда всему этому придёт кибенемат”, разнятса, но консенсус — примерно середина 2030х годов. К этому времени не будет больше достаточно денег, чтобы продолжать выплачивать пенсию, даже такую небольшую, как 1 400 долларов в месяц. И что ещё хуже, так это, что часть фонда, ответственная за оплату медицинского обслуживания (которое старикам нужнее, чем молодым), станет банкротом ещё раньше — в конце 2020х. Таким образом, наше поколение может поцеловать достойную пенсию и медицину в тёплое, мягкое место. На прощание.

К 2030м годам во весь рост встанет вопрос — чего же теперь нам дальше делать. Выход есть только один — надо менять соотношение “входит/выходит”. Возможны три варианта:

1. Поднять обязательные выплаты FICA (а они и так уже под 8% с каждой получки, ёлки-палки)
2. Уменьшить пенсии (куда там уменьшать-то, абанамат, и так мало)
3. Повысить, хе-хе, пенсионный возраст, хе-хе. Чтобы пенсионеров меньше было.

Короче, как не раскладывай сей пасьянс, а перспективы американских пенсионеров ой, невеселы.

Некоторые граждане по достижению пенсионного возраста уезжают из страны, например, на Коста-Рику, где на 1 400 рублей можно значительно кузявее жить, чем в США. В Коста-Рике даже визу специальную сделали для пенсионеров, “пенсионадо” называется. Кое-кто (например, мой дядя-немец) уехал аж в Россию. Видимо, на немецкую пенсию тоже не шибко пошикуешь в Германии.

Теперь о альтернативах. Сейчас, конечно, мне напомнят, что есть 401К и подобные программы. Ну, есть. Только большинство в них не участвует. 401К есть только у 32% населения, т.е. больше, чем две трети граждан по достижению 67 лет будут сосать лапу на $1 400 в месяц, а не безбедно пенсионерствовать. Что, конечно, не говорит о том, что в этом нет их вины, но пост не о социал-дарвинизме, а о обществе в целом. В котором, мягко говоря, забота о стариках стоит далеко не на первом месте по приоритетам. Что мне не кажется правильным. Если человек всю жизнь честно работал, пускай и на негламурной синеворотничковой работе на небольшую зарплату — почему он должен жить на откровенные гроши в старости?