Category: америка

А мне поче­му-то каза­лось, что некий лопо­ухий пре­зи­дент пообе­щал и типа выпол­нил обе­ща­ние выве­сти все аме­ри­кан­ские вой­ска с тер­ри­то­рии Ира­ка.

Кого же тогда, спра­ши­ва­ет­ся, посе­щал Дональд? Или это, как водит­ся, «ихтамнет», но «есть люди, реша­ю­щие воен­ные вопро­сы»?

Зогад­ко, бубе­ныть!!!!

Очень жаль. Мэт­тис был имен­но таким мини­стром обо­ро­ны, кото­рым оный и дол­жен быть — т.е. псом вой­ны, битым вол­ком, вете­ра­ном бое­вых дей­ствий — две вой­ны в Ира­ке, Афга­ни­стан.

Ком­мо­дор (Brigadier General) Мэт­тис в Кан­да­га­ре, 2001 год (Associated Press):

С этой точ­ки зре­ния мини­стры обо­ро­ны боль­шин­ства евро­пей­ских стран, вклю­чая рус­ско­го мини­стра Шой­гу — вооб­ще какой-то нон­сенс. Они же даже сроч­ную служ­бу не про­хо­ди­ли. Пора­зи­тель­ное дело. Может быть, конеч­но, что я неправ, и для того, что­бы быть мини­стром обо­ро­ны, воен­ный опыт вооб­ще не тре­бу­ет­ся. Но «как мне видит­ся» — таки тре­бу­ет­ся.

При­чи­ной ухо­да Мэт­ти­са ста­ло, понят­ное дело, реше­ние Трам­па вопре­ки всем сове­там воен­ных, уйти из Сирии. Вооб­ще, непо­нят­но, отку­да такая спеш­ка? Вытас­ки­вать в спеш­ке надо немно­го в дру­гой ситу­а­ции… 😉

Есть мне­ние, с этой Сири­ей мы ещё напла­чем­ся.

Нако­нец, Мэт­тис — про­сто умный мужик. Это вид­но по его выска­зы­ва­ни­ям, там что ни цита­та, так огонь, часто с матер­ком:

Будь веж­ли­вым и веди себя про­фес­си­о­наль­но, но все­гда имей план как убить любо­го встреч­но­го.
Если для того, что­бы убить вра­га, надо убить мир­но­го жите­ля, не стре­ляй. Ина­че вме­сто того, что­бы уби­вать вра­гов, ты будешь их созда­вать.
Я при­шёл с миром. Я не взял с собой артил­ле­рию. Но со сле­за­ми на гла­зах про­шу вас — если вы нач­нё­те выё­бы­вать­ся, я вас всех при­кон­чу.
Преж­де чем взять­ся за ору­жие, возь­мись сна­ча­ла за ум.

Повспо­ми­нал вся­кое, посме­ял­ся. Я когда толь­ко начи­нал учить­ся в аме­ри­кан­ском уни­ве­ре, тоже решал всё «по-рус­ски». За пре­по­да­ми было забав­но наблю­дать — «Это как? Это отку­да ты напи­сал? Ааа.…» Т.е. тре­бо­ва­лась пара секунд понять, что у меня всё пра­виль­но, про­сто под­ход дру­гой.

Самое боль­шое офи­ге­ние вызва­ла моя запись деле­ния в стол­бик. Я же в своё вре­мя офи­гел от того, как лихо мест­ные рас­кла­ды­ва­ют квад­рат­ные урав­не­ния на мно­жи­те­ли. Нас так делать, конеч­но, тоже учи­ли, но как-то не дела­ли это основ­ным спо­со­бом реше­ния квад­рат­ных урав­не­ний. А тут сна­ча­ла все­гда про­бу­ют раз­ло­жить на мно­жи­те­ли, а толь­ко потом уже, если не полу­ча­ет­ся, встав­лять в фор­му­лу.

Но боль­ше все­го я офи­гел от т.н. «algebraic long division», деле­ния мно­го­чле­на на мно­го­член. Нас тако­му вооб­ще не учи­ли, а тут это явля­ет­ся стан­дарт­ной опе­ра­ци­ей.

В новом горо­де, куда пере­еха­ли, нет чер­но­ко­жих. Гово­рят, пото­му, что в горо­де до сих пор силён Клан, и в отда­лён­ных местах граф­ства до сих пор мож­но наткнуть­ся на их сход­ки. Так что по ста­ти­сти­ке, там толь­ко 0.01% чер­но­ко­жих. За неде­лю я видео толь­ко одно­го чер­но­ко­же­го дженьль­ме­на. Там, где я жил рань­ше, было почти 10% чер­но­ко­жих. Неда­лё­кие раси­сты ска­жут — «это же заме­ча­тель­но!!!»

Но так как я не расист, я ска­жу что это не есть здо­ро­во.

Во-пер­вых, про­цент мар­ги­наль­ных эле­мен­тов в обще­стве есть вели­чи­на доволь­но посто­ян­ная. Есть вот у тебя плюс-минус 5% пре­ступ­ни­ков — так вот они будут вне зави­си­мо­сти от того, кто у тебя в горо­де живёт — белые или чёр­ные. Вся раз­ни­ца будет толь­ко в том, кто тебя будет гра­бить и наси­ло­вать — чер­но­ко­жий или белый. Лег­че от это­го? Да ниско­леч­ко.

Я имен­но поэто­му не расист, пото­му что пер­вые несколь­ко меся­цев про­жил имен­но что сре­ди таких белых мар­ги­на­лов-ред­не­ков и насмот­рел­ся на вся­кое. Ну, спи­сок про­блем у них немно­го дру­гой, чем у чер­но­ко­жих, но суть-то от это­го меня­ет­ся сла­бо.

А во-вто­рых, это пло­хо пото­му, что вырас­тая и живя в таком изо­ли­ро­ван­ном окру­же­нии внут­ри иску­ствен­но­го расо­во­го пузы­ря, люди пло­хо пред­став­ля­ют себе то, чем явля­ет­ся совре­мен­ное аме­ри­кан­ское обще­ство. А ведь им потом в этом обще­стве жить. А совре­мен­ное аме­ри­кан­ское обще­ство через 20 лет будет в мас­се — не белым. Будет боль­шое коли­че­ство людей двух и более рас, плюс имми­гра­ция из Мек­си­ки и Латин­ской Аме­ри­ки — и белые ско­ро будут мень­шин­ством, хотя и оста­нут­ся сре­ди мень­шинств — самым круп­ным.

А в‑третьих, в таких вот «расо­во чистых» местах с подо­зре­ни­ем отно­сят­ся не толь­ко к расо­вым мень­шин­ствам, а и ко вся­ким пона­е­хав­шим. А мне, как пона­е­хав­ше­му, это, ясен кра­сен, не нра­вит­ся. Пока я ниче­го тако­го не почув­ство­вал, но погля­дем, как там даль­ше будет.

Наш город Бир­мин­гем, вооб­ще, опас­ное место. У нас с завид­ной регу­ляр­но­стью, при­мер­но раз в три дня, кого-то уби­ва­ют в улич­ной пере­стрел­ке. Обыч­но все эти инци­ден­ты слу­ча­ют­ся в рай­о­нах Вест-енд, Вуд­лон, Энзли, и т.д. 99.9% жите­лей этих рай­о­нов явля­ют­ся чер­но­ко­жи­ми. Подоб­ные ново­сти нико­го не удив­ля­ют, о них сооб­ща­ют буд­нич­ным тоном. В ком­мен­тах к ново­стям — обыч­ная пере­клич­ка иди­о­тов: «Всё зло от негров, вы заме­ти­ли?», «Бир­мин­гем-Уби­ва­ем­хем», «Мэр нихе­ра не дела­ет», и так далее.

Но сто­и­ло пере­стрел­ке слу­чить­ся в тор­го­вом цен­тре, куда ходит мно­го белых — так всё, туши свет, сли­вай воду — ор на весь город, все мест­ные кана­лы толь­ко про это и рас­ска­зы­ва­ют:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в пере­стрел­ке один чело­век (был застре­лен поли­ци­ей). Осталь­ные двое ране­ны, но выжи­вут. То-есть, по коли­че­ству тру­пов это вооб­ще ничем не отли­ча­ет­ся от пере­стрел­ки на ули­цах чер­ных рай­о­нов, там точ­но так же.

Но там ведь не люди гиб­нут, да? Там какие-то чер­но­ма­зые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ постра­да­ли, а не какие-то там вся­кие непра­виль­но­го цве­та.

Тьфу.

PS: С пере­стрел­ка­ми в шко­лах — то же самое. Пока на ули­цах уми­ра­ют чер­но­ко­жие дети — всем поло­жить. Но сто­ит оче­ред­но­му дол­ба­ну­то­му постре­лять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на пре­ступ­ность до тех пор, пока она изо­ли­ро­ва­на. Пока ниче­го пло­хо­го не слу­ча­ет­ся с ними лич­но — мир пре­кра­сен. Ты не видишь пре­ступ­но­сти — ну, зна­чит, её не суще­ству­ет.

Текст пред­ло­жен­но­го бил­ля

Зако­но­про­ект запре­тит изго­тов­ле­ние ору­жия в домаш­них усло­ви­ях (вклю­чая рас­пе­чат­ку ору­жия на 3D прин­те­рах), а так­же покуп­ку бол­ва­нок стволь­ных коро­бок в сте­пе­ни 80% готов­но­сти, не тре­бу­ю­щих реги­стра­ции.

Зако­но­про­ект пред­ло­жен демо­кра­том (кем же ещё) Фран­ком Пал­ло­ном (Нью-Джер­си). Учи­ты­вая демо­кра­ти­че­ское боль­шин­ство в пала­те пред­ста­ви­те­лей, у бил­ля есть нену­ле­вые шан­сы быть при­ня­тым там. В сена­те, прав­да, дан­ный билль бла­го­по­луч­но умрёт, но пого­во­рить я хотел не об этом. Пого­во­рить я хотел о том, что то пред­ла­га­е­мые зако­ны по кон­тро­лю над ору­жи­ем, как обыч­но, НИКАК не повли­я­ют на пре­ступ­ность.

Во-пер­вых, с само­дель­ным ору­жи­ем совер­ша­ет­ся очень мало пре­ступ­ле­ний. С напе­ча­тан­ным на прин­те­ре, напри­мер, вооб­ще не было совер­ше­но ни одно­го. Суще­ству­ю­щее пред­ло­же­ние ору­жия на чёр­ном рын­ке не вынуж­да­ет пре­ступ­ни­ков идти на такие край­ние меры для его при­об­ре­те­ния. Но, конеч­но, бороть­ся надо не с нали­чи­ем чёр­но­го рын­ка ору­жия, ага.

Во-вто­рых, ну, допу­стим, запре­тил ты изго­тов­ле­ние ору­жия. И что теперь? Как пред­по­ла­га­ет­ся узна­вать, что я дома его изго­тав­ли­ваю? Без полу­че­ния орде­ра на обыск — никак.

И если изго­тов­ле­ние слож­но­го полу­ав­то­ма­ти­че­ско­го ору­жия ещё мож­но обна­ру­жить по неким кос­вен­ным при­зна­кам типа нали­чия дома ЧПУ­я­то­ра по метал­лу и покуп­ке алю­ми­ни­е­вых спла­вов, часто исполь­зу­е­мых для изго­тов­ле­ния стволь­ных коро­бок, для изго­тов­ле­ния при­ми­тив­но­го дро­бо­ви­ка же вооб­ще не надо почти ника­ких инстру­мен­тов — сва­роч­ный аппа­рат, ножов­ка, пара напиль­ни­ков. Ну, я тут пока­зы­вал пару видео палок-стре­ля­лок систе­мы «Меч­та Водо­про­вод­чи­ка».

То-есть, к рас­смот­ре­нию пред­по­ла­га­ет­ся закон, за испол­не­ни­ем кото­ро­го заве­до­мо невоз­мож­но будет сле­дить, и ослож­ня­ю­щий жизнь толь­ко зако­но­по­слуш­ным граж­да­нам. Всё как все­гда — зако­но­да­тель­ная кре­ти­ния от людей, нико­гда не дер­жав­ших в руках инстру­мент.

По слу­чаю пят­ни­цы. Одну кар­тин­ку пока­жу сра­зу, а дру­гие убе­ру под кат. Обна­жён­ки там нет, мак­си­мум — купаль­ник.

На мой вкус, эта — луч­шая:

На жену мою похо­жа, тоже очень высо­кая.

Continue reading «Аме­ри­ка­но­чек вам в лен­ту»