Category: америка

Инте­рес­ный слу­чай про­изо­шёл со мной в новом горо­де, где нет чер­но­ко­жих.

Пыта­ясь под­дер­жать мест­ные мень­шин­ства, с тру­дом нашёл мест­ную чер­но­ко­жую цирюль­ню — одну на весь город. Мне, в прин­ци­пе, пофи­гу, кто меня будет стричь — всё рав­но я стри­гусь под ноль. Захо­жу в цирюль­ню, мол, так и так, нель­зя ли под­стричь­ся? «Изви­ни­те» — гово­рит мне цирюль­ник — «но я рабо­таю толь­ко по запи­си». Инте­рес­но дев­ки пля­шут. Ну лад­но, давай запи­шусь. «Когда есть сво­бод­ное вре­мя? Зав­тра с утра мож­но?» «Да» — гово­рят мне — «вот пря­мо в восемь утра и при­хо­ди­те».

При­шёл. Дверь закры­та наглу­хо, свет выклю­чен. Зво­ню по ука­зан­но­му теле­фо­ну — зво­нок уле­та­ет в авто­от­вет­чик.

Ну, тут до меня нако­нец дошло, что этот чёр­ный цирюль­ник баналь­но не хочет стричь бело­го. И что я — впер­вые за 20 с лихе­ром лет — был под­верг­нут расо­вой дис­кри­ми­на­ции. Спа­си­бо, бра­тан, я догад­ли­вый.

При­мер­но таки­ми же мето­да­ми поль­зу­ют­ся белые, когда не хотят иметь какие-то дела с чер­но­ко­жи­ми. Выстав­лен­ный на про­да­жу дом вдруг вре­мен­но про­па­да­ет с рын­ка, цирюль­ник неожи­дан­но объ­яв­ля­ет пере­рыв, кто-то при виде чер­но­ко­же­го ста­но­вит­ся вдруг жут­ко занят, что­бы его обслу­жить, и так далее.

Назы­ва­ет­ся всё это — свин­ство. И увы, в таком мире мы живём.

Вче­ра был выход­ной — день рож­де­ния док­то­ра Мар­ти­на Люте­ра Кин­га. Фигу­ра огром­но­го мас­шта­ба, зна­че­ние кото­рой в исто­рии США слож­но пере­оце­нить, вели­кий лидер, без дура­ков.

По слу­чаю празд­ни­ка в горо­де были закры­ты все госу­дар­ствен­ные учре­жде­ния, вклю­чая мест­ное ГАИ, так что я лосос­нул тун­ца, пыта­ясь полу­чить номе­ра на новую шай­тан-арбу.

Но фор­му­ли­ров­ка выход­но­го дня, блин, доби­ла. Ну, не могут же раси­сты напи­сать, что они закры­ты из-за дня рож­де­ния вели­ко­го бор­ца за пра­ва чер­но­ко­жих? Они и не напи­са­ли. Вме­сто это­го они были закры­ты «по слу­чаю дня рож­де­ния гене­ра­ла Ли» (вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий воору­жён­ны­ми сила­ми Юга во вре­мя граж­дан­ской вой­ны в США, для тех, кто незна­ком с исто­ри­ей США).

Да, я в кур­се, что Роберт Ли — неод­но­знач­ная фигу­ра, и что сам он нико­гда не имел рабов (но был, тем не менее, раси­стом и про­тив­ни­ком рав­но­пра­вия). Но это при­мер­но как со сва­сти­кой. Нико­го нын­че не колы­шет, что это древ­ний сим­вол про­цве­та­ния. Под сва­сти­кой соби­ра­ют­ся люди стро­го опре­де­лён­но­го скла­да, как и вокруг фигу­ры гене­ра­ла Ли.

Если кто-то не зна­ет, в США сей­час не рабо­та­ет поло­ви­на феде­раль­но­го пра­ви­тель­ства.

Это име­ет раз­ные послед­ствия, и вот одно из них — пас­са­жир сумел про­не­сти писто­лет на само­лёт, летя­щий в Япо­нию.

https://www.foxnews.com/travel/passenger-carried-gun-onto-international-delta-flight-from-atlanta-report-says

Поче­му? Пото­му, что аген­ты транс­порт­ной без­опас­но­сти (TSA) — феде­раль­ные слу­жа­щие. Кото­рым сей­час не пла­тят зар­пла­ту. Поло­ви­на из них не выхо­дят на рабо­ту, вто­рая поло­ви­на — рабо­та­ет спу­стя рука­ва. Ну, и полу­ча­ет­ся вот так.

А меж­ду про­чим, феде­раль­ны­ми слу­жа­щи­ми эти граж­дане рань­ше не были. Это после тер­ак­тов 11 сен­тяб­ря демо­кра­ты (напри­мер, Том Дэшл) били себя пят­кой в грудь, мол, да если бы без­опас­ность в аэро­пор­тах бы обес­пе­чи­ва­лась феде­ра­ла­ми, а не част­ни­кам — да нико­гда тако­го бы не слу­чи­лось!

Ну, ура, без­опас­ность в аэро­пор­ту теперь обес­пе­чи­ва­ют феде­раль­ные слу­жа­щие. Со все­ми выте­ка­ю­щи­ми. За что боро­лись — на то и напо­ро­лись. Поздрав­ляю тебя, Шарик, ты — бал­бес.

В‑общем, о чём уже дав­но гово­ри­ли боль­ше­ви­ки. Я так и думал, что так будет — оттру­бят послед­ний рож­де­ствен­ский сезон — хоть напо­сле­док ден­жат сру­бить — и в кусты.

Очень жаль, конеч­но. У меня все­гда было отно­ше­ние к Сир­су, как к мага­зи­ну, где неслож­но най­ти отно­си­тель­но каче­ствен­ный инстру­мент или неплохую быто­вую тех­ни­ку.

А мне поче­му-то каза­лось, что некий лопо­ухий пре­зи­дент пообе­щал и типа выпол­нил обе­ща­ние выве­сти все аме­ри­кан­ские вой­ска с тер­ри­то­рии Ира­ка.

Кого же тогда, спра­ши­ва­ет­ся, посе­щал Дональд? Или это, как водит­ся, «ихтамнет», но «есть люди, реша­ю­щие воен­ные вопро­сы»?

Зогад­ко, бубе­ныть!!!!

Очень жаль. Мэт­тис был имен­но таким мини­стром обо­ро­ны, кото­рым оный и дол­жен быть — т.е. псом вой­ны, битым вол­ком, вете­ра­ном бое­вых дей­ствий — две вой­ны в Ира­ке, Афга­ни­стан.

Ком­мо­дор (Brigadier General) Мэт­тис в Кан­да­га­ре, 2001 год (Associated Press):

С этой точ­ки зре­ния мини­стры обо­ро­ны боль­шин­ства евро­пей­ских стран, вклю­чая рус­ско­го мини­стра Шой­гу — вооб­ще какой-то нон­сенс. Они же даже сроч­ную служ­бу не про­хо­ди­ли. Пора­зи­тель­ное дело. Может быть, конеч­но, что я неправ, и для того, что­бы быть мини­стром обо­ро­ны, воен­ный опыт вооб­ще не тре­бу­ет­ся. Но «как мне видит­ся» — таки тре­бу­ет­ся.

При­чи­ной ухо­да Мэт­ти­са ста­ло, понят­ное дело, реше­ние Трам­па вопре­ки всем сове­там воен­ных, уйти из Сирии. Вооб­ще, непо­нят­но, отку­да такая спеш­ка? Вытас­ки­вать в спеш­ке надо немно­го в дру­гой ситу­а­ции… 😉

Есть мне­ние, с этой Сири­ей мы ещё напла­чем­ся.

Нако­нец, Мэт­тис — про­сто умный мужик. Это вид­но по его выска­зы­ва­ни­ям, там что ни цита­та, так огонь, часто с матер­ком:

Будь веж­ли­вым и веди себя про­фес­си­о­наль­но, но все­гда имей план как убить любо­го встреч­но­го.
Если для того, что­бы убить вра­га, надо убить мир­но­го жите­ля, не стре­ляй. Ина­че вме­сто того, что­бы уби­вать вра­гов, ты будешь их созда­вать.
Я при­шёл с миром. Я не взял с собой артил­ле­рию. Но со сле­за­ми на гла­зах про­шу вас — если вы нач­нё­те выё­бы­вать­ся, я вас всех при­кон­чу.
Преж­де чем взять­ся за ору­жие, возь­мись сна­ча­ла за ум.

Повспо­ми­нал вся­кое, посме­ял­ся. Я когда толь­ко начи­нал учить­ся в аме­ри­кан­ском уни­ве­ре, тоже решал всё «по-рус­ски». За пре­по­да­ми было забав­но наблю­дать — «Это как? Это отку­да ты напи­сал? Ааа.…» Т.е. тре­бо­ва­лась пара секунд понять, что у меня всё пра­виль­но, про­сто под­ход дру­гой.

Самое боль­шое офи­ге­ние вызва­ла моя запись деле­ния в стол­бик. Я же в своё вре­мя офи­гел от того, как лихо мест­ные рас­кла­ды­ва­ют квад­рат­ные урав­не­ния на мно­жи­те­ли. Нас так делать, конеч­но, тоже учи­ли, но как-то не дела­ли это основ­ным спо­со­бом реше­ния квад­рат­ных урав­не­ний. А тут сна­ча­ла все­гда про­бу­ют раз­ло­жить на мно­жи­те­ли, а толь­ко потом уже, если не полу­ча­ет­ся, встав­лять в фор­му­лу.

Но боль­ше все­го я офи­гел от т.н. «algebraic long division», деле­ния мно­го­чле­на на мно­го­член. Нас тако­му вооб­ще не учи­ли, а тут это явля­ет­ся стан­дарт­ной опе­ра­ци­ей.

В новом горо­де, куда пере­еха­ли, нет чер­но­ко­жих. Гово­рят, пото­му, что в горо­де до сих пор силён Клан, и в отда­лён­ных местах граф­ства до сих пор мож­но наткнуть­ся на их сход­ки. Так что по ста­ти­сти­ке, там толь­ко 0.01% чер­но­ко­жих. За неде­лю я видео толь­ко одно­го чер­но­ко­же­го дженьль­ме­на. Там, где я жил рань­ше, было почти 10% чер­но­ко­жих. Неда­лё­кие раси­сты ска­жут — «это же заме­ча­тель­но!!!»

Но так как я не расист, я ска­жу что это не есть здо­ро­во.

Во-пер­вых, про­цент мар­ги­наль­ных эле­мен­тов в обще­стве есть вели­чи­на доволь­но посто­ян­ная. Есть вот у тебя плюс-минус 5% пре­ступ­ни­ков — так вот они будут вне зави­си­мо­сти от того, кто у тебя в горо­де живёт — белые или чёр­ные. Вся раз­ни­ца будет толь­ко в том, кто тебя будет гра­бить и наси­ло­вать — чер­но­ко­жий или белый. Лег­че от это­го? Да ниско­леч­ко.

Я имен­но поэто­му не расист, пото­му что пер­вые несколь­ко меся­цев про­жил имен­но что сре­ди таких белых мар­ги­на­лов-ред­не­ков и насмот­рел­ся на вся­кое. Ну, спи­сок про­блем у них немно­го дру­гой, чем у чер­но­ко­жих, но суть-то от это­го меня­ет­ся сла­бо.

А во-вто­рых, это пло­хо пото­му, что вырас­тая и живя в таком изо­ли­ро­ван­ном окру­же­нии внут­ри иску­ствен­но­го расо­во­го пузы­ря, люди пло­хо пред­став­ля­ют себе то, чем явля­ет­ся совре­мен­ное аме­ри­кан­ское обще­ство. А ведь им потом в этом обще­стве жить. А совре­мен­ное аме­ри­кан­ское обще­ство через 20 лет будет в мас­се — не белым. Будет боль­шое коли­че­ство людей двух и более рас, плюс имми­гра­ция из Мек­си­ки и Латин­ской Аме­ри­ки — и белые ско­ро будут мень­шин­ством, хотя и оста­нут­ся сре­ди мень­шинств — самым круп­ным.

А в‑третьих, в таких вот «расо­во чистых» местах с подо­зре­ни­ем отно­сят­ся не толь­ко к расо­вым мень­шин­ствам, а и ко вся­ким пона­е­хав­шим. А мне, как пона­е­хав­ше­му, это, ясен кра­сен, не нра­вит­ся. Пока я ниче­го тако­го не почув­ство­вал, но погля­дем, как там даль­ше будет.

Наш город Бир­мин­гем, вооб­ще, опас­ное место. У нас с завид­ной регу­ляр­но­стью, при­мер­но раз в три дня, кого-то уби­ва­ют в улич­ной пере­стрел­ке. Обыч­но все эти инци­ден­ты слу­ча­ют­ся в рай­о­нах Вест-енд, Вуд­лон, Энзли, и т.д. 99.9% жите­лей этих рай­о­нов явля­ют­ся чер­но­ко­жи­ми. Подоб­ные ново­сти нико­го не удив­ля­ют, о них сооб­ща­ют буд­нич­ным тоном. В ком­мен­тах к ново­стям — обыч­ная пере­клич­ка иди­о­тов: «Всё зло от негров, вы заме­ти­ли?», «Бир­мин­гем-Уби­ва­ем­хем», «Мэр нихе­ра не дела­ет», и так далее.

Но сто­и­ло пере­стрел­ке слу­чить­ся в тор­го­вом цен­тре, куда ходит мно­го белых — так всё, туши свет, сли­вай воду — ор на весь город, все мест­ные кана­лы толь­ко про это и рас­ска­зы­ва­ют:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в пере­стрел­ке один чело­век (был застре­лен поли­ци­ей). Осталь­ные двое ране­ны, но выжи­вут. То-есть, по коли­че­ству тру­пов это вооб­ще ничем не отли­ча­ет­ся от пере­стрел­ки на ули­цах чер­ных рай­о­нов, там точ­но так же.

Но там ведь не люди гиб­нут, да? Там какие-то чер­но­ма­зые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ постра­да­ли, а не какие-то там вся­кие непра­виль­но­го цве­та.

Тьфу.

PS: С пере­стрел­ка­ми в шко­лах — то же самое. Пока на ули­цах уми­ра­ют чер­но­ко­жие дети — всем поло­жить. Но сто­ит оче­ред­но­му дол­ба­ну­то­му постре­лять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на пре­ступ­ность до тех пор, пока она изо­ли­ро­ва­на. Пока ниче­го пло­хо­го не слу­ча­ет­ся с ними лич­но — мир пре­кра­сен. Ты не видишь пре­ступ­но­сти — ну, зна­чит, её не суще­ству­ет.