Category: байки

Сотруд­ни­ца сего­дня в почте опи­са­лась про­сто зачёт­ней­ше:

“I would like to request a dicking station, please.”

При­зна­юсь, паль­цы чеса­лись отве­тить:

Sorry, we are out of those. We have some docking stations, though!

Да, я всё пони­маю — бук­вы O и I на кла­ви­а­ту­ре рядом. Чистая меха­ни­ка.

Но скрин­шо­ты-то оста­лись. Как и оса­до­чек.

Отдель­ную… глу­би­ну ситу­а­ции при­да­ёт тот факт, что автор пись­ма — суро­вая бутч-лес­би­ян­ка с шести­лет­ним ста­жем служ­бы в ВМФ.

Фрейд улы­ба­ет­ся и машет.

В мате­ма­ти­ке суще­ству­ют т.н. про­стые чис­ла — чис­ла, кото­рые ни на что, кро­ме себя (ну и еди­ни­цы, разу­ме­ет­ся) не делят­ся. Напри­мер, 17, 23, 73 (моё люби­мое чис­ло).

По их назва­нию — «про­стые» — мож­но поду­мать, что они какие-то… про­стень­кие, неслож­ные, неза­тей­ли­вые, невзрач­ные. В общем, не самые луч­шие, есть чис­ла и покру­че. А вот в англий­ском язы­ке они не “simple numbers” как мож­но было бы поду­мать, а “prime numbers” — что име­ет реши­тель­но дру­гое зна­че­ние. Не «про­стые», а «отбор­ные», «наи­луч­шие», «пер­во­класс­ные». Вот как есть отбор­ная говя­ди­на, кото­рую в обыч­ном про­стень­ком мага­зине не уку­пишь, пото­му что она почти пол­ным соста­вом ухо­дит напря­мую в ресто­ра­ны; она так и назы­ва­ет­ся — prime beef.

И мне, надо ска­зать, такое зна­че­ние нра­вит­ся зна­чи­тель­но боль­ше, пото­му что чис­ла эти дей­стви­тель­но исклю­чи­тель­ные! Имен­но на них постро­ен, напри­мер, алго­ритм шиф­ро­ва­ния RSA. Его сила заклю­ча­ет­ся в том, что если взять два доста­точ­но длин­ных про­стых чис­ла и их пере­мно­жить, то полу­чен­ное чис­ло будет иметь ров­но два нетри­ви­аль­ных про­стых дели­те­ля (ну плюс себя само и еди­ни­цу, разу­ме­ет­ся) — а искать эти дели­те­ли при их, повто­рюсь, доста­точ­ной длине (в RSA-4096 каж­дый из мно­жи­те­лей име­ет более шести­сот деся­тич­ных цифр, а сам модуль пре­вы­ша­ет тыся­чу две­сти цифр) — тре­бу­ет аст­ро­но­ми­че­ских вычис­ли­тель­ных мощ­но­стей. На клас­си­че­ских ком­пью­те­рах эта зада­ча в обо­зри­мое вре­мя не реша­ет­ся. А вы гово­ри­те, мол, чис­ла «про­стые». Э, нет, не про­стые, а как раз самые что ни на есть отбор­ные!!

А поче­му такая раз­ни­ца в фило­со­фии? Пото­му что в рус­ском мате­ма­ти­че­ском «про­стые» — от смыс­ла «не состав­ные», а в англий­ском «prime» — от латин­ско­го primus, «пер­вый». То есть, «изна­чаль­ные», «пер­вич­ные» — пото­му что любое состав­ное чис­ло мож­но раз­ло­жить на про­стые, «пер­вич­ные» мно­жи­те­ли 🙂

«Ящи­таю» ©, что у хоро­ше­го сисад­ми­на дол­жен быть не толь­ко пра­виль­но­го диа­мет­ра, гра­мот­но намо­лен­ный бубен, но ещё и спе­ци­аль­но обу­чен­ная сисад­мин­ская ермол­ка.

Наде­ва­ет­ся эта ермол­ка акку­рат утром в пят­ни­цу, после вос­хо­да солн­ца — что­бы напо­ми­нать нам, что в пят­ни­цу мы, кибе­не­мат, про­дак­шен не тро­га­ем под стра­хом поби­ва­ния витой парой. Пото­му что если что-то грох­нет­ся — то выход­ные пой­дут коту под хвост.

Но сего­дня один наш орёл решил про­ве­рить гра­ни­цы миро­зда­ния и пере­гру­зил кла­стер вир­ту­а­ли­за­ции Hyper‑V. ВЕСЬ. Не по одно­му хосту, не акку­рат­но и пооче­рёд­но — а сра­зу всё, одно­вре­мен­но, чтоб навер­ня­ка.

Упа­ло, сла­ва Зев­су и всем богам SLA, не очень мно­го — бла­го пере­за­груз­ка была ещё до нача­ла рабо­че­го дня. Но доста­точ­но для того, что­бы наша мама (фин­ди­рек­тор) напи­са­ла недо­умён­ное:

«Ребя­та, у нас сего­дня вооб­ще-то зар­пла­та начис­ля­ет­ся. Вы там что, реши­ли устро­ить при­клю­че­ние с утра порань­ше?»

А зар­пла­та (и наша мама) — это свя­тое.

Хвост сисад­ми­ну мы, конеч­но, слег­ка под­ров­ня­ли, но дело, увы, уже было сде­ла­но.

Шаб­бат шалом. И пят­нич­ный прод стань­те же кто-нибудь охра­нять. Жела­тель­но, с бейс­боль­ной битой наго­то­ве.

Я люб­лю шут­ки про евре­ев — но не те, что высме­и­ва­ют тупые сте­рео­ти­пы, а те, что под­чёр­ки­ва­ют сте­рео­ти­пы хоро­шие, или застав­ля­ют заду­мать­ся.
На гла­за попа­лась одна заме­ча­тель­ная исто­рия; спе­шу поде­лить­ся.

Моло­дой чело­век сту­чит­ся к зна­ме­ни­то­му тал­му­ди­сту.

— Ребе, я хочу изу­чать Тал­муд.
— Древ­не­а­ра­мей­ский зна­е­те?
— Нет.
— А иврит?
— Тоже нет.
— Тору изу­ча­ли?
— Нет, ребе… Но я закон­чил Гар­вард с крас­ным дипло­мом и полу­чил сте­пень док­то­ра наук по фило­со­фии в Йей­ле! Мне хочет­ся завер­шить своё обра­зо­ва­ние изу­че­ни­ем Тал­му­да.

Ребе смот­рит на него при­сталь­но:

— Сомне­ва­юсь, что вы гото­вы. Тал­муд — самая обшир­ная и глу­бо­кая кни­га. Но если вы наста­и­ва­е­те, я дам вам неболь­шой тест по логи­ке. Прой­дё­те — я буду вас учить.
— Пре­крас­но. Логи­ка — мой про­филь.

Ребе начи­на­ет:

— Пер­вый вопрос. Два домаш­них вора спу­сти­лись по дымо­хо­ду. Один вылез с чистым лицом, дру­гой — с гряз­ным. Кто из них пошёл умы­вать­ся?
— Тот, у кого лицо гряз­ное.
— Невер­но. Умы­вать­ся пошёл тот, у кого лицо чистое. Логи­ка про­ста: гряз­ный видит, что лицо чистое у дру­го­го, и дума­ет, что и у него оно чисто. А чистый смот­рит на гряз­но­го — и реша­ет, что изма­зал­ся.

Сту­дент мор­га­ет.

— Умно. Не поду­мал. Сле­ду­ю­щий вопрос.

Ребе повто­ря­ет:

— Два вора. Один чистый, дру­гой гряз­ный. Кто пошёл умы­вать­ся?
— Чистый.
— Невер­но! Оба. Чистый, видя гряз­но­го, дума­ет, что у него лицо в гря­зи и идёт умы­вать­ся. Гряз­ный видит, как вто­рой моет­ся, — и тоже идёт смы­вать сажу.

Сту­дент, слег­ка обес­ку­ра­жен­ный:

— Ну хоро­шо… сле­ду­ю­щий.
— Два вора. Чистый и гряз­ный. Кто пошёл умы­вать­ся?
— Тогда оба.
— Сно­ва невер­но. Ни один. Гряз­ный же уве­рен, что он чист. Чистый видит, что гряз­ный не идёт умы­вать­ся, и дума­ет: «Раз он не моет­ся, зна­чит, мне тоже не надо». И никто нику­да не идёт.
— Хм… инте­рес­но. Ещё вопрос!

Ребе, не меняя выра­же­ния лица:

— Два вора спус­ка­ют­ся по дымо­хо­ду. Один выхо­дит чистым, дру­гой гряз­ным. Кто идёт умы­вать­ся?
— Никто!
— Опять невер­но. И вот поче­му ни Гар­вард, ни Йейль не гото­вят к изу­че­нию Тал­му­да. Ска­жи­те: как вооб­ще воз­мож­но, что­бы два чело­ве­ка спу­сти­лись по одно­му и тому же дымо­хо­ду, а лицо испач­ка­лось толь­ко у одно­го?

Сту­дент, поте­ряв тер­пе­ние:

— Но вы же сами толь­ко что дали мне четы­ре вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих отве­та на один и тот же вопрос! Это же невоз­мож­но!

Ребе улы­ба­ет­ся:

— Нет, йеди­ди (ивр. “друг”). Это не «невоз­мож­но». Это — Тал­муд.

Какая вне­зап­но кавай­ная сер­вер­ная!!

Это ама­зо­нов­ский дата-центр, обслу­жи­ва­ю­щий вычис­ли­тель­ный кла­стер «Рей­нир», на кото­ром рабо­та­ет систе­ма искус­ствен­но­го интел­лек­та «Клод» ком­па­нии Антро­пик.

Игри­во-розо­вые шка­фы на перед­нем плане — это бло­ки пита­ния и жид­кост­но­го охла­жде­ния для каж­дой «ули­цы» сто­ек. Пита­ют­ся они, как пра­ви­ло, от трёх­фаз­ных 480 вольт. Оран­же­вое — несу­щие кон­струк­ции, жёл­тое, по всей види­мо­сти, — сило­вые линии, синее — ком­му­ни­ка­ции, серое — теп­ло­но­си­тель. Всё про­ду­ма­но до мело­чей — япон­ский бог, тут при­драть­ся реши­тель­но не к чему. Неспе­ци­а­ли­сту, навер­ное, непо­нят­но, чем я тут так вос­хи­ща­юсь, но поверь­те мне — это очень кру­то при­ду­ма­но, сде­ла­но, и выпол­не­но.

Рабо­тать, впро­чем, в таком месте, навер­ное, непро­сто. Вон сотруд­ни­ца совер­шен­но пра­виль­но наде­ла науш­ни­ки — шум в подоб­ном дата-цен­тре, долж­но быть, сто­ит про­сто нече­ло­ве­че­ский.

Даже страш­но пред­ста­вить, сколь­ко кило­ватт жрёт вся эта кра­со­та в сум­ме.

Вот так, доро­гие дру­зиа… выгля­дит капи­та­лизм.

Отсю­да и ещё фоток.

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.