Category: байки

«Ящи­таю» ©, что у хоро­ше­го сисад­ми­на дол­жен быть не толь­ко пра­виль­но­го диа­мет­ра, гра­мот­но намо­лен­ный бубен, но ещё и спе­ци­аль­но обу­чен­ная сисад­мин­ская ермол­ка.

Наде­ва­ет­ся эта ермол­ка акку­рат утром в пят­ни­цу, после вос­хо­да солн­ца — что­бы напо­ми­нать нам, что в пят­ни­цу мы, кибе­не­мат, про­дак­шен не тро­га­ем под стра­хом поби­ва­ния витой парой. Пото­му что если что-то грох­нет­ся — то выход­ные пой­дут коту под хвост.

Но сего­дня один наш орёл решил про­ве­рить гра­ни­цы миро­зда­ния и пере­гру­зил кла­стер вир­ту­а­ли­за­ции Hyper‑V. ВЕСЬ. Не по одно­му хосту, не акку­рат­но и пооче­рёд­но — а сра­зу всё, одно­вре­мен­но, чтоб навер­ня­ка.

Упа­ло, сла­ва Зев­су и всем богам SLA, не очень мно­го — бла­го пере­за­груз­ка была ещё до нача­ла рабо­че­го дня. Но доста­точ­но для того, что­бы наша мама (фин­ди­рек­тор) напи­са­ла недо­умён­ное:

«Ребя­та, у нас сего­дня вооб­ще-то зар­пла­та начис­ля­ет­ся. Вы там что, реши­ли устро­ить при­клю­че­ние с утра порань­ше?»

А зар­пла­та (и наша мама) — это свя­тое.

Хвост сисад­ми­ну мы, конеч­но, слег­ка под­ров­ня­ли, но дело, увы, уже было сде­ла­но.

Шаб­бат шалом. И пят­нич­ный прод стань­те же кто-нибудь охра­нять. Жела­тель­но, с бейс­боль­ной битой наго­то­ве.

Я люб­лю шут­ки про евре­ев — но не те, что высме­и­ва­ют тупые сте­рео­ти­пы, а те, что под­чёр­ки­ва­ют сте­рео­ти­пы хоро­шие, или застав­ля­ют заду­мать­ся.
На гла­за попа­лась одна заме­ча­тель­ная исто­рия; спе­шу поде­лить­ся.

Моло­дой чело­век сту­чит­ся к зна­ме­ни­то­му тал­му­ди­сту.

— Ребе, я хочу изу­чать Тал­муд.
— Древ­не­а­ра­мей­ский зна­е­те?
— Нет.
— А иврит?
— Тоже нет.
— Тору изу­ча­ли?
— Нет, ребе… Но я закон­чил Гар­вард с крас­ным дипло­мом и полу­чил сте­пень док­то­ра наук по фило­со­фии в Йей­ле! Мне хочет­ся завер­шить своё обра­зо­ва­ние изу­че­ни­ем Тал­му­да.

Ребе смот­рит на него при­сталь­но:

— Сомне­ва­юсь, что вы гото­вы. Тал­муд — самая обшир­ная и глу­бо­кая кни­га. Но если вы наста­и­ва­е­те, я дам вам неболь­шой тест по логи­ке. Прой­дё­те — я буду вас учить.
— Пре­крас­но. Логи­ка — мой про­филь.

Ребе начи­на­ет:

— Пер­вый вопрос. Два домаш­них вора спу­сти­лись по дымо­хо­ду. Один вылез с чистым лицом, дру­гой — с гряз­ным. Кто из них пошёл умы­вать­ся?
— Тот, у кого лицо гряз­ное.
— Невер­но. Умы­вать­ся пошёл тот, у кого лицо чистое. Логи­ка про­ста: гряз­ный видит, что лицо чистое у дру­го­го, и дума­ет, что и у него оно чисто. А чистый смот­рит на гряз­но­го — и реша­ет, что изма­зал­ся.

Сту­дент мор­га­ет.

— Умно. Не поду­мал. Сле­ду­ю­щий вопрос.

Ребе повто­ря­ет:

— Два вора. Один чистый, дру­гой гряз­ный. Кто пошёл умы­вать­ся?
— Чистый.
— Невер­но! Оба. Чистый, видя гряз­но­го, дума­ет, что у него лицо в гря­зи и идёт умы­вать­ся. Гряз­ный видит, как вто­рой моет­ся, — и тоже идёт смы­вать сажу.

Сту­дент, слег­ка обес­ку­ра­жен­ный:

— Ну хоро­шо… сле­ду­ю­щий.
— Два вора. Чистый и гряз­ный. Кто пошёл умы­вать­ся?
— Тогда оба.
— Сно­ва невер­но. Ни один. Гряз­ный же уве­рен, что он чист. Чистый видит, что гряз­ный не идёт умы­вать­ся, и дума­ет: «Раз он не моет­ся, зна­чит, мне тоже не надо». И никто нику­да не идёт.
— Хм… инте­рес­но. Ещё вопрос!

Ребе, не меняя выра­же­ния лица:

— Два вора спус­ка­ют­ся по дымо­хо­ду. Один выхо­дит чистым, дру­гой гряз­ным. Кто идёт умы­вать­ся?
— Никто!
— Опять невер­но. И вот поче­му ни Гар­вард, ни Йейль не гото­вят к изу­че­нию Тал­му­да. Ска­жи­те: как вооб­ще воз­мож­но, что­бы два чело­ве­ка спу­сти­лись по одно­му и тому же дымо­хо­ду, а лицо испач­ка­лось толь­ко у одно­го?

Сту­дент, поте­ряв тер­пе­ние:

— Но вы же сами толь­ко что дали мне четы­ре вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих отве­та на один и тот же вопрос! Это же невоз­мож­но!

Ребе улы­ба­ет­ся:

— Нет, йеди­ди (ивр. “друг”). Это не «невоз­мож­но». Это — Тал­муд.

Какая вне­зап­но кавай­ная сер­вер­ная!!

Это ама­зо­нов­ский дата-центр, обслу­жи­ва­ю­щий вычис­ли­тель­ный кла­стер «Рей­нир», на кото­ром рабо­та­ет систе­ма искус­ствен­но­го интел­лек­та «Клод» ком­па­нии Антро­пик.

Игри­во-розо­вые шка­фы на перед­нем плане — это бло­ки пита­ния и жид­кост­но­го охла­жде­ния для каж­дой «ули­цы» сто­ек. Пита­ют­ся они, как пра­ви­ло, от трёх­фаз­ных 480 вольт. Оран­же­вое — несу­щие кон­струк­ции, жёл­тое, по всей види­мо­сти, — сило­вые линии, синее — ком­му­ни­ка­ции, серое — теп­ло­но­си­тель. Всё про­ду­ма­но до мело­чей — япон­ский бог, тут при­драть­ся реши­тель­но не к чему. Неспе­ци­а­ли­сту, навер­ное, непо­нят­но, чем я тут так вос­хи­ща­юсь, но поверь­те мне — это очень кру­то при­ду­ма­но, сде­ла­но, и выпол­не­но.

Рабо­тать, впро­чем, в таком месте, навер­ное, непро­сто. Вон сотруд­ни­ца совер­шен­но пра­виль­но наде­ла науш­ни­ки — шум в подоб­ном дата-цен­тре, долж­но быть, сто­ит про­сто нече­ло­ве­че­ский.

Даже страш­но пред­ста­вить, сколь­ко кило­ватт жрёт вся эта кра­со­та в сум­ме.

Вот так, доро­гие дру­зиа… выгля­дит капи­та­лизм.

Отсю­да и ещё фоток.

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.

Я вот уже не пом­ню, когда в послед­ний раз при­хо­ди­лось зани­мать­ся этим чле­но­вре­ди­тель­ством. Как, всё же, хоро­шо, что у нас, нако­нец-то, вез­де юни­код — без допол­ни­тель­ных выви­хов моз­га любые язы­ки чита­ют­ся нын­че на любых устрой­ствах.

Ну, плюс теперь есть самые раз­ные и инклю­зив­ные эмод­зи! В Вин­де, кста­ти, вклю­ча­ет­ся по Win + .

😈👍

Боль­ше все­го в шко­ле я нена­ви­дел, конеч­но же, уро­ки лите­ра­ту­ры. И самое боль­шое омер­зе­ние у меня вызы­ва­ла рус­ская лите­ра­ту­ра девят­на­дца­то­го века. В подав­ля­ю­щем боль­шин­стве эта лите­ра­ту­ра опи­сы­ва­ла таких пер­со­на­жей, кото­рым хочет­ся сна­ча­ла про­бить в рыло, по воз­мож­но­сти, с ноги, а потом облить керо­си­ном и под­жечь.

Взять того же Пуш­ки­на. Раз­ве пуш­кин­ский Оне­гин — не отвра­ти­тель­ный пер­со­наж? Свет­ский пове­са, чело­век без како­го-либо рода заня­тий, пья­ни­ца и баб­ник, убив­ший дру­га в кон­флик­те из-за жен­щи­ны — кон­флик­те, кото­рый он же сам и ини­ци­и­ро­вал! Неспо­соб­ный ни на что, ни на управ­ле­ние поме­стьем, ни на напи­са­ние лите­ра­ту­ры. И всё про­из­ве­де­ние он вез­де ходит и ску­ча­ет. Скуч­но ему, види­те ли.

Тол­стов­ская «Вой­на и мир» не кра­ше. Петень­ка Без­ухов, недо­тё­па, весь роман «ищет себя» и кида­ет­ся в край­но­сти, от фар­ма­зо­нов до хож­де­ния на фронт. И никем в резуль­та­те так и не ста­но­вит­ся.

Для всех этих непри­ка­ян­ных бал­бе­сов есть назва­ние — «лиш­ние люди». Все эти Печо­ри­ны, Без­ухо­вы, Обло­мо­вы, Оне­ги­ны, Руди­ны — есть про­дукт раз­ло­же­ния систе­мы дво­рян­ства, пере­жит­ка фео­да­лиз­ма, к 19 веку окон­ча­тель­но себя изжив­ше­го. А нор­маль­ный капи­та­лизм на сме­ну этим дун­ду­кам ещё не при­шёл, под­за­дер­жал­ся он в Рос­сии. И все­гда эти при­дур­ки меня дико беси­ли.

По кой чорт вооб­ще их изу­ча­ли — непо­нят­но совер­шен­но. Ниче­му хоро­ше­му, по-мое­му, не научи­ли.

Искал тут при­пой на Мау­се­ре. У меня сей­час рабо­че-кре­стьян­ский ⁶⁰⁄₄₀, в совет­ской номен­кла­ту­ре ПОС-60. Но он меня не до кон­ца удо­вле­тво­ря­ет; я хочу ⁶³⁄₃₇, он же ПОС-63. Он луч­ше при­поя ⁶⁰⁄₄₀ тем, что у него луч­ше фазо­вые харак­те­ри­сти­ки: у этой эвте­ти­че­ской сме­си нет фазы полу­рас­пла­ва, когда он мяг­кий, но не рас­плав­лен до кон­ца. Он либо твёр­дый, либо жид­кий — тре­тье­го не дано. А ⁶⁰⁄₄₀ про­хо­дит через полу­рас­плав, когда он подат­ли­вый, как воск или пла­сти­лин. Такой мяг­кой сме­сью мож­но даже слу­чай­но что-то при­па­ять, но соеди­не­ние полу­чит­ся отвра­ти­тель­но­го каче­ства.

Сре­ди поис­ков нашёл­ся при­пой, кото­рый сто­ит сто дол­ла­ров за 76 мил­ли­мет­ров. При этом тол­щи­на про­во­лоч­ки при­поя — 0.762mm.

Я сна­ча­ла оша­лел, а потом при­гля­дел­ся и понял: при­пой — 80% золо­то и 20% оло­во. Да, золо­том тоже мож­но паять (как и сереб­ром, кста­ти — им, напри­мер, мечи и саб­ли пая­ли и пая­ют). А таким при­по­ем пая­ют кри­стал­лы мик­ро­схем, сверх­на­дёж­ные соеди­не­ния для спут­ни­ков, или какие-то вещи, где нуж­на устой­чи­вость к кор­ро­зии.

Да, к сло­ву о при­по­ях. Нын­че всю домаш­нюю тех­ни­ку пая­ют при­по­я­ми, не содер­жа­щи­ми свин­ца. Когда эти при­пои впер­вые появи­лись, они были пол­ным гов­ном, пото­му что почти на 100% состо­я­ли из оло­ва. А голое оло­во — при­пой отвра­ти­тель­ный, нена­дёж­ный, и кро­ме того, любит отра­щи­вать «усы», кото­рые могут при­ве­сти к замы­ка­нию и выхо­ду тех­ни­ки из строя. Вот так они выгля­дят:

Мы, кста­ти, до сих пор не пони­ма­ем, как, и поче­му этот про­цесс про­ис­хо­дит.

Нын­че бес­свин­цо­вые при­пои ста­ли зна­чи­тель­но луч­ше. Напри­мер, неплох SAC305 (оло­во-сереб­ро-медь), при­ду­ман­ный, кста­ти, кор­по­ра­ци­ей Интел изна­чаль­но для пай­ки сво­их чипов, или есть отлич­ный япон­ский при­пой SN100C (оло­во-медь-никель-гер­ма­ний(!)). К сожа­ле­нию, оба эти при­поя име­ют более высо­кую тем­пе­ра­ту­ру плав­ле­ния (217°C и 227°C соот­вет­ствен­но), а SAC305 ещё и доро­гой из-за сереб­ра, поэто­му я пока на них забил, и про­дол­жаю паять по ста­рин­ке, со свин­цом.

Но! Все эти бес­свин­цо­вые при­пои до сих пор запре­ще­ны для пай­ки элек­тро­ни­ки для кос­ми­че­ских при­ме­не­ний! Эти при­пои — до сих пор — счи­та­ют­ся менее надёж­ны­ми, чем ста­рые доб­рые ⁶³⁄₃₇ или ⁶⁰⁄₄₀. А кое-где там до сих пор исполь­зу­ет­ся мон­таж мето­дом обмот­ки про­во­да (соеди­не­ния, под­вер­жен­ные силь­ной виб­ра­ции).

Ну, а нам, обыч­ным потре­би­те­лям, види­мо сго­дит­ся менее надёж­ная пай­ка. Вот так.