Category: байки

В Нояб­ре сего года у меня наме­ча­ет­ся совсем малень­кая, на три дня, поезд­ка в Тур­цию. Немно­го учу турец­кий язык: как пока­зы­ва­ет опыт, если мест­ные видят, что ты чест­но пыта­ешь­ся гово­рить на их язы­ке, отно­ше­ние сра­зу силь­но меня­ет­ся в поло­жи­тель­ную сто­ро­ну.

Турец­кий язык, конеч­но, силь­но не похож на язы­ки, с кото­ры­ми я ранее был зна­ком. Умля­у­ты я, конеч­но, рань­ше видел, когда учил немец­кий. А вот с седи­лья­ми (Ç, Ş) стал­ки­ва­юсь впер­вые. Бре­ве, сиречь крат­ку, я, конеч­но же, уже исполь­зо­вал — в рус­ском Й, но бре­ве над соглас­ны­ми, поми­мо чеш­ской Č, рань­ше не наблю­дал. Ну, и нали­чие как ı, без точ­ки, и i силь­но при­ка­лы­ва­ет. Неко­то­рые сло­ва забо­да­ес­ся читать со все­ми эти­ми при­бам­ба­са­ми, хотя в целом норм, это вам не сло­ва-паз­злы в англий­ском, типа «Leicester» (чита­ет­ся как «Лестер»).

Я уж не гово­рю про ирланд­ский!! Напри­мер, рас­про­стра­нён­ное ирланд­ское жен­ское имя Siobhan это ника­кая не «Сиоб­хан», а вооб­ще «Шивон». А Saoirse — это «Сир­ша». Ага, знай наших.

Но! Уди­ви­ло меня всё же не это, а какое коли­че­ство тюр­киз­мов суще­ству­ет в рус­ском язы­ке. И неко­то­рые турец­кие сло­ва отсю­да понят­ны инту­и­тив­но — через рус­ский. Сра­зу вид­но, как дол­го куль­ту­ры кон­так­ти­ро­ва­ли и друг дру­га пере­крёст­но опы­ля­ли, нату­раль­но закля­тые дру­зья, frenemies 🙂

Вот в рус­ском язы­ке есть сло­во «глав­ный» или «гла­ва», напри­мер, «гла­ва город­ской адми­ни­стра­ции» — выс­шее долж­ност­ное лицо. Отсю­да же — «гла­варь». Оно понят­но, поче­му вот так — началь­ник есть голо­ва всей орга­ни­за­ции, без голо­вы нику­да. В англий­ском тоже в том же смыс­ле исполь­зу­ет­ся сло­во «голо­ва», напри­мер, «headmaster» это дирек­тор шко­лы.

Так вот «началь­ник», «глав­ный», «министр», «управ­ля­ю­щий» и подоб­ное в турец­ком язы­ке назы­ва­ет­ся сра­зу же инту­и­тив­но понят­ным сло­вом: БАШКАН (BAŞKAN). И всё неза­мед­ли­тель­но кри­сталь­но ясно.

Ездил на откры­тие сезо­на ружей­ной охо­ты на бело­хво­сто­го оле­ня. Не добыл ни чер­та, кро­ме, как обыч­но, фото­гра­фий диких зве­рей.

При­был на заим­ку вече­ром пят­ни­цы. Что­бы не тас­кать­ся утром и со сту­лом, и с вин­тов­кой, решил стул поста­вить на место засид­ки той же ночью.

Ходить по тём­но­му лесу ночью, конеч­но, немно­го жут­ко­ва­то, ибо тем­но и не вид­но них­ре­на. Хотя понят­но, конеч­но, что в этом лесу самый страш­ный зверь — это я. И это меня все боят­ся, а не я их. Но всё рав­но. Мож­но и на змею напо­роть­ся. Поэто­му я по лесу ночью хожу с налоб­ни­ком и с фона­ри­ком, кото­рый по силе чисто как элек­тро­воз­ный про­жек­тор:

Это фона­рик для пожар­ных Streamlight Survivor. Крайне реко­мен­дую. Оно не очень как фона­рик для раз­но­го рода работ, пото­му что луч очень кон­цен­три­ро­ван­ный. Но раз­гля­деть, что там на дистан­ции в сто мет­ров — самое оно, обыч­ные фона­ри­ки так не уме­ют.

Этим вот фона­ри­ком я выце­пил в лесу оче­ред­ную оле­ни­ху с оле­нён­ком-обол­ту­сом. Мать-то умная, смы­лась пер­вой. А бал­бес-оле­нё­нок дол­го не мог понять, надо меня боять­ся или нет:

Мать ему из леса тихонь­ко каш­ля­ла. В пере­во­де с оле­нье­го:

–Мама, а тут огонь­ки какие-то…
–Ко мне иди!
–А чего он хочет?
–Это смерть наша ходит! На тот свет захо­тел?
–А огонь­ки?
–Ко мне иди!! Хвост ото­рву!!

Одно сло­во — обол­тус. Оле­ни вооб­ще доволь­но тупо­ры­лые живот­ные (как все жвач­ные, соб­ствен­но). Это вам не рыси и не вол­ки, кото­рые заве­до­мо умнее сво­ей добы­чи.

Яркий свет ночью вооб­ще оле­ней частень­ко пара­ли­зу­ет. Этим поль­зу­ют­ся него­дяи-бра­ко­нье­ры, кото­рый «под­све­чи­ва­ют» таким обра­зом оле­ней и стре­ля­ют их (охо­та на оле­ней ночью запре­ще­на кате­го­ри­че­ски, тем более, со све­том). Ну, на видео вид­но, поче­му. Это­го оле­нён­ка было бы добыть эле­мен­тар­но, стре­ляй почти в упор, но я даже днём не стал бы его добы­вать. И дело даже не в том, что мне совест­но или ещё чего. Воз­ни с таким — столь­ко же, сколь­ко со взрос­лым оле­нем: шку­рить, раз­де­лы­вать. А выхлоп копе­еч­ный.

Ну, а я всю суб­бо­ту я про­си­дел, и ни чер­та боль­ше не видел, кро­ме белок. Не везёт мне пока. Не добы­вал я оле­ня аж с девят­на­дца­то­го года. Дети малень­кие, то-сё, как-то и не было вре­ме­ни или воз­мож­но­сти. Ну, как гово­рит шурин, «поэто­му охо­та и назы­ва­ет­ся охо­той. Если бы была гаран­тия резуль­та­та, то охо­ту бы назы­ва­ли добы­чей.»

Ну, хоть вос­по­ми­на­ния оста­лись. И видео.

У аст­ро­но­мов есть такое поня­тие — кар­та засвет­ки, то-есть, кар­та, пока­зы­ва­ю­щая насколь­ко силь­но иску­ствен­ный свет от жилых мас­си­вов вли­я­ет на наблю­де­ния за небом. Ска­жем, посре­ди Токио, Нью-Йор­ка или Моск­вы наблю­дать за небом прак­ти­че­ски бес­по­лез­но — засвет­ка настоль­ко вели­ка, что вид­но толь­ко самые яркие аст­ро­но­ми­че­ские объ­ек­ты: Луну, Сири­ус, Юпи­тер, и так далее. Кар­та засвет­ки доступ­на бес­плат­но вот здесь: https://www.lightpollutionmap.info/

Вот кар­та засвет­ки шта­та Ала­ба­ма. Ярко-крас­ные мест­но­сти — это круп­ные горо­да, Хант­свилль, Монт­го­ме­ри, Бир­мин­гем, и так далее. В них на небе вид­но немно­го. А синяя точ­ка со стре­лоч­кой — это то место, куда мы ездим на охо­ту.

Звёзд­ное небо там про­сто офи­ги­тель­ное, несрав­ни­мо ни с чем, что я до это­го видел. Пото­му что засвет­ка, хоть и есть, но прак­ти­че­ски мини­маль­на. Кру­че это­го — толь­ко пустын­ные мест­но­сти Запа­да США, где-нибудь в Нева­де или Мон­тане. Ну или в Сиби­ри или ещё где поот­мо­ро­жен­ней — в Севе­ро-Запад­ных Тер­ри­то­ри­ях Кана­ды, напри­мер. Так что вид­но очень мно­го — табу­ны спут­ни­ков, метео­ры. Ино­гда мне даже кажет­ся, что я наблю­дал Млеч­ный Путь.

В том чис­ле я был сви­де­те­лем неви­дан­но­го мною ранее фено­ме­на. На небе вдруг зажглись три яркие оран­же­вые точ­ки, постро­ен­ные в виде тре­уголь­ни­ка, а потом они рез­во лома­ну­лись через пол-неба и скры­лись за гори­зон­том через секун­ду, не остав­ляя за собой сле­дов. При­мер­но вот так:

Раци­о­наль­ное объ­яс­не­ние, кста­ти, есть. Оран­же­вым све­тят метео­ры, в соста­ве кото­рых мно­го натрия. Навер­ня­ка это был доволь­но круп­ный метеор, кото­рый взо­рвал­ся при вхо­де в атмо­сфе­ру, раз­ло­мив­шись на три части, и сго­рел в плот­ных сло­ях. Инте­рес­но толь­ко, как часто в соста­ве метео­ров попа­да­ет­ся натрий? Я нико­гда рань­ше оран­же­вый метеор не видел.

А помни­те, как при­мер­но год назад впер­вые нача­лись раз­го­во­ры о рецес­сии? И одни утвер­жда­ли, что она будет, а дру­гие — что не будет. Я, напри­мер, пола­гал, что рецес­сия таки будет. Адми­ни­стра­ция Бай­де­на, сде­лав небы­ва­лые финан­со­вые вли­я­ния в эко­но­ми­ку, и вру­бив пре­сло­ву­тый «печат­ный ста­нок», рецес­сию пре­кра­ти­ла.

Толь­ко вот как вижу это я, не пре­кра­ти­ла ни чер­та. Толь­ко оття­ну­ла. Эти лиш­ние день­ги, кину­тые в топ­ку эко­но­ми­ки, уже сго­ре­ли, и выле­те­ли в тру­бу, оста­вив нам золу в виде инфля­ции. Немно­го мы погре­лись у этой печ­ки, но теп­ло ста­ло закан­чи­вать­ся, а «дро­ва» по ито­гам трёх­лет­не­го прав­ле­ния фиг­ля­ра БэДэ, подо­ро­жа­ли на 20–25 про­цен­тов.

А сами пред­по­сыл­ки рецес­сии нику­да не делись — кови­до­бе­сие не мог­ло прой­ти бес­след­но для эко­но­ми­ки. Ну вот никак.

Рынок тру­да про­дол­жа­ет оста­вать­ся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стран­ным — высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стам слож­но най­ти рабо­ту, а вот груз­чи­кам, води­те­лям, плот­ни­кам, пова­рам — как раз наобо­рот, вез­де — «тре­бу­ют­ся», «ищем», «нуж­ны».

А теперь посту­пил не то, что зво­нок — а целый КОЛОКОЛ. Лёт­чи­ков гру­зо­вой авиа­ции отправ­ля­ют на досроч­ные пен­сии. Ста­ло быть, ско­ро и уволь­не­ния нач­нут­ся. А гру­зо­вая авиа­ция — она намно­го ста­биль­нее пас­са­жир­ской. Она даже в раз­гар кови­до­бе­сия пре­крас­но себя чув­ство­ва­ла, даже рос­ла, ибо все всё ста­ли зака­зы­вать по интер­не­там.

Это сви­де­тель­ству­ет о том, что това­ро­обо­рот стал силь­но сни­жать­ся. То-есть, при­зна­ки замед­ле­ния эко­но­ми­ки — нали­цо.

Насла­ждай­тесь сего­дняш­ним днём, доро­гие сэры. Ско­ро будет хуже. В послед­ней чет­вер­ти года рост, кото­рый был про­де­мон­стри­ро­ван до это­го (4.7%, на мину­точ­ку — что некис­ло), уве­рен, что замед­лит­ся.

Да, и что­бы два раза не вста­вать. Под соусом рецес­сии, мне поче­му-то каа­ца, что с воен­ной помо­щью Укра­ине ско­ро всё будет печаль­но. Ско­рее все­го, она силь­но умень­шит­ся к сере­дине сле­ду­ю­ще­го года. А уж если в 2024 выбе­рут респов, то помо­щи Укра­ине точ­но при­дёт конец. И хоро­шо ещё если оста­вят помощь Изра­и­лю. Так что на каком поло­же­нии вой­на с Укра­и­ной будет осе­нью 2024 года — в таком поло­же­нии кон­фликт и будет зафик­си­ро­ван. И да, кста­ти, может быть на Укра­ине поста­вят крест и ранее — если будет серьёз­ный инци­дент с Кита­ем. Тогда про Укра­и­ну вооб­ще забу­дут, ибо Евро­па это для США так… поиг­рать­ся. Насто­я­щий Враг Соеди­нён­ных Шта­тов — не Рос­сия, а Китай.

Про­чи­тал в ентих ваших интер­не­тах, и что харак­тер­но — ВЕРЮ!

Пишет стар­пом.

«Наш корабль нахо­дил­ся в даль­нем пла­ва­нии, у нас закан­чи­ва­лись запа­сы еды, и мы при­ня­ли реше­ние оста­но­вить­ся в пор­ту Лит, что в Эдин­бур­ге, Шот­лан­дия. На берег сошли я и кок — моло­дой и ста­ра­тель­ный по служ­бе чер­но­ко­жий парень из Ала­ба­мы, с кото­рым мы отпра­ви­лись за про­ви­зи­ей. Мой бед­ный кок был вынуж­ден напи­сать всё, что ему было нуж­но, на бума­ге, что­бы втол­ко­вать что ему нуж­но, вла­дель­цу мага­зи­на! Оба кля­лись и божи­лись, что гово­рят на сво­ём род­ном англий­ском язы­ке, но понять друг дру­га они не мог­ли совер­шен­но.»

Верю, при­чём одно­знач­но. Шот­ланд­ский акцент на мой взгляд — самый непо­нят­ный, как и ирланд­ский (этот чуть попро­ще).

Ещё из силь­но непо­нят­ных акцен­тов назо­ву ямай­ский и ниге­рий­ский. Ази­ат­ские акцен­ты, типа китай­ско­го в целом ничо. И индий­ский, паки­стан­ские акцен­ты пони­маю, евро­пей­ские хоро­шо. Испан­ские тоже нор­маль­но.

Но шот­ланд­ский, ирланд­ский или ямай­ский — это капец какой-то. Охот­но верю, что чер­но­ко­жий паре­нёк не смог дого­во­рить­ся с шот­ланд­цем.

Вче­ра я узнал, что у англи­чан есть такое блю­до как бутер­брод с кар­то­фе­лем-фри.

Они назы­ва­ют его «chip butty». Butty — это то же самое, что «бутер» у рус­ских, толь­ко, понят­ное дело, про­ис­хож­де­ние немно­го дру­гое. А кар­то­фель фри они назы­ва­ют «чип­са­ми». А как они назы­ва­ют, собсно то, что весь мир зна­ет как «чип­сы»? Они назы­ва­ют их «кри­спса­ми» (crisps).

У них всё тоже как у нас, всё не как у нор­маль­ных людей.

Была такая бай­ка. Сту­дент-пер­во­курс­ник радио­тех­ни­че­ско­го факуль­те­та под­хо­дит на пер­вой паре к пре­по­ду и про­сит поста­вить зачёт за весь семестр, так как он уже непло­хо раз­би­ра­ет­ся в пред­ме­те. Тот гово­рит, «Хоро­шо, но сдай­те мне кур­со­вой про­ект — блок пита­ния на девять вольт. Сде­ла­е­те хоро­ший — постав­лю вам зачёт.»

Ну, через неде­лю сту­дент при­но­сит пре­по­ду блок пита­ния. Тот меря­ет напря­же­ние — девять вольт. Под­клю­ча­ет к осцил­ло­гра­фу: пуль­са­ций — ника­ких.

–Хоро­шо, давай­те зачёт­ку.

Пре­под целый месяц исполь­зо­вал его блок пита­ния, а потом блок пита­ния рабо­тать пере­стал. Он решил его вскрыть и погля­деть, что с ним слу­чи­лось. Откры­ва­ет — батюш­ки, а там две «квад­рат­ные» бата­рей­ки 3336 «Пла­не­та», под­клю­чён­ные после­до­ва­тель­но!

А теперь, вишь, тех­ни­ка дошла до того, что ста­ло наобо­рот — в бата­рей­ки ста­ли встра­и­вать бло­ки пита­ния! Рус­ский радио­лю­би­тель Алек­сей Иго­нин купил 9‑вольтовую бата­рею типа «Кро­на», и выяс­нил, что от неё не рабо­та­ет пор­та­тив­ный радио­при­ём­ник. Вер­нее, он рабо­та­ет, но при­ни­ма­ет толь­ко жут­кий шум и свист. Бата­рей­ка аку­у­му­ля­тор­ная, пере­за­ря­жа­е­мая от разъ­ёма USB‑C, внут­ре у ней ней­рон­ка пре­об­ра­зо­ва­тель напря­же­ния 3.6V->9V, и пита­ет­ся оно от литий-поли­мер­но­го «кир­пи­чи­ка». Толь­ко так как это Китай, кор­пус бата­реи неме­тал­ли­че­ский, а экра­ни­ро­ва­ни­ем никто не зани­мал­ся, оно «све­тит» радио­по­ме­ха­ми так, что при­нять реши­тель­но ниче­го невоз­мож­но. При­коль­но.

Инте­рес­ное видео от рус­ско­го хобо. Как он из Баш­ки­рии ехал куда-то на море. До моря, прав­да, он не вполне на видео добрал­ся, но про­ехал доволь­но дале­ко. До уме­ния Шая ему пока дале­ко­ва­то, но и так непло­хо.

Но абсо­лют­ный пофи­гизм рус­ских желез­но­до­рож­ни­ков про­сто пора­жа­ет вооб­ра­же­ние. Они осмат­ри­ва­ют состав, а он тупо идёт рядом и ему ниче­го не дела­ют! У нас бы его дав­но быки доста­ви­ли в уча­сток — т.к. все желез­но­до­рож­ные пути явля­ют­ся част­ной соб­ствен­но­стью, и даже про­стое нахож­де­ние на них явля­ет­ся несанк­ци­о­ни­ро­ван­ным про­ник­но­ве­ни­ем на част­ную тер­ри­то­рию (trespassing). По ЖД путям даже ходить нель­зя. А тут — ничо, норм. Дру­гая жизнь вооб­ще. Уди­ви­тель­но.

Вот блин, видео снес­ли уже.

Ну вот вам дру­гое, от того же авто­ра. Пер­вая часть путе­ше­ствия из Моск­вы до моря на гру­зо­вых.

Очень мно­го еврей­ских фами­лий из цен­траль­ной Евро­пы, где люди гово­ри­ли на иди­ше, закан­чи­ва­ют­ся на «берг» — «гора» или «штайн» — «камень». Когда евре­ям ста­ли давать фами­лии, люди изоб­ре­та­ли для себя самые раз­ные ком­би­на­ции: Зиль­бер­штайн, зна­чит, сереб­ря­ный камень, или Вайсс­берг — белая гора. Гольд­берг, соот­вет­ствен­но, «золо­тая гора». Кра­си­во! Гнус­но­п­ро­слав­лен­ный Хар­ви Вайн­штайн, соот­вет­ствен­но — «вин­ный камень».

Про про­ис­хож­де­ние еврей­ских фами­лий вооб­ще есть хоро­шее видео автор­ства Воль­фа Мос­ко­ви­ча:

А при чём тут Север­ный Полюс? Да читал я тут про зна­че­ния «штай­нов» и «бер­гов» и до меня нако­нец допёр­ло — что айс­берг это про­сто «ледя­ная гора». И она да, дей­стви­тель­но ледя­ная и дей­стви­тель­но гора.

Люб­лю, когда так ино­гда спле­та­ют­ся совер­шен­но раз­ные, каза­лось бы, вет­ви созна­ния 🙂

Меж­ду­ра­со­вых и меж­эт­ни­че­ских бра­ков, конеч­но, доволь­но мно­го. Осо­бен­но в стра­нах с раз­но­об­раз­ным этни­че­ским соста­вом, напри­мер, США. Одна­ко ста­ти­сти­че­ски такие бра­ки всё же слу­ча­ют­ся реже, чем бра­ки меж­ду людь­ми из оди­на­ко­вых этни­че­ских групп. Лич­но я встре­чал­ся с девуш­ка­ми раз­ных оттен­ков кожи, от Азии до Афри­ки, но по-насто­я­ще­му дли­тель­ные отно­ше­ния завя­зы­ва­лись толь­ко с белы­ми аме­ри­кан­ка­ми.

Меж­ра­со­вое сек­су­аль­ное при­тя­же­ние — шту­ка стран­ная. И боль­ше все­го мне жаль ази­ат­ских муж­чин, пото­му что с ними, увы, кро­ме ази­ат­ских жен­щин, никто встре­чать­ся не хочет. Что мы видим в этих дан­ных (OkCupid, 2009)? В этой таб­ли­це мы видим, что ази­ат­ские муж­чи­ны нра­вят­ся толь­ко ази­ат­ским жен­щи­нам. Нашим белым, чер­ным или латин­ским сёст­рам они неин­те­рес­ны. А вот сами ази­ат­ки как раз инте­рес­ны прак­ти­че­ски всем, даже нашим чер­но­ко­жим бра­тьям. Наши чер­но­ко­жие бра­тья вооб­ще в мас­се гото­вы встре­чать­ся прак­ти­че­ски с кем угод­но.

Поэто­му я лич­но мно­го раз видел соче­та­ния «чер­но­ко­жий и белая», «белый и ази­ат­ка», «белый и лати­на», и «белый и чер­но­ко­жая» (это уже встре­ча­ет­ся реже, но встре­ча­ет­ся).

А вот чер­но­ко­жую сест­рён­ку с ази­ат­ским бра­тиш­кой я не видел нико­гда вооб­ще ни при каких обсто­я­тель­ствах. Им неин­те­рес­ны чер­но­ко­жие дамы, а чер­но­ко­жим дамам неин­те­рес­ны ази­а­ты. Нет, если спе­ци­аль­но искать, то такие бра­ки, навер­ное, есть. Но ред­кость страш­ная.

При этом ази­а­ты-муж­чи­ны в США зна­чи­тель­но успеш­нее всех муж­чин, всех расо­вых групп! Даже белых! И вот, кста­ти, мой вам совет, как чело­ве­ка, немно­го пова­рив­ше­го­ся сре­ди аме­ри­кан­ских док­то­ров. Если хоти­те по-насто­я­ще­му кру­то­го вра­ча — най­ди­те муж­чи­ну-ази­а­та. Им на мед­фа­ках не дают вооб­ще ника­ких пре­фе­рен­ций, и они вынуж­де­ны про­гры­зать­ся исклю­чи­тель­но сво­и­ми сила­ми.

Стран­ная шту­ка, эта любовь…