Видел НЛО

У аст­ро­но­мов есть такое поня­тие — кар­та засвет­ки, то-есть, кар­та, пока­зы­ва­ю­щая насколь­ко силь­но иску­ствен­ный свет от жилых мас­си­вов вли­я­ет на наблю­де­ния за небом. Ска­жем, посре­ди Токио, Нью-Йор­ка или Моск­вы наблю­дать за небом прак­ти­че­ски бес­по­лез­но — засвет­ка настоль­ко вели­ка, что вид­но толь­ко самые яркие аст­ро­но­ми­че­ские объ­ек­ты: Луну, Сири­ус, Юпи­тер, и так далее. Кар­та засвет­ки доступ­на бес­плат­но вот здесь: https://www.lightpollutionmap.info/

Вот кар­та засвет­ки шта­та Ала­ба­ма. Ярко-крас­ные мест­но­сти — это круп­ные горо­да, Хант­свилль, Монт­го­ме­ри, Бир­мин­гем, и так далее. В них на небе вид­но немно­го. А синяя точ­ка со стре­лоч­кой — это то место, куда мы ездим на охо­ту.

Звёзд­ное небо там про­сто офи­ги­тель­ное, несрав­ни­мо ни с чем, что я до это­го видел. Пото­му что засвет­ка, хоть и есть, но прак­ти­че­ски мини­маль­на. Кру­че это­го — толь­ко пустын­ные мест­но­сти Запа­да США, где-нибудь в Нева­де или Мон­тане. Ну или в Сиби­ри или ещё где поот­мо­ро­жен­ней — в Севе­ро-Запад­ных Тер­ри­то­ри­ях Кана­ды, напри­мер. Так что вид­но очень мно­го — табу­ны спут­ни­ков, метео­ры. Ино­гда мне даже кажет­ся, что я наблю­дал Млеч­ный Путь.

В том чис­ле я был сви­де­те­лем неви­дан­но­го мною ранее фено­ме­на. На небе вдруг зажглись три яркие оран­же­вые точ­ки, постро­ен­ные в виде тре­уголь­ни­ка, а потом они рез­во лома­ну­лись через пол-неба и скры­лись за гори­зон­том через секун­ду, не остав­ляя за собой сле­дов. При­мер­но вот так:

Раци­о­наль­ное объ­яс­не­ние, кста­ти, есть. Оран­же­вым све­тят метео­ры, в соста­ве кото­рых мно­го натрия. Навер­ня­ка это был доволь­но круп­ный метеор, кото­рый взо­рвал­ся при вхо­де в атмо­сфе­ру, раз­ло­мив­шись на три части, и сго­рел в плот­ных сло­ях. Инте­рес­но толь­ко, как часто в соста­ве метео­ров попа­да­ет­ся натрий? Я нико­гда рань­ше оран­же­вый метеор не видел.

Ложись, ванговать буду

А помни­те, как при­мер­но год назад впер­вые нача­лись раз­го­во­ры о рецес­сии? И одни утвер­жда­ли, что она будет, а дру­гие — что не будет. Я, напри­мер, пола­гал, что рецес­сия таки будет. Адми­ни­стра­ция Бай­де­на, сде­лав небы­ва­лые финан­со­вые вли­я­ния в эко­но­ми­ку, и вру­бив пре­сло­ву­тый «печат­ный ста­нок», рецес­сию пре­кра­ти­ла.

Толь­ко вот как вижу это я, не пре­кра­ти­ла ни чер­та. Толь­ко оття­ну­ла. Эти лиш­ние день­ги, кину­тые в топ­ку эко­но­ми­ки, уже сго­ре­ли, и выле­те­ли в тру­бу, оста­вив нам золу в виде инфля­ции. Немно­го мы погре­лись у этой печ­ки, но теп­ло ста­ло закан­чи­вать­ся, а «дро­ва» по ито­гам трёх­лет­не­го прав­ле­ния фиг­ля­ра БэДэ, подо­ро­жа­ли на 20–25 про­цен­тов.

А сами пред­по­сыл­ки рецес­сии нику­да не делись — кови­до­бе­сие не мог­ло прой­ти бес­след­но для эко­но­ми­ки. Ну вот никак.

Рынок тру­да про­дол­жа­ет оста­вать­ся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стран­ным — высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стам слож­но най­ти рабо­ту, а вот груз­чи­кам, води­те­лям, плот­ни­кам, пова­рам — как раз наобо­рот, вез­де — «тре­бу­ют­ся», «ищем», «нуж­ны».

А теперь посту­пил не то, что зво­нок — а целый КОЛОКОЛ. Лёт­чи­ков гру­зо­вой авиа­ции отправ­ля­ют на досроч­ные пен­сии. Ста­ло быть, ско­ро и уволь­не­ния нач­нут­ся. А гру­зо­вая авиа­ция — она намно­го ста­биль­нее пас­са­жир­ской. Она даже в раз­гар кови­до­бе­сия пре­крас­но себя чув­ство­ва­ла, даже рос­ла, ибо все всё ста­ли зака­зы­вать по интер­не­там.

Это сви­де­тель­ству­ет о том, что това­ро­обо­рот стал силь­но сни­жать­ся. То-есть, при­зна­ки замед­ле­ния эко­но­ми­ки — нали­цо.

Насла­ждай­тесь сего­дняш­ним днём, доро­гие сэры. Ско­ро будет хуже. В послед­ней чет­вер­ти года рост, кото­рый был про­де­мон­стри­ро­ван до это­го (4.7%, на мину­точ­ку — что некис­ло), уве­рен, что замед­лит­ся.

Да, и что­бы два раза не вста­вать. Под соусом рецес­сии, мне поче­му-то каа­ца, что с воен­ной помо­щью Укра­ине ско­ро всё будет печаль­но. Ско­рее все­го, она силь­но умень­шит­ся к сере­дине сле­ду­ю­ще­го года. А уж если в 2024 выбе­рут респов, то помо­щи Укра­ине точ­но при­дёт конец. И хоро­шо ещё если оста­вят помощь Изра­и­лю. Так что на каком поло­же­нии вой­на с Укра­и­ной будет осе­нью 2024 года — в таком поло­же­нии кон­фликт и будет зафик­си­ро­ван. И да, кста­ти, может быть на Укра­ине поста­вят крест и ранее — если будет серьёз­ный инци­дент с Кита­ем. Тогда про Укра­и­ну вооб­ще забу­дут, ибо Евро­па это для США так… поиг­рать­ся. Насто­я­щий Враг Соеди­нён­ных Шта­тов — не Рос­сия, а Китай.

Морская языковая байка

Про­чи­тал в ентих ваших интер­не­тах, и что харак­тер­но — ВЕРЮ!

Пишет стар­пом.

«Наш корабль нахо­дил­ся в даль­нем пла­ва­нии, у нас закан­чи­ва­лись запа­сы еды, и мы при­ня­ли реше­ние оста­но­вить­ся в пор­ту Лит, что в Эдин­бур­ге, Шот­лан­дия. На берег сошли я и кок — моло­дой и ста­ра­тель­ный по служ­бе чер­но­ко­жий парень из Ала­ба­мы, с кото­рым мы отпра­ви­лись за про­ви­зи­ей. Мой бед­ный кок был вынуж­ден напи­сать всё, что ему было нуж­но, на бума­ге, что­бы втол­ко­вать что ему нуж­но, вла­дель­цу мага­зи­на! Оба кля­лись и божи­лись, что гово­рят на сво­ём род­ном англий­ском язы­ке, но понять друг дру­га они не мог­ли совер­шен­но.»

Верю, при­чём одно­знач­но. Шот­ланд­ский акцент на мой взгляд — самый непо­нят­ный, как и ирланд­ский (этот чуть попро­ще).

Ещё из силь­но непо­нят­ных акцен­тов назо­ву ямай­ский и ниге­рий­ский. Ази­ат­ские акцен­ты, типа китай­ско­го в целом ничо. И индий­ский, паки­стан­ские акцен­ты пони­маю, евро­пей­ские хоро­шо. Испан­ские тоже нор­маль­но.

Но шот­ланд­ский, ирланд­ский или ямай­ский — это капец какой-то. Охот­но верю, что чер­но­ко­жий паре­нёк не смог дого­во­рить­ся с шот­ланд­цем.

Британская кухня

Вче­ра я узнал, что у англи­чан есть такое блю­до как бутер­брод с кар­то­фе­лем-фри.

Они назы­ва­ют его «chip butty». Butty — это то же самое, что «бутер» у рус­ских, толь­ко, понят­ное дело, про­ис­хож­де­ние немно­го дру­гое. А кар­то­фель фри они назы­ва­ют «чип­са­ми». А как они назы­ва­ют, собсно то, что весь мир зна­ет как «чип­сы»? Они назы­ва­ют их «кри­спса­ми» (crisps).

У них всё тоже как у нас, всё не как у нор­маль­ных людей.

Радиотехническое

Была такая бай­ка. Сту­дент-пер­во­курс­ник радио­тех­ни­че­ско­го факуль­те­та под­хо­дит на пер­вой паре к пре­по­ду и про­сит поста­вить зачёт за весь семестр, так как он уже непло­хо раз­би­ра­ет­ся в пред­ме­те. Тот гово­рит, «Хоро­шо, но сдай­те мне кур­со­вой про­ект — блок пита­ния на девять вольт. Сде­ла­е­те хоро­ший — постав­лю вам зачёт.»

Ну, через неде­лю сту­дент при­но­сит пре­по­ду блок пита­ния. Тот меря­ет напря­же­ние — девять вольт. Под­клю­ча­ет к осцил­ло­гра­фу: пуль­са­ций — ника­ких.

–Хоро­шо, давай­те зачёт­ку.

Пре­под целый месяц исполь­зо­вал его блок пита­ния, а потом блок пита­ния рабо­тать пере­стал. Он решил его вскрыть и погля­деть, что с ним слу­чи­лось. Откры­ва­ет — батюш­ки, а там две «квад­рат­ные» бата­рей­ки 3336 «Пла­не­та», под­клю­чён­ные после­до­ва­тель­но!

А теперь, вишь, тех­ни­ка дошла до того, что ста­ло наобо­рот — в бата­рей­ки ста­ли встра­и­вать бло­ки пита­ния! Рус­ский радио­лю­би­тель Алек­сей Иго­нин купил 9‑вольтовую бата­рею типа «Кро­на», и выяс­нил, что от неё не рабо­та­ет пор­та­тив­ный радио­при­ём­ник. Вер­нее, он рабо­та­ет, но при­ни­ма­ет толь­ко жут­кий шум и свист. Бата­рей­ка аку­у­му­ля­тор­ная, пере­за­ря­жа­е­мая от разъ­ёма USB‑C, внут­ре у ней ней­рон­ка пре­об­ра­зо­ва­тель напря­же­ния 3.6V->9V, и пита­ет­ся оно от литий-поли­мер­но­го «кир­пи­чи­ка». Толь­ко так как это Китай, кор­пус бата­реи неме­тал­ли­че­ский, а экра­ни­ро­ва­ни­ем никто не зани­мал­ся, оно «све­тит» радио­по­ме­ха­ми так, что при­нять реши­тель­но ниче­го невоз­мож­но. При­коль­но.

Тропами Джека Лондона

Инте­рес­ное видео от рус­ско­го хобо. Как он из Баш­ки­рии ехал куда-то на море. До моря, прав­да, он не вполне на видео добрал­ся, но про­ехал доволь­но дале­ко. До уме­ния Шая ему пока дале­ко­ва­то, но и так непло­хо.

Но абсо­лют­ный пофи­гизм рус­ских желез­но­до­рож­ни­ков про­сто пора­жа­ет вооб­ра­же­ние. Они осмат­ри­ва­ют состав, а он тупо идёт рядом и ему ниче­го не дела­ют! У нас бы его дав­но быки доста­ви­ли в уча­сток — т.к. все желез­но­до­рож­ные пути явля­ют­ся част­ной соб­ствен­но­стью, и даже про­стое нахож­де­ние на них явля­ет­ся несанк­ци­о­ни­ро­ван­ным про­ник­но­ве­ни­ем на част­ную тер­ри­то­рию (trespassing). По ЖД путям даже ходить нель­зя. А тут — ничо, норм. Дру­гая жизнь вооб­ще. Уди­ви­тель­но.

Вот блин, видео снес­ли уже.

Ну вот вам дру­гое, от того же авто­ра. Пер­вая часть путе­ше­ствия из Моск­вы до моря на гру­зо­вых.

Про еврейские фамилии и северный полюс

Очень мно­го еврей­ских фами­лий из цен­траль­ной Евро­пы, где люди гово­ри­ли на иди­ше, закан­чи­ва­ют­ся на «берг» — «гора» или «штайн» — «камень». Когда евре­ям ста­ли давать фами­лии, люди изоб­ре­та­ли для себя самые раз­ные ком­би­на­ции: Зиль­бер­штайн, зна­чит, сереб­ря­ный камень, или Вайсс­берг — белая гора. Гольд­берг, соот­вет­ствен­но, «золо­тая гора». Кра­си­во! Гнус­но­п­ро­слав­лен­ный Хар­ви Вайн­штайн, соот­вет­ствен­но — «вин­ный камень».

Про про­ис­хож­де­ние еврей­ских фами­лий вооб­ще есть хоро­шее видео автор­ства Воль­фа Мос­ко­ви­ча:

А при чём тут Север­ный Полюс? Да читал я тут про зна­че­ния «штай­нов» и «бер­гов» и до меня нако­нец допёр­ло — что айс­берг это про­сто «ледя­ная гора». И она да, дей­стви­тель­но ледя­ная и дей­стви­тель­но гора.

Люб­лю, когда так ино­гда спле­та­ют­ся совер­шен­но раз­ные, каза­лось бы, вет­ви созна­ния 🙂

О тонкостях междурасовых любовных отношений

Меж­ду­ра­со­вых и меж­эт­ни­че­ских бра­ков, конеч­но, доволь­но мно­го. Осо­бен­но в стра­нах с раз­но­об­раз­ным этни­че­ским соста­вом, напри­мер, США. Одна­ко ста­ти­сти­че­ски такие бра­ки всё же слу­ча­ют­ся реже, чем бра­ки меж­ду людь­ми из оди­на­ко­вых этни­че­ских групп. Лич­но я встре­чал­ся с девуш­ка­ми раз­ных оттен­ков кожи, от Азии до Афри­ки, но по-насто­я­ще­му дли­тель­ные отно­ше­ния завя­зы­ва­лись толь­ко с белы­ми аме­ри­кан­ка­ми.

Меж­ра­со­вое сек­су­аль­ное при­тя­же­ние — шту­ка стран­ная. И боль­ше все­го мне жаль ази­ат­ских муж­чин, пото­му что с ними, увы, кро­ме ази­ат­ских жен­щин, никто встре­чать­ся не хочет. Что мы видим в этих дан­ных (OkCupid, 2009)? В этой таб­ли­це мы видим, что ази­ат­ские муж­чи­ны нра­вят­ся толь­ко ази­ат­ским жен­щи­нам. Нашим белым, чер­ным или латин­ским сёст­рам они неин­те­рес­ны. А вот сами ази­ат­ки как раз инте­рес­ны прак­ти­че­ски всем, даже нашим чер­но­ко­жим бра­тьям. Наши чер­но­ко­жие бра­тья вооб­ще в мас­се гото­вы встре­чать­ся прак­ти­че­ски с кем угод­но.

Поэто­му я лич­но мно­го раз видел соче­та­ния «чер­но­ко­жий и белая», «белый и ази­ат­ка», «белый и лати­на», и «белый и чер­но­ко­жая» (это уже встре­ча­ет­ся реже, но встре­ча­ет­ся).

А вот чер­но­ко­жую сест­рён­ку с ази­ат­ским бра­тиш­кой я не видел нико­гда вооб­ще ни при каких обсто­я­тель­ствах. Им неин­те­рес­ны чер­но­ко­жие дамы, а чер­но­ко­жим дамам неин­те­рес­ны ази­а­ты. Нет, если спе­ци­аль­но искать, то такие бра­ки, навер­ное, есть. Но ред­кость страш­ная.

При этом ази­а­ты-муж­чи­ны в США зна­чи­тель­но успеш­нее всех муж­чин, всех расо­вых групп! Даже белых! И вот, кста­ти, мой вам совет, как чело­ве­ка, немно­го пова­рив­ше­го­ся сре­ди аме­ри­кан­ских док­то­ров. Если хоти­те по-насто­я­ще­му кру­то­го вра­ча — най­ди­те муж­чи­ну-ази­а­та. Им на мед­фа­ках не дают вооб­ще ника­ких пре­фе­рен­ций, и они вынуж­де­ны про­гры­зать­ся исклю­чи­тель­но сво­и­ми сила­ми.

Стран­ная шту­ка, эта любовь…

Про гонки

Всё же хоро­шо, что тех­но­ло­гии раз­ви­ва­ют­ся. Вот когда я впер­вые под­сел на Формулу‑1 в нача­ле 1990х (нын­че я тифо­зо по ста­рой памя­ти от Миши Шума­хе­ра, если чо), то пере­да­чи гонок были… уны­лы­ми. Буб­ня­щий звук, пере­да­ва­е­мый с дру­го­го кон­ца зем­но­го шара, замо­гиль­ный голос ком­мен­та­то­ра, каме­ры на боли­дах, пере­да­ю­щие убо­гое каче­ство видео, кото­рое посто­ян­но пре­ры­ва­лось.

Мож­но тут озна­ко­мить­ся: https://www.youtube.com/watch?v=0gZP2vmPXog

Вели­кий Айр­тон Сен­на ещё был жив, да.

А ныне, а ныне! Сто­пяц­от камер, наве­шан­ных на боли­ды гон­щи­ков, пока­зы­ва­ю­щих и вид впе­рёд, и вид назад, и с раз­ных углов, пре­крас­ные виды шикан с дро­нов, заме­ча­тель­ный звук 5.1, исклю­чи­тель­но высо­кая чёт­кость изоб­ра­же­ния, а ком­мен­та­то­ры как буд­то сидят пря­мо с тобой в ком­на­те. Совсем же по-дру­го­му всё смот­рит­ся, дина­мич­но, кра­си­во.

ЙуТуб не даёт под­ве­сить видео здесь, так что дам ссыл­ку: https://www.youtube.com/watch?v=FExS3lFEwqc

Ну, за про­гресс!!!

Новая жужжалка

Бают, что вдо­ба­вок к уже хоро­шо извест­ной мно­гим радио­лю­би­те­лям рус­ской пере­да­ю­щей стан­ции УВБ-76 неиз­вест­но­го назна­че­ния (пред­по­ло­жи­тель­но — воен­ной), так же извест­ной как «Жуж­жал­ка», доба­ви­лась новая, тоже на неве­ща­тель­ном диа­па­зоне 65 мет­ров. Ста­рая жуж­жал­ка рабо­та­ет на часто­те 4.625Мгц, а новая — на 4.612Мгц.

Что харак­тер­но, она появи­лась акку­рат с нача­лом бое­вых дей­ствий на Укра­ине.

Инте­рес­но.

Ста­рую жуж­жал­ку я пери­о­ди­че­ски слы­шу. Новую, навер­ное, не смо­гу — у неё мощ­ность суще­ствен­но мень­ше.

Из-за переот­ра­же­ния корот­ких волн сло­ем Хеви­сай­да точ­ное место­по­ло­же­ние радио­стан­ций оста­ёт­ся загад­кой.

Люб­лю такие вещи. Вот в интер­не­тах доволь­но слож­но пере­дать сооб­ще­ние без того, что­бы было неиз­вест­но, кто полу­ча­тель. Хотя попыт­ки быва­ют — так, я в сво­ей прак­ти­ке иссле­до­ва­ния ком­пью­тер­ных виру­сов стал­ки­вал­ся с пере­да­чей сооб­ще­ний о удач­ном зара­же­нии ком­пью­те­ра через рас­сыл­ку сооб­ще­ний про­то­ко­лом UDP, и рас­сы­ла­лось оно сра­зу на тыся­чи адре­сов — а так как UDP не тре­бу­ет руко­по­жа­тия и не тре­бу­ет под­твер­жде­ния пере­да­чи, какой кон­крет­но узел сооб­ще­ние при­нял, оста­ва­лось загад­кой. Но всё рав­но оно суще­ствен­но сужа­ло круг подо­зре­ва­е­мых.

Пере­да­чу по радио же отсле­дить невоз­мож­но. Ну, тео­ре­тицц­ки мож­но, конеч­но, отлав­ли­вать про­ме­жу­точ­ную часто­ту гете­ро­ди­на, но нигда, кро­ме как в бого­спа­са­е­мой Вели­ко­бри­та­нии, таких нала­жен­ных тех­но­ло­гий нет. В бого­спа­са­е­мой Вели­ко­бри­та­нии, к сло­ву, такая тех­но­ло­гия есть для отло­ва граж­дан, кото­рые не пла­тят за при­ём теле­ви­де­ния. Ага, там за при­ём пере­дач надо пла­тить. Зато рекла­мы по ТВ мень­ше.