Category: байки

Я очень дол­го исполь­зо­вал Фаер­Фокс в каче­стве основ­но­го бра­у­зе­ра, но боль­ше так не могу. И дело не в том, что он меня не удо­вле­тво­ря­ет — он мне нра­вит­ся.

Но всё боль­шее коли­че­ство сай­тов с ним не рабо­та­ют или име­ют кри­вую функ­ци­о­наль­ность. Стра­ни­цы не пере­ли­сты­ва­ют­ся или ещё что подоб­ное. Все нын­че пишут под две плат­фор­мы: Хро­мо­об­раз­ное или Сафа­ри. При всей моей непри­яз­ни к раз­ра­бот­чи­кам веб-сай­тов мне слож­но их винить — при коли­че­стве поль­зо­ва­те­лей под Фаер­фок­сом менее 5% слож­но от них тре­бо­вать писать толь­ко так, что­бы и под ним тоже рабо­та­ло.

Фаер­фокс так­же исклю­чи­тель­но кри­во рабо­та­ет под Линук­сом. Вот он ниче­го не делая, про­сто будучи запу­щен­ным, отжи­ра­ет серьёз­ный ресурс у про­цес­со­ра. Чего он там дела­ет — загад­ка, осталь­ные-то бра­у­зе­ры рабо­та­ют нор­маль­но! Даже Эдж рабо­та­ет про­сто заме­ча­тель­но. Ага, Эдж есть под Линук­сом! При­кинь­те, ком­па­ния Мик­ро­софт выпус­ка­ет вер­сию сво­е­го бра­у­зе­ра под Линукс. Рас­ска­жи мне это в каком-нибудь 1999 году, я бы толь­ко паль­цем у вис­ка покру­тил. Одна­ко у Мик­ро­соф­та нын­че с Линук­сом любовь — что мне нра­вит­ся, так как я, навер­ное, про­цен­тов 25 сво­ей рабо­ты делаю под WSL. WSL в сто раз кру­че, чем тот же Цыг­вин, пото­му что паке­ты ста­вят­ся по-чело­ве­че­ски, через apt. Что­бы доба­вить пакет в Цыг­вин, надо каж­дый раз setup.exe запус­кать. И обнов­лять­ся так же. Нафиг-нафиг.

В‑общем, Фаер­фокс меня заму­мил окон­ча­тель­но, так что я от него изба­вил­ся. Нет, я пере­шёл не на Хром. Хром я не люб­лю, как и мно­гие дру­гие про­дук­ты ком­па­нии Гугл (напри­мер, ВЕДРОИД этот ваш бого­мерз­ский).

Я пере­шёл на Брейв — сиречь, форк опен­сорс­но­го Хро­ми­ума. Эдж, к сло­ву, тоже форк Хро­ми­ума. И Эдж мне в прин­ци­пе, вполне нра­вит­ся — я поль­зу­юсь им для рабо­ты, так как я уж точ­но знаю, что с мик­ро­соф­тов­ски­ми сай­та­ми он будет рабо­тать нор­маль­но. Это был мой запас­ной вери­ант, если бы Брейв мне не понра­вил­ся.

Брейв пока неплох. Без про­блем вта­щил все мои заклад­ки и даже исто­рию из Фаер­фок­са. Сай­ты все рабо­та­ют, пока всё хоро­шо. Буду наблю­дать.

Постом ув. symbolith наве­я­ло. Читал обсуж­де­ние в интер­не­те:

Вопрос:

Когда вы нахо­ди­те себе гомо­сек­су­аль­но­го парт­нё­ра, что в этом про­цес­се самое слож­ное?

Пишет лес­би­ян­ка:

Самое слож­ное — это флирт. До жен­щин ВООБЩЕ не дохо­дит, что я с ними флир­тую. Они всё вос­при­ни­ма­ют как ком­пли­мент. Кля­нусь, я могу девуш­ке ска­зать:

–Какая у тебя клё­вая жопа! Сядь мне на лицо, я трах­ну тебя язы­ком.

А она отве­тит:

–Да это джин­сы такие! Это «Абер­кром­би», у них сей­час на Ама­зоне рас­про­да­жа, дать тебе ски­доч­ный купон?

Бороз­дя про­сто­ры раз­лич­ных соц­се­тей я часто наты­ка­юсь на рекла­му раз­но­го рода жриц люб­ви. Ну как водит­ся сего­дня, по уда­лён­ке — девуш­ка дела­ет фото­сес­сии, видео на заказ. Я, в‑об­щем-то, ниче­го тако­го в этом не вижу — я даже и в про­сти­ту­ции ниче­го тако­го не вижу. Вер­нее, конеч­но, вижу, но толь­ко пото­му, что сей­час оно неле­галь­но — что авто­ма­ти­че­ски даёт девуш­кам про­бле­мы с зако­ном и созда­ёт пре­ступ­ность дру­го­го рода, напри­мер, отмы­ва­ние денег и суте­нёр­ство. Нет уж, пус­кай они всё это лега­ли­зу­ют, выве­дут из тене­вой эко­но­ми­ки. Нет, бор­дель на моём зад­нем дво­ре я ста­вить не дам, ибо NIMBY, а где-нибудь на отши­бе в горо­де — поче­му нет. И нало­ги соби­рать.

Но не суть. Мне это нахрен не надо — что я, голых жен­щин не видал? Но у меня есть стран­ное хоб­би — раз­гля­ды­вать на фото­гра­фи­ях дам, кото­рые ино­гда выле­за­ют, раз­ные быто­вые дета­ли. А то дама назы­ва­ет себя какой-нибудь Джес­си­кой, и пишет на англий­ском, ан хре­на рыто­го она Джес­си­ка. Сре­ди дам при­мер­но 80% восточ­но-евро­пей­ских граж­дан. В этом тоже ниче­го зазор­но­го, зачем толь­ко аме­ри­кан­ка­ми-то при­ки­ды­вать­ся? Непо­нят­но, чего тут стес­нять­ся.

А что их выда­ет?

1. ХОЛОДИЛЬНИК!!!!! Ну, быто­вая тех­ни­ка вооб­ще.

В Соеди­нён­ных Шта­тах она совсем дру­гая. И выгля­дит она по-дру­го­му.

Вот тут, напри­мер:

Холо­диль­ник с бле­стя­щим белым покры­ти­ем. За ско­ро как трид­цать лет жиз­ни к США я тут НИКОГДА тако­го не видел. Белый полу­ма­то­вый, с тек­сту­рой, чёр­ный, и (сей­час осо­бен­но мод­но) из нержа­ве­ю­щей ста­ли — видел. Белый бле­стя­щий — ни разу. Сти­раль­ные маши­ны — то же самое, в США маши­ны с фрон­таль­ной загруз­кой ред­кость. В послед­нее вре­мя, прав­да, чаще попа­да­ют­ся, но всё рав­но.

Так­же на фото­гра­фии инте­ре­сен кла­виш­ный выклю­ча­тель све­та, что при­во­дит меня к сле­ду­ю­ще­му пунк­ту:

2. Элек­три­че­ские при­чин­да­лы — выклю­ча­те­ли, розет­ки, мел­кая быто­вая тех­ни­ка.

В США выклю­ча­те­ли тум­блер­ные. Вот как у этой дамы:

Кла­виш­ные най­ти мож­но… но исклю­чи­тель­но ред­ко попа­да­ют­ся. Мест­ные гово­рят, «да ну их… с тум­бле­ром сра­зу вид­но — вклю­чен у тебя он или нет. А с кла­ви­шей при­гля­ды­вать­ся надо».

А дама с холо­диль­ни­ком ока­за­лась ита­льян­кой. Уж очень у них розет­ки свое­об­раз­ные попа­да­ют­ся — с зазем­ле­ни­ем в цен­тре.

3. В Соеди­нён­ных Шта­тах обои на сте­ны кле­ят толь­ко ста­руш­ки и люди с аль­тер­на­тив­ным вку­сом. У ува­жа­ю­ще­го­ся себя аме­ри­кан­ца сте­ны покра­ше­ны водо­эмуль­си­он­ной крас­кой. Ино­гда — тек­стур­ной крас­кой (в Теха­се и вооб­ще на Запа­де частень­ко встре­ча­ет­ся). Но нико­гда обо­я­ми. Обои мож­но най­ти в домах, кото­рым никто не делал ремонт годов эдак с 1980х — тогда это ещё было мод­но. С тех пор — крас­ка и толь­ко крас­ка. Да оно и прак­тич­нее.

А вот тут у дамы бога­то на ино­стран­ные дета­ли:

Давай­те счи­тать: a) Обои (аж двух видов!), b) какая-то стран­ная кро­вать, в США кро­ва­ти дру­гие совсем — как аэро­дро­мы, c) на полу лами­нат, но дело не в нём — плин­ту­сы дру­гие. Аме­ри­кан­ский плин­тус выше при­мер­но раза в два d) Мини-сплит кон­ди­ци­о­нер. Такие встре­ча­ют­ся, но тоже крайне ред­ко.

4. Ван­ные ком­на­ты. В США совсем дру­гие ван­ны и совсем дру­гой кафель. Плюс все сан­уз­лы сов­ме­щён­ные. В СССР такие назы­ва­ли нехо­ро­шим сло­вом «гован­на», а на деле-то они луч­ше — изви­ня­юсь, чело­век пошёл «почи­тать», и тут же руки помыл. А если ком­нат­ка «для чте­ния» отдель­ная — то чо, гряз­ны­ми рука­ми потом двер­ные руч­ки хва­тать? Сомни­тель­ное улуч­ше­ние.

Неболь­шая при­лич­ная ван­ная ком­на­та с хоро­шей отдел­кой кафе­лем в США обыч­но выгля­дит при­мер­но как-то так:

В Рос­сии часто видишь ярко-синий, голу­бой или зелё­ный кафель, часто с рисун­ком.

Ещё в рос­сий­ских ван­ных ком­на­тах встре­ча­ют­ся элек­три­че­ские про­точ­ные нагре­ва­те­ли. В США про­точ­ные нагре­ва­те­ли есть, но они обыч­но нахо­дят­ся сна­ру­жи дома, пото­му что они газо­вые. В США более низ­кое напря­же­ние, а мощ­ность там тре­бу­ет­ся ого-го.

Так что вот такое:

Одно­знач­но выда­ёт хозяй­ку дома.

5. Самое про­стое — над­пи­си на ино­стран­ном язы­ке и раз­но­го рода лейб­лы:

Хор­ват­ка:

Укра­ин­ка (укра­ин­ский про­из­во­ди­тель ниж­не­го белья «DI HELEN»):

Рус­ская:

Ну что, сумел я извест­ное обсуж­де­ние «про холо­диль­ник» дове­сти до пол­но­го абсур­да? По-мое­му, да!

И да, я рас­смат­ри­ваю стран­ные вещи.

Любят люди при­пле­тать к месту и не к месту цита­ту из Свя­щен­но­го Писа­ния о «не суди­те, да не суди­мы буде­те».

Одна­ко боль­шин­ство пони­ма­ют её совер­шен­но не в том смыс­ле, в кото­ром она в Свя­щен­ном Писа­нии упо­треб­ле­на. Боль­шин­ство поче­му-то пони­ма­ет её как «закрой свой рот». А это совер­шен­но не так.

Смысл цита­ты-то дру­гой. При­ве­ду её пол­но­стью, это Еван­ге­лие от апо­сто­ла Мат­фея (да будет дово­лен им Аллах!), гла­ва 7:

Не суди­те, да не суди­мы буде­те, ибо каким судом суди­те, таким и буде­те суди­мы; и какою мерою мери­те, такою и вам будут мерить.

О чем на самом деле речь? Речь о том, что когда ты выска­зы­ва­ешь суж­де­ние о каком-то поступ­ке како­го-то чело­ве­ка, ты тем самым созда­ёшь судеб­ный пре­це­дент.

Выска­зал­ся об алко­го­ли­ке, мол, «пьян­ство — это нехо­ро­шо». Зна­чит, если ты сам ушёл потом в запой, то будь готов к тому, что тебе потом выска­жут то же самое.

Речь имен­но об этом, а не о том, что­бы закры­вать рот и не выска­зы­вать­ся.

Интер­нет-зна­ко­мый еврей рас­ска­зал:

В неко­то­рых вет­вях иуда­из­ма запре­ще­но вме­сте тан­це­вать муж­чи­нам и жен­щи­нам. Тан­це­вать вооб­ще мож­но, пожа­луй­ста, но — жен­щи­ны отдель­но, муж­чи­ны отдель­но. Ну, пра­ви­ла такие. Пишут, что вос­хо­дит к Иере­мия, 31:13:

«Тогда деви­ца будет весе­лить­ся в хоро­во­де, и юно­ши и стар­цы вме­сте; и изме­ню печаль их на радость и уте­шу их, и обра­дую их после скор­би их.»

Так вот, шут­ка:

Моло­до­жё­ны при­хо­дят к рав­ви­ну:

–Ребе, мож­но ли нам тан­це­вать вме­сте?
–Никак нель­зя. Жена пусть тан­цу­ет, ты тоже тан­цуй, но не вме­сте.
–А как насчёт сек­са?
–Секс в бра­ке — это заме­ча­тель­но. Пусть у вас будет мно­го детей!
–А если жен­щи­на свер­ху?
–Да пус­кай! Секс в бра­ке — это миц­ва.
–А если жен­щи­на на чет­ве­рень­ках, а муж­чи­на сза­ди?
–Пус­кай!
–А вдруг стоя?
–А вот стоя нель­зя.
–Поче­му, ребе?
–А вдруг вы затан­цу­е­те?

«Когда я был малень­кий», я был в грандж-груп­пе. Так как из всех музы­каль­ных инстру­мен­тов у нас было две гов­но­ле­нин­град­ских гов­но­ги­та­ры (аку­сти­че­ские) и вока­лист, будучи воору­жён 61-кла­виш­ным син­те­за­то­ром «Яма­ха» (ещё один папин пода­рок из Япо­нии) я стал бас-гита­ри­стом, удар­ны­ми, и всем про­чим. Эда­кий Дэвид Гет­та.

Так как у син­те­за­то­ра был МИДИ выход/вход, а я уже непло­хо рубил в ком­пью­те­рах, я под­клю­чил его к сво­е­му ком­пью­те­ру, к миди-сиквен­со­ру «Кей­ку­ок Про Аудио» (Cakewalk Pro Audio), по-мое­му, вер­сии не то 4, не то 5. В 1990х годах под­клю­че­ние выпол­ня­лось пятиштырь­ко­вым миди-шнур­ком, цеп­ля­ю­щим­ся на гейм-порт в зву­ко­вой кар­те Саунд­Б­ла­стер 32. Непро­сто всё было.

Что­бы полу­чить нуж­ный дис­торшн, мы кла­ли внутрь гита­ры совет­ский мик­ро­фон, вот в точ­но­сти такой:

Писа­ли звук, а потом я про­го­нял его через фильтр внут­ри чест­но укра­ден­ной про­грам­мы Кул­Э­дит 95 (Syntrillium Cool Edit 95). Звук, конеч­но, был ахо­вый, Нир­ва­на отды­ха­ет.

Каким-то обра­зом мой 486 DX-100 всё это умуд­рял­ся тащить. Это щас что­бы сек­ре­тар­ше погля­деть эксель-доку­мен­тик надо i7 не ниже шесто­го поко­ле­ния, а тогда тра­ва пони­же рос­ла.

Ну, а наслу­шав­шась музи­ци­ро­ва­ния млад­ше­го (его мёдом не кор­ми — дай пому­зи­ци­ро­вать, поиг­рать про­грес­сии аккор­дов), решил попро­бо­вать вспом­нить вся­кое.

Толь­ко, конеч­но, 61-кла­виш­ный син­те­за­тор мне даже в страш­ных снах на стол не вле­зет, так что взял 37-кла­виш­ный. Но хотя бы с пол­но­раз­мер­ной кла­ви­а­ту­рой, не дет­ской.

Под­клю­чать его к ком­пу мож­но, конеч­но, по ста­рин­ке, пятиштырь­ко­вым разъ­ёмом, но там теперь ещё есть USB порт, к кото­ро­му ника­кой обвяз­ки не надо — цеп­ля­ешь­ся и всё рабо­та­ет.

Что до про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, то вы буде­те, конеч­но, сме­ять­ся, но за трид­цать лет нихе­ра не изме­ни­лось. Ком­па­ния Син­т­рил­ли­ум, сде­лав­шая Кул­Э­дит была куп­ле­на ком­па­ни­ей Адо­бе, и эта про­грам­ма назы­ва­ет­ся теперь Адо­бе Ауди­шен (Adobe Audition). Я пре­крас­но зна­ком с её интер­фей­сом, и полу­чаю её вме­сте с под­пис­кой на Adobe All Apps.

А Кей­ку­ок нын­че дают бес­плат­но. После Про Аудио они пере­на­зва­ли свой софт Сонар, потом встре­ти­лись с финан­со­вы­ми труд­но­стя­ми, так как на этом рын­ке появи­лись серьёз­ные кон­ку­рен­ты, типа Про­Тулз и Эйб­л­тон. Кон­чи­лось тем, что из купи­ли син­га­пур­цы Банд­лаб (BandLab) и они сде­ла­ли Кей­ку­ок бес­плат­ным. А меж­ду про­чим он был неде­шё­вый них­ре­на, дол­ла­ров шесть­сот, и это были ещё дол­ла­ры 1990х годов, а день­ги тогда были доро­же.

Так что вот так, замкну­лось колеч­ко. Вспом­нить бы теперь, как всё это дела­ет­ся.

В ком­мен­тах меня упрек­ну­ли, что ИИ это инстру­мент и его надо исполь­зо­вать, а не хаять.

Я исполь­зую, и не хаю ИИ. Я хаю ЧатЖПТ 🙂 По-мое­му, он не сто­ит каких-то осо­бых ахов и вздо­хов — ПОКА.

Но это не озна­ча­ет, что я не исполь­зую ИИ в повсе­днев­ной жиз­ни. Исполь­зую, при­чём посто­ян­но. Напри­мер, для писа­ния каких-либо доку­мен­тов и важ­ных сооб­ще­ний. Так как я теперь типа началь­ник — с боку чай­ник, то писать при­хо­дит­ся зна­чи­тель­но чаще. Толь­ко я исполь­зую не ЧатЖПТ, а ИИ под назва­ни­ем WordTune. Вез­де пиа­рят подоб­ный ИИ под назва­ни­ем Grammarly — фиг­ня этот Грам­мар­ли, Ворд­Тюн зна­чи­тель­но кру­че. Во вся­ком слу­чае, его бес­плат­ная вер­сия.

Вот я, напри­мер, напи­сал пред­на­ме­рен­но коря­вое вусмерть пред­ло­же­ние, и при помо­щи Ворд­Тю­на при­че­сал его в намно­го более корот­кую и чита­е­мую фор­му тре­мя щелч­ка­ми мыши:

Ворд­Тюн на меня тут же нагав­кал, мол, ты напи­сал какую-то НЁХ.

Выби­раю более-менее при­лич­ную заме­ну:

Затем жмём пим­пу «Пере­пи­сать» и полу­ча­ем вме­ня­е­мое:

Идём далее. Я рисо­вать не умею вооб­ще. Меня не прёт от про­цес­са рисо­ва­ния — ну, а если не прёт, то это­му не учишь­ся, а если не учишь­ся, то и не уме­ешь.

Нари­со­ван­ный мною дико­вин­ный пей­заж с гора­ми и реч­кой в НВи­дия Холст (NVidia Canvas) я, тем не менее, пока­зы­вал. Пей­заж был нече­ло­ве­че­ской кра­со­ты, бггг.

А теперь и Мик­ро­софт при­со­еди­нил­ся к про­цес­су. Недав­но вышел Мик­ро­софт Дизай­нер https://designer.microsoft.com, кото­рый может гене­ри­ро­вать вся­че­ские лого­ти­пы и кар­тин­ки по тек­сто­во­му вво­ду. Вот я попро­сил его напи­сать сло­во «BLOG» хро­мо­вы­ми бук­ва­ми на метал­ли­че­ской поверх­но­сти, кра­ше­ной оран­же­вой крас­кой, с осве­ще­ни­ем жёст­ким све­том. Я вот так не умею, а ИИ — уме­ет.

Так что да, ИИ я исполь­зую посто­ян­но и вам сове­тую. Сла­ва робо­там.

Веч­но мёрз­ну­щие дамы в бух­гал­те­рии с наполь­ны­ми обо­гре­ва­те­ля­ми по раз­ру­ши­тель­но­му дей­ствию на элек­три­че­скую сеть срав­ни­мы с одним тор­на­до или дву­мя с поло­ви­ной гро­за­ми.