Про циклы

Я уже несколько раз писал о своей теории, что США живёт примерно 30-летними циклами. Начало, обычно тяжёлое, середина — рывок вперёд, закат — жирование, почивание на лаврах, но и проедание всего накопленного за предыдущие два цикла и спускание всего в канализацию. Последний наш цикл — закат — начался примерно в 1992 году, с избранием Клинтона. Рывок начался в 1960е, а тяжёлый цикл начался в 30е, в Великую Депрессию.

Клинтону Буш-старший Клинтону на блюдечке с каёмочкой дал побеждённый СССР, после чего почти десять лет не было никаких войн, а 1990е оказались одними из самых тучных десятилетий в нашей истории.

Но и Клинтон, и Буш, и Обама спустили всё это славное наследие предков в унитаз. Новый, тяжёлый, цикл по идее, должен был начаться в 2022 году, но видимо начался только сейчас, на три года позже, а 2016й — был фальшстартом.

Вот все говорят, что Трамп рулит страной через указы. Абсолютно точно так же рулил Франклин Делано Рузвельт, руливший в начале тяжёлого цикла, в 1933 году. За всё своё президентство он их настрочил таким тиражом (3721 указа он издал), что его до сих пор из последующих президентов никто не побил. И все эти “ж-ж-ж” на предмет президентских сроков — они тоже не на пустом месте. ФДР рулил США аж до самой смерти в 1945 году, то-есть 12 лет или три срока. ФДР был настоящим диктатором, в оригинальном, римском смысле слова — то-есть, избираемый человек, наделённый очень высокими полномочиями, для решения какой-то очень острой проблемы. Нынче таких людей называют кризис-менеджерами.

ФДР остаётся в США популярным и уважаемым президентом, но дров он наломал — моё почтение. Концлагеря для японцев одни чего только стоят. Наша идиотская по своей негибкости система социального страхования — тоже его креатура. И даже самую большую проблему нашего общества — звезданутую страховую медицину — тоже создала его администрация.

Трамп и трампизм — это не причина. Трамп и трампизм — это симптом. Когда американское общество стоит на пороге кризиса, вот такие вот выверты у нас случаются. Хорошо это или нет — станет понятно только спустя много лет, как сейчас про ФДР; ну, а сейчас — неясно нифига вообще, кроме, похоже, одного — экономическому кризису, который все прочили несколько лет назад, наконец-то таки быть. Тогда его завалили деньгами и сопутствующей инфляцией, а сейчас, походу, пришло таки время платить по счетам.

Но я всё же с оптимизмом смотрю в грядущий день. Любой кризис — это так же окно возможностей. Рынок недвижимости сейчас, например, перегрет до полного неприличия. Перегреты многие другие рынки, тот же рынок ИИ, например. Должна, должна произойти какая-то коррекция — в том числе, и недвига пойдёт вниз. Может быть, мне удастся наконец-то стать настоящим помещиком, и прикупить земли. Говорят, Аллах больше земли не делает, так что надо покупать.

Про кибержуликов

Приехало к нам в бухгалтерию письмо, где злоумышленники очень хорошо притворились вендорами, ожидающими оплаты счёта. Но бухгалтеры у нас люди умные, и переслали письмо нам в отдел, где, конечно, сразу точно стало понятно, что это жульё.

Преступники хотели оплаты несуществующего счёта банковским переводом, и даже любезно дали маршрутный номер банка (routing number так, вроде, переводится?) и номер счёта.

Ну, я думаю, дай сделаю людям добро — позвоню в этот банк, сказать, что у них там жульё обосновалось. Ага. Авотхер. Всем насрать, ни до кого не дозвонишься сообщить подобные вещи, запутаешься насмерть в автоматизированном меню.

А потом удивляемся — как это так получается, что киберпреступность имеет более высокую маржу, чем продажа наркотиков? Вот так и имеет, пока по башке и жопе не дать дубиной, никто не чешется. И этим людям предлагается доверить свои деньги?

Про госрасходы

Вот тут отменяют всякие государственные расходы, на хорошее и не очень. В головы большинству запала, конечно, отмена расходов на исследования мышей-трансгендеров. И даже те, кто поддерживает демпартию вообще и президентство Бидоныча в частности, сидят такие задумчивые, репу чешут, мол, “да, госрасходы на трансгендерных мышей — это, наверное, неправильно”.

А у меня вопрос — а чего принципиально неправильного в расходах на трансгендерных мышей? Почему обязательно надо НЕ изучать этих самых мышей?

Форбс, например, пишет, что на этих самых мышах исследовали безопасность гормональной терапии. Учитывая, что одних только трансгендеров в США почти полтора миллиона, а людей на заместительной гормональной терапии — ещё больше, включая, например, меня — я не вижу в этих тратах абсолютно ничего предосудительного. Сколько там потратили, восемь миллионов с копейками? Это одна миллионная процента всего федерального бюджета США, ни о чём вообще.

Маск, сука, верни трансгендерных мышей!!!!

В мире чистогана

С началом войны против Украины из России ушла масса западных компаний. Так как агрессия, аннексия, и так далее по алфавиту. Например, Старбакс, который восьмого марта 22 года разразился гневным письмом следующего содержания:

“Как я уже сообщал в пятницу, мы осуждаем неспровоцированное, несправедливое и ужасное нападение России на Украину и от всего сердца сочувствуем всем пострадавшим..

Мы продолжаем наблюдать за развитием трагических событий и сегодня приняли решение приостановить всю коммерческую деятельность в России, включая поставки всей продукции Starbucks. Наш лицензированный партнер согласился немедленно приостановить работу магазина и окажет поддержку почти 2000 партнерам в России, средства к существованию которых зависят от Starbucks.

В этой динамичной ситуации мы продолжим принимать решения, соответствующие нашей миссии и ценностям, и будем действовать прозрачно. Спасибо вам за заботу, которой вы делитесь со мной и вашими руководителями.”

Ну, ушла и ушла. Хрен с ним, со Старбаксом, в Кофемании на Белой Площади мне предложили на порядки лучший кофе. Интересно другое — а вот теперь, когда задул другой ветер, и этот самый Старбакс решил возвратиться — что поменялось-то? “Ужасное нападение России на Украину” перестало быть ужасным? Или “несправедливое” стало справедливым? Или это просто была игра на публику?

Вся эта Старбаксовская “наша миссия”, получается, на поверку оказались миссией зарабатывать бабло, а “наши ценности” оказались дензнаками. Думали, что если не остановят бизнес в России, то попадут под какие-то санкции. Ну, а теперь, решили, что такой вероятности больше нет, и пошли на попятный.

Ну что ж, спасибо, что расчехлились.

Про минималку

Вот лично мне интересно — кто у нас нынче в штате получает минималку, которая у нас определяется федеральным законом, так как законов штата о минималке у нас нет? Где все эти люди, которые получают пятнадцать тысяч долларов в год? Это кем надо быть-то?

Вот я пошёл на сайт крупнейшего в нашем штате работодателя — сети супермаркетов “Волмарт” — и специально рассортировал открытые вакансии в ближайшем городе, начиная с самой нижней зарплаты. И получил:

Найдите тут, пожалуйста, хоть одну вакансию, которая платит меньше, чем 15 долларов в час, а? Вот прежде чем начать переживать за минимальщиков, может быть, надо сначала ознакомиться с тем, как дела обстоят де-факто, вместо того, чтобы напирать на де-юре?

Де-юре, кстати, в: Швеции, Исландии, Норвегии, Дании, Швейцарии, которые в “оголтелой капиталистической борьбе за наживу” как-то не замечены, законов о минималке вообще нет. Вот нет и всё. Хошь — плати человеку хоть пять эре в час. Только вот таких зарплат нет нигде. Конкуренция нормально работает как на верху, так и на низу рынка.

Что-то я не припомню стонов о том, как тяжело живётся норвежскому пролетарию — ах — без законов о минимальной заработной плате. Эти стоны, почему-то, только про Америку. Из чего лично у меня делается вывод, что стоны эти — они не про сопереживание пролам, а про отрицательное отношение к Америке.

Фигассе цены

Один из лучших объективов для занятия фотографией — т.н. “полтинник”. Они обычно недорогие, и весьма светлые, f/1.8, f/1.4 или даже f/1.2. У меня есть f/1.8, ещё старорежимный, без моторчика фокусировки — что требует привода в самой тушке фотоаппарата. Поэтому купил я его дёшево, за $109.

Объективы с моторчиком подороже:

Ну, а теперь зеркалки заменяются беззеркалами, и цены на то же самое, по сути, стекло, какие-то космические:

f/1.8 — и дороже f/1.4? Рехнуться. Какой-то у нас неправильный прогресс. Может, я не понимаю чего.

Крошечный дом

Третьего дня впервые вживую увидел т.н. крошечный дом (tiny home). Номера на нём были аж из штата Индиана. Наверное, в Индиане уже стало сильно холодать, так что владелец (или владелица, уж не знаю) решили переехать на зиму на Юг.

Это крошечный дом системы “Лесной волк” (Timberwolf), модель 16ML. Крошечные дома отличаются от более широко распространённых прицепов-кемперов (RV trailer) лучшей отделкой, и ориентацией на более длительное проживание на одном месте. Также обычно крошечные дома выше традиционных кемперов, они часто полутора-этажные. Вот, например, так выглядит этот самый лесной волк внутри:

Кухня получше, потолки повыше (мне чувствительно), разумеется, есть душевая, даже стиральная машина.

А сзади — крылечко, где можно поставить мебель и вечерами пить чай (или чего покрепче).

На мой взгляд, есть, как бы, две философии покупки подобного. Философия первая — это более навороченный кемпер, в котором можно выезжать на природу, не сильно теряя в комфорте, чему способствует лучшая отделка и более качественные материалы. Я спал в стандартном кемпере, кровати эти специальные, коротенькие, для кемперов сделанные, двухметровому (почти) мне сильно не по нутру. А тут можно качественный матрас взять, полноценного размера.

Философия вторая, более глубокая — это полное отвергание той системы ценностей, по которой буквально до недавнего времени жило американское общество. Как в СССР мерилом финансового успеха была троица “квартира, дача, машина”, в США же “американская мечта” заключалась в первую очередь во владении собственным домом. Ну, а дача при таком раскладе нахрен была не нужна — зачем, ты и так на своей земле живёшь. Ну, а машина — это уж “само собой разумеется”, без афффтомобиля до ближайшего магазина в США добраться проблема в большинстве мест вне крупных городов.

Так вот основа этой самой американской мечты — домовладение — особенно для более молодого поколения с каждым годом становится всё менее доступной. Виновато в этом многое, но из последнего, очень большую бочку бензина в этот пожар вылили ковидобесы. Это они позакрывали нахрен всё, из-за чего цены на стройматериалы взлетели в стратосферу, и на место так и не вернулись. Это они разбрасывали деньги с вертолёта, обеспечив нам шикарную инфляцию. Мой дом в 2018 году я купил за 330 тысяч долларов. Сейчас он стоит 450. Он не стал за шесть лет в полтора раза больше или лучше. Это — просто последствия безответственной политики последних администраций. Вы не хотите, чтобы они поднимали налоги, и голосуете против тех, кто хочет их поднять? Хорошо. Тогда неизбежна игра в Тришкин кафтан — и они поднимут вам инфляцию, а за этот завуалированный налог вы уже не голосовали. И инфляция, в отличие от прогрессивных налогов, сильнее всего бьёт именно по бедным, регрессивно.

Так вот всё большее количество молодых людей отрицают американскую мечту и это самое домовладение, предпочитая альтернативы, одной из которых и является владение таким вот крихітним будиночком на колесах. К чорту консюмеризм и соревнование с Джонсами. Ну да, подобный домик неказист — но зато его можно поставить в горах, на берегу моря, у реки. На кой чорт тебе красивости внутри, если снаружи — всё равно круче? Ну, а работать нынче можно и удалённо.

Билеты

Цены на современные концерты, конечно, выносят мозг. Хотел отвести младшего на Стинга — так как младший, в отличие от старшего, понимает, чем Стинг крут. Так цены на билеты в концерт в Атланте, если не на галёрке сидеть — просто за гранью.

Это только цена за сами билеты. Ещё сборы, налоги, и в результате получается под две тыщи бакинских. Это, конечно, впечатление на всю жизнь будет, но ёлки-палки… негуманно совсем.

Про аккумуляторы

Сдох у меня на “Леснике” аккумулятор. Резко выросло внутреннее сопротивление. Меряешь напряжение — нормальное, 12.9V. Пытаешься запустить автомобиль — всё тут же тухнет и все огоньки и прочие товарищи не горят. Хорошо, что у меня ручка, можно на небольшом холмике парковаться и без проблем домой уезжать 🙂 Но, конечно, не очень удобно, так что купил новый аккум.

Что-то непонятное творится с ценообразованием на технологию полуторавековой с лихером давности (свинцовые аккумуляторы изобрели в 1859 году, на минуточку). Вообще непонятно, с каких щей пластмассовая коробка со свинцом и серной кислотой должна стоить 220 монет:

Буквально за пару-тройку последних лет цена на автомобильные аккумы конкретно летит в стратосферу, и совершенно непонятно, почему. Это ведь даже не новомодные свинцовые аккумуляторы с стекломатными сепараторами (AGM). И не литий-железо-фосфатная батарея (которую, кстати, у китайцев можно купить чуть ли не дешевле). Это тупо коробка со свинцом и жидкой серной кислотой, какую придумали в 1859 году.

Ещё непонятнее, почему в магазине автозапчастей эта коробка стоит 220 монет, а в универмаге системы Волмарт она стоит 140.

Это та же самая коробка, на минуточку! Производитель один и тот же — компания “Джонсон Контролз”. Спасибо, что у нас на дворе капитализьм — и всегда можно проголосовать рублём.

Но цены какие-то нынче стали на эту древность — просто непонять. Может быть, это оттого, что в Соединённых Штатах Америки более не выплавляют свинец — “зелёные”, туды их в качель, подсуетились. Так что весь свинец — либо из переработки, либо импортируется.