Category: деньги

«День­ги — это очень стран­ный пред­мет. Они если есть — то их сра­зу нет.» почти © Ухо­дят. Уле­ту­чи­ва­ют­ся. Частень­ко — на вся­кую муй­ню.

И день­ги-то есть, не жалу­юсь, но вот нако­пить более-менее серьёз­ную сум­му (ну хотя бы $50K) для меня все­гда было про­бле­мой. Уви­жу что-нибудь и куп­лю.

В ком­мен­тах была озву­че­на инте­рес­ная стра­те­гия — поку­пать сереб­ро. Так день­ги, во-пер­вых, защи­ще­ны от инфля­ции (хотя и не защи­ще­ны от коле­ба­ний рын­ка), а во-вто­рых, появ­ля­ет­ся некий барьер. Что­бы полу­чить лик­вид­ность, нуж­но совер­шить ряд тело­дви­же­ний: сесть в аффф­то, дое­хать, про­дать, вер­нуть день­ги на счёт…

И вот в этом про­цес­се часть импуль­сив­ных жела­ний, воз­мож­но, испа­ря­ет­ся. «Тебе дей­стви­тель­но пря­мо сей­час при­спи­чи­ло купить новый набор фран­цуз­ских ско­во­ро­док? А денег на налич­ном сче­ту нет, их туда ещё надо поло­жить, а что­бы туда их поло­жить, надо сна­ча­ла сесть в аффф­то, рука­ми и нога­ми дое­хать, а потом ещё…» Ну, стра­те­гия понят­на — отсечь ненуж­ные по-насто­я­ще­му тра­ты. Да, я в кур­се, что насто­я­щие саму­раи и валь­ки­рии отсе­ка­ют их «одним уни­вер­саль­ным дви­же­ни­ем бро­ви», но я у меня пока ещё не полу­чи­лось вый­ти на этот уро­вень 🙂

При этом я пони­маю, что физи­че­ски свя­зы­вать­ся со слит­ка­ми Ag, Au, Pt, и дру­ги­ми эле­мен­та­ми пери­о­ди­че­ской таб­ли­цы для это­го, воз­мож­но, необя­за­тель­но. Суть ведь не в метал­ле, а в барье­ре. В задерж­ке. В пау­зе.

Но смысл, наде­юсь, поня­тен — созда­ние отдель­но­го счё­та с несколь­ко затруд­нён­ным выхо­дом (но неслож­ным вхо­дом), и одно­вре­мен­ная защи­та от инфля­ции, кото­рая, надо пола­гать, ско­ро опять немно­го под­рас­тёт в свя­зи с гря­ду­щим умень­ше­ни­ем ста­вок зай­ма (если я выра­жаю уве­рен­ность — так не будет точ­но, знай­те на вся­кий слу­чай 😆🤣).

Вопрос, соб­ствен­но, такой: кто ещё как реша­ет про­бле­му «день­ги есть — денег нет»?

Рань­ше люди хва­ста­лись золо­том, жем­чу­га­ми, и про­чи­ми бран­зу­лет­ка­ми.

А нын­че цены на опе­ра­тив­ную память такие кон­ские, что грех не похва­стать­ся сво­ей кол­лек­ци­ей пла­но­чек 🙂

Смех, увы, сквозь слё­зы. Я вот даже не знаю, когда у меня теперь вооб­ще будет новый ком­пью­тер. Это при­мер­но как несколь­ко лет назад соби­рать ПК и вне­зап­но осо­зна­вать, что видео­кар­та — это, ока­зы­ва­ет­ся, пред­мет рос­ко­ши. Блин.

Одно знаю твёр­до: если ком­па­ния Мик­ро­софт не свер­нёт с пути пла­но­мер­ной иди­о­ти­за­ции сво­ей деск­топ­ной Windows, то пусть они там… даль­ше раз­вле­ка­ют­ся без меня — а мой сле­ду­ю­щий ком­пью­тер, види­мо, будет мар­ки Макин­тош.

Стра­хов­ка и гос­пи­таль, нако­нец-то, опре­де­ли­лись на тему того, из какой тары они хотят попить моей кро­вуш­ки. И про­меж себя дого­во­ри­лись, сколь­ко же этим кро­во­пий­цам надо денег. Ито­го­вый счёт за мою опе­ра­цию на спине — шесть тысяч дол­ла­ров. И это ещё со стра­хов­кой.

Как такие сум­мы из кар­ма­на пла­тят люди с нашей меди­ан­ной зар­пла­той в 61К, ипо­те­кой, рас­сроч­кой за аффф­то­мо­биль, и детьми, посе­ща­ю­щи­ми выс­шие учеб­ные заве­де­ния — лич­но для меня загад­ка.

Гля­дя на избра­ние Зохра­на Мам­да­ни всё про­ис­хо­дя­щее, всё чаще лов­лю себя на мыс­ли: непло­хо бы при­ку­пить где-нибудь побли­зо­сти неболь­шой уча­сток зем­ли. Совсем малень­кий (по мест­ным мер­кам), акров на один-два (это сорок-восемь­де­сят соток). И постро­ить там само­сто­я­тель­но кро­шеч­ный домик — tiny house, как нын­че гово­рят. Что­бы, если вдруг гря­нет гром, не при­со­еди­нить­ся к рас­ту­щей армии без­дом­ных.

Такой уча­сток, в зави­си­мо­сти от мест­но­сти, мож­но взять совсем недо­ро­го — тысяч в два­дцать уло­жить­ся реаль­но. Мож­но и дешев­ле, конеч­но, но это уже будет где-то в пол­ной гео­гра­фи­че­ской жопе, где до бли­жай­ше­го про­дук­то­во­го ехать час, а до нор­маль­но­го интер­не­та — два.

Вот, напри­мер, непло­хой вари­ант: три акра зем­ли (120 соток), ручей, неда­ле­ко от циви­ли­за­ции. Прав­да, лес выру­би­ли — жаль, конеч­но. Хуже все­го, что уча­сток бук­валь­но у желез­но­до­рож­но­го полот­на. Ну и дале­ко­ва­то, мне бы хоте­лось бли­же. Так что — не мой вари­ант, но направ­ле­ние мыс­ли понят­ное.

https://www.zillow.com/homedetails/0‑Columbus-Blvd-0-Cordova-AL-35550/447911275_zpid/

Идея про­стая: купить, постро­ить, пока есть день­ги.
Домик будет неболь­шой — квад­ра­тов трид­цать-трид­цать пять. Зато пол­но­стью авто­ном­ный, off the grid.

Элек­три­че­ство — сол­неч­ные пане­ли (вет­ряк не хочу, слиш­ком заме­тен). На край­ний слу­чай — гене­ра­тор, если вдруг неде­лю под­ряд жара и обла­ка. Вода — своя сква­жи­на, а ещё луч­ше, если на участ­ке заод­но есть ручей или ста­ро­ре­жим­ный коло­дезь.

Отоп­ле­ние — мож­но и элек­три­че­ством, а в пас­мур­ные дни — газ из бал­ло­нов или дро­ва. Гото­вить — на пор­та­тив­ной газо­вой плит­ке.
Сан­узел — клас­си­ка жан­ра: дере­вен­ский сор­тир во дво­ре. Хотя если есть сква­жи­на, мож­но замо­ро­чить­ся и с сеп­ти­ком, и с филь­тра­ци­он­ным полем, это не так уж слож­но.

Ника­кой арен­ды, или, япон­ский бог — ипо­те­ки. Раз в год запла­тить пару сотен нало­га на зем­лю — три копей­ки, чест­ное сло­во. Вот за тот самый уча­сток выше налог — все­го девя­но­сто дол­ла­ров в год.

Жить там мож­но будет, тра­тя день­ги толь­ко на еду и газо­вые бал­ло­ны. Рис, бобы, кури­ца, недо­ро­гие ово­щи — в месяц на рыло уйдёт дол­ла­ров две­сти, не боль­ше. И всё — ты живёшь, свет горит, чай кипит, никто не зво­нит из бан­ка с пред­ло­же­ни­ем “рефи­нан­си­ро­вать”.

Подоб­ный дом обой­дёт­ся ещё тысяч в два­дцать-трид­цать — всё зави­сит от того, как широ­ко шагать, и сколь­ко рабо­ты ты можешь сде­лать сам. Так-то мож­но и в соро­ков­ник и даже в пол­тин­ник не уло­жить­ся.

Зачем всё это?

Поче­му-то эта мысль застря­ла в голо­ве и не отпус­ка­ет.
Я сей­час, по соци­аль­ным мер­кам, сижу доволь­но высо­ко — но жизнь у нас шту­ка непред­ска­зу­е­мая, и с высо­ты боль­нее падать. Хочет­ся зара­нее под­сте­лить солом­ку, пока не грох­ну­лась.

Как извест­но, наше госу­дар­ство нын­че нахо­дит­ся в неопла­чи­ва­е­мом отпус­ке. Не пла­тят мно­гим госу­дар­ствен­ным слу­жа­щим. Не пла­тят воен­ным резер­ви­стам. Вме­сто чеков хрен с маком полу­чи­ли неко­то­рые феде­раль­ные кон­трак­то­ры, кото­рых не сочли «необ­хо­ди­мы­ми» (essential).

Зато зна­е­те, кому пла­тят?? Работ­ни­кам ICE, отлав­ли­ва­ю­щих неле­галь­ных имми­гран­тов (и мно­гих дру­гих, под­вер­нув­ших­ся под руку)! Чётень­ко наша адми­ни­стра­ция нын­че рас­став­ля­ет при­о­ри­те­ты.

Но не будем о груст­ном. Пого­во­рить мне хоте­лось о немно­го дру­гом. Камень пре­ткно­ве­ния заклю­ча­ет­ся, как извест­но, в том, что наши зако­но­да­те­ли никак не могут при­нять бюд­жет. А не могут — пото­му что рес­пуб­ли­кан­цы пыта­ют­ся про­толк­нуть туда поправ­ки, кото­рые частич­но или пол­но­стью отме­ня­ют суб­си­дии на покуп­ку меди­цин­ской стра­хов­ки ACA, а так­же уре­за­ют про­грам­мы помо­щи бед­ным — Medicaid, CHIP, и т.п. Ну и ещё пару «сюр­при­зов», каса­ю­щих­ся стра­хо­во­го покры­тия и здра­во­охра­не­ния в целом.

По раз­ным оцен­кам, это при­ве­дёт к тому, что от при­мер­но вось­ми до шест­на­дца­ти мил­ли­о­нов чело­век поте­ря­ют меди­цин­скую стра­хов­ку. А без стра­хов­ки вы уже виде­ли, сколь­ко сто­ит наша меди­ци­на. Демо­кра­ты не хотят это­го допу­стить — отсю­да весь сыр-бор. Рес­пуб­ли­кан­цы, как водит­ся, обви­ня­ют демо­кра­тов в упрям­стве, а демо­кра­ты — рес­пуб­ли­кан­цев в бес­сер­деч­но­сти. В общем, всё как все­гда.

Самое забав­ное (и печаль­ное) — наи­боль­ший про­цент полу­ча­те­лей Medicaid, CHIP, ACA и подоб­ных про­грам живёт в основ­ном имен­но в бед­ней­ших шта­тах. Тех самых, кото­рые заод­но явля­ют­ся «крас­ны­ми», то-есть, голо­со­вав­ши­ми за Трам­па в 2024 году. Так что выхо­дит, демо­кра­ты сей­час защи­ща­ют тех, кто голо­со­вал про­тив них.

Can’t make this up.

UPDATE: Это утвер­жде­ние было не истин­ным. Thx cybernatic_cat

PS: Зар­пла­та наших доро­гих зако­но­да­те­лей выпла­чи­ва­ет­ся не из того бюд­же­та, кото­рый они не в силах при­нять. Вот лишить бы их зар­пла­ты; пусть сидят без копей­ки, пока не доде­ла­ют свою рабо­ту — и бюд­жет будет при­нят уже зав­тра, гаран­ти­рую.

Сла­ва богам, не у меня, а у сотруд­ни­ков. Но тут есть один занят­ный момент в кибер­без­опас­но­сти, на кото­рый сто­ит обра­тить вни­ма­ние.

Зар­пла­та в нашей ком­па­нии, разу­ме­ет­ся, пере­чис­ля­ет­ся напря­мую на бан­ков­ский счёт. У сотруд­ни­ков есть доступ к систе­ме, где мож­но посмот­реть начис­ле­ния и дру­гую инфор­ма­цию. Жули­ки про­бра­лись в акка­ун­ты несколь­ких чело­век и под­ме­ни­ли рек­ви­зи­ты бан­ков­ских сче­тов для выплат — на свои соб­ствен­ные. Спас­ло то, что любое изме­не­ние таких дан­ных тре­бу­ет руч­но­го под­твер­жде­ния бух­гал­те­ри­ей. Там вовре­мя запо­до­зри­ли нелад­ное и предот­вра­ти­ли кра­жу.

И вот тут самое инте­рес­ное. Доступ к систе­ме осу­ществ­ля­ет­ся через код, кото­рый каж­дый раз высы­ла­ет­ся на лич­ную почту сотруд­ни­ка при попыт­ке вхо­да. То есть у учёт­ной запи­си нет посто­ян­но­го паро­ля — каж­дый раз новый код из пись­ма. Види­те про­бле­му? Полу­чил доступ к почте — авто­ма­ти­че­ски полу­чил доступ и к зар­плат­но­му акка­ун­ту. Жули­ки лома­ли не сами эти акка­ун­ты, а имен­но лич­ную почту сотруд­ни­ков: навер­ня­ка с паро­ля­ми уров­ня 123456, без 2FA, или же через баналь­ный фишинг.

И тут важ­ный вывод. Абсо­лют­но вне зави­си­мо­сти от лич­ной бди­тель­но­сти сотруд­ни­ков, такой под­ход к без­опас­но­сти, нын­че частень­ко встре­ча­ю­щий­ся, мне кате­го­ри­че­ски не нра­вит­ся. Взлом одно­го сер­ви­са не дол­жен авто­ма­ти­че­ски вести к взло­му дру­го­го. Акка­ун­ты долж­ны быть защи­ще­ны раз­ны­ми паро­ля­ми и фак­то­ра­ми, а не пола­гать­ся на одну-един­ствен­ную уяз­ви­мую точ­ку.