Category: деньги

Буквально на днях в сети бушевал социалистический угар на тему того, что Амазон теперь будет всем платить минимальную заработную плату в 15 долларов в час. И все соответствующие граждане восторгались, мол, как это прогрессивно.

Ага. “Но есть нюанс”.

Во-первых, добросовестным и аккуратным работникам Амазон хоть и платил основную зарплату меньше 15 долларов в час, но зато выдавал ежемесячные премии. А с учётом премий зарплата была уже заметно выше тех самых 15 монет.

Во-вторых, добросовестным и ответственным работникам давали скидку на покупку акций Амазона. Что также повышало сумму денег, которую они получали за свою работу, пусть и опосредованно.

Теперь же все эти премиальные и прочие бонусы для хороших работников накрываются медным тазом. И всем будут платить уравниловку. Чудес, братцы кролики, не бывает. Социализм бывает только вот такой — когда всем одинаково хреново.

Или же вы всерьёз ожидали того, что Безос урежет себе зарплату, и отдаст её в фонд заработной платы? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

График цены на нефть за последние 30 дней:

График стоимости одного рубля в долларах:

На редкость тесная корреляция. r² я, конечно, не считал, но чисто визуально — около 0.8 как минимум.

В солнечной Калифорнии приняли закон, согласно которому в совете директоров (!) частных (!!) компаний обязана (!!!) быть хотя бы одна женщина.

В тоталитарном совке были квоты по социальному и национальному происхождению. А у нас — не тоталитаризм, а демократия, ага. Смотри, не перепутай.

Как можно прокомментировать очевидную идиотию? Я вот даже не знаю, чего сказать. Вот никому среди законодателей, очевидно, не приходила мысль о том, что отсутствие женщин на позициях с большой властью и ответственностью — это явление совершенно закономерное, и а закон — очередная попытка впихнуть невпихуемое. Я не о том, что “бабы дуры”. Нет, отнюдь не дуры. Просто на любой должности такого огромного калибра люди, во-первых, работают как проклятые, а во-вторых, чтобы туда пролезть, частенько надо быть упрямым неуживчивым мудаком (см. Стив Джобс). Среди мужчин есть такие люди, которые вот только этим — работой по 80 часов в неделю и доминированием — могут быть счастливы. А среди женщин таких людей практически нет, у них немного другие мозги, и для них значительно важнее семья, чем ощущение того, что ты самый крутой. И чем люди старше, тем более значимой для них является семья, а не карьера. Это нормально и так и должно быть, но у женщин это выражено ещё сильнее. Поэтому после определённого возраста женщины не стремятся к карьерному росту — увеличение доходов после некоторой черты не приносит больше радости, а вот ответственность и количество труда умножаются. Ну, и упрямых неуживчивых мудаков среди них меньше.

Совмещение карьеры и семьи — это, вообще, очень больной вопрос для женщин. Феминизм, безусловно, сделал женщин (и общество вместе с ними) богаче. А вот сделал ли он их счастливее — уже не факт.

О чём я уже неоднократно говорил.

И, что характерно, я считаю такую ситуацию абсолютно правильной и логичной. Именно на такого человека должно опираться общество, именно их нанимать в первую очередь, и именно им давать максимум бенефитов. Не на холостяков же опираться — сегодня они есть, а завтра их нет. Я не о том, что “нет ответственных работников-холостяков” — они есть. Но в массе (повторяюсь — в массе) это народ менее надёжный.

Интересная теория. Всё, оказывается, связано с вращением земли и преобладающими ветрами, которые, как правило, дуют с запада на восток. Т.е. ещё начиная с пещерных людей, все уважаемые граждане в племени сидели у костра с наветренной стороны, то-есть, с западной. На севере и юге сидели средней руки люди, а на востоке, в дыму костра сидели всякие голодранцы. С наступлением индустриальной эпохи вся гарь и выхлоп от заводов также летела на восток, и люди побогаче, конечно же, не хотели там жить.

В нашем городе, кстати, не так. У нас наиболее богатые районы находятся в восточной и юго-восточной части города. А на западе как раз живут маргиналы. Но примеров обратного таки больше — взять, например, тот же лондонский ист-энд и вест-энд. Нью-Йорк — то же самое. На востоке Квинс да Бронкс, а дорогущий Мохнатин и наиболее дорогие его места типа Аппер Вест Сайд и прочие Трайбеки, как положено, на западе. Да даже взять Москву — где самые приличные места? Товарищ Сталин имел дачу в Кунцево, а это именно что запад. Козырные подмосковные направления — Рублёвское шоссе, Минское, Рижское — все на западе. А на востоке — Балашиха и Люберцы, ага.

…но не в России.

Хотел купить маленький подарунок с просторов бывшей Родины. Нашёл, что мне нужно; магазин говорит, что отправка в США это вообще не проблема, и мы сто раз так делали и всё ОК. Ну хорошо. Пытаюсь заплатить за всё это банковской картой на сайте процессора транзакций https://rfibank.ru/ Получаю облом с интереснейшей ошибкой — “Emitent country not allowed”. Т.е. пошёл отсюда на три буквы, буржуй американский, никому не нужны твои деньги. Хорошо, пробую MasterCard. Обратно “Emitent country not allowed”.

Иду в чат на сайте процессинговой компании. Выясняю, что банк принимает только карточки, выпущенные в России и странах бывшего СНГ, а по большим праздникам — Европы. А я-то, дурак, думал, что Visa и MasterCard — это глобальные платёжные системы, ага. Не, знай наших! Тут вам не Америка, у нас тут свои погремушки. Вертели мы вашу Визу с МастерКардом на известном месте.

Магазин предложил заплатить Пейпелом. Не, спасибо, там и так комиссия дополнительная, так ещё и обменный курс пейпеловский — абсолютно конский. У банковских он нормальный, а тут натурально феерия какая-то, чуть ли не на 10% ниже. Вежливо отказался и сижу теперь як дурень, без подарунка.

Чувак, которого хватил сердечный приступ, заехал чутка не в тот госпиталь. “Не в тот” — значит, у его страховки не было договора с этим госпиталем. Поэтому чуваку приехал счёт на почти 110 тысяч долларов.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/640891882/life-threatening-heart-attack-leaves-teacher-with-108-951-bill

Вы всё ещё любите американскую страховую медицину? Ну, желаю вам никогда в такие ситуации тогда не попадать. Потому что если прихватит сердце, о том, в какой госпиталь вам “можно”, а в какой “нельзя” — вы будете вспоминать в последнюю очередь. И не дай Зевс вам путешествовать за пределы покрытия страховки. Я уж не говорю о том, чтобы съездить куда-то за границу. И ещё много чего.

Вот продаётся портативный компьютер. Простенький, конечно, на Интеле Атом. Хотя и четыре ядра, и аж до 1.8 гигагерц. Память и накопитель, конечно, совсем простенькие — 1 гиг и 32 гига соответственно. Стоимость — 99 долларов.

И что вот интересно, так это то, что оно идёт с Windows 10. Самая простая версия которой (Home) в том же магазине стоит 119 долларов.

Получается, теоретически, на комп можно поставить ту же Elementary OS или ещё какой фрюникс, а виндовую лицензию с этого компа продать, и ещё заработать 20 долларов? :))

В-общем, интересное ценообразование.

*Лицензию с такого, как правило, продать нельзя, так как на большинстве брендовых компьютеров она цифровая, через соответствующую подпись в БИОСе. Т.е. перестать ею пользоваться ты не можешь, так что и продать нельзя.

PS: А вообще, конечно, если бы мне кто-нибудь 20 лет назад сказал, что меньше, чем за 100 долларов можно будет купить вполне полноценный ноутбук, я бы вежливо спросил, что ты куришь, и попросил бы поделиться!!!

Опять, что ли, забег в Озон устроить? Всё ж семипроцентная скидка получается.

Покупать, правда, там как-то не особо есть чего — хороших русских детских книжек очень мало. Можно сказать, штучный товар. И я по-моему, их все уже скупил 🙂 Ещё отмечу, что среди хороших детских книжек, купленных мною, подавляющее количество является переводными. Почему-то очень мало современных русских хороших детских писателей. Нет никого калибра Николая Носова, например. Впрочем, среди современных американских писателей тоже не видно никого калибра покойного Ричарда Скарри — по-моему, лучшего детского писателя вообще.

Ну, а недетских книг мне как-то не надо. По старой памяти купил пару вещей из худлита, а какие-то там книги по дому или по ремёслам покупать бессмысленно, лучше купить местные.

Когда люди покупают дом, или тем более, когда они его строят с нуля, то они часто увлекаются тем, что дом делают таким, каким ОНИ лично считают правильным. Принципиально плохого в этом нет ничего, плохим это делает отсутствие чувства меры.

Вот, например, смотрели мы на дом. Всем хорош, но в нём только четыре комнаты, из которых одна является вообще крошечной. Ванных комнат две, и в той, что предназначена не для хозяев, ванна с дверью, сидячая. Ну, примерно вот такая:

Оно, конечно, хорошо, если тебе 80 лет, и себе сложно садиться в обычную ванну. Но детей-то как в таком мыть? Бортик очень высокий, наклоняться очень неудобно.

Но зато, бляха муха, в доме был гараж аж на 6 (ШЕСТЬ!) автомобилей. Потому что гражданин, который там жил, увлекался восстановлением антикварных автомобилей. Вообще, оно, конечно, неплохо, гараж на 6 автомобилей. У меня машина, у жены машина, детям тоже в один момент исполнится 16 лет, у них будет по автомобилю. Ну и трактор где-то припарковать надо. Как раз шесть машиномест и получится.

Офис в доме, опять же, нужен, жена из дома работает. А тут нету комнаты под офис.

Но зато, блин, гараж на 6 автомобилей, да.

Дом надо делать так, чтобы он хорошо служил и тебе, и тем, кому он достанется. Потому что дом рано или поздно, всегда продаётся. Даже если его продавать будут твои потомки, а не ты лично. Важно про это помнить.