Category: деньги

Билл Гейтс тут намедни написал письмо свидетелям секты Оказии, о том, что увеличение верхней ставки подоходного налога не приведёт к существенному увеличению суммы уплаченных налогов, так как разко упадёт их собираемость. Ведь у богатого человека есть намного больше возможностей уйти от уплаты налогов. Например, инвестор Уоррен Баффет платит какие-то смешные налоги (я плачу больше), хотя он богаче меня в дохренадцать раз. Потому что он получает свой доход не в зарплате, а с инвестиций. А такого рода доходы — сюрприз — облагаются намного более низкими налогами. И так далее. Наконец, богатый может на всё плюнуть и тупо уехать из страны — возможностей у него предостаточно. А в современном глобализированном мире богатому жить можно решительно где угодно, и ничего не терять. Свидетели секты Оказии этого, что ли, добиваются — чтобы богатые уехали из США, а остались одни голодранцы и окончательно изнасилованный средний класс? Как это уже случилось один раз, когда богатые рванули из Европы в Америку? А между тем траты у страны остаются теми же; спрашивается, кто же будет оплачивать весь этот банкет? Мы с вами, разумеется.

И тут как раз поспели свежие новости. Что одна из самых богатых американских компаний, Амазон, входящая в десятку богатейших корпораций мира, за прошлый год в налогах заплатила… ноль долларов ноль центов. Джефф Безос, знаете ли, может себе позволить нанять лучших в мире бухгалтеров-специалистов по налогам. За то, что не заплатила огромная корпорация, будут отдуваться те, у кого нет возможностей уйти от уплаты налогов — т.е. малый бизнес.

Поднимай-не поднимай, всё равно получишь известно что. Сделайте налоговую ставку хоть 95%, Амазон всё равно ни цента не заплатит. Вам это ничего не напоминает? Лично мне это напоминает левую идиотию по желанию напринимать новых законов по ограничению оборота оружия для законопослушных граждан. Ведь один в один всё — примем законы, но следить за их выполнением будем точно так же. Зато у людей, которые и так не собирались ничего нарушать, теперь будут дополнительные проблемы.

Как известно, в США сейчас идёт довольно большая буча на предмет увеличения МРОТ. Священной коровой для сторонников увеличения МРОТ является цифра в 15 долларов в час. И кое-где в бастионах социализма, например, в Сиэтле, Сан-Франциско, Лос-Анжелесе, и ещё в паре мест эту цифру таки приняли. Правда, по факту до таких зарплат добрался пока только Сан-Франциско, в остальных местах всё это пока на бумаге, и они должны дойти до священных 15 баксов только к середине 2020х годов.

Ну, и каковы результаты? Да в-общем-то, не шибко утешительные — количество обанкротившихся ресторанов почти удвоилось (8.7 процентов вместо обычных 5), а в новых ресторанах сильно сокращено количество персонала. Рестораны переходят на модель самообслуживания (counter service / fast casual) — тебе в рыло выдали ЖРАТ, а дальше ты сам садись и себя обслуживай. Типа как в Макдональдсе, только подороже. Никаких официантов — им же теперь вынь да положь 15 монет в час на рыло. Ну, а повар, будучи более квалифицированным специалистом и без всяких социализмов больше зарабатывал — для него-то как раз ничего не поменялось (и ему, я полагаю, обидно).

Ссылки:

https://www.forbes.com/sites/timworstall/2017/04/19/news-just-in-the-san-francisco-minimum-wage-kills-restaurants-and-thus-restaurant-jobs/
https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=52552

Последняя ссылка — апологетическая, от “Сан-Франциско Хроникл”, мол, у нас всё нормально. Но даже они были вынуждены признать, что да, модель обслуживания теперь поменялась, рестораны переходят на самообслуживание:

https://www.sfchronicle.com/business/article/Bay-Area-minimum-wage-rise-hasn-t-meant-13210666.php

Дилер выставил на продажу моё старое ведро с гайками:

https://www.cargurus.com/Cars/inventorylisting/mySavedListings.action#listing=230546738

За три тыщи бакинских, ыыыыыы!!! Ну, положим, за эту цену он его хер продаст. Особенно учитывая, что оно на ручке. А за тыщу, может и продаст.

Изменений, разумеется, никаких (не за эту цену надо выпендриваться), только само афффффто и фары отпидарасили.

Ну, и удачи дуралею, купившему эту срань. Особенно с печкой.

Поглядел, сколько я заработаю, если сдам свою машину на букву “Х” дилеру (т.е. если не стану сам продавать).

Довольно плачевно, конечно, ибо заработаю я АЖ 142 (сто сорок два) доллара.

*подумав*

Да, в-общем-то, и шут с ним. Других дел навалом. Чем старше становишься, тем меньшее значение для тебя начинают играть деньги, а вот время — наоборот, становится всё важнее.

В-общем, о чём уже давно говорили большевики. Я так и думал, что так будет — оттрубят последний рождественский сезон — хоть напоследок денжат срубить — и в кусты.

Очень жаль, конечно. У меня всегда было отношение к Сирсу, как к магазину, где несложно найти относительно качественный инструмент или неплохую бытовую технику.

Пишут, что Sears собирается, наконец-то, объявлять банкротство.

Что можно сказать, жалко, конечно. Но — сами виноваты.

PS: Хрен теперь укупишь нужные запчасти, блин. Я уже чувствую, придётся другой садовый трактор покупать вместо моего Craftsman’a. Этот уже начинает уставать.

Буквально на днях в сети бушевал социалистический угар на тему того, что Амазон теперь будет всем платить минимальную заработную плату в 15 долларов в час. И все соответствующие граждане восторгались, мол, как это прогрессивно.

Ага. “Но есть нюанс”.

Во-первых, добросовестным и аккуратным работникам Амазон хоть и платил основную зарплату меньше 15 долларов в час, но зато выдавал ежемесячные премии. А с учётом премий зарплата была уже заметно выше тех самых 15 монет.

Во-вторых, добросовестным и ответственным работникам давали скидку на покупку акций Амазона. Что также повышало сумму денег, которую они получали за свою работу, пусть и опосредованно.

Теперь же все эти премиальные и прочие бонусы для хороших работников накрываются медным тазом. И всем будут платить уравниловку. Чудес, братцы кролики, не бывает. Социализм бывает только вот такой — когда всем одинаково хреново.

Или же вы всерьёз ожидали того, что Безос урежет себе зарплату, и отдаст её в фонд заработной платы? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

График цены на нефть за последние 30 дней:

График стоимости одного рубля в долларах:

На редкость тесная корреляция. r² я, конечно, не считал, но чисто визуально — около 0.8 как минимум.

В солнечной Калифорнии приняли закон, согласно которому в совете директоров (!) частных (!!) компаний обязана (!!!) быть хотя бы одна женщина.

В тоталитарном совке были квоты по социальному и национальному происхождению. А у нас — не тоталитаризм, а демократия, ага. Смотри, не перепутай.

Как можно прокомментировать очевидную идиотию? Я вот даже не знаю, чего сказать. Вот никому среди законодателей, очевидно, не приходила мысль о том, что отсутствие женщин на позициях с большой властью и ответственностью — это явление совершенно закономерное, и а закон — очередная попытка впихнуть невпихуемое. Я не о том, что “бабы дуры”. Нет, отнюдь не дуры. Просто на любой должности такого огромного калибра люди, во-первых, работают как проклятые, а во-вторых, чтобы туда пролезть, частенько надо быть упрямым неуживчивым мудаком (см. Стив Джобс). Среди мужчин есть такие люди, которые вот только этим — работой по 80 часов в неделю и доминированием — могут быть счастливы. А среди женщин таких людей практически нет, у них немного другие мозги, и для них значительно важнее семья, чем ощущение того, что ты самый крутой. И чем люди старше, тем более значимой для них является семья, а не карьера. Это нормально и так и должно быть, но у женщин это выражено ещё сильнее. Поэтому после определённого возраста женщины не стремятся к карьерному росту — увеличение доходов после некоторой черты не приносит больше радости, а вот ответственность и количество труда умножаются. Ну, и упрямых неуживчивых мудаков среди них меньше.

Совмещение карьеры и семьи — это, вообще, очень больной вопрос для женщин. Феминизм, безусловно, сделал женщин (и общество вместе с ними) богаче. А вот сделал ли он их счастливее — уже не факт.