Category: деньги

Зачи­тал ста­тью о нелёг­ком пути при­ду­мы­ва­ния новых при­по­ев для элек­тро­ни­ки в свя­зи с прак­ти­че­ски тоталь­ным запре­том исполь­зо­ва­ния свин­цо­во­со­дер­жа­щих спла­вов. Не то, что­бы я счи­тал, что это дико важ­но — сколь­ко я там это­го свин­ца погло­щу, при моих-то объ­ё­мах, но всё же.

Если верить ста­тье, то про­бле­мы с бес­свин­цо­вым при­по­ем по боль­шей части были раз­ре­ше­ны с изоб­ре­те­ни­ем при­поя SN100C на осно­ве оло­ва, меди, нике­ля и гер­ма­ния. Мол, и сма­чи­ва­ет не хуже ста­ро­го доб­ро­го ⁶⁰⁄₄₀ (ПОС-60), и воло­са­ми не обрас­та­ет (кри­стал­лы оло­ва не фор­ми­ру­ют­ся). Думаю, попро­бую. Ага. Во-пер­вых, его мож­но най­ти с ОЧЕНЬ боль­шим тру­дом. Я нашёл толь­ко на Мау­зе­ре. Во-вто­рых, ⁶⁰⁄₄₀ сто­ит 15 дол­ла­ров за фунт.

А при­пой из мацы и кро­ви хри­сти­ан­ских мла­ден­цев SnCuNiGe — уже, япон­ский бог, 100 монет без мало­го.

Экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать я, конеч­но, люб­лю, но не за такие бап­ки. Буду про­дол­жать паять со свин­цом.

Во вре­мя засто­лья на День Бла­го­да­ре­ния раз­го­во­рил­ся с шури­ном, у кото­ро­го свой биз­нес. Его биз­нес регу­ляр­но берёт кре­дит на тыся­чи дол­ла­ров, что­бы опла­тить теку­щие рас­хо­ды. Потом рас­пла­чи­ва­ет­ся, разу­ме­ет­ся. Я у него спро­сил, а поче­му нель­зя про­сто создать свою финан­со­вую подуш­ку из преды­ду­щих дохо­дов. Шурин усмех­нул­ся:

–Это невы­год­но.
–А кре­дит брать — выгод­но?
–И кре­дит брать невы­год­но, но не брать его ещё менее выгод­но.
–Как так?
–Ну вот допу­стим есть у меня накоп­ле­ния в 30 тысяч дол­ла­ров. Я могу их вло­жить в биз­нес и полу­чить 10% дохо­да. А на теку­щие рас­хо­ды взять кре­дит на те же 30 тысяч дол­ла­ров, и запла­тить толь­ко 3% за исполь­зо­ва­ние кре­ди­та. Таким обра­зом, я оста­нусь 7% в плю­се, а если бы эти день­ги сиде­ли про­сто в бан­ке, я бы полу­чил голый шиш, а не при­быль.

А я до сих пор не пони­мал, как это так — поче­му биз­не­сы зави­сят от доступ­но­сти кре­ди­та. А когда вот так объ­яс­нят — сра­зу кри­сталь­но ясно. Пра­виль­но гово­рят — если хочешь открыть свой биз­нес, то сна­ча­ла научись управ­лять биз­не­сом, а потом уже учись тому, что ты хочешь в этом биз­не­се делать.

Инте­ре­са ради погля­дел рабо­ту в шта­те Кани­фоль­ния. Что я могу ска­зать? Ну, зар­пла­ты там, конеч­но, повы­ше, при­мер­но в пол­то­ра-два раза.

Но йол­ки, сто­и­мость домов выше уже не в пол­то­ра-два раза. А мини­ма раза в три-четы­ре. Да и доми­ки, ска­жем откро­вен­но, страш­нень­кие.

Вот этот вот…кгм… сарай­чик сто­ит 865 тысяч дол­ла­ров.

При том, что он доро­же мое­го дома почти в три раза, пло­щадь у него мень­ше, а зад­не­го дво­ра, счи­тай, вооб­ще нет.

Но это ещё лад­но. Я худо-бед­но, но могу най­ти доволь­но высо­ко­опла­чи­ва­е­мую рабо­ту в этом шта­те. А вот как в Кали­фор­нии живут те, кто не явля­ет­ся ней­ро­хи­рур­гом, адво­ка­том или айтиш­ни­ком? Как там живут води­те­ли, убор­щи­ки, пова­ра, и про­чие синие ворот­нич­ки?

И вот ров­но то же самое я могу спро­сить про Моск­ву. Чело­век моей спе­ци­аль­но­сти, насколь­ко я смог выяс­нить, полу­ча­ет в месяц око­ло 150 тысяч руб­лей. Это менее 30 000 дол­ла­ров в год. При том, что сра­ная двуш­ка в сра­ной бреж­нев­ке в Мед­вед­ко­во сто­ит 11 мил­ли­о­нов руб­лей или более 150 тысяч дол­ла­ров. Это ж сколь­ко надо будет за неё в месяц отва­ли­вать, и сколь­ко ещё на жизнь-то оста­нет­ся?

Нет, не пой­му…

В новом аффф­то при­кру­чен дат­чик рас­хо­да топ­ли­ва в милях на гал­лон (т.е. сколь­ко миль ты про­едешь на одном гал­лоне (3.8L) топ­ли­ва, если вдруг кто не зна­ет). С одной сто­ро­ны хоро­шо, а с дру­гой каж­дый раз когда с рёвом едешь в неопти­маль­ном режи­ме (напри­мер, когда на рабо­ту опаз­ды­ва­ешь), тебе сра­зу это высве­чи­ва­ет­ся — при­дер­жи коней, гос­по­дин води­тель!

Так вот если ехать без выпенд­рё­жей, соглас­но огра­ни­че­нию ско­ро­сти (70 миль в час), то рас­ход состав­ля­ет око­ло 28 миль на гал­лон по трас­се. Вполне нор­маль­ная цифирь, это даёт мне запас хода в 390 миль.

А если ехать как едут все (80−90 миль в час), и с непо­сто­ян­ной ско­ро­стью, то рас­ход рез­ко воз­рас­та­ет, и на одном гал­лоне я про­ез­жаю толь­ко 23 мили, что даёт мне запас хода толь­ко в 320 миль, то-есть, на 70 миль мень­ше. Или же, если пере­ве­сти в гал­ло­ны, мне потре­бу­ет­ся лиш­них 2.5 гал­ло­на топ­ли­ва.

Учи­ты­вая, что я заправ­ля­юсь при­мер­но пять раз в месяц, это выле­та­ет в 12.5 гал­ло­нов в месяц, что по нашим совре­мен­ным ценам ($2.60 за гал­лон) даёт допол­ни­тель­ный месяч­ный денеж­ный рас­ход почти в 33 дол­ла­ра.

Так что вот так я и еду — с мак­си­маль­ной раз­ре­шён­ной ско­ро­стью, как даль­но­бой­щи­ки. Про­чие граж­дане меня обго­ня­ют, конеч­но — ну и хрен с ними, пусть обго­ня­ют. Зато даже само­му при­дир­чи­во­му мен­ту я неин­те­ре­сен.

С дру­гой сто­ро­ны, конеч­но, я на доро­гу так тра­чу 6 минут боль­ше в одну сто­ро­ну, что за один месяц состав­ля­ет 4 часа. Вре­мя — день­ги, блин. В оче­ред­ной раз.

Уро­ды, блин. По ссыл­ке боль­ше, тут толь­ко два наи­бо­лее запом­нив­ших­ся при­ме­ра:

Билл Гейтс тут намед­ни напи­сал пись­мо сви­де­те­лям сек­ты Ока­зии, о том, что уве­ли­че­ние верх­ней став­ки подо­ход­но­го нало­га не при­ве­дёт к суще­ствен­но­му уве­ли­че­нию сум­мы упла­чен­ных нало­гов, так как раз­ко упа­дёт их соби­ра­е­мость. Ведь у бога­то­го чело­ве­ка есть намно­го боль­ше воз­мож­но­стей уйти от упла­ты нало­гов. Напри­мер, инве­стор Уор­рен Баф­фет пла­тит какие-то смеш­ные нало­ги (я пла­чу боль­ше), хотя он бога­че меня в дохре­на­дцать раз. Пото­му что он полу­ча­ет свой доход не в зар­пла­те, а с инве­сти­ций. А тако­го рода дохо­ды — сюр­приз — обла­га­ют­ся намно­го более низ­ки­ми нало­га­ми. И так далее. Нако­нец, бога­тый может на всё плю­нуть и тупо уехать из стра­ны — воз­мож­но­стей у него предо­ста­точ­но. А в совре­мен­ном гло­ба­ли­зи­ро­ван­ном мире бога­то­му жить мож­но реши­тель­но где угод­но, и ниче­го не терять. Сви­де­те­ли сек­ты Ока­зии это­го, что ли, доби­ва­ют­ся — что­бы бога­тые уеха­ли из США, а оста­лись одни голо­дран­цы и окон­ча­тель­но изна­си­ло­ван­ный сред­ний класс? Как это уже слу­чи­лось один раз, когда бога­тые рва­ну­ли из Евро­пы в Аме­ри­ку? А меж­ду тем тра­ты у стра­ны оста­ют­ся теми же; спра­ши­ва­ет­ся, кто же будет опла­чи­вать весь этот бан­кет? Мы с вами, разу­ме­ет­ся.

И тут как раз поспе­ли све­жие ново­сти. Что одна из самых бога­тых аме­ри­кан­ских ком­па­ний, Ама­зон, вхо­дя­щая в десят­ку бога­тей­ших кор­по­ра­ций мира, за про­шлый год в нало­гах запла­ти­ла… ноль дол­ла­ров ноль цен­тов. Джефф Без­ос, зна­е­те ли, может себе поз­во­лить нанять луч­ших в мире бух­гал­те­ров-спе­ци­а­ли­стов по нало­гам. За то, что не запла­ти­ла огром­ная кор­по­ра­ция, будут отду­вать­ся те, у кого нет воз­мож­но­стей уйти от упла­ты нало­гов — т.е. малый биз­нес.

Под­ни­май-не под­ни­май, всё рав­но полу­чишь извест­но что. Сде­лай­те нало­го­вую став­ку хоть 95%, Ама­зон всё рав­но ни цен­та не запла­тит. Вам это ниче­го не напо­ми­на­ет? Лич­но мне это напо­ми­на­ет левую иди­о­тию по жела­нию напри­ни­мать новых зако­нов по огра­ни­че­нию обо­ро­та ору­жия для зако­но­по­слуш­ных граж­дан. Ведь один в один всё — при­мем зако­ны, но сле­дить за их выпол­не­ни­ем будем точ­но так же. Зато у людей, кото­рые и так не соби­ра­лись ниче­го нару­шать, теперь будут допол­ни­тель­ные про­бле­мы.

Как извест­но, в США сей­час идёт доволь­но боль­шая буча на пред­мет уве­ли­че­ния МРОТ. Свя­щен­ной коро­вой для сто­рон­ни­ков уве­ли­че­ния МРОТ явля­ет­ся циф­ра в 15 дол­ла­ров в час. И кое-где в басти­о­нах соци­а­лиз­ма, напри­мер, в Сиэт­ле, Сан-Фран­цис­ко, Лос-Анже­ле­се, и ещё в паре мест эту циф­ру таки при­ня­ли. Прав­да, по фак­ту до таких зар­плат добрал­ся пока толь­ко Сан-Фран­цис­ко, в осталь­ных местах всё это пока на бума­ге, и они долж­ны дой­ти до свя­щен­ных 15 бак­сов толь­ко к сере­дине 2020х годов.

Ну, и како­вы резуль­та­ты? Да в‑об­щем-то, не шиб­ко уте­ши­тель­ные — коли­че­ство обанк­ро­тив­ших­ся ресто­ра­нов почти удво­и­лось (8.7 про­цен­тов вме­сто обыч­ных 5), а в новых ресто­ра­нах силь­но сокра­ще­но коли­че­ство пер­со­на­ла. Ресто­ра­ны пере­хо­дят на модель само­об­слу­жи­ва­ния (counter service / fast casual) — тебе в рыло выда­ли ЖРАТ, а даль­ше ты сам садись и себя обслу­жи­вай. Типа как в Мак­до­нальд­се, толь­ко подо­ро­же. Ника­ких офи­ци­ан­тов — им же теперь вынь да положь 15 монет в час на рыло. Ну, а повар, будучи более ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стом и без вся­ких соци­а­лиз­мов боль­ше зара­ба­ты­вал — для него-то как раз ниче­го не поме­ня­лось (и ему, я пола­гаю, обид­но).

Ссыл­ки:

https://www.forbes.com/sites/timworstall/2017/04/19/news-just-in-the-san-francisco-minimum-wage-kills-restaurants-and-thus-restaurant-jobs/
https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=52552

Послед­няя ссыл­ка — апо­ло­ге­ти­че­ская, от «Сан-Фран­цис­ко Хро­никл», мол, у нас всё нор­маль­но. Но даже они были вынуж­де­ны при­знать, что да, модель обслу­жи­ва­ния теперь поме­ня­лась, ресто­ра­ны пере­хо­дят на само­об­слу­жи­ва­ние:

https://www.sfchronicle.com/business/article/Bay-Area-minimum-wage-rise-hasn-t-meant-13210666.php

Дилер выста­вил на про­да­жу моё ста­рое вед­ро с гай­ка­ми:

https://www.cargurus.com/Cars/inventorylisting/mySavedListings.action#listing=230546738

За три тыщи бакин­ских, ыыы­ы­ыы!!! Ну, поло­жим, за эту цену он его хер про­даст. Осо­бен­но учи­ты­вая, что оно на руч­ке. А за тыщу, может и про­даст.

Изме­не­ний, разу­ме­ет­ся, ника­ких (не за эту цену надо выпенд­ри­вать­ся), толь­ко само аффффф­то и фары отпи­да­ра­си­ли.

Ну, и уда­чи дура­лею, купив­ше­му эту срань. Осо­бен­но с печ­кой.

Погля­дел, сколь­ко я зара­бо­таю, если сдам свою маши­ну на бук­ву «Х» диле­ру (т.е. если не ста­ну сам про­да­вать).

Доволь­но пла­чев­но, конеч­но, ибо зара­бо­таю я АЖ 142 (сто сорок два) дол­ла­ра.

*поду­мав*

Да, в‑об­щем-то, и шут с ним. Дру­гих дел нава­лом. Чем стар­ше ста­но­вишь­ся, тем мень­шее зна­че­ние для тебя начи­на­ют играть день­ги, а вот вре­мя — наобо­рот, ста­но­вит­ся всё важ­нее.