Category: деньги

Друже ny_quant рассказал о том, что у них на рынке домов творится дикий ажиотаж. Подтверждаю, у нас тоже самое, цены растут как на дрожжах, и недвига улетает с рынка со свистом.

У меня, я думаю, есть объяснение. В октябре прошлого года я писал о том, что цена на самую ходовую в США доску — полуторадюймовую обрезную — выросла с $2.96 до шести с полтиной.

За семь месяцев цена выросла ещё больше, до почти восьми монет за доску!

Кто будет строиться при таких ценах? Да никто!! У нас все стройки заморожены, строятся буквально несколько человек, видимо, успевшие купить материалы ещё до начала ковидобесия. Поэтому предложений на рынке недвижимости сейчас — хрен да нихрена, а спрос-то ведь никуда не девался. Естественно, цены растут, всё в соответствии с законом спроса и предложения!

Вторую неделю живём без масочек. Маски отменили в 1700 в пятницу, 9-го числа. А 13-го числа, в среду, был всплеск новых случаев ковида, возможна прямая связь — возможно, народ отмечал отмену ограничений именно в пятницу. Предыдущий всплеск был 24 марта в четверг, что логично, если они заразились в субботу, когда народ обычно и собирается (чего они там отмечали, равноденствие?) Инкубационный период составляет в среднем пять дней, так что всё сходится.

Статистика:

Но во всяком случае, всплески кончились, и количества новых случаев вернулись на домасочные значения. Что лично мне говорит о том, что корреляции между масочным режимом и количеством заболеваний нет практически никакой. О чём, собственно, уже не раз писали в нашей стенгазете.

Везде, куда не пойди, на ресторанах, гостиницах, магазинах всё вусмерть завешено объявлениями “Требуются”. Только дураков работать-то нет, даже за 15 монет в час, ибо наше федеральное правительство щедрой рукою снабжает граждан бездельников деньгами за наш счёт и не собирается это прекращать аж до сентября сего года.

Вакцинация хотя бы одной дозой для людей старше 18 лет преодолела порог в 50%. Пожилых уже привили на 80%.

В-общем, с одной стороны вроде как всё уже заканчивается, и свет в тоннеле уже есть, а с другой — когда оно, наконец, кончится, пока до конца неясно. Плюс, конечно, террористы от медицины отказываются угомониться и продолжают пугать всякой новой хернёй, южноафриканскими вариантами и прочим. Пусть они пройдут туда, где не светит солнце. Задрали.

Говорят, минималку таки сделают 11 монет в час. 15 у них не вышло протолкнуть.

Вот с такими цифрами можно уже соглашаться. Хотя лично я считаю, что и 11 слегка жирновато (за полностью неквалифицированный труд столько платить?) 10 было бы в самый раз, но хрен с ним — согласен на 11.

Как говорится, хороший компромисс — это когда все в одинаковой степени недовольны 🙂

Прочитал новость о том, что Безос решил поддержать увеличение налогов для корпораций. Ну, а чего, почему бы не поддержать? Безос эти налоги платить не собирается. На протяжении многих лет он платил в казну три копейки, и даже за последний рекордный по прибыли год он заплатил что-то в районе 8% при том, что корпоративный налог у нас вообще-то 28%. Отчего ж не поддержать?

Собственно, последствия можно видеть прямо сейчас на примере Амазона, который поднял минималку до 15 монет в час для всех работников в США.

Из служащих вытягивают абсолютно всё возможное и невозможное. За водителями доставки постоянно наблюдают через камеры, чтобы не отлынивали. И дают столько работы, что им по-человечески нормально пойти в сортир времени нет, приходится ссать в бутылки в кабине и перекусывать прямо за баранкой.

На складах творится то же самое. Из складских рабочих вытягивают все жилы, а тех, кто жалуется на условия, без затей выкидывают без трусов на мороз.

Но зато два с половиной человека, которые могут вытерпеть эти скотские условия, да, получают 15 монет в час.

В-общем, всё это описывается хорошей американской пословицей: be careful what you wish for, you just might get it. Хотите как в Амазоне? Ну, голосуйте за 15 монет в час. Удачи.

…или проблемы первого мира.

Почти нашёл новую работу, архитектором облачных решений. Зарплата — весьма. Во всяком случае, прошёл три интервью, и всем вроде понравился.

И вдруг сегодня звонит начальник. “Мы тебе решили поднять зарплату”. Не до этого, правда, значения, но близко.

И чего теперь, б…дь? Жутко неудобно ведь теперь будет уходить, если на новом месте работу таки предложат. Прямо таки даже хочется, чтобы не предложили — тогда вроде как не моя ответственность будет.

Эхе-хе….

Пишут, что этой зимой в Германии от ветрогенераторов и солнечных батарей поступает около 2% энергии от всего энергопотребления. То-есть, это ни о чём вообще.

Я об этом уже сто раз говорил — альтернативы углю искать, безусловно, надо, но не в ветряках и не в фотовольтаике. Строить надо — ядерные электростанции. И ещё мне очень активно не нравится приём, которые пользуются зелёные жулики — в “зелёную энергию” записывают гидроэлектростанции. Мол, вон как у нас хорошо, смотрите, сколько они энергии вырабатывают! Это жульничество. Во-первых, практически все ГЭС, по крайней мере, в Европе, были построены ещё в начале-середине прошлого века, и развивать их далее тупо некуда — ну нету больше рек, где можно их поставить. Всё уже построено. Во-вторых, если бы даже такие речки были, зелёные бы первыми взвыли против постройки новых ГЭС — ибо сооружение плотины серьёзно влияет на окружающую среду, у животных отбирается площадь проживания, плотина не даёт ходить рыбе, и прочие прелести. В 1930х на эти соображения положили большой болт с левой резьбой, а сейчас поди согласуй подобное строительство. И не надо зелёным жуликам приписывать себе достижения полувековой давности.

Ну, и не забудем о том, что киловатт-час электричества в Германии стоит 30 с гаком евроцентов. Это более, чем в три раза, дороже чем в Канаде. И почти в три раза дороже, чем в среднем в США.

А во Франции, которая, если кто не знает, три четверти электричества вырабатывает на ядерных электростанциях, электричество стоит 19 центов за киловатт-час. Ну, подороже, но всё же не конские деньги.

По-моему, цифры говорят сами за себя.

Заканчиваю приём кломифена. 11 лет проработало, а теперь всё, помогать перестало. Уровень тестостерона не сказать, чтобы совсем низкий (400 нанограмм на децилитр), но недостаточно высокий.

Чо у нас остаётся? У нас остаются внутримышечные инъекции синтетического тестостерона. Арнольд Шварценеггер, Ронни Коулман и Джей Катлер передают тёплый привет. Я, конечно, буду вкалывать не такие конские дозы, но всё равно. Купил шприцы, иголки, ампулы… Немного бздливо самого себя колоть, конечно. Хорошо ещё, что инъекции можно делать в любой крупный мускул, а не только “в телевизор”, как говорил мой покойный дедушка. Можно в бедро или в дельтовидную мышцу (это на плече).

Дорогая наша страховая медицина, ожидаемо, повозила меня мордой об стол, отказавшись покрывать данные медикаменты. Я даже уже не удивляюсь на этих мудил. Японский бог, 11 лет прошло, а нихера не изменилось. Мол, не соответствую я каким-то там критериям. То-есть, врач, учёный человек, поставил мне диагноз и 11 лет меня от этого лечил, но для страховой это, конечно, не аргумент. Деньги, в принципе, подъёмные, но сам принцип, безусловно, свинский. Мой горячий привет поклонникам “прекрасной американской страховой медицины”. Желаю вам никогда не болеть хроническими заболеваниями, а то в трубу вылетите.

Предыдущий пост собрал большое количество комментариев. Что ещё раз говорит о том, что американская медицина — тема очень больная.

1. Медицинские счета по-прежнему являются причиной №1 (~67% всех случаев) для объявления банкротства. Мне это не кажется правильным.
2. Большое количество среди объявивших это самое банкротство — ИМЕЮТ СТРАХОВКИ. То-есть, даже наличие страховки не предохраняет от банкротства в случае серьёзного заболевания. Мне это не кажется правильным.
3. Имея страховку, если у тебя вдруг прихватило сердце или шарахнул кондратий, ты вынужден думать, а в какой же госпиталь лучше ехать; с каким, интересно, госпиталем, у твоей страховки есть договор? Мне не кажется это правильным.
4. А если тебя привезут в “неправильный” госпиталь, и окажут там помощь, и у госпиталя не окажется договора с твоей страховкой, то счёт выставят просто заоблачный. Или могут привезти в “правильный”, но этот госпиталь будет задействовать врачей, у которых договора с твоей страховкой не будет. Ну, вот я писал, сколько бы нам стоило рождение детей, если без страховки (десятки тысяч долларов). Мне это не кажется правильным.
5. А когда тебе выставляют счёт, с которым ты не можешь расплатиться, ты объявляешь банкротство. А что вынужден делать госпиталь? Хирург, медсёстры/медбратья, анастезиолог, и даже уборщицы ведь не работают бесплатно? И лекарства с бинтами и капельницами тоже денег стоят. Ну, он и перекладывает часть расходов на тех, кто может заплатить — то-есть, на меня. Из-за чего цена моей страховки стремится улететь в космос. Мне не кажется это правильным. Почему я должен платить за других? Вон комментаторы задают вопрос — “а ты-то чего возникаешь? У тебя-то всё прекрасно!” Вот не прекрасно. Я каждый месяц отстёгиваю конские деньги за страховку (и это только моя часть, работодатель отстёгивает ещё больше).
6. Страховые компании зарабатывают огромные деньги. Да, я в курсе, что маржа у них невысокая, но из-за массовости сего бизнеса получается очень неплохо. При этом, они ничего не делают — они просто перераспределяют финансовые потоки, являясь лишней прокладкой между врачами и пациентами, которой тоже хочется сделать свой гешефт. Одной из причин, по которой Обамакер пошёл так наперекосяк, было то, что принят этот план был с подачи страховых компаний. Ачотакова? Лобби страховых компаний огромно. Отчего же не задействовать административный ресурс ради того, чтобы увеличить количество своих клиентов? И это мне тоже не кажется правильным. Ну, а то, что в обамакер ушли в основном бедные и больные, которые не могли по-другому позволить себе страховку или уплату штрафа, и явилось основной причиной увеличения стоимости страховок. Кто тут проиграл? Мы с вами. Кто выиграл? Страховые компании.

Если у кого-то есть мысли на предмет, как порешать все эти проблемы, особенно пункт 4, без введения какой-то всеобщего (сиречь — государственного) плана здравоохранения — прошу в комменты.

Конечно, можно всегда сказать, что подход “нет денег — иди нахуй” является единственно возможным и это прекрасно, мол, здравоохранение — это привилегия, но это никак не отменяет пункта 5. У нас есть ряд законов, согласно которым даже если у тебя нет денег, тебе в некоторых случаях не могут отказать в обслуживании. Кто платит за этот банкет? Сейчас — я в том числе. Ну, а если кто-то хочет сказать, что таких законов не должно быть, то, значит, вы считаете, что выставить беременную бабу, которая вот-вот родит, без трусов на мороз — это нормально.

Каждый год за границей лечится примерно миллион американцев. Если в американском здравоохранении было бы всё прекрасно, этого миллиона бы не было. А он есть. Как вы думаете, почему?

Соединённые Штаты есть за что уважать. За нормальные (в массе) шоссе, за несложность зарабатывания неплохих денег, и за общий уровень жизни. Но вот есть вещи, за которые Соединённые Штаты можно не любить. Разные люди будут озвучивать разные проблемы, но как мне кажется, то, на чём абсолютно все мы можем согласиться — это медицинское обслуживание. Недолюбливать можно как отдельные моменты, так и всю систему в-общем. Самая большая проблема, это, конечно, цена обслуживания. Из неё органически проистекают многие другие недостатки. Если у тебя хорошая страховка, то это заметно меньше, но заметно по размеру платы за страховку. Вот у меня очень хорошая страховка, но я за неё и плачу больше штуки в месяц. По меркам практически любой другой развитой страны, штуцер в месяц за нормальную медстраховку — это какие-то дикие, конские, несусветные деньги. А у нас, значит, это абсолютная норма.

Есть страховки дешевле? Безусловно, есть. Только вот по ним лечить ничего сложнее каких-то вывихов или стандартных мелких недомоганий невозможно. Чуть что немного в сторону — и страховка отказывается это покрывать. Вот у меня раньше была страховка Viva. А когда меня продиагностировали с недостатком тестостерона, страховка отказалась покрывать медикаменты. А без страховки медикаменты стоили 800 (восемьсот) долларов каждые две недели. Ну отлично, блин, и чего вы предлагаете? У кого есть такие деньги? Может, у кого-то и есть, а у меня, особенно тогда, не было, у меня и работа и зарплата были примерно втрое меньше.

Так что у тебя есть выбор — либо платить конские деньги за страховку, либо платить конские деньги за обслуживание. Как говорят в США, выбирай, каким ядом будешь травиться.

Поэтому аргументы против социализированной медицины в стиле “я не хочу, чтобы за меня решал какой-то чиновник”, воды, как говорится, не держат вообще. Сейчас за тебя, мой дорогой друг, решает не государственный чиновник, а чиновник в страховой компании. И у тебя рычагов воздействия на него нет. А страховая медицина — это принцип “есть деньги — иди лечиться, денег нет — иди нахуй”.

Идём далее. Помимо того, что американская медицина дорогая, она во некоторых отношениях ещё и очень отсталая. Да, отсталая, ты правильно прочитал. В каких? В нейрохирургии. Вот у меня уже есть давнишняя проблема — дегенеративные изменения в межпозвоночном диске в нижнем отделе спины. Я дегенерат, ага. Как американцы лечат такое? Сращиванием позвонков. Сплющенный диск удаляют, на его место ставят либо кость от донора (мне в первый раз сделали так — не получилось), либо титановое кольцо (во второй раз сделали так, вроде норм).

Как делают в просвещённой Европе? Меняют диск на искуственный. У тебя сохраняется мобильность, ты гораздо быстрее восстанавливаешься. Плюс тут есть такой момент, что при сращивании позвонков другие позвонки берут на себя повышенную нагрузку, т.е. становятся потенциальными источниками будущих проблем. А здесь этого нет.

Я, в принципе, уже намылился заняться медицинским туризмом, ехать в Чехию или Россию. Да, представьте себе, такие операции являются рутинными в “отсталой” России. Цена вопроса — около пяти тысяч долларов. Но всё же я сумел выяснить, что в США такие операции делают буквально хирургов тридцать. На всю страну, блин. Делают в центре Джона Хопкинса, что в Мериленде. Делают в Калифорнии. Делают в Нью-Йорке. И — о чудо — один на весь штат такой есть хирург в Алабаме. Все остальные прочно застряли в двадцатом веке, и для нижнего отдела спины рекомендуют только сращивание позвонков. Молодцы, чо. Никто не хочет рисковать учить что-то новое. Хоть и говорят, что старый конь борозды не испортит, но глубоко он не вспашет.

Записался на приём, пошёл к этому хирургу. Молодой парень, учился у швейцарцев. Как и ожидалось, не старый замшелый врач.

Разговариваем, смотрим на рентген, всё отлично, я прекрасный кандидат на эту операцию, всё соглашаемся делать. И тут выясняется мааа-аленький момент. Страховки в США такие операции не покрывают. Ага. Вот так решили чиновники в страховых агентствах. Вот как в первый раз мне предложили залупу на воротник с тестостероном, теперь предложили то же самое с операцией. Я уже начинаю мысленно паковать чемоданы и решать, каким рейсом я полечу в Европу — ЭрФрансом или Люфтганзой, как доктор замечает, что уровень страховки у меня не обычный, а платиновый (см. цену страховки выше). –Погоди — говорит — я щас проверю одну вещь. К моему величайшему облегчению выяснилось, что платиновая страховка эту клятую операцию таки покрывает. Предположительно, в феврале-марте буду делать. Но чорт подери, дорога сквозь дебри замшелой американской медицины к этому была весьма тернистой.