Блог экспериментатора
Вот сволочи!
Большинство дистибутивов прекратят включать редактор vi в базовую конфигурацию.
Блин, вот одной из причин, по которой я научился пользоваться vi, было то, что зайдя на абсолютно любой фрюникс-хрюникс-бсд, я мог редактировать им конфиги, потому что я твёрдо знал, что vi там БУДЕТ. А теперь чего? Какой стандарт-то? nano? ed? или, не к ночи будь помянут, emacs?
Дожили. В одноразовом (!) воздушном фильтре (!!) для системы домашней вентиляции встроен модуль, общающийся с приложением на телефоне по блютусу. Типа, рассказывает ему, как ему живётся, и когда его надо будет менять.
Потяни за пыптик, чтобы активировать модуль.
Про резолюцию, осуждающую антисемитизм и прочие фобии.
Во-первых, это первый шаг на пути к законам об ограничении свободы слова (hate speech legislation), как в Канаде, Великобритании, большинстве стран Европы, и прочих государствах, успешно прикидывающихся развитыми, где теперь от свободы слова остались рожки да ножки.
Во-вторых, дурь каждого должна быть видна, я считаю. Сказал что-нибудь расистское — и чтобы сразу было видно и понятно, что ты мудак.
Из проголосовавших “против” резолюции все республиканцы. И всё очевиднее становится то, что современная демпартия не за свободу слова. Она за свободу слова для тех слов, с которыми демократы согласны, и за затыкание рта всем прочим, с кем они не согласны.
Очевидно, что в течение ближайшего времени будет происходить крупнейшая технологическая революция (она, собственно, уже происходит), где любой более-менее алгоритмизируемый труд будет выполнятся роботом вместо людей. У этой революции будут огромные последствия для общества, так как с огромной массой высвободившихся людей надо будет что-то делать. Иначе они пойдут громить, как луддиты. Программистами или дизель-механиками, чья работа останется более-менее защищённой от роботизации (и то я не уверен про программистов), могут стать не все. Но поговорить я хотел не об этических последствиях технологического прогресса. Общество каждый раз как-то приспосабливалось. Никто же оплакивает утерянную навсегда профессию фонарщика или заготовщика льда, например. Ничо, как-то выжили.
Уже на подходе замена водителей-дальнобойщиков роботами.
В небытие уйдёт работа повара в фастфудах, доставщика, рулевого на корабле, лётчика.
Но интересная замена уже произошла в индустрии моды. Фотомоделей без затей начали заменять сгенерированными на компьютере изображениями.
Вот пример:
Интересная разновидность прогресса. Пока оно не шибко реалистично, но возможно, что это специально так. А так-то довести рендеринг до шикарной фотореалистичности вполне решаемая задача.
Оказывается, в современном русском языке есть такое слово — воблинг! Происходит оно, безусловно, от слова “вобла”!! Воблинг описывает колебания, похожие на те, которые совершает в руках рыбака только что вытащенная из воды вобла!!!
*тихо бьётся головой о клавиатуру*
Это я вычитал в русской Википедии, в статье, посвящённой моноколесу, цитирую: “Но есть ещё один неприятный момент: воблинг. Колесо вдруг начинает дрожать и крутиться из стороны в сторону как свежепойманная вобла.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моноколесо
Впрочем, конечно, об подобном ложном происхождении заимствованного слова ещё у классиков было. Аксаков, великий, в своих “Записках ружейного охотника Оренбургской губерии”, писал:
“Дроби считается двенадцать нумеров. Сверх того, есть дробь крупнее 1-го нумера и называется “нуль”, или “безымянка”; есть мельче 12-го нумера, носящая немецкое имя: “дунст”. Русские продавцы называют последнюю: “дунец”, производя это слово от глагола дунуть, то есть дробь так мелка, что дунешь — и разлетится. Забавно, что это совпадает со смыслом немецкого слова.”
Не вполне, конечно, совпадает, т.к. Dunst по-немецки означает туман, дымка. Но похоже, да.
PS: Я думал, что после “шугаринга” и “снеков” падать дальше некуда, ага. “Но тут снизу постучали.”
Боги, благословите Америку! Ибо чес-слово, создаётся впечатление, что только в США более-менее есть свобода слова. А Европа уже всё, кабздец-с, дожили до мыслепреступлений:
В Великобритании введут сроки за нажимание на “террористические” ссылки.
Боюсь, как бы к нам не запозло. Глядя на некоторых орлов в конгрессе, верю, что они с радостью ввели бы подобную идиотию. Я уж не говорю про мусульман — как только их станет достаточно, они отменят свободу слова и вероисповедания в принципе.
Я так смотрю, что в России практически полностью восстановили совок в его худшем виде. Только раньше вместе с подобной идиотией людям взамен хотя бы давали социальную защиту и уверенность в завтрашнем дне, а теперь — только идиотию, а уверенность в завтрашнем дне разменяли на “государство вам ничего не должно”.
МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Госдума на пленарном заседании в четверг приняла в первом чтении законопроект о борьбе с распространением в интернете материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти РФ.
То-есть, написал ты, допустим — “Песков — вор” — а тебя в кутузку.
Верной дорогой. На перегретом котле надо, разумеется, потуже завернуть гайки, чтобы громче бабахнуло.
PS: Замечу, что статья за оскорбление госсимволики появилось в УК РСФСР только 1966 году. До этого времени, в самые, казалось бы людоедские времена кговагого тигана Джугашвили — ничего такого не было.
Печально тут, в-общем, то, что будущее расторжение договора абсолютно ни для кого не явилось сюрпризом. Договор постоянно подвергают критике (“У Китая такие ракеты есть — почему их не должно быть у нас, собственно?”) И на протяжении уже нескольких лет обе стороны обвиняют друг друга в нарушениях. Россия считает, что системы ПРО в Румынии способны запускать крылатые ракеты “Томагавк”. Формально это так — в Томагавки могут как мозги “Иджиса”, так и пусковые установки Марк-41. Другое дело, что никаких данных о том, что в Румынии размещены именно “Томагавки”, нет и не предвидится. А втихую ампулу с ракетой не поменяешь. Нарушение достаточно формальное, плюс выхлоп от “Томагавков” в контексте ядерной войны более, чем сомнителен — это же дозвуковые ракеты. А вот сверхзвуковые баллистические ракеты, тоже формально попадающие под нарушение РСМД, у России таки есть (Искандер-М), и стоят на вооружении. Предельная дальность которых (вроде, с этим никто не спорит) составляет 500 километров, что уже считается “низзя”. “Низзя” — это от 500 до 5500 километров, включая оба конца.
Что первому, то второму нарушению, тем не менее, далеко до того ужаса начала 80х годов, когда в Европе стояли американские ракеты “Першинг-2” (забыли, уже, поди, эти названия? А я хорошо помню, как в программе “Время” про них всё говорили), а СССР в ответ бряцал “Пионерами” с тремя боеголовками по 150 килотонн каждая. Что первая, что вторая давали друг другу прикурить с подлётным временем 8-10 минут.
При этом расторжение договора, как мне кажется, значительно невыгоднее России, чем США. Потому как поставить ракеты, могущие растереть Москву в мелкую ядерную труху, у США есть где, благо теперь почти вся Восточная Европа в НАТО. А вот чтобы России поставить ракеты с возможностью проделать то же самое с Вашингтоном, придётся переться на ту же Кубу, как в 1962 году. Но сейчас не 1962 год; тогда СССР был велик и могуч, у руля стоял достаточно решительный генсек, и всё равно по итогам Кубинского (Карибского) кризиса США убрали ракеты только из Турции. Из Европы же их никто не убирал.
Потом, так как теперь договора не будет, явно вырисовывается новая гонка вооружений. США начнут разработку какого-нибудь “Першинга-3”, Россия будет вынуждена отвечать каким-нибудь “Пионером-2”, потому как надо соблюсти паритет… У кого при этом первыми закончатся деньги — увы, весьма очевидно. Ресурсы России, хоть и не крошечные, но ни в какое сравнение не идут с советскими. Даже чисто по количеству рыл — в 1990 году в СССР было почти 300 миллионов, а в США “только” 250. Сейчас же население США более, чем вдвое превосходит российское.
Чем это всё кончится? Боюсь, ничем хорошим 🙁 Лично мне, ёлки-палки, всё же жить хочется. И чтобы дети мои тоже жили. И самое обидное тут в том, что от меня ну нихрена не зависит. Политики заново втягивают всех нас в эту срань. У меня впечатление, что все просто забыли, что такое война. Прошло поколение тех, кто пережил войну, ну, и из памяти это всё испарилось. Война — это для рядового обывателя когда бармалеев по пустыне гоняют. О том, что под раздачу может попасть уже он лично, он как-то не задумывается.
В-общем, печальные новости. Очень печальные.
В связи со всеми этими разоблачениями русских шпионов, которые, конечно, читать очень интересно, мне приходит в голову одна мысль. Нет, не “простые вещи разучились делать!” © — хотя, конечно, угар непрофессионализма в отдельных местах очень доставляет. А совсем другая — насколько подобные новости в очередной раз уверяют меня в том, что нет никакой “тайной ложи”, а вот явная лажа — она очень даже присутствует. И вы очень ошибаетесь, если считаете, что американские государственные люди работают намного лучше российских =) В любой государственной конторе по обе стороны океана царит бардак, которого нет в частных организациях. И дело даже не в том, что частные организации чем-то лучше, а в том, что любая контора по достижению определённого размера обращается в бюрократизированный бардак. Связанный, к тому же, туевой хучей дополнительных законов и регуляций, относящихся к конторам такого размера. Когда на государственный университет Алабамы работал, насмотрелся досыта.
