Про отнимание работы искуственным интеллектом

В ком­мен­тах к запи­си про заме­ну про­дав­цов маши­на­ми вполне спра­вед­ли­во ука­за­ли, что не толь­ко работ­ни­кам тор­гов­ли сто­ит опа­сать­ся кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны ИИ. Я думаю, нали­чие того же Адо­бе Свет­ляч­ка, резуль­та­та­ми кото­ро­го я недав­но делил­ся, или Мик­ро­софт Дизай­не­ра могут серьёз­но под­ко­сить инду­стрию иллю­стра­то­ров.

Одна­ко мно­гие эти про­гно­зы наткнут­ся на то, что работ­ни­ки соот­вет­ству­ю­щих инду­стрий нач­нут актив­но сопро­тив­лять­ся. В осо­бен­но­сти это каса­ет­ся вещей, кото­рые тре­бу­ют лицен­зи­ро­ва­ния. Одно толь­ко нали­чие тре­бо­ва­ния лицен­зии уже может сде­лать ситу­а­цию кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны ИИ невоз­мож­ной — лицен­зия-то может выда­вать­ся толь­ко дее­спо­соб­но­му чело­ве­ку. А при­зна­ние ИИ дее­спо­соб­ным чело­ве­ком — это пока из обла­сти бега по лез­вию брит­вы и снов андро­и­дов про элек­тро­овец.

А какие у нас рабо­ты тре­бу­ют лицен­зи­ро­ва­ния? Напри­мер, рабо­та архи­тек­то­ра, вра­ча, элек­три­ка, сан­тех­ни­ка. И если пред­ста­вить себе робо­та-сан­тех­ни­ка слож­но­ва­то, то вот с вра­чом всё дей­стви­тель­но будет непро­сто. Лицен­зия это же не про­сто раз­ре­ше­ние. Это ещё и опре­де­лён­ная гаран­тия каче­ства и кнут со сто­ро­ны госу­дар­ства — если врач серьёз­но нако­ся­чит и даль­ше попрёт как бык на воро­та, его могут лишить лицен­зии зани­мать­ся вра­чеб­ной прак­ти­кой, а это конец карье­ре.

Как эти вопро­сы будут решать­ся с ней­ро­сет­ка­ми — понят­но сла­бо, поэто­му я думаю, что вра­чам как раз опа­сать­ся нече­го. Тут у нас будет не заме­на вра­чей, а мен­таль­ный экзоске­лет — во мно­го разу уси­ли­ва­ю­щий воз­мож­но­сти док­то­ра.

Но у нас ещё есть исклю­чи­тель­но инте­рес­ный слу­чай, в кото­ром ИИ уже успел про­грать. Это опять же, попыт­ка заме­ны чело­ве­ка, чья дея­тель­ность тре­бу­ет лицен­зи­ро­ва­ния — юри­ста.

Подроб­но­сти мож­но про­чи­тать у ув. giovanni1313:

Часть пер­вая: https://giovanni1313.livejournal.com/119149.html
Часть вто­рая: https://giovanni1313.livejournal.com/119504.html

TLDR; Джо­шуа Бру­дер создал весь­ма успеш­но­го кибер-адво­ка­та, изна­чаль­но сде­лан­но­го для того, что­бы отфут­бо­ли­вать авто­мо­биль­ные штра­фы, а потом раз­дув­ше­го амби­цию до жела­ния исполь­зо­ва­ния систе­мы аж в Вер­хов­ном Суде. А дру­гие адво­ка­ты ему суну­ли в рот извест­но что, и поло­жи­ли извест­но что на ворот­ник. «Дан­ная дея­тель­ность тре­бу­ет лицен­зи­ро­ва­ния, так что ты, Джо­шуа Бру­дер, сей­час зани­ма­ешь­ся адво­кат­ством без лицен­зии. Отси­деть шесть меся­цев в тюря­ге хочешь?» Ожи­да­е­мо, Бру­дер сдул­ся, и так мно­гое обе­ща­ю­щий стар­тап закрыл­ся.

Хоро­шо это полу­чи­лось? Я счи­таю, что нет. Но это было ожи­да­е­мо — те, кому хоро­шо в какой-то опре­де­лён­ной ситу­а­ции, будут эту самую ситу­а­цию защи­щать, ибо им инте­рес­но ста­тус-кво. Про­сто у иллю­стра­то­ров или там сто­ке­ров в мага­зине в зад­ни­це не так круг­ло, как у Наци­о­наль­ной Гиль­дии Адво­ка­тов. Поэто­му послед­ние пока­мест суме­ли осто­ять ста­тус-кво. Погля­дим, надол­го ли.

За что боролись — на то и напоролись

То, что собы­тия будут раз­ви­вать­ся имен­но так, я уже не раз пред­ска­зы­вал. Две ново­сти, что харак­тер­но — от одно­го источ­ни­ка (Рой­тер), даже сами ста­тьи один и тот же чело­век писал.

Хоти­те, что­бы нани­ма­тель пла­тил более высо­кую зар­пла­ту? Хоро­шо, толь­ко про­верь­те сна­ча­ла, а дей­стви­тель­но ли вы так неза­ме­ни­мы на сво­ей рабо­те. Тех же ресто­ра­нов само­об­слу­жи­ва­ния ста­но­вит­ся всё боль­ше — зар­пла­ту там пла­тят дей­стви­тель­но хоро­шую, толь­ко рабо­та­ют там не два­дцать чело­век, а пять — три пова­ра и два кас­си­ра.

А в мага­зи­нах всё чаще попа­да­ют­ся кас­сы само­об­слу­жи­ва­ния — в кото­рые я не хожу из прин­ци­па, так как моё согла­сие с их исполь­зо­ва­ни­ем пред­по­ла­га­ет уволь­не­ние людей.

Таким обра­зом, из рабо­ты выдав­ли­ва­ют­ся как раз те, у кого с ней и так всё не очень хоро­шо — нет обра­зо­ва­ния, нет навы­ков, нет ремес­ла. И что с ними пред­ла­га­ет­ся делать? Пла­тить им вел­фер, что ли, сиречь, ББД? При­дёт­ся, види­мо, так. Тех­но­крат Энд­рю Йен имен­но такое и пред­ла­га­ет, а финан­си­ро­вать ББД пред­ла­га­ет из спе­ци­аль­но­го нало­га, соби­ра­е­мо­го на авто­ма­ти­за­цию, из-за кото­рой уволь­ня­ют людей. Не ска­жу, что я вижу какую-то в этом неспра­вед­ли­вость, толь­ко не уве­рен я в эко­но­ми­че­ской и соци­аль­ной целе­со­об­раз­но­сти, да и вооб­ще воз­мож­но­сти дан­но­го дела.

Про оптимистов

Нем­ца спра­ши­ва­ют: в чём раз­ни­ца меж­ду опти­ми­ста­ми и пес­си­ми­ста­ми в Гер­ма­нии?

–В 1944 году немец­кие опти­ми­сты учи­ли англий­ский, а пес­си­ми­сты рус­ский.

Сорян, наве­я­ло все­ми эти­ми пись­ма­ми за то, что­бы отклю­чить и забе­то­ни­ро­вать систе­мы ИИ. В наше вре­мя опти­ми­сты учат как исполь­зо­вать иску­ствен­ный интел­лект, а пес­си­ми­сты гото­вят­ся к втор­же­нию Скай­не­та. И тоже ста­но­вит­ся оче­вид­но, как нем­цам в 1944 году, что доста­точ­но мощ­ный ИИ поме­ня­ет всю нашу жизнь, вопрос толь­ко, в какую сто­ро­ну. И да, эти­че­ские вопро­сы дей­стви­тель­но надо решать уже пря­мо сей­час.

И ещё

Про дегра­да­цию музы­ки.

Нель­зя не отме­тить два момен­та.

1. Во всём этом частич­но вино­ват Билл Клин­тон, с кото­ро­го и нача­лось теку­щее без­об­ра­зие.

Как он вино­ват? Он вино­ват в том, что он под­пи­сал Теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ный Акт 1996 года. Где Акт и где музы­ка? А вот где. Частью Акта была дере­гу­ля­ция, в тогдаш­нем сти­ле laissez-faire, теле- и радио­стан­ций. Эта самая «дере­гу­ля­ция» немед­лен­но при­ве­ла к моно­по­ли­за­ции радио­стан­ций. Неза­ви­си­мым радио­стан­ци­ям неза­мед­ли­тель­но при­шёл каб­здец, и теперь льви­ной долей музы­каль­ных радио­стан­ций США вла­де­ют бук­валь­но несколь­ко ком­па­ний: iHeartMedia (круп­ней­шие), Cumulus, и Townsquare Media.

Вот спи­сок радио­стан­ций, кото­ры­ми вла­де­ют iHeartMedia. Навер­ня­ка сре­ди них есть какая-нибудь, про кото­рую вы слы­ша­ли или они у вас ловит­ся.

Вы что же, дума­е­те, что они игра­ют раз­ную музы­ку? А вот шЫш. В любой точ­ке Соеди­нён­ных Шта­тов на радио­стан­ции, кото­рой вла­де­ет iHeartMedia, одно­го и того же жан­ра, ну я не знаю, «adult contemporary» будет играть одна и та же хрень. Поче­му? А пото­му что будет играть толь­ко то, что с гаран­ти­ей будет про­да­вать­ся, сиречь, наи­мень­ший общий зна­ме­на­тель, «пипл хава­ет».

А ведь рань­ше было мно­го неза­ви­си­мых стан­ций, были диджеи, кото­рые ста­ви­ли инте­рес­ную музы­ку. Я даже ещё немно­го успел застать это вре­мя в кон­це 1990х, когда диджей на мест­ной рок-радио­стан­ции (тоже бла­го­по­луч­но дав­шей дуба) при­гла­сил в сту­дию мест­ных роке­ров, они игра­ли, раз­го­ва­ри­ва­ли о вся­ком.

А теперь? А теперь ниче­го это­го нет. В любом горо­де США игра­ют всё то же самое, что на дру­гом бере­гу. Спа­си­бо, Блин Клин­тон, япон­ский бог.

И ещё один момент.

2. Музы­каль­ной инду­стрии в том виде, в кото­ром она была где-то до нача­ла 2000 годов при­шёл цугун­дер.

Тут, опять же, вино­ват Билл Клин­тон тех­но­ло­ги­че­ский про­гресс. Хотя, конеч­но, мож­но ска­зать, что и адми­ни­стра­ция Клин­то­на тут тоже заме­ша­на — это же Аль­берт Гор, вице-пре­зи­дент, при­ду­мал интер­нет. А чо интер­нет? Ну, интер­нет это мно­го чего — в том чис­ле и пират­ство.

Как раз начи­ная с 2000 года, с появ­ле­ни­ем Нап­сте­ра, eDonkey, и про­чих тор­рен­тов дохо­ды зву­ко­за­пи­сы­ва­ю­щих ком­па­ний рух­ну­ли в жопь и нача­ли сно­ва под­ни­мать­ся бук­валь­но недав­но, с появ­ле­ни­ем и раз­ви­ти­ем стри­мин­го­вых сер­ви­сов:

При всех про­бле­мах зву­ко­за­пи­сы­ва­ю­щих ком­па­ний, при всём их рва­че­стве и про­чих нехо­ро­ших вещах они выпол­ня­ли три важ­ные функ­ции:

1. Они выпол­ня­ли функ­цию музы­каль­ных комис­сий, отсе­и­вая шелу­хонь и бес­та­лан­ность ещё до досту­па к каче­ствен­но­му зву­ко­за­пи­сы­ва­ю­ще­му обо­ру­до­ва­нию.
2. Они зани­ма­лись про­дви­же­ни­ем арти­ста. Да, без­услов­но, они руко­вод­ство­ва­лись сооб­ра­же­ни­я­ми зара­ба­ты­ва­ния денег, но кому от это­го было хуже?
3. Они бра­ли на себя рис­ки. Вот, напри­мер, безум­но талант­ли­вая Тори Эймос. Она оби­ва­ла поро­ги зву­ко­за­пи­сы­ва­ю­щих ком­па­ний доволь­но дол­го, и вез­де ей отка­зы­ва­ли, счи­тая, что её аль­тер­на­тив­ная музы­ка явля­ет­ся рис­ко­ван­ным вло­же­ни­ем денег. Но «Атлан­тик Рекордз» в неё пове­ри­ли, и её дебют­ный аль­бом 1992 года «Little Earthquakes» (совер­шен­но обал­ден­ный) стал два­жды пла­ти­но­вым. Где бы была Тори, если бы не «Атлан­тик»? И мы бы о ней не услы­ша­ли.

А после обру­ше­ния дохо­дов вкла­ды­вать день­ги лейб­лы ста­ли намно­го осто­рож­нее, и толь­ко в то, что с гаран­ти­ей будет про­да­вать­ся. Ну вот и що має­мо те і має­мо: «твор­че­ство» для наи­мень­ше­го обще­го зна­ме­на­те­ля.

Закон­чу кар­тин­кой.

Эти аль­бо­мы вышли в срок 44 дня в 1991 году:

«Не повто­ря­ет­ся такое нико­гда».

Revenge Porn

Один из моих под­чи­нён­ных был женат в своё вре­мя на всю баш­ку ушиб­лен­ной жен­щине. Моло­дой был, в бабах не раз­би­рал­ся. Ну, при­мер­но как я в своё вре­мя, чоуж.

У них есть ребё­нок, кото­ро­го он у быв­шей жены отсу­дил. Да, баба была настоль­ко ушиб­лен­ной, что суд посчи­тал, что её дом (вер­нее, как водит­ся — дом мамы) не луч­шее для него место. Это поста­рать­ся надо. Но види­мо из како­го-то чув­ства дол­га он про­дол­жил три меся­ца пла­тить ей али­мен­ты на ребён­ка. Ну, а потом пре­кра­тил — ибо нех­рен.

Баба взбе­ле­ни­лась и нака­та­ла кля­у­зы во все инстан­ции, а вче­ра при­сла­ла мне по почте фото­гра­фии сотруд­ни­ка в голом виде.

Ви такие будете смеяться ©

Но Плот­ник опять про дос­ки. Вер­нее, конеч­но, про состо­я­ние эко­но­ми­ки — а дос­ки это толь­ко удоб­ный, близ­кий пока­за­тель.

Во-пер­вых, цена стан­дарт­ной обрез­ной дос­ки опу­сти­лась прак­ти­че­ски в до-ковид­ные зна­че­ния ($2.96):

Мне, конеч­но, немно­жеч­ко обид­но, что я непра­виль­но интер­пре­ти­ро­вал цены и слег­ка пото­ро­пил­ся с покуп­кой строй­ма­те­ри­а­лов — мож­но было бы подо­ждать и при­ку­пить поде­шев­ле. Но у меня талант пред­ска­за­те­ля наобо­рот, так что мож­но поль­зо­вать­ся.

Во-вто­рых, види­мые нево­ору­жён­ным гла­зом цены, может быть, и при­то­па­ли на свои ста­рые зна­че­ния — но дале­ко не все, и зато повы­си­лись цены скры­тые. Мне, напри­мер, задра­ли стра­хов­ку. Повы­си­лись ком­му­наль­ные выпла­ты, налог на недви­жи­мость. Как ни кру­ти, а это инфля­ция — а как же это ещё назвать.

Я спро­сил у стра­хо­во­го аген­та, поче­му повы­си­лись цены на стра­хов­ку. Он ска­зал, что нын­че рез­ко вырос­ла опла­та тру­да, за что в конеч­ном счё­те всё рав­но рас­пла­чи­ва­ем­ся мы.

Что до сни­же­ния цен на строй­ма­те­ри­а­лы, они обсу­с­лав­ли­ва­ют­ся даль­ней­шим паде­ни­ем спро­са на жильё.

Вооб­ще в эко­но­ми­ке нын­че пара­док­саль­ная ситу­а­ция, не было рань­ше тако­го. Самая низ­кая без­ра­бо­ти­ца за пол-века (даже ниже, чем во вре­мя реаль­но­го ЖОРА дот-комов в кон­це 1990х!), высо­кая инфля­ция, высо­кие зар­пла­ты за ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный труд — и при этом тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии уволь­ня­ют тыся­чи чело­век, а в стране низ­кий спрос на жильё. Фан­та­сти­ка какая-то, не могу най­ти объ­яс­не­ний. Чем это всё кон­чит­ся, непо­нят­но. Одно вре­мя было очень похо­же на гря­ду­щую рецес­сию, но чем даль­ше в этот лес, тем инте­ре­са­тее.

Роботы против роботов

Сна­ча­ла ком­па­ния OpenAI выпу­сти­ла гене­ра­тив­ную ней­ро­сеть ChatGPT, а теперь та же ком­па­ния выпу­сти­ла ней­ро­сеть, кото­рая рас­по­зна­ёт кон­тент, создан­ный ней­ро­се­тью ChatGPT.

Это будет даже кру­че, чем авто­ры анти­ви­ру­сов, пишу­щие виру­сы.

Кста­ти, про ChatGPT. У меня отно­ше­ние к ней доволь­но отри­ца­тель­ное. Поче­му? Пото­му что она спо­соб­на толь­ко бол­тать с умным видом на задан­ную тему. И её откро­ве­ния кажут­ся откро­ве­ни­я­ми толь­ко в обла­стях, в кото­рых ты сла­бо раз­би­ра­ешь­ся. Если же ей задать вопрос в обла­сти, в кото­рой ты явля­ешь­ся спе­ци­а­ли­стом, то тебе сра­зу вид­но, что напи­сан­ное ней­ро­се­тью явля­ет­ся лов­ко сочи­нён­ной и глад­ко напи­сан­ной (это­го не отнять!) ахи­не­ей, в кото­рой тол­па оши­бок и неточ­но­стей. Ну, это при­мер­но как читать педи­ви­кию — надо потом всё рав­но по сто раз пере­про­ве­рять.

Обменяли хулигана на Луиса Корвалана

Где б най­ти такую б..дь, чтоб на Пути­на сме­нять?

Про­гноз — таки сбыл­ся.

Но чер­но­ко­жая мари­ху­а­нист­ка-лес­би­ян­ка, нена­ви­дя­щая Соеди­нён­ные Шта­ты, конеч­но, зна­чи­тель­но шире в перьях для нашей демо­кра­ти­че­ской адми­ни­стра­ции, чем меж­ду­на­род­ный тор­го­вец ору­жи­ем Бут. Сиг­нал при­нят, ага.

Роботы-беглецы

Запу­стил вче­ра спар­ку робо­та-пыле­со­са и робо­та-шваб­ру почи­стить мне под­вал.

И надо же было тако­му слу­чить­ся, что через десять минут после запус­ка робо­тов какой-то дебил на экс­ка­ва­то­ре пере­ре­зал пол-горо­ду интер­нет, после чего робо­ты про­па­ли с рада­ра. С опас­кой спу­стил­ся вниз — вдруг они меня там того, под­жи­да­ют, что­бы с раз­бе­га под­дать мне под колен­ки???

Выяс­ни­лось, что шваб­ра без интер­не­та не рабо­та­ет. Она заби­лась в угол и толь­ко жалоб­но попис­ки­ва­ла. При­шлось выз­во­лять.

Дожи­ли, ско­ро без интер­не­та нель­зя будет бутер­брод нама­зать.