Category: европа

Ну чо, размахнись рука, раззудись плечо, ща ванговать буду. Ванговатор из меня, правда, на 100% неправильный — т.е. так, как я навангую, не будет точно, уже проверено не раз. Можете пользоваться. Но тем не менее, приступаю, “у меня тоже голос, я тоже петь хочу”.

Я ни на какие новостные рассылки не подписан, но когда происходят какие-то по-настоящему большие события, они всё равно ко мне просачиваются, так сказать, осмотически. И самое большое событие — это ентот ваш мюнхенский сговор 2.0.

Я, признаться, удивлён и поражён тем, как такой крупный и прочно севший на мель конфликт можно было, оказывается, сдвинуть с мёртвой точки; но чего, конечно, Трампу не занимать — так это того, что наши еврейские друзья называют ёмким словом идиша “хуцпа”.

Только вангуется мне, что Трамп предложит какую-то сделку, совершенно Украине неприемлемую. После чего Путин сделает якобы неудивлённые глаза и скажет, “я же говорил, что Украина не заинтересована в мире” — и вполне реально, что сможет убедить в этом Трампа. Последний скажет европейцам “ну и (лю)битесь тогда с Украиной сами, как хотите, а я пас” — после чего сдаст Украину как стеклотару. В США он подаст это как победу — как же, хватит кормить Кавказ надо прекращать давать им деньги, и так уже сколько туда вбухали. На фоне погрома USAID-то особенно удивительно это не будет.

При этом мне как-то… недоумённо не сколько даже за Украину, сколько за США. Почему? Да потому, что это означает, что у США, как у страны нет внешней политики. Был один президент — внешняя политика была одной, пришёл другой — поменялась на 180 градусов. Получается, что внешняя политика есть у индивидуальных президентов, а не у страны, а такого быть не должно. От смены машиниста в кабине электровоза поезд не должен вдруг начать ехать по другим рельсам. Политика внутренняя — тут другое дело, тут понятно, выборы, и так далее, а интересы страны США остаются (должны оставаться) более-менее постоянными.

Я, кстати, вовсе необязательно ругаю Трампа. Я уже не один, и не два раза говорил, что настоящий враг Соединённых Штатов — это Китай, а Россия нужна США именно для того, чтобы воевать с Китаем. И то, что Байден посрался с Россией — это как раз, получается, был отход от этого самого внешнеполитического курса, и то, что мы видим сейчас — это наоборот, как раз есть его нормализация.

Да, эта нормализация происходит какими-то, мягко говоря, странными методами. Приехал в Европу наш вице-президент, расправил перепончатые крылья, от души макнул перо в говно и сообщил всем, какие они тут все мудаки, одни США в белом. Но да, не исключено, что ради достижения нужного результата Трамп вполне готов сдать Украину, точно как в Ялте США и Британия отдали СССР Восточную Европу.

Но вообще, странно всё это смотреть. Право, странно. Но логику я в этом всё же вижу.

Да, чтобы два раза не вставать. Если они там всё же договорятся, и будет, пусть худой, но мир, мне интересно — как запихивать то, что повылезало за время войны (а повылезало очень многое), назад в тюбик? Иногда мне даже кажется, что этой зубной пасты вылезло так много, что никакой “мир” долгим не будет.

Вот лично мне интересно — кто у нас нынче в штате получает минималку, которая у нас определяется федеральным законом, так как законов штата о минималке у нас нет? Где все эти люди, которые получают пятнадцать тысяч долларов в год? Это кем надо быть-то?

Вот я пошёл на сайт крупнейшего в нашем штате работодателя — сети супермаркетов “Волмарт” — и специально рассортировал открытые вакансии в ближайшем городе, начиная с самой нижней зарплаты. И получил:

Найдите тут, пожалуйста, хоть одну вакансию, которая платит меньше, чем 15 долларов в час, а? Вот прежде чем начать переживать за минимальщиков, может быть, надо сначала ознакомиться с тем, как дела обстоят де-факто, вместо того, чтобы напирать на де-юре?

Де-юре, кстати, в: Швеции, Исландии, Норвегии, Дании, Швейцарии, которые в “оголтелой капиталистической борьбе за наживу” как-то не замечены, законов о минималке вообще нет. Вот нет и всё. Хошь — плати человеку хоть пять эре в час. Только вот таких зарплат нет нигде. Конкуренция нормально работает как на верху, так и на низу рынка.

Что-то я не припомню стонов о том, как тяжело живётся норвежскому пролетарию — ах — без законов о минимальной заработной плате. Эти стоны, почему-то, только про Америку. Из чего лично у меня делается вывод, что стоны эти — они не про сопереживание пролам, а про отрицательное отношение к Америке.

Ув. edya522 посоветовал этот сериал про полицейских Северной Ирландии. Северная Ирландия — это часть Соединённого Королевства. Регион, прямо скажем, с очень непростой историей, где на протяжении десятков лет шёл вялотекущий вооружённый этно-националистический конфликт, который ныне называют “The Troubles”.

Британский пулемётчик защищает улицу в городе Дерри во время Схватки за Богсайд.

Пулемётчик, блин. На улице города в западной Европе.

Вся эта смута была сильно замешана на трениях протестантов с католиками. Периодически волнения перерастали в активные боевые действия, с терактами и прочими радостями. Это вообще, давняя европейская традиция — католикам резать протестантов и наоборот. Конфликт католиков и гугенотов, засветившийся аж в “Трёх Мушкетёрах” помните? Ага, это про то же самое: кто-то неправильно верит в Бога.

Так вот среди всей этой благодати, где люди прекрасно помнят всю эту фигню, закончившуюся только в 1998 (!) году, а каждый десятый — непосредственно в ней участвовал — в местный околоток приходят несколько новых полицейских, только закончивших обучение. Сериал про то, как они из новичков постепенно становятся ветеранами службы. Прямо скажем, учиться им пришлось очень быстро, потому как место неблагополучное, весьма насыщенное наркотой, бывшими террористами, огнестрелом. Полицейские в Северной Ирландии — это вам не британские “бобби”, ходящие без оружия. Ходят с пистолетами, а в багажниках и винтовочки возят. На всякий пожарный случай.

Одна из главных героев с винтовкой “Хеклер и Кох” Г36:

Конечно, наличие вчерашних террористов постоянно привлекает внимание соответствующих органов, которые постоянно вмешиваются в работу полиции самым бесцеремонным образом. Что приводит к дополнительным конфликтам и очень нехорошим ситуациям.

В-общем, многогранный, интересный сериал, всем очень понравился. Жаль, что только два сезона.

Смотреть приходится строго с субтитрами, я ирландский акцент архискверно понимаю.

9/10, дают на БритБоксе.

Тилль Линдеманн забабахал римейк старой испанской песни “Энтре дос тиеррас” (Меж двух миров), группы “Эроэс Дель Силенсио” (Герои Тишины). Получилось неплохо, сегодня слушал её на повторе во время штангоподнимания.

Однако надо отметить значимость этой песни для испанской молодёжи начала 1990х годов. Это была песня примерно как Цоевская “Перемен!” для молодёжи советской. Дело в том, что это время было всё ещё переходным периодом для Испании, которая буквально только что отошла от диктатуры Франко. Совершенно уникальный в истории случай, когда диктатор ушёл сам. Более того, он не только ушёл, он отменил саму диктатуру, восстановил конституционную монархию, назначил выборы. Дальше прошёл референдум, коренное переписывание испанской конституции, и так далее. И только только к середине 1990х всё начало устаканиваться.
Удивительный, не имевший прецедентов переход на демократические рельсы. И ничего, никто не задавал глупых вопросов “если не путенФранко то кот”. Сами коты с усами.

Кроме того, песня интересна с музыкальной и лирической точки зрения. Слова там про то, что “есть два мира, ты находишься между ними, и ищешь своё место” — аллюзия на предыдущий диктаторский строй и нарождающуюся демократию. И с музыкальный тоже прикольная — основная часть песни написана в тональности си-минор. Но наиболее смысловая и выразительная часть, там где “энтре дос тьеррас эстас и но дехас аире ке респирар” (ты находишься между двумя мирами, и у тебя не осталось воздуха, чтобы дышать) — резкий, без предварительных ласок переход в соль-минор, аж на четыре полутона ниже. Отыграв восемь тактов, возвращаются в си-минор как ничего не бывало. Это удивляет, и даёт песне очень прикольную изюминку.

Оригинал:

Римейк Тилля (клип похабный, NSFW):

В прошлый раз я писал о том, как на картинках дам вместо сисек и прочего я разглядываю разные детали. Это интересное занятие, наполовину детектив, а наполовину — учение самому, какие детали не надо включать в публикуемые фотографии, чтобы не спалиться. Например, на всех фотографиях, куда попадают мои руки, я тщательно замазываю папиллярные линии (отпечатки пальцев). Параноить люблю и умею, да.

Попалась на просторах соцсетей дама, пишущая на английском, но с очень неамериканским, восточно-европейским лицом и неамериканскими бытовыми деталями на фотографиях. Полез к ней в профиль, и вот по этой фотографии выяснил, что дама — во-первых, украинка, а во-вторых — симпатизирует нацистам:

Логотип на рукаве футболочки очень оказался интересный. Это украинский производитель одежды Свастоун. Вкупе с формой логотипа уже наводит на соответствующие мысли (свастика). Пойдём им на сайт. Ссылку не даю (я неневижу нацистов вне их национальной и этнической принадлежности), сами найдёте если очень надо.

“Компания Sva Stone-украинская производственная компания, основанная в 2010 году в Киеве, с зарегистрированной торговой маркой.
Миссия Sva Stone: быть лидером в качестве одежды для идейных людей, время которых настало! Принципы Sva Stone: украинские деньги-в украинские руки-на украинские дела!
Основной вид деятельности: производство и продажа молодежной и спортивной одежды.
Основной потребитель: молодые спортивные украинцы и европейцы, предпочитающие высококачественную одежду европейского производства в стиле кэжуэл с соответствующим идеологическим контекстом.”

Ну, исчерпывающе. Sapienti, как говорится, sat.

В Швейцарии чувака посадили на 60 дней за то, что он назвал журналистку “жирной лесбиянкой”.

Не то, чтобы мне гражданин Ален Сорал мне сильно нравился. Прямо скажем, он мне совсем не нравится. Он марксист, антисемит, и заодно ненавидит США. Но сажать за слова — это (каб)здец. Не, ну как… посадить за слова могут и у нас, но это если речь идёт о нанесении ущерба деловой репутации, и всё это ещё надо будет долго доказывать (и фиг докажешь). А это не тот случай.

PS: А ещё во френдленте увидел, что в Британии собираются запретить табакокурение. Я, обратно, не курю, но речь-то не об этом. Зато в Британии можно курить марихуану (по медицинским показаниям). Мне вот такое непонятно — табак это ни капли в рот, ни сантиметра в жопу, а вот мариванну — пожалуйста. Как-то у меня одно с другим не бьётся.

PPS: Боже, храни Америку и Билль о Правах!

Вчера я узнал, что у англичан есть такое блюдо как бутерброд с картофелем-фри.

Они называют его “chip butty”. Butty — это то же самое, что “бутер” у русских, только, понятное дело, происхождение немного другое. А картофель фри они называют “чипсами”. А как они называют, собсно то, что весь мир знает как “чипсы”? Они называют их “криспсами” (crisps).

У них всё тоже как у нас, всё не как у нормальных людей.

Жуть какая.

Решительно непонятно, что на обложке делает американский транспортый вертолёт Си-Эйч-47 “Чинук”, штурмовая винтовка М16, и американский ударный вертолёт Эй-Эйч-64 “Апач”. Книга, что, военная?

Кстати, по поводу геев и секс-просвета вообще. Я считаю (и всегда считал), что дети о половых отношениях должны знать всё. Другое дело, что есть материалы по этому поводу для разных возрастов, и давать их надо вовремя (age-appropriate).

По этому поводу на английском языке порекомендую книгу, хорошо подходящую примерно для 7-9 летнего возраста. Она с анатомическими подробностями, но без излишних деталей, хорошо всё описывает.

И да, в ней присутствует эта самая “пропаганда”, лол. Потому что семьи бывают разные — и традиционные, и бывают две папы и две мамы. У детей в школе я видел минимум четверых таких ребятишек в однополых семьях. Лесбиянок больше, да, соотношение три к одному по моему опыту. Такова реальная жизнь, и очень правильно, что оно отражено в книге. Также хорошо то, что в книге люди бывают разных рас, и выглядят по-разному — как и в реальной жизни.

PS, чтоб два раза не вставать. Детская мастурбация — это нормально. Дети не понимают, что они делают, потому что всё это просто приятно, они не умеют подтягивать сюда какой-то сексуальный подтекст. Какие-то тут запреты и отчитывания — просто идиотизм, потому что это невозможно остановить — как нельзя криком прекратить дождь. Совсем другое дело, что это действие строго приватное, и не должно происходить на публике ни под каким соусом. Только в своей комнате за закрытыми дверями.

У меня была газовая плита, которая оставила самые тяжкие впечатления. Во-первых, плита была Самсунг, а то, что Самсунг делает говно, я тогда ещё не знал. Но дело было даже не в том, что она как-то там работала не очень (хотя работала она действительно хреново). Хуже всего было, что её забодаешься мыть и чистить. Решётка на ней была — чугуниевая, слона на бегу удержит, ей убить было можно. А пространство с горелками было сильно утоплено в плиту, разумеется, “ради вашего же блага” — удерживать пролитое. Только вот заодно эта утопленность собирала огромное количество грязи, и мне реально надоело её мыть. И смотрю я на нормальные газовые плиты, не Самсунг, продающиеся на нашем рынке, и вижу в них абсолютно ту же проблему. Огромные тяжёлые решётки, сильная утопленность в плиту, собирающая срач:

А теперь посмотрим на газовые плиты, на которых готовят пищу наши японские друзья (в Японии как-то не привились электрические плиты, не знаю даже, почему):

Опуская очевидную разницу в количестве горелок — какую проще чистить и мыть? Ответ-то ведь очевиден.

Кроме того, подобного рода плиты бывают в Италии:

Почему подобного рода газовые плиты не продаются на нашем рынке — загадка. Ведь очевидно, насколько они удобнее в чистке. Нет, надо громодить вот такую ерунду. Почему, с какой целью — непонятно.