Новости геополитики

Пишут, что Яндекс ухо­дит из Рос­сии. Ну, не удив­лён вооб­ще-то. У них и до это­го штаб-квар­ти­ра-то была в Нидер­лан­дах. Невоз­мож­но стро­ить биз­нес, живя как на вул­кане.

С сотруд­ни­ка­ми будет понят­но что — про­грамм­ный код-то мож­но рисо­вать хоть из Ислан­дии. Инте­рес­но толь­ко, что будет с сер­ви­са­ми, кото­рые физи­че­ски рабо­та­ют толь­ко в Рос­сии — напри­мер, Яндекс-Так­си.

Что до ново­стей по эту сто­ро­ну лужи, то Трам­пу доста­лись лав­ры чело­ве­ка, кото­рый начал бить горш­ки с Кита­ем. Одна­ко доло­жу я вам, что Бидон Бидо­ныч с этим справ­ля­ет­ся ничуть не хуже.

В част­но­сти, Феде­раль­ная Ком­мис­сия по Свя­зи США запре­ти­ла к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри импорт китай­ско­го обо­ру­до­ва­ния фирм Хуа­вей, ZTE, Хик­ви­жен (как вовре­мя я с каме­ра­ми под­су­тил­ся, а?), Дахуа, и проч. Так что Дахуа теперь нихуа.

А пред­се­да­тель сове­та ФКС, Джес­си­ка Розенвор­цель (таки да?) — была назна­че­на имен­но что Бидон Бидо­ны­чем в 2020 году.

А до это­го Бидон Бидо­ныч запре­тил экс­порт полу­про­вод­ни­ков в Китай. И мно­го ещё вся­ко­го-раз­но­го.

О чём это гово­рит? Да о том, что от сме­ны ваго­но­во­жа­то­го трам­вай не идёт по дру­гим рель­сам. Битьё горш­ков с Кита­ем явля­ет­ся поли­ти­кой, пре­сле­ду­е­мой обе­и­ми пар­ти­я­ми. Рос­сия в Укра­ине? Людей, конеч­но, безум­но жал­ко, но с точ­ки зре­ния гео­по­ли­ти­ки фиг­ня это всё, Рос­сия не угро­за и не была ей с декаб­ря 1989 года. Китай — вот насто­я­щий враг Соеди­нён­ных Шта­тов.

Я чего-то не понимаю

Вот непо­нят­на мне одна вещь про Рос­сию. Впер­вые на моей памя­ти со сто­ро­ны моих рус­ских зна­ко­мых был такой огром­ный инте­рес к выбо­рам в кон­гресс США. Несколь­ко чело­век зада­ва­ли вопро­сы по пово­ду поли­ти­че­ских пар­тий в США и раз­ни­це меж­ду ними, и даже дели­лись со мной (!!!) про­ме­жу­точ­ны­ми резуль­та­та­ми выбо­ров.

А теперь Си-Эн-Эн нари­со­ва­ло целую ста­тью, мол, в Рос­сии не анон­си­ро­ва­ли отступ­ле­ние из Хер­со­на до кон­ца выбо­ров в кон­гресс, яко­бы, при­зна­ние воен­но­го пора­же­ния в этом реги­оне укреп­ля­ло пози­ции Демо­кра­ти­че­ской Пар­тии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реа­ги­ро­вать. Стра­на вою­ёт, огля­ды­ва­ясь на резуль­та­ты чужих выбо­ров? Граж­дане одной стра­ны настоль­ко сфо­ку­си­ро­ва­ны на выбо­рах в зако­но­да­тель­ные орга­ны дру­гой стра­ны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про пре­зи­дент­ские выбо­ры. А вот выбо­ры в пар­ла­мент? Сюр какой-то.

В Рос­сии реаль­но обыч­ные граж­дане настоль­ко оза­бо­че­ны поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми в США или это про­сто у меня круг зна­ко­мых такой? Или зару­беж­ная поли­ти­ка — един­ствен­ный остав­ший­ся «без­опас­ный» пред­мет для раз­го­во­ров?

Бегство поручика Голицына

Ста­рый школь­ный това­рищ решил не дожи­дать­ся момен­та, как при­зо­вут и его, и бук­валь­но в послед­ний момент смог уехать. Гово­рит, что в рус­ском аэро­пор­ту при­мер­но такая же кар­ти­на, как в ста­ром совет­ском филь­ме «Бег»: моло­дые люди, у кого есть воз­мож­ность, тол­па­ми гру­зят­ся на воз­душ­ные суда и летят кто куда, пока пус­ка­ют:

У кого такой воз­мож­но­сти нет, образ­но выра­жа­ясь, оста­ют­ся ждать крас­ных. Да, пока при­зы­ва­ют толь­ко неболь­шой кон­тин­гент, но ежу понят­но, что клю­че­вое сло­во тут «пока».

Финан­со­вая подуш­ка у това­ри­ща есть, но как обыч­но, воз­ни­ка­ет про­бле­ма — как её с собой взять. Пока в одной из быв­ших совет­ских рес­пуб­лик, куда он вре­мен­но уехал, берут рус­ские кар­точ­ки, поль­зу­ет­ся ими. Как дол­го это про­длит­ся — чорт его зна­ет, жизнь как на вул­кане.

Будем наде­ять­ся, что сло­ва нем­цев и испан­цев о даче виз при­зыв­ни­кам не ока­жут­ся толь­ко сло­ва­ми; а луч­ше все­го, если и наши под­су­е­тят­ся. Вот было бы здо­ро­во, если бы ста­рый школь­ный друг пере­ехал бы куда по сосед­ству.

На злобу дня

Про­ци­ти­рую Ролан­да Бар­тетц­ко, кото­ро­го я уже реко­мен­до­вал.

Как моби­ли­за­ция в Рос­сии изме­нит ход вой­ны?

«Мас­со­вая моби­ли­за­ция в Рос­сии поме­ня­ет мно­гое. Послед­ствия отправ­ки все боль­ше­го коли­че­ства пло­хо обу­чен­ных, неопыт­ных и немо­ти­ви­ро­ван­ных сол­дат на пере­до­вую будут сле­ду­ю­щи­ми:

Боль­шин­ство «луч­ших» рос­сий­ских частей (десант­ни­ки ВДВ, спец­наз, мор­ская пехо­та и т. д.) уже понес­ли поте­ри более 50%. Осо­бен­но насто­ра­жи­ва­ет смерт­ность сре­ди млад­ше­го команд­но­го соста­ва и офи­це­ров, более 20%. Эти под­раз­де­ле­ния не смо­гут погло­тить при­ток всех этих новых сол­дат без суще­ствен­но­го сни­же­ния сво­их бевых качеств.

Одна­ко бое­спо­соб­ность рос­сий­ской армии уже настоль­ко пло­ха, что регу­ляр­ные части прак­ти­че­ски её не име­ют. Вот поче­му рос­сий­ским десант­ни­кам, мор­ской пехо­те и наем­ни­кам при­хо­дит­ся сра­жать­ся на каж­дом фрон­те: осталь­ная армия про­сто не спо­соб­на вести какие-либо бое­вые дей­ствия.

Таким обра­зом, отправ­ка новых войск в таком боль­шом коли­че­стве (министр обо­ро­ны Рос­сии Шой­гу гово­рил о до 300 000 чело­век) рез­ко сни­зи­ла бы бое­спо­соб­ность рос­сий­ских воору­жен­ных сил. Это так­же вызва­ло бы серьёз­ные логи­сти­че­ские затруд­не­ния.

Вме­сто это­го рос­сий­ским воен­ным сроч­но нуж­ны спе­ци­а­ли­сты и хоро­шо обу­чен­ные офи­це­ры и сер­жан­ты (млад­ший ком­со­став). Слиш­ком мно­гие из них уже погиб­ли. Рос­сия мог­ла бы заме­нить свои уни­что­жен­ные тан­ки (хотя я и в этом уже сомне­ва­юсь), но не мно­гих про­фес­си­о­наль­ных сол­дат, кото­рых они уже поте­ря­ли.

Кро­ме того, чем боль­ше будет пло­хих сол­дат, тем боль­ше их будет уби­то. Это может даже при­ве­сти к пол­ной поте­ре мораль­но­го духа и кра­ху линии фрон­та.

Рос­сия заве­ла себя в очень непри­ят­ную ситу­а­цию: они прак­ти­че­ски ниче­го не могут сде­лать, что­бы улуч­шить свои бое­вые харак­те­ри­сти­ки настоль­ко быст­ро, что­бы пере­ло­мить ход вой­ны в свою поль­зу. Еще одна про­бле­ма, с кото­рой им вско­ре при­дет­ся столк­нуть­ся, заклю­ча­ет­ся в том, что у боль­шин­ства их артил­ле­рий­ских ору­дий ство­лы име­ют кри­ти­че­ский настрел, и они не смо­гут заме­нить их новы­ми. В резуль­та­те им при­дет­ся изме­нить свою так­ти­ку и отпра­вить в мясо­руб­ку еще боль­ше пехо­ты. При этом Укра­и­на с каж­дым днем​ста­но­вит­ся силь­нее.

Если крат­ко: мас­со­вая моби­ли­за­ция в Рос­сии уско­рит упа­док ее армии.»

Зна­е­те, что тут инте­рес­но? Что вме­сто Бар­тетц­ко я бы мог точ­но так же про­ци­ти­ро­вать теле­грам-канал Гир­ки­на-Стрел­ко­ва. Они оба пишут абсо­лют­но те же вещи, про­сто дру­ги­ми сло­ва­ми и на раз­ных язы­ках.

Печаль­но это всё, чорт возь­ми.

Инсайд з України

Поре­ко­мен­дую инте­рес­но­го авто­ра, участ­ни­ка вой­ны в Бос­нии и вой­ны за неза­ви­си­мость Косо­во, вете­ра­на Бун­дес­ве­ра, Ролан­да Бар­тетц­ко. Он один из таких людей, уку­шен­ных вой­ной, на месте не сидит. Коро­че, типа Стрел­ко­ва-Гир­ки­на, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны.

Граж­да­нин неод­но­знач­ный; в част­но­сти, в 2002 году его при­го­во­ри­ли к тюрем­но­му заклю­че­нию за орга­ни­за­цию тер­ак­та в Приш­тине, где погиб граж­да­нин Сер­бии. В 2015 году его выпу­сти­ли на пору­ки. Шут его зна­ет, может быть он дей­стви­тель­но его орга­ни­зо­вал, дело тём­ное. Во взрыв­ном устрой­стве было 10 кило­грамм взрыв­чат­ки в тро­ти­ло­вом экви­ва­лен­те. Уж не знаю, чего они там соби­ра­лись таким коли­че­ством взры­вать, колон­ну тан­ков, что ли? Я так думаю, что если бы быв­ший сол­дат, вете­ран, имея в рас­по­ря­же­нии десять кило­грам­мов тола, захо­тел бы орга­ни­зо­вать тер­акт, мало нико­му бы не пока­за­лось. А тут — один чело­век? Стран­но это, очень стран­но. На суде Бар­тетц­ко вину свою не при­знал.

По рож­де­нию он граж­да­нин ФРГ, но пре­крас­но вла­де­ет англий­ским язы­ком, на кото­ром в основ­ном и пишет. Вско­ре после нача­ла вой­ны Рос­сии с Укра­и­ной он пере­ехал из Косо­во, где он посто­ян­но про­жи­ва­ет, в Укра­и­ну, изна­чаль­но с целью орга­ни­за­ции логи­сти­ки. Но судя по его постам на Quora, он мно­го зани­ма­ет­ся под­го­тов­кой бой­цов Укра­ин­ско­го Ино­стран­но­го Леги­о­на.

На фото­гра­фии дру­зья Ролан­да, австра­ли­ец, швед, и бри­та­нец, неда­ле­ко от линии фрон­та.

Пере­ве­ду один из его постов.

Сколь­ко ино­стран­цев вою­ет на сто­роне Укра­и­ны?

«Офи­ци­аль­ных цифр нет, но, по сло­вам рекру­те­ров, с кото­ры­ми я раз­го­ва­ри­вал, на дан­ный момент (11 авгу­ста) это выгля­дит при­бли­зи­тель­но так:

Гру­зия: 1000–1500 доб­ро­воль­цев (11–50 погиб­ли в бою),
Эсто­ния: 500+, (12? погиб­ли в бою),
Лат­вия: 500+,
Лит­ва: 500,
США: 400 доб­ро­воль­цев (37 погиб­ших),
Бела­русь: 320 доб­ро­воль­цев (4 погиб­ло),
Гре­ция: +300, (3),
Фин­лян­дия: 150,
Гер­ма­ния: 150, (3),
Азер­бай­джан, 134, (6),
Англия: 100, (10)
Фран­ция: +100, (1),
Кана­да: 100,
Ирлан­дия: 75, (2),
Нидер­лан­ды: 50, (1),
Ита­лия: 50, (1),
Узбе­ки­стан: 50+,
Австра­лия: 36, (1),
Индия: 32, (3),
Арме­ния: 31, (1),
Поль­ша: 30,
Мол­до­ва: 30,
Шве­ция: 20,
Еги­пет: 20 (1),
Ирак: 20, (1),
Пор­ту­га­лия: 14,
Шот­лан­дия: 10–15,
Дания: 13,
Южная Корея: 12,
Чехия: 10,
Австрия: 10,
Сирия: 10,
Алба­ния: 8,
Бра­зи­лия: 8,
Швей­ца­рия: 5,
Мек­си­ка: 5,
Сло­ва­кия: 5,
Хор­ва­тия: 5,
Румы­ния: 5,
Казах­стан: 5,
Испа­ния: 5,
Япо­ния: 5,
Ост­ров Мэн: 3,
Иран: 2,
Нор­ве­гия: 1,
Бель­гия: 1
Мон­го­лия: 1,
Изра­иль, Гон­конг и др.: неиз­вест­но, но менее пяти.

Общее коли­че­ство ино­стран­ных доб­ро­воль­цев, слу­жа­щих в Воору­жен­ных Силах Укра­и­ны, состав­ля­ет от 4841 (мини­мум) до ок. 5500 (мак­си­мум).
Ожи­да­ет­ся, что в бли­жай­шем буду­щем это чис­ло воз­рас­тет, так как был при­нят новый закон, кото­рый поз­во­лит ино­стран­цам всту­пать прак­ти­че­ски в любое под­раз­де­ле­ние Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны, а не толь­ко в ино­стран­ные части.»

Вот это друж­ба наро­дов. Нали­чие огром­но­го коли­че­ства гру­зин и при­бал­тов, конеч­но, не уди­ви­ло, а вот бра­зиль­цы, корей­цы и япон­цы да. Где та Япо­ния и где та Укра­и­на… Но, конеч­но, во всех стра­нах есть такие граж­дане, уку­шен­ные вой­ной, кото­рых при­тя­ги­ва­ет любая горя­чая точ­ка. На войне они, как и сам Роланд, дома. Кста­ти, он не пишет о том, сколь­ко рос­си­ян вою­ет на сто­роне Укра­и­ны, хотя их навер­ня­ка не менее двух сотен чело­век, ско­рее, даже боль­ше. Бело­ру­сов-то три сот­ни с лихе­ром.

Стра­ни­ца Ролан­да Бар­тетц­ко на Quora. Там мно­го инте­рес­но­го, не толь­ко про укра­ин­ский кон­фликт, но и вооб­ще, про жизнь, про вой­ну, ору­жие, людей на войне, и т.д. Очень инте­рес­ный автор.

О перерабатывании фотовольтаики

Инте­рес­ная ста­тья. В целом на дан­ный момент всё очень пло­хо. Мак­си­мум, что сей­час мож­но сде­лать с сол­неч­ны­ми пане­ля­ми — это выдрать из них медь и алю­ми­ний, а вот всё остав­ше­е­ся при­хо­дит­ся раз­ма­лы­вать в песок, настоль­ко тру­до­за­трат­но достать из них какие-то мате­ри­а­лы. Полу­чить с пере­ра­бот­ки одной пане­ли мож­но при­мер­но три дол­ла­ра, а затра­ты на демон­таж и транс­пор­ти­ров­ку состав­ля­ют до 25 дол­ла­ров. То-есть, на дан­ный момент меро­при­я­тие это заве­до­мо убы­точ­ное и пане­ли, точ­но так же, как и лопа­сти вет­ряч­ков, отправ­ля­ют­ся сей­час тупо на свал­ку.

Зелё­ная энер­ге­ти­ка такая зелё­ная, да.

Какие-то подвиж­ки есть во Фран­ции, но всё это до сих пор нахо­дит­ся на ста­дии лабо­ра­тор­ных опы­тов. Учи­ты­вая, что бум фото­воль­та­и­ки начал­ся в 2000 году, а пане­ли слу­жат при­мер­но 25 лет, кри­зис с их пере­ра­бот­кой бук­валь­но на носу.

Чорт, ну когда же всё это зеле­но­бе­сие пре­кра­тит­ся? Ядер­ка! Ядер­ка! Ядер­ка! Вот как во Фран­ции, в кото­рой почти три чет­вер­ти энер­гии полу­ча­ет­ся рас­па­дом ядра.

На злобу дня

Как аме­ри­кан­ская ору­жей­ная про­мыш­лен­ность долж­на дать демо­кра­ти­че­ской пар­тии США медаль «За выпол­не­ние пла­на про­даж», так и НАТО долж­но дать Пути­ну медаль «За рас­ши­ре­ние НАТО».

Ну, а Путин, в свою оче­редь, может выдать Запа­ду медаль «За повы­ше­ние кур­са руб­ля».

За что боро­лись, на то и напо­ро­лись — пого­вор­ка уни­вер­саль­ная. Или, как тепер тош­ше отшень мотт­но гоф­фо­рить на рус­ски язик, стре­лять себе в ногу.

Про сортиры

А не пого­во­рить ли нам об обще­ствен­ных сор­ти­рах? В послед­нее вре­мя этой темой все ста­ли жут­ко оза­бо­че­ны, хоть из стра­ны беги. Вопро­сы о сор­ти­рах сто­ят настоль­ко ост­ро, что их вынуж­де­ны решать аж судьи!

Всё пото­му, что никто не может решить — куда же ходить тран­сам? На быто­вом уровне вполне оче­вид­но, что пре­крас­ной как вос­ход солн­ца Дей­зи Тей­лор вполне мож­но идти в жен­ский. Хотя у неё член и яйца.

Дей­зи Тей­лор:

Ну, а дру­гим граж­да­нам… ни туда, ни в Крас­ную Армию, как гово­рит­ся. Фот­ки давать не буду, не хочу пугать.

Посе­му пра­виль­ный ответ… ОТНЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ. Послу­шай, кто постра­да­ет, если сор­ти­ры будут общи­ми? Надо про­сто выгре­сти из них это иди­от­ское недо­ра­зу­ме­ние, кото­рое ста­вят во всех аме­ри­кан­ских обще­ствен­ных сор­ти­рах. Я про эти вот пере­го­род­ки с огром­ны­ми щеля­ми, где вид­но жопу сосе­да:

Я вот даже не пони­маю, от кого нам в наслед­ство доста­лась эта иди­о­тия. Навер­ное, какая-то пури­тан­ская при­пиздь, дру­гих слов, пар­дон, не най­ду. Типа что­бы кто-нибудь вти­ха­ря в сор­ти­ре не дро­чил.

А поста­вить туда надо — нор­маль­ные, блин, евро­пей­ские пере­го­род­ки, вот как тут:

И что? Хуже, что ли, будет? Кому? Я цели­ком за. Пус­кай и я и Дей­зи Тей­лор будем ходить в одно и то же место.

Deutschland’83

Не побо­юсь таких слов, офи­ги­тель­ный сери­ал. Если кто смот­рел сери­ал The Americans про рус­ских раз­вед­чи­ков-неле­га­лов в США, тому одно­знач­но понра­вит­ся и этот.

Основ­ная фабу­ла доволь­но про­ста: 1983 год, пик напря­жён­но­сти отно­ше­ний меж­ду США и СССР. В Евро­пе раз­ме­ще­ны аме­ри­кан­ские раке­ты сред­ней даль­но­сти «Першинг‑2», СССР раз­ме­ща­ет их ана­лог — РСД-10 «Пио­нер». Под­лёт­ное вре­мя «Пер­шин­гов» до Моск­вы — 8 минут. Мир на поро­ге ядер­ной вой­ны. Шта­зи агрес­сив­но вер­бу­ет восточ­но­го нем­ца и внед­ря­ет его аген­том в воору­жён­ные силы ФРГ с целью раз­уз­нать пла­ны НАТО.

Сери­ал немец­кий, поэто­му он под­чёр­ки­ва­ет то, о чём име­ли пло­хое пред­став­ле­ние аме­ри­кан­цы и рус­ские: что ФРГ/ГДР были все­го лишь раз­мен­ной пеш­кой в отно­ше­ни­ях меж­ду сверх­дер­жа­ва­ми. Суще­ству­ю­щая тогда док­три­на воен­ных дей­ствий НАТО пред­по­ла­га­ла нане­се­ние «обез­глав­ли­ва­ю­ще­го» уда­ра «Пер­шин­га­ми» по Москве, что пред­по­ло­жи­тель­но вызы­ва­ло бы пол­ный пара­лич стра­ны и вело к быст­рой побе­де. Одна­ко оче­вид­но, что даже если рус­ские не успе­ли бы пустить в ход стра­те­ги­че­ские раке­ты для нане­се­ния ответ­но­го уда­ра по США, совет­ские «Пио­не­ры» в Евро­пе с гаран­ти­ей накры­ва­ли бы ФРГ с кон­ца­ми. Но США, види­мо, было насрать на Гер­ма­нию и на нем­цев.

Одно толь­ко пло­хо — сери­ал не дуб­ли­ро­ван. Поэто­му смот­реть при­хо­дит­ся на немец­ком с суб­тит­ра­ми. Это все­гда раз­дра­жа­ет.

Забав­ная деталь: один из глав­ных геро­ев похож на покой­но­го совет­ско­го кос­мо­нав­та Лео­но­ва как брат-близ­нец 🙂

PS: У сери­а­ла есть ещё допол­ни­тель­ные два сезо­на: Deutschland’86 и Deutschland’89.

Про зелёную энергетику

Пишут, что этой зимой в Гер­ма­нии от вет­ро­ге­не­ра­то­ров и сол­неч­ных бата­рей посту­па­ет око­ло 2% энер­гии от все­го энер­го­по­треб­ле­ния. То-есть, это ни о чём вооб­ще.

Я об этом уже сто раз гово­рил — аль­тер­на­ти­вы углю искать, без­услов­но, надо, но не в вет­ря­ках и не в фото­воль­та­и­ке. Стро­ить надо — ядер­ные элек­тро­стан­ции. И ещё мне очень актив­но не нра­вит­ся при­ём, кото­рые поль­зу­ют­ся зелё­ные жули­ки — в «зелё­ную энер­гию» запи­сы­ва­ют гид­ро­элек­тро­стан­ции. Мол, вон как у нас хоро­шо, смот­ри­те, сколь­ко они энер­гии выра­ба­ты­ва­ют! Это жуль­ни­че­ство. Во-пер­вых, прак­ти­че­ски все ГЭС, по край­ней мере, в Евро­пе, были постро­е­ны ещё в нача­ле-сере­дине про­шло­го века, и раз­ви­вать их далее тупо неку­да — ну нету боль­ше рек, где мож­но их поста­вить. Всё уже постро­е­но. Во-вто­рых, если бы даже такие реч­ки были, зелё­ные бы пер­вы­ми взвы­ли про­тив построй­ки новых ГЭС — ибо соору­же­ние пло­ти­ны серьёз­но вли­я­ет на окру­жа­ю­щую сре­ду, у живот­ных отби­ра­ет­ся пло­щадь про­жи­ва­ния, пло­ти­на не даёт ходить рыбе, и про­чие пре­ле­сти. В 1930х на эти сооб­ра­же­ния поло­жи­ли боль­шой болт с левой резь­бой, а сей­час поди согла­суй подоб­ное стро­и­тель­ство. И не надо зелё­ным жули­кам при­пи­сы­вать себе дости­же­ния полу­ве­ко­вой дав­но­сти.

Ну, и не забу­дем о том, что кило­ватт-час элек­три­че­ства в Гер­ма­нии сто­ит 30 с гаком евро­цен­тов. Это более, чем в три раза, доро­же чем в Кана­де. И почти в три раза доро­же, чем в сред­нем в США.

А во Фран­ции, кото­рая, если кто не зна­ет, три чет­вер­ти элек­три­че­ства выра­ба­ты­ва­ет на ядер­ных элек­тро­стан­ци­ях, элек­три­че­ство сто­ит 19 цен­тов за кило­ватт-час. Ну, подо­ро­же, но всё же не кон­ские день­ги.

По-мое­му, циф­ры гово­рят сами за себя.