Блог экспериментатора
В говномагазинах типа Алиэкспресса можно найти припой фирмы с забавным названием “Баку”:
Но, конечно, он сделан не в прекрасном городе-столице Азербайджана, а в Китае. А назвали эту марку примерно как “Абибас” или “Панасаунд” — переврав название замечательной японской фирмы “Хакко”, выпускающей прекрасный инструмент. Даже стилизацию самой надписи украли.
Наши азербайджанские друзья тут, конечно же, не при чём.
Не покупайте подделки.
Как-то, оказывается, мимо меня прошла эта прекрасная заметка.
Перевожу на общечеловеческий. Стариков, живущих в домах престарелых, когда им становилось плохо, отказывались везти в неотложку. Нехай перетопчутся. А сдохнут — и даже лучше, расходов меньше будет. А чо, всё равно они уже одной ногой в могиле. Особенно те, у кого деменция уже — им-то вообще всё похрен. Ага.
В ответ “Юнайтед Хелткер” выкатили ответ, в котором назвали госпитализации стариков “ненужными” и вообще, когда старики сами соглашаются на отказ от реанимации — им же лучше!
А потом до кучи эти страховики подали на “Гардиан” в суд.
А то вот граждане не понимают — за что же это такое Луиджи Николас Манджоне застрелил Брайана Томпсона, бывшего гендиректора “Юнайтед Хелткер”. Вот за это и застрелил. Поступок не одобряю, но мотивацию понимаю на все 120%
По затратам на медицинское обслуживание мы в мире номер один, а по продолжительности жизни на 55 месте. И ладно, шут с ним, я не претендую на то, чтобы по продолжительности жизни мы бы были сравнимы с Японией, Швейцарией, или Швецией. Но быть позади таких передовых стран как Словения, Кувейт, Оман, и даже Албания…
Но вы продолжайте топить за самую передовую в мире частную страховую медицину, да-да. Впереди ещё много нового — особенно когда постарше станете, и начнёте репу чесать — “а меня там не приморят, часом, ради снижения расходов?”
И вообще. Да, иногда по-первости можно занять такую позицию — “а у меня всё прекрасно! у меня на работе хорошая страховка, недорогая, и всё, что мне было надо, они покрыли!” Ключевое тут — “всё, что мне было надо”. Если молодой, здоровый и богатый, то жить вообще хорошо. Но всё это хорошо ровно до того момента, когда ты сам не попадаешь под раздачу. Я вот под раздачу попал уже минимум несколько раз, причём под хорошую такую раздачу, не на один десяток тысяч долларов. И вы знаете, помогло — розовые очки слетают моментально. Страховая медицина существует не для того, чтобы вас обеспечить медицинским обслуживанием, а для того, чтобы выкачивать из вас деньги. Как только вы поймёте этот простой момент, сразу всё встанет на свои места.
Ув. vaf подкинул ссылку на то, как северокорейские шпионы используют ИИ для того, чтобы проникать в американские конторы. Я про это уже читал, конечно, и мне всегда больше интересно даже не то, что северокорейцы таким занимаются — оно понятно, что враги, но враги — они как погода, будут всегда. Интереснее, кто им помогает в США, какие на всю башку отмороженные придурки, ходящие под федеральными статьями? Ну, а погоду ты изменить не можешь, но можешь взять зонтик.
Так вот против северокорейцев внезапно нашёлся зонтик-шибболет. У всех соискателей, подозреваемых на северокорейность, обычно достаточно спросить что-то негативное про Любимого Руководителя. Например, “почему Ким Чен Ын такой жирный?”
“Северокорейцы обычно заканчивают звонок”, как сообщает The Register.
Приехало к нам в бухгалтерию письмо, где злоумышленники очень хорошо притворились вендорами, ожидающими оплаты счёта. Но бухгалтеры у нас люди умные, и переслали письмо нам в отдел, где, конечно, сразу точно стало понятно, что это жульё.
Преступники хотели оплаты несуществующего счёта банковским переводом, и даже любезно дали маршрутный номер банка (routing number так, вроде, переводится?) и номер счёта.
Ну, я думаю, дай сделаю людям добро — позвоню в этот банк, сказать, что у них там жульё обосновалось. Ага. Авотхер. Всем насрать, ни до кого не дозвонишься сообщить подобные вещи, запутаешься насмерть в автоматизированном меню.
А потом удивляемся — как это так получается, что киберпреступность имеет более высокую маржу, чем продажа наркотиков? Вот так и имеет, пока по башке и жопе не дать дубиной, никто не чешется. И этим людям предлагается доверить свои деньги?
Стал на звонки с незнакомых номеров отвечать на испанском языке. ¿Diga? ¿Que? No le entiendo.
Через неделю количество жуликов, предлагающих купить мне медицинскую страховку для стариков, уменьшилось минимум вдвое. Бангалорское жульё умеет в английский, а в гишпанский — ужо нет.
Продолжаю наблюдения.
В продаже теперь есть маски, полностью изменяющие облик человека. Особенно если надеть под куртку с капюшоном, или как фи тепер тошше коффорите, “худи”. Внедряете везде камеры наблюдения с распознаванием лиц — получите ответочку.
Без маски:
С маской:
Тщательный осмотр оно, конечно, не выдерживает. Но беглый взгляд — вполне.
А вы чо думали, щас везде навводим искуственный интеллект — и от преступности останутся рожки да ножки? Ха! Нет уж, с преступностью бороться надо “старым казачьим способом” — полицейской работой и долгими разговорами.
PS: в продаже искать по ключевым словам “printed spoof mask”.
Есть простой и действенный способ остановить нелегальную иммиграцию. Я так думаю, что понадобится меньше месяца, чтобы вся нелегальная иммиграция засохла на корню.
Как? Очень просто. Надо начать штрафовать и сажать в тюрьму тех, кто нанимает нелегальных иммигрантов. И не каких-то там стрелочников, а сразу идти на самый верх.
Вот, например, нелегалы убирают в офисе одного из отделов “Бэнк оф Америка”. Надо выписать штрафчик, тысяч эдак на сто, не кому-нибудь, а Брайану Мойнигану, главе “Бэнк оф Америка”:
На второй раз, если до него не дошло, выписать штрафчик покрупнее, на мильён. А на третий раз, если гражданин такой попался несговорчивый — посадить в тюрьму. Ненадолго, можно “на 15 суток”. И так далее, по нарастающей.
Я вас уверяю — нелегалы за месяц испарятся как утренняя роса. Вот это — единственный действенный способ остановить нелегальную иммиграцию. Так и только так. А все эти облавы, заборы, депортации — это вялая борьба с симптомами. Разница в уровне жизни между США и Мексикой настолько высока, а граница между странами настолько протяжённа, что с этой проблемой такими ментовскими, с позволения, способами справиться решительно невозможно. Соблазн слишком велик, задача слишком огромна, а полицейские силы слишком ограничены.
В основе большинства социальных явлений лежит экономика. Нелегальная иммиграция представляет собой огромный экономический интерес. У бизнесов — платить поменьше, у нелегалов — заработать в разы больше, чем они могут дома, даже если это три копейки. Можно закрываться и отгораживаться сколько угодно, но пока мы не уберём этот экономический столб, подпирающий данное явление, не поменяется ни черта. И единственный способ его убрать — это сделать нанимание нелегалов невыгодным, слишком рискованным делом.
Закрыть границу на последних выборах обещали оба кандидата. Как обычно, это пустое обещание с обоих сторон. Трамп не сделает ничего, потому как он не предлагает решить проблему в её корне. Харрис тоже не сделала бы нихрена — что ей мешает заняться этим прямо сейчас? Ничего. И как, она что-то сделала в этом направлении? Нет, не сделала. Дальше выводы можно сделать самостоятельно.
А что ещё хуже — так это то, что никто из обеих партий не будет делать так, как нужно. Потому что придётся начать штрафовать и сажать уважаемых людей — а как это возможно, когда у уважаемых людей в кармане два сенатора и десять конгрессменов?
The Verge написал аж хвалебную статью о продукте явно надувательском.
Продукт — “портативный ветряк, чтобы заряжать в походе телефоны и прочая”.
Почему это враньё? Как человек, живо интересующийся альтернативной энергетикой, щас объясню.
Начнём с декларируемых параметров: работа при ветре от 8 до 28 миль в час (от 13 до 45 км/ч для метрических товарищей). Максимальная мощность — 40 ватт.
Так вот, два самых главных параметра, обуславливающих мощность ветряка — это его диаметр и скорость ветра. Существует формула, в которую подставляется площадь, ометаемая лопастями, и скорость ветра. Зависимость ометаемой площади от длины лопастей турбины, ясен пень, квадратичная, ибо Pi*r^2. А зависимость от скорости ветра — аж кубическая, т.е. если скорость ветра увеличивается вдвое, то доступная энергия растёт в восемь раз.
Формула, если кому-то по-настоящему интересно: 1/2 * rho * A * V^3. rho на уровне моря равно 1.23 — это вес кубометра воздуха в килограммах. A — ометаемая площадь (в метрах квадратных), V — скорость ветра в метрах в секунду.
Чтобы не считать всё руками, дам ссылку на онлайн-калькулятор, в который надо ввести параметры крыльчатки и скорость ветра, и дальше он считает всё сам. Умеет как в метрическое, так и в неметрическое.
Так вот, на картинке видно, что длина лопастей у этой хреновины — в лучшем случае полметра. Так что на заявленные сорок ватт оно выйдет при ветре в 25 километров в час, не менее. А это ничо так ветерок, довольно свежий. Потом, все эти расчёты — они хороши только если поток ветра худо-бедно ламинарный. Как только в нём появляется турбулентность (а при таком низком креплении, как у этой хреновины, это неизбежно — даже поверхность земли, не говоря уже о кустах, будет давать турбулентность) эффективность конвертации кинетической энергии ветра во вращение начинает падать.
Чтобы хоть как-то сгладить впечатление от этой фигни, способной в большинство времени выжать хорошо если семь ватт мощности, ей внутре вставили нейронку литиевый аккумулятор на 45 ватт-часов. Типа, отдавать в телефон оно может сорок ватт, а потом будет сидеть и тихо заряжаться. Послушай, если начать лепить фигню в виде аккумуляторов — не лучше и не удобней ли будет купить повербанки? Эта хрень ведь небесплатная, она почти шестьсот монет стоит. Я за такие бапки знаешь, сколько повербанков купить могу, причём качественных, а не говна с Али?
В-общем, редкостная ересь. А ведь люди покупают, даже говорят, типа для стихийных бедствий и прочего. Даже солнечные панели лучше этой ерунды. Нет, я не хочу сказать ничего плохого про ветрогенераторы как таковые. Просто нормальный домашний ветрогенератор, который реально будет давать электричество в не гомеопатических дозах, имеет радиус крыльчатки как минимум метра три, и стоит на нормальной вышке не пол-метра в высоту.
А это — какое-то недоразумение. Но парни, его продающие, безусловно, красавы — умудряются такое откровенное говно продавать. И ведь продаётся.
Не буду голословным. Вот часть резюме человека (большая картинка — по щелчку), которое было написано либо целиком ИИ, либо явно с его применением. Написано оно крайне гладко, без ошибок, с “умными” словесами и интересными речевыми оборотами. Но вот скажите мне, ЧЕМ человек конкретно занимался, с каким софтом работал, какие технологии знает и применяет, какие системы создал? Единственное, что я там конкретного нашёл — так это то, что человек работал с Windows 11. Ну, работал и работал, а что ты делал-то, вообще? Не “создал лучшее в мире фуе-мае”, а в деталях? Можете понять? И я не могу.
Кстати, с создателем этого резюме я так и не смог пообщаться. Договорились о интервью, я честно прождал его 15 минут, он так и не пришёл, после чего я послал его к соответствующей матери. Выбесил конкретно прямо с самого начала.
Среди ночи, проведённой в лесу меня будили три раза. Первым в лагерь припёрся полосатый жулик и мелкий воришка, енот. Всё ходил и искал, чего бы у меня спи… в смысле, взять взаймы. Хорошо, что я всегда всю еду в плотно закрывающихся контейнерах держу. Я посветил ему в рожу фонариком и послал по матушке. Енот спрятался за дерево, потом выглянул и скорчил рожу оскорблённой невинности — “ну да, я вор, а чо? чо ты орёшь?”
Загнал его на дерево палкой, и он поспешил ретироваться. Наглость енотов безгранична.
Этого же енота я чуть не пристрелил ранее, когда сидел в засаде на кабанов. Всё думал, валить его или нет? Вообще, есть за что — еноты разоряют гнёзда диких индюков и жрут мелких индюшат. Увижу ещё раз — точно пристрелю этого жулика. Это обычные городские жители с умилением смотрят на этих граждан, ути-пути, енотик. В реале это малоприятное агрессивное ворьё, которое с радостью убивает мелких птиц.
Вторым пришёл тупорылый броненосец. Всё что-то искал в листьях рядом с палаткой. Он птица гордая, не пнёшь — не полетит. Дал ему пинка… аж ногу ушиб об этого придурка. Ему-то больно точно не было. Я писал уже как я один раз огрел такого телескопической дубинкой — его это не впечатлило.
Третьей припёрлась мышкующая лиса. Но лиса, в отличие от других граждан, умная — увидев меня, поняла, что от меня не будет никакого добра, и задала драпу.
Дальше спал спокойно. Один раз только ночью завыла стая койотов. Это, конечно, не волки, а мелкие родственники волков, но всё равно — есть что-то в этом вое такое хтоническое, неприятное, в генной памяти отложившееся.