Tori's Musings
Жулик-опоссум продолжает воровать еду у моего кота. Отожрался, скотина.
Вот тут мною была подвешена фотка этого воришки таким, каким он был в октябре:
А теперь поглядите, как округлилась нынче эта зараза. Пушистый стал, красивый.
А харя, харя-то? Это уже не харя — это будка. Поперёк себя шире:
Но… «всё равно его не брошу, потому что он хороший».
Пусть живёт. Пусть ворует. Пусть гоняет всякую заразу и жрёт за мой счёт.
Заслужил.
Моя вторая половина отвезла свой минивэн в автосервис, который ей посоветовала тёща (ага, уже с этого места должно быть смешно). Меня не послушала. Ну, обычная история: масляная течь, посмотрите, пожалуйста.
Через некоторое время механик выходит, важно хмурится и сообщает:
«У вас течёт рулевая рейка, из неё вытекает жидкость гидроусилителя».
Милая звонит мне, расстроенная, а я сижу в лёгком офигении.
Потому что — сюрприз! — в этой машине нет гидроусилителя.
Тойота Сиенна 2012 года, передний привод.
У неё электрический усилитель руля (EPS) — то есть никакой жидкости там физически быть тупо не может. Ни бачка, ни насоса, ни шлангов, ни утечек. Вся система — мотор, электроника и немного смазки внутри рейки. Усё.
Супруга передала телефон механику с моей просьбой — найти на афффтомобиле бачок для гидроусилительной жидкости. Механик стушевался и сказал, что «посмотрит ещё». Я: «Не надо больше смотреть, мы повезём в другое место». Хотелось ещё хуями его обложить за враньё, но думаю — лучше напишу гадость в Гугле.
На деле это, скорее всего, обычная утечка моторного масла сверху — с клапанной крышки или другого места. Масло стекает вниз и оседает на рулевой рейке, создавая иллюзию «течи».
Мораль истории проста: я не знаю, как в других странах, а у нас хороший (и честный) автомеханик — это вещь, которую надо искать и тщательно лелеять. А жуликов среди автосервисов — полно, и их лучше обходить стороной.
Слава богам, не у меня, а у сотрудников. Но тут есть один занятный момент в кибербезопасности, на который стоит обратить внимание.
Зарплата в нашей компании, разумеется, перечисляется напрямую на банковский счёт. У сотрудников есть доступ к системе, где можно посмотреть начисления и другую информацию. Жулики пробрались в аккаунты нескольких человек и подменили реквизиты банковских счетов для выплат — на свои собственные. Спасло то, что любое изменение таких данных требует ручного подтверждения бухгалтерией. Там вовремя заподозрили неладное и предотвратили кражу.
И вот тут самое интересное. Доступ к системе осуществляется через код, который каждый раз высылается на личную почту сотрудника при попытке входа. То есть у учётной записи нет постоянного пароля — каждый раз новый код из письма. Видите проблему? Получил доступ к почте — автоматически получил доступ и к зарплатному аккаунту. Жулики ломали не сами эти аккаунты, а именно личную почту сотрудников: наверняка с паролями уровня 123456, без 2FA, или же через банальный фишинг.
И тут важный вывод. Абсолютно вне зависимости от личной бдительности сотрудников, такой подход к безопасности, нынче частенько встречающийся, мне категорически не нравится. Взлом одного сервиса не должен автоматически вести к взлому другого. Аккаунты должны быть защищены разными паролями и факторами, а не полагаться на одну-единственную уязвимую точку.
В говномагазинах типа Алиэкспресса можно найти припой фирмы с забавным названием «Баку»:
Но, конечно, он сделан не в прекрасном городе-столице Азербайджана, а в Китае. А назвали эту марку примерно как «Абибас» или «Панасаунд» — переврав название замечательной японской фирмы «Хакко», выпускающей прекрасный инструмент. Даже стилизацию самой надписи украли.
Наши азербайджанские друзья тут, конечно же, не при чём.
Не покупайте подделки.
Как-то, оказывается, мимо меня прошла эта прекрасная заметка.
Перевожу на общечеловеческий. Стариков, живущих в домах престарелых, когда им становилось плохо, отказывались везти в неотложку. Нехай перетопчутся. А сдохнут — и даже лучше, расходов меньше будет. А чо, всё равно они уже одной ногой в могиле. Особенно те, у кого деменция уже — им-то вообще всё похрен. Ага.
В ответ «Юнайтед Хелткер» выкатили ответ, в котором назвали госпитализации стариков «ненужными» и вообще, когда старики сами соглашаются на отказ от реанимации — им же лучше!
А потом до кучи эти страховики подали на «Гардиан» в суд.
А то вот граждане не понимают — за что же это такое Луиджи Николас Манджоне застрелил Брайана Томпсона, бывшего гендиректора «Юнайтед Хелткер». Вот за это и застрелил. Поступок не одобряю, но мотивацию понимаю на все 120%
По затратам на медицинское обслуживание мы в мире номер один, а по продолжительности жизни на 55 месте. И ладно, шут с ним, я не претендую на то, чтобы по продолжительности жизни мы бы были сравнимы с Японией, Швейцарией, или Швецией. Но быть позади таких передовых стран как Словения, Кувейт, Оман, и даже Албания…
Но вы продолжайте топить за самую передовую в мире частную страховую медицину, да-да. Впереди ещё много нового — особенно когда постарше станете, и начнёте репу чесать — «а меня там не приморят, часом, ради снижения расходов?»
И вообще. Да, иногда по-первости можно занять такую позицию — «а у меня всё прекрасно! у меня на работе хорошая страховка, недорогая, и всё, что мне было надо, они покрыли!» Ключевое тут — «всё, что мне было надо». Если молодой, здоровый и богатый, то жить вообще хорошо. Но всё это хорошо ровно до того момента, когда ты сам не попадаешь под раздачу. Я вот под раздачу попал уже минимум несколько раз, причём под хорошую такую раздачу, не на один десяток тысяч долларов. И вы знаете, помогло — розовые очки слетают моментально. Страховая медицина существует не для того, чтобы вас обеспечить медицинским обслуживанием, а для того, чтобы выкачивать из вас деньги. Как только вы поймёте этот простой момент, сразу всё встанет на свои места.
Ув. vaf подкинул ссылку на то, как северокорейские шпионы используют ИИ для того, чтобы проникать в американские конторы. Я про это уже читал, конечно, и мне всегда больше интересно даже не то, что северокорейцы таким занимаются — оно понятно, что враги, но враги — они как погода, будут всегда. Интереснее, кто им помогает в США, какие на всю башку отмороженные придурки, ходящие под федеральными статьями? Ну, а погоду ты изменить не можешь, но можешь взять зонтик.
Так вот против северокорейцев внезапно нашёлся зонтик-шибболет. У всех соискателей, подозреваемых на северокорейность, обычно достаточно спросить что-то негативное про Любимого Руководителя. Например, «почему Ким Чен Ын такой жирный?»
«Северокорейцы обычно заканчивают звонок», как сообщает The Register.
Приехало к нам в бухгалтерию письмо, где злоумышленники очень хорошо притворились вендорами, ожидающими оплаты счёта. Но бухгалтеры у нас люди умные, и переслали письмо нам в отдел, где, конечно, сразу точно стало понятно, что это жульё.
Преступники хотели оплаты несуществующего счёта банковским переводом, и даже любезно дали маршрутный номер банка (routing number так, вроде, переводится?) и номер счёта.
Ну, я думаю, дай сделаю людям добро — позвоню в этот банк, сказать, что у них там жульё обосновалось. Ага. Авотхер. Всем насрать, ни до кого не дозвонишься сообщить подобные вещи, запутаешься насмерть в автоматизированном меню.
А потом удивляемся — как это так получается, что киберпреступность имеет более высокую маржу, чем продажа наркотиков? Вот так и имеет, пока по башке и жопе не дать дубиной, никто не чешется. И этим людям предлагается доверить свои деньги?
Стал на звонки с незнакомых номеров отвечать на испанском языке. ¿Diga? ¿Que? No le entiendo.
Через неделю количество жуликов, предлагающих купить мне медицинскую страховку для стариков, уменьшилось минимум вдвое. Бангалорское жульё умеет в английский, а в гишпанский — ужо нет.
Продолжаю наблюдения.
В продаже теперь есть маски, полностью изменяющие облик человека. Особенно если надеть под куртку с капюшоном, или как фи тепер тошше коффорите, «худи». Внедряете везде камеры наблюдения с распознаванием лиц — получите ответочку.
Без маски:
С маской:
Тщательный осмотр оно, конечно, не выдерживает. Но беглый взгляд — вполне.
А вы чо думали, щас везде навводим искуственный интеллект — и от преступности останутся рожки да ножки? Ха! Нет уж, с преступностью бороться надо «старым казачьим способом» — полицейской работой и долгими разговорами.
PS: в продаже искать по ключевым словам «printed spoof mask».
Есть простой и действенный способ остановить нелегальную иммиграцию. Я так думаю, что понадобится меньше месяца, чтобы вся нелегальная иммиграция засохла на корню.
Как? Очень просто. Надо начать штрафовать и сажать в тюрьму тех, кто нанимает нелегальных иммигрантов. И не каких-то там стрелочников, а сразу идти на самый верх.
Вот, например, нелегалы убирают в офисе одного из отделов «Бэнк оф Америка». Надо выписать штрафчик, тысяч эдак на сто, не кому-нибудь, а Брайану Мойнигану, главе «Бэнк оф Америка»:
На второй раз, если до него не дошло, выписать штрафчик покрупнее, на мильён. А на третий раз, если гражданин такой попался несговорчивый — посадить в тюрьму. Ненадолго, можно «на 15 суток». И так далее, по нарастающей.
Я вас уверяю — нелегалы за месяц испарятся как утренняя роса. Вот это — единственный действенный способ остановить нелегальную иммиграцию. Так и только так. А все эти облавы, заборы, депортации — это вялая борьба с симптомами. Разница в уровне жизни между США и Мексикой настолько высока, а граница между странами настолько протяжённа, что с этой проблемой такими ментовскими, с позволения, способами справиться решительно невозможно. Соблазн слишком велик, задача слишком огромна, а полицейские силы слишком ограничены.
В основе большинства социальных явлений лежит экономика. Нелегальная иммиграция представляет собой огромный экономический интерес. У бизнесов — платить поменьше, у нелегалов — заработать в разы больше, чем они могут дома, даже если это три копейки. Можно закрываться и отгораживаться сколько угодно, но пока мы не уберём этот экономический столб, подпирающий данное явление, не поменяется ни черта. И единственный способ его убрать — это сделать нанимание нелегалов невыгодным, слишком рискованным делом.
Закрыть границу на последних выборах обещали оба кандидата. Как обычно, это пустое обещание с обоих сторон. Трамп не сделает ничего, потому как он не предлагает решить проблему в её корне. Харрис тоже не сделала бы нихрена — что ей мешает заняться этим прямо сейчас? Ничего. И как, она что-то сделала в этом направлении? Нет, не сделала. Дальше выводы можно сделать самостоятельно.
А что ещё хуже — так это то, что никто из обеих партий не будет делать так, как нужно. Потому что придётся начать штрафовать и сажать уважаемых людей — а как это возможно, когда у уважаемых людей в кармане два сенатора и десять конгрессменов?