Адобе Светлячок

Ув. dibr высказался, мол, в последнее время системы ИИ вдруг полезли как чортики из табакерки. Выкатили DALL-E и как плотину прорвало — тут же появился Миджёрни, Стейбл Диффьюжен и прочая. Появился ChatGPT и ОПА — тут же выскочил Микрософт со своим роботом-говорилкой, Гугл подсуетился.

И это действительно так. По-моему, внутри технологических компаний назрела какая-то критическая масса наработок на нейронных сетях, сейчас она рванула и мы наблюдаем этот ядерный взрыв и разлёт осколков.

И говорилки теперь могут действительно многое. Например, у меня был вопрос в области IT как сделать одну вещь на ПауэрШелле. Я долго и безуспешно искал ответ в интернетах, и никак не мог найти. Сотрудник надоумил — “спроси у ChatGPT!” И действительно, спросил — и мне тут же дали 100% рабочее решение. Робот-говорилка во много раз круче поисковых систем.

Что до наличия тут какого-то разума… дорогие мои читатели, я не вижу тут разума. Есть такая вещь — цепь Маркова. Её придумал выдающийся русский математик Андрей Андреевич Марков-старший. Что это такое? Ну, детали можно найти хоть в Википедии, но вот на простом примере можно взять любое слово. Последовательность букв в нём неслучайна. Например, после согласных чаще идёт гласная, чем согласная. И все эти вероятности можно вычислить, после чего написать генератор слов, где вероятность возникновения одной буквы после другой будет совпадать с нашими изысканиями. К слову скажу, что цепи Маркова широко употребляются для взлома паролей, так как пароли, созданные человеком, тоже подчиняются определённым законам.

Все эти роботы-говорилки — это МЕГА-натренированные МЕГА-сложные МЕГА-генераторы МЕГА-цепей Маркова, их более расширенного варианта, в которых не буквы, а слова зависят друг от друга, от их последовательности в предложении, и от других предложений. Это, безусловно, очень круто, и действительно заслуживает похвал, но это не делает систему разумной. Во всяком случае, ПОКА, на текущий момент.

Скажу только, что на мой взгляд, наличие разума предполагает наличие сознания, но что такое сознание, определение я дать уже не возьмусь, кроме как через революционное чутьё, а по-другому я не дорос ишшо.

Всё это была присказка.

Хотел я поделиться ещё одним инструментом для создания “картинок из текста”, Адобе Файрфлай (Светлячок), который сейчас проходит бета-тестирование. Так как я рисовать не умею от слова “совсем”, к моим кривым рукам приходится приставлять робота, нехай рисует за меня.

Скажу вот что. Как настоящему художнику, так и художнику, вооружённому ИИ, проще всего рисовать то, чего нет. Как гласит древняя легенда, рисовать демона проще, чем собаку — ибо демон есть существо воображаемое, каким ты его видишь — таким он и есть. А как выглядят собаки, знают все, и нарисовать её так, чтобы было понятно, что это собака — уже непросто. Даёшь задачу ИИ нарисовать инопланетный корабль — оно рисует. И хрен придерёшься, ты что ли, сам его видел, чтобы сказать, что “непохоже”? А вот дать задачу рисовать что есть, особенно людей — и на выходе получается настолько забористая пурга, что никаких грибов с кетамином не надо.

Так вот, забегая вперёд, скажу, что Адобе Светлячку это наконец-то более-менее удалось — реалистично рисовать то, что есть. В отличие от других систем, через жопу рисующих человеков с тремя ногами, шестью руками, и тринадцатью пальцами на каждой руке, Светлячок рисует более-менее нормально. Более того, многие нетленки, создаваемые этой системой, весьма фотореалистичны. Не буду голословным.

“Красивая улыбающаяся азиатская молодая женщина, одетая в платье в красную клеточку, собирает светящиеся цветы на закате в лесу”:

Через откровенную жопь тут сделана только одна деталь — рукава на платье не совпадают, они разные. И воротник какой-то странный. Но вы поглядите на этот свет! И как хорошо он показан — как закатный, так и свет от цветов! Я впечатлён, серьёзно.

И ещё одна. Вот тут уже есть серьёзные артефакты — пальцы, артефакты на платье. Но очень недурно, на мой взгляд. Если не с колёс публиковать, а хотя бы доработать в Шопе — вполне норм!

Свет отработан отлично. Рекомендую.

Кроме того, когда Светлячка наконец допилят, его картинки с гарантией не будут нарушать ничей копирайт — Адобе клянётся-божится, что тренировал нейросети на своих собственных стоковых картинках (которых у него до пупа) и на картинках с открытым копирайтом. Учитывая наличие уже существующией толпы судебных исков, кому-то может быть критично.

Про удаление шерсти

Я ненавижу шерсть на собственном теле. Ещё с тех пор как я работал плотником под жарким алабамским солнышком. Херачишь-херачишь молотком в футболке с обрезанными рукавами, налетает ветерок, ты расставляешь руки, чтобы тебя обдуло, и хрен там был — весь ветер в подмышечной шерсти запутывается. Я тогда впервые сбрил с себя всю шерсть и жизнь заиграла новыми красками, работать стало попрохладнее. То же самое с пространством промеж ног, ненавижу эту волосятину.

Ну, а теперь сбривание шерсти стало модно (особенно среди дам), прямо рад за прогресс человечества.

Потом, уничтожение растительности это часть сунны Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). Сахих аль Бухари (да будет им доволен Аллах!) пишет в хадисах, что Пророк (мир ему!) сказал: «Естественными /фитра/ являются пять (вещей): обрезание, сбривание волос с лобка, выщипывание волос подмышками, укорачивание усов и подстригание ногтей». И кстати, да, я обрезан 🙂 По совсем другой, правда, причине.

Однако так как я каждую неделю вливаю в себя синтетический тестостерон, и начало расти всё, что надо, и что не надо, шерсть полезла с новыми силами.

Рассудил проблему решить радикально, так как теперь это стало недорого. Это раньше надо было ехать куда-то, платить бешеные бапки, чтобы тебе лазером поудаляли волосяные луковицы. А теперь появилась домашняя технология IPL (Intense Pulsed Light), прибор с которой я умудрился на распродаже купить за сорок монет. IPL это всё красивые иностранные слова, а на самом деле оно ничем не отличается от обычной фотографической вспышки. Точно такая же газоразрядная трубка, вот только не знаю, ксенон там внутри или ещё какой газ.

Сбриваешь шерсть, прикладываешь эту пыху к коже, жмёшь кнопку — оно блымает. Интенсивный свет резко повышает температуру на волосяной луковице, уничтожая её. Лучше всего оно работает на людях со светлой кожей и тёмными волосами. Кожа, конечно, поглощает энергию, но не так сильно, как более тёмные волосы. Нет, это не больно. Как будто пальцем по коже щёлкнуть.

Работает ли оно? Да, работает, но, увы, не так хорошо, как хотелось бы. После трёх применений шерсти, безусловно, стало меньше, и волос растёт не таким грубым. Так что вместо сбривания раз в две недели можно растянуть на три. Но всё равно, зараза, растёт. Но ничего, теперь прибор у меня дома, и я буду продолжать до победного конца, хе-хе. Вот бы кто придумал такую технологию, чтобы вжик — и никакой шерсти на теле, навечно. Мне не надо шерсть, я не кот.

В-общем, рекомендую.

И про ИИ

В комментах меня упрекнули, что ИИ это инструмент и его надо использовать, а не хаять.

Я использую, и не хаю ИИ. Я хаю ЧатЖПТ 🙂 По-моему, он не стоит каких-то особых ахов и вздохов — ПОКА.

Но это не означает, что я не использую ИИ в повседневной жизни. Использую, причём постоянно. Например, для писания каких-либо документов и важных сообщений. Так как я теперь типа начальник — с боку чайник, то писать приходится значительно чаще. Только я использую не ЧатЖПТ, а ИИ под названием WordTune. Везде пиарят подобный ИИ под названием Grammarly — фигня этот Граммарли, ВордТюн значительно круче. Во всяком случае, его бесплатная версия.

Вот я, например, написал преднамеренно корявое вусмерть предложение, и при помощи ВордТюна причесал его в намного более короткую и читаемую форму тремя щелчками мыши:

ВордТюн на меня тут же нагавкал, мол, ты написал какую-то НЁХ.

Выбираю более-менее приличную замену:

Затем жмём пимпу “Переписать” и получаем вменяемое:

Идём далее. Я рисовать не умею вообще. Меня не прёт от процесса рисования — ну, а если не прёт, то этому не учишься, а если не учишься, то и не умеешь.

Нарисованный мною диковинный пейзаж с горами и речкой в НВидия Холст (NVidia Canvas) я, тем не менее, показывал. Пейзаж был нечеловеческой красоты, бггг.

А теперь и Микрософт присоединился к процессу. Недавно вышел Микрософт Дизайнер https://designer.microsoft.com, который может генерировать всяческие логотипы и картинки по текстовому вводу. Вот я попросил его написать слово “BLOG” хромовыми буквами на металлической поверхности, крашеной оранжевой краской, с освещением жёстким светом. Я вот так не умею, а ИИ — умеет.

Так что да, ИИ я использую постоянно и вам советую. Слава роботам.

Свет в конце тоннеля

Прицеп, наконец-то, начал приобретать завершённую форму. А то без прицепа я был ненастоящий дальнобойщик.

Даже так сразу не скажешь, если не приглядываться, что Плотнег его из баллончика красил. Вполне норм — особенно для прицепа. Есть пара непрокрасов, но это легко лечится. Плюс ещё пару вещей надо покрасить, например, рукоятку сцепного устройства.

Приделал к нему, наконец, нормальные цепи безопасности, которые легко удержат прицеп, если он вдруг отцепится.

В отличие от старого барахла из низкоуглеродистой стали, эти цепи, похоже, прошли термообработку. Я с большим трудом укоротил их до нужной длины болторезом, после чего говнокитайский говноболторез сильно загрустил 🥴☠

Я как-то даже рад, что он сломался. Давно хотел купить болторез получше.

Делать осталось мало, проект почти закончен.

Восковые карандаши для взрослых

Есть такая байка про то, как американцы потратили тучу времени и миллионы долларов на разработку шариковой ручки для космонавтов, которая могла писать в невесомости. А русские? Русские просто использовали карандаши.

Но байка — она на то и байка; американцы тоже использовали карандаши, восковые. Восковые — потому что графит проводит электричество, а воск — нет.

Восковые карандаши в основном нынче используют дети. Но выпускаются и восковые карандаши для взрослых. Почему восковые? Потому что они могут писать решительно на любой поверхности. Попробуйте написать что-нибудь обычным карандашом на гладкой крашеной стали. А потом попробовать разглядеть то, что написали.

А с восковым карандашом — без проблем:

Это строительный карандаш Маркл, позиционируемый как маркер для сварщиков. С ним в комплекте идёт один грифель, по ощущением смесь твёрдого воска типа карнауба и графита. Пишет на всём, даже на стекле.

Что особенно удобно — держатель на конце длинный и тонкий, хорошо пролезает в дырдочки, размечать сталь под кёрнер. Использую постоянно. Продаются грифели разных цветов — красные, жёлтые, тёмно-серые, как на картинке.

Компания американская, но зроблено, що цікаво, у Чехії.

Сварочное порно (подраздел “любители”)

Продолжаю работать над трейлером. Прежде чем менять на нём палубу, я хочу его покрасить. А прежде чем красить, на него надо было несколько вещей приварить.

Во-первых, я хотел нормальные точки крепления груза (искать “trailer stake pockets”), как у больших дяденек на седельных тягачах. Во-вторых, я хотел поворотный домкрат, чтобы при езде по говнам не цеплять землю.

Всё приварил, но получилось не сразу. Сначала я долго мучал свой дешманский китайский сварочный полуавтомат. Ну не варит он, хоть ты электродом зарежься. Ставишь малый ток — приваренное руками оторвать можно. Ставишь большой ток — прожигает всё наскрозь. И чисто эстетически какое-то порево получается. Вот это самый лучший шов, который я смог из него достать:

Что это, Бэрримор? Шов болен ветрянкой? Что это за сыпь? Её ведь даже корщётка не берёт.

Конечно, тут может возникнуть вопрос, а не из жопы ли у меня руки растут. На этот вопрос можно ответить только если удалить из этого уравнения неизвестную под названием “говнокитайский говносварочный говноаппарат”. Плюнул, поехал в строительный и взял нормальный сварочник-полуавтомат Линкольн Электрик. Это, может быть, не Лексус в мире сварочников (Лексус — это “Миллер Электрик”), но это как минимум Тойота Камри. Если и с ним у меня будут получаться такие швы, значит надо руки пересаживать.

Ан смотри же, оказалось, что не руки. “Линкольн” делает вполне нормальные швы, и это без аргона; это рабоче-крестьянская проволока с флюсом.

Ну, может быть и не сварко-порн, но мне годится. А говнокитайский говносварочный говноаппарат надо будет выкинуть. Коллеги, не покупайте сварочные аппараты в Harbor Freight. Впустую только деньги потратите. Если у вас есть деньги на Миллер — берите Миллер. Ну, а нету — берите Линкольн. Это не тёмные лошадки, вы будете знать, что если получается плохо, то это руки, а не инструмент.

Артефакт, однако

Последние закалённые саморезы, оставшиеся в трейлере, пришлось таки болгарить. Так как они ни в какую не проворачивались никакими пассатижами, отрезал их к соответствующей матери, а пеньки спилил. Нашёл нечаяный артефакт — старенькие отрезные диски по металлу, продающиеся в магазинах дешёвого инструмента Harbor Freight.

К дискам, кстати, никаких нереканий. Абразивы как абразивы. Если не насиловать, служат долго и верно. Походу только, не увидим мы их больше.

Хвастаться буду

Так как в обозримом будущем гайки крутить я не перестану, решил проапгрейдить инструмент. У меня был Крафтсман, но Крафтсман, при всём его бурном прошлом, из качественного инструмента вместе с падением конторы “Сирс”, владеющей этой торговой маркой, превратился в ширпотреб. Не самый плохой, но ширпотреб. Его же нынче делает “Блек-и-Деккер”. Та же участь, к слову, постигла ещё две конторы, которые раньше были очень качественным инструментом, но тоже превратились в тыкву: Стэнли и Боститч. Их тоже поглотил “Блек-и-Деккер”.

Нет, я не хочу сказать, что инструменты стали откровенным говном, но они стали не тем, чем были раньше.

Требований, помимо качества инструмента, у меня было немного:

1. Только шестигранные торцевые головки. Я на своём горьком опыте убедился, что 12-гранником значительно проще сорвать болт или гайку. Особенно это заметно, когда ремонтируешь афффто, поездившее по северам, где зимой асфальт на 50% состоит из соли. Оно закисает настолько, что отвинчивается только с Великой Трубой (и с вэдэшкой).
2. Чтобы было всё сразу, мне нужное, чтобы не покупать тут одну часть, там другую. От 6mm до 24mm, обычные и глубокие головки.
3. Удобные кейсы для ношения и хранения. Не надо это недооценивать. Хранить инструмент кучей очень неудобно.

И получилось так, что всем этим требованиям соответствовал инструмент “Милуоки”. Я уже давно люблю (в основном заочно) эту марку, хотя цены на их инструмент покусываются. Но никогда не слышал, чтобы кто-то жаловался на их качество.

Приобрёл два набора: 1/2 и 3/8 трещотки плюс головки. Головки только метрические. Слава Гефесту, даже в афффтомобилях американского производства остаётся всё меньше этой дюймовой шизофрении (а ну-ка, кто сходу, не думая, скажет, какой ключ на 1/16 меньше, чем 3/4? А? А???? Вот то-то.)

Уже опробовал его на Котобусе, где самым ходовым для работы с подвеской головкой оказалась головка на 21. Очень приятным дополнением стало то, что эти головки, даже будучи случайно брошены с большой силой, далеко не укатываются, так как концы у головки квадратные. Ибо сказано: уроненный ключ улетает тем дальше, чем он нужнее.

За них, в случае чего, можно и ключом ухватиться, так как Великое Дао Автомеханика гласит что “не бывает неотворачиваемых гаек, бывает мало Трубы”.

Пока очень доволен!

Отвёртка электрика

Кто хоть раз когда-нибудь менял американскую электрическую розетку или выключатель, знает, что винтики клемм на ней — какие-то странные. Вот вроде крест. Или вроде прямой шлиц. Или вообще шлиц Робертсона, квадратный. И всем оно более-менее крутится.

Но крутится оно как прямым, так крестом, так и Робертсоном — одинаково хреново. Ну, это примерно как европейский позидрайв обычным крестом крутить. Вроде как работает, но постоянно выскакивает, по-человечески не затянешь.

А вот чем оно хорошо крутится? Оказывается, есть специальный бит для электриков, называется ECX:

Всё сразу, и крест, и прямой, и квадрат, и какава с чаем.

Проверил, крутится замечательно и затягивается как следует, не боишься, что вывалится!

В-общем, если часто крутить электрическое, то однозначно рекомендую. Это мой любимый “Кляйн Тулз”, но отвертки с такими битами выпускают все крупные производители качественного инструмента, например, “Милуоки”.

Брит-мила для труб

По мере сил продолжаю заниматься небольшим водопроводным домашним проектом по подключению фильтра на весь дом. Всё водопроводное, по мере возможностей, я делаю медью. Чисто из эстетических целей, по большому счёту. Так-то ПВХ или сшитый полиэтилен (PEX) были бы быстрее и дешевле. Плюс с медью (да и вообще с металлом) мне просто больше нравится работать, чем с пластмассой.

После резки медной трубы на оной остаются острые кромки, заусенцы, которые надо обрезать. Я делал это полукруглым напильником, но примерно после двадцатого раза мне это дико надоело, ибо уходила туча времени. Выяснилось, что промышленностью уже давно выпускается специальный инструмент для их срезания, и что один из лучших инструментов на этом узком рынке делают наши дорогие друзья евреи! Израильский инструмент для обрезания, как это поэтично и круто! Нельзя было не купить.

Шавив Манго-2:

Ну, на фотке сразу понятно, как им пользоваться:

Очень доволен, намного быстрее, чем напильником корябать. Рекомендую.

PS: насколько понимаю, “Шавив” — это просто популярное израильское имя? Ничего особенного оно не значит?