Category: инструмент

Так как в обо­зри­мом буду­щем гай­ки кру­тить я не пере­ста­ну, решил про­ап­грей­дить инстру­мент. У меня был Крафтс­ман, но Крафтс­ман, при всём его бур­ном про­шлом, из каче­ствен­но­го инстру­мен­та вме­сте с паде­ни­ем кон­то­ры «Сирс», вла­де­ю­щей этой тор­го­вой мар­кой, пре­вра­тил­ся в шир­по­треб. Не самый пло­хой, но шир­по­треб. Его же нын­че дела­ет «Блек-и-Деккер». Та же участь, к сло­ву, постиг­ла ещё две кон­то­ры, кото­рые рань­ше были очень каче­ствен­ным инстру­мен­том, но тоже пре­вра­ти­лись в тык­ву: Стэн­ли и Боститч. Их тоже погло­тил «Блек-и-Деккер».

Нет, я не хочу ска­зать, что инстру­мен­ты ста­ли откро­вен­ным гов­ном, но они ста­ли не тем, чем были рань­ше.

Тре­бо­ва­ний, поми­мо каче­ства инстру­мен­та, у меня было немно­го:

1. Толь­ко шести­гран­ные тор­це­вые голов­ки. Я на сво­ём горь­ком опы­те убе­дил­ся, что 12-гран­ни­ком зна­чи­тель­но про­ще сорвать болт или гай­ку. Осо­бен­но это замет­но, когда ремон­ти­ру­ешь аффф­то, поез­див­шее по севе­рам, где зимой асфальт на 50% состо­ит из соли. Оно заки­са­ет настоль­ко, что отвин­чи­ва­ет­ся толь­ко с Вели­кой Тру­бой (и с вэд­эш­кой).
2. Что­бы было всё сра­зу, мне нуж­ное, что­бы не поку­пать тут одну часть, там дру­гую. От 6mm до 24mm, обыч­ные и глу­бо­кие голов­ки.
3. Удоб­ные кей­сы для ноше­ния и хра­не­ния. Не надо это недо­оце­ни­вать. Хра­нить инстру­мент кучей очень неудоб­но.

И полу­чи­лось так, что всем этим тре­бо­ва­ни­ям соот­вет­ство­вал инстру­мент «Милу­оки». Я уже дав­но люб­лю (в основ­ном заоч­но) эту мар­ку, хотя цены на их инстру­мент поку­сы­ва­ют­ся. Но нико­гда не слы­шал, что­бы кто-то жало­вал­ся на их каче­ство.

При­об­рёл два набо­ра: ¹⁄₂ и ³⁄₈ тре­щот­ки плюс голов­ки. Голов­ки толь­ко мет­ри­че­ские. Сла­ва Гефе­сту, даже в аффф­то­мо­би­лях аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства оста­ёт­ся всё мень­ше этой дюй­мо­вой шизо­фре­нии (а ну-ка, кто схо­ду, не думая, ска­жет, какой ключ на ¹⁄₁₆ мень­ше, чем ³⁄₄? А? А???? Вот то-то.)

Уже опро­бо­вал его на Кото­бу­се, где самым ходо­вым для рабо­ты с под­вес­кой голов­кой ока­за­лась голов­ка на 21. Очень при­ят­ным допол­не­ни­ем ста­ло то, что эти голов­ки, даже будучи слу­чай­но бро­ше­ны с боль­шой силой, дале­ко не ука­ты­ва­ют­ся, так как кон­цы у голов­ки квад­рат­ные. Ибо ска­за­но: уро­нен­ный ключ уле­та­ет тем даль­ше, чем он нуж­нее.

За них, в слу­чае чего, мож­но и клю­чом ухва­тить­ся, так как Вели­кое Дао Авто­ме­ха­ни­ка гла­сит что «не быва­ет неотво­ра­чи­ва­е­мых гаек, быва­ет мало Тру­бы».

Пока очень дово­лен!

Кто хоть раз когда-нибудь менял аме­ри­кан­скую элек­три­че­скую розет­ку или выклю­ча­тель, зна­ет, что вин­ти­ки клемм на ней — какие-то стран­ные. Вот вро­де крест. Или вро­де пря­мой шлиц. Или вооб­ще шлиц Роберт­со­на, квад­рат­ный. И всем оно более-менее кру­тит­ся.

Но кру­тит­ся оно как пря­мым, так кре­стом, так и Роберт­со­ном — оди­на­ко­во хре­но­во. Ну, это при­мер­но как евро­пей­ский позид­райв обыч­ным кре­стом кру­тить. Вро­де как рабо­та­ет, но посто­ян­но выска­ки­ва­ет, по-чело­ве­че­ски не затя­нешь.

А вот чем оно хоро­шо кру­тит­ся? Ока­зы­ва­ет­ся, есть спе­ци­аль­ный бит для элек­три­ков, назы­ва­ет­ся ECX:

Всё сра­зу, и крест, и пря­мой, и квад­рат, и кака­ва с чаем.

Про­ве­рил, кру­тит­ся заме­ча­тель­но и затя­ги­ва­ет­ся как сле­ду­ет, не боишь­ся, что выва­лит­ся!

В‑общем, если часто кру­тить элек­три­че­ское, то одно­знач­но реко­мен­дую. Это мой люби­мый «Кляйн Тулз», но отверт­ки с таки­ми бита­ми выпус­ка­ют все круп­ные про­из­во­ди­те­ли каче­ствен­но­го инстру­мен­та, напри­мер, «Милу­оки».

Я очень люб­лю вся­че­ские тесты потре­би­тель­ских това­ров. Разу­ме­ет­ся, все они более-менее субъ­ек­тив­ны, одна­ко все­гда при­ят­но, когда пара­мет­ры изме­ря­ют­ся не абы как, а хотя бы с при­бо­ра­ми. Напри­мер, у лам­по­чек — яркость, цве­то­пе­ре­да­ча, цве­то­вая тем­пе­ра­ту­ра, раз­мах пуль­са­ций и их часто­та.

К сожа­ле­нию, мно­гие из этих источ­ни­ков абсо­лют­но для меня бес­по­лез­ны, так как про­ве­ря­е­мые това­ры не про­да­ют­ся там, где я живу. Поэто­му все­гда при­ят­но, когда нахо­дит­ся что-то похо­жее, но при­ме­ни­мое в моей еже­днев­ной жиз­ни.

Поре­ко­мен­дую ютуб-канал тако­го тесте­ра:

Project Farm

Моё мне­ние о инстру­мен­те пока­мест под­твер­жда­ет­ся — из недо­ро­го­го инстру­мен­та Irwin дей­стви­тель­но неплох. И обу­вью, в том чис­ле рабо­чи­ми сапо­га­ми «Ске­черз» я весь­ма дово­лен. Так что сме­ло могу реко­мен­до­вать, от жиз­ни канал похо­ду не ото­рван.

Очень инте­рес­ный про­дукт. Уль­тра­ком­пакт­ная гита­ра, кото­рую лег­ко брать с собой в доро­гу, и при этом гриф у неё пол­но­раз­мер­ный: на неё мож­но ста­вить обыч­ные стру­ны и не надо коря­чить паль­цы. Обыч­но тако­го рода подел­ки зву­чат как подел­ки — т.е. никак. А тут они таки умуд­ри­лись запих­нуть звук пол­но­вес­ной гита­ры в такой неболь­шой пакет. Зву­ко­сни­ма­тель у неё нор­маль­ный хам­ба­кер. Един­ствен­ный недо­ста­ток — нет ни пере­клю­ча­те­лей (хотя, конеч­но, с одним зву­ко­сни­ма­те­лем — на кой?), ни управ­ле­ния тоном. Но это уже жерт­ва в уго­ду раз­ме­ру.

Может быть пода­ру­нок себе сде­лаю 🙂

По при­чине выхо­да из строя 25cm (10″) ско­во­род­ки с анти­при­гар­ным покры­ти­ем, при­об­рёл заме­ну. Меня задол­ба­ло менять эти тефло­ни­ро­ван­ные ско­во­род­ки. Рано или позд­но, но на ней всё рав­но появ­ля­ет­ся цара­пи­на, после чего ско­во­род­ка быст­ро выхо­дит из строя. Это при том, что я с упор­ством нео­фи­та исполь­зую на них толь­ко дере­вян­ные и пла­сти­ко­вые лопат­ки и лож­ки. Что у нас есть ещё, из того, что я исполь­зо­вал лич­но? Есть ско­во­ро­ды из нержа­ве­ю­щей ста­ли. Хоро­ши, но их надо опре­де­лён­ным обра­зом под­го­тав­ли­вать к жар­ке (рас­ка­лён­ную сма­зы­вать про­мас­лен­ным бумаж­ным поло­тен­цем), ина­че к ним всё при­ста­ёт. Они иде­аль­ны, когда надо гото­вить мно­го — тогда в ско­во­род­ке посто­ян­но про­гре­тое мас­ло, и не надо ниче­го делать. Имен­но поэто­му они так попу­ляр­ны на кух­нях ресто­ра­нов. Ещё есть чугун­ные ско­во­ро­ды. Они пре­крас­ны, но у них есть два недо­стат­ка: они тяжё­лые и у них неудоб­ная корот­кая руч­ка. Я их с удо­воль­стви­ем исполь­зую для жар­ки мяса, и даже биф­штекс на них полу­ча­ет­ся заме­ча­тель­ным. Но каж­дый день их исполь­зо­вать неудоб­но, и неудоб­но мыть из-за того, что они такие тяжё­лые.

Выяс­ни­лось, что есть хоро­ший ком­про­мисс: ско­во­ро­ды из высо­ко­уг­ле­ро­ди­стой ста­ли. У них нор­маль­ная вме­ня­е­мая руч­ка, они намно­го лег­че чугун­ных, но обла­да­ют теми же анти­при­гар­ны­ми свой­ства­ми, как и чугун­ные ско­во­род­ки, осо­бен­но после часто­го и дли­тель­но­го исполь­зо­ва­ния. Кро­ме того, их мож­но исполь­зо­вать на индук­ци­он­ных пли­тах (я имен­но такую хочу при­об­ре­сти в буду­щем). Тефло­ни­ро­ван­ные ско­во­род­ки обыч­но алю­ми­ни­е­вые, и индук­ци­ей их не про­гре­ешь, а алю­ми­ни­е­вые со сталь­ны­ми пла­сти­на­ми внут­ри для индук­ции — замет­но доро­же. А тут — сталь есть сталь, фер­ро­маг­не­тик, без про­блем.

Имен­но такую я и при­об­рёл! Ско­во­род­ка сде­ла­на не в Кита­ях с Индо­не­зи­я­ми, а во Фран­ции.

Что­бы она не ржа­ве­ла во вре­мя пере­воз­ки, её сма­за­ли пче­ли­ным вос­ком. Воск надо отмыть в горя­чей воде со сталь­ной мочал­кой, после чего создать на ней анти­при­гар­ное покры­тие как на чугун­ных ско­во­род­ках — т.е. сма­зать её мас­лом, хоро­шень­ко про­ка­лить, после чего мож­но в ней начи­нать жарить. Жарит очень хоро­шо, очень похо­же на то, как про­дук­ты жарят­ся на чугун­ной ско­во­род­ке. И к ней уже ниче­го не при­ста­ёт, не при­го­ра­ет, хотя она ещё не силь­но потем­не­ла от исполь­зо­ва­ния. Про­дукт по ней ездит если её про­сто потря­хи­вать.

Есть один недо­ста­ток. Руч­ка у неё покры­та эпок­сид­ным покры­ти­ем, и её из-за это­го нель­зя ста­вить в духов­ку. Мне не видит­ся это боль­шой про­бле­мой, так как это надо делать очень ред­ко, и для это­го есть чугун­ные ско­во­ро­ды. В прин­ци­пе, они про­да­ют «про­фес­си­о­наль­ную» вер­сию с руч­кой из нержа­ве­ю­щей ста­ли (разу­ме­ет­ся, более доро­гую). Ста­вить в духов­ку её не про­бле­ма совер­шен­но.

В‑общем, реко­мен­дую.

Нико­гда не любил соеди­нять про­во­да встык обжи­ма­ни­ем. Если есть воз­мож­ность, все­гда про­во­да спа­и­вал, а соеди­не­ние защи­щал тер­мо­уса­доч­ным кем­бри­ком. Так намно­го надёж­нее — медь окис­ля­ет­ся, зна­е­те ли, и дву­окись меди (чёр­нень­кая) про­вод­ник весь­ма хре­но­вый. А закись меди (крас­нень­кая) так вооб­ще полу­про­вод­ник.

Но обжи­ма­ние име­ет такое пре­иму­ще­ство, что пока я буду паять одно соеди­не­ние, кто-то успе­ет обжать десять. Часто ско­рость важ­нее надёж­но­сти.

А недав­но я открыл для себя муф­ты для пая­ных сты­ко­вых соеди­не­ний. Они пред­став­ля­ют из себя кем­брик с коль­цом паяль­ной пас­ты в цен­тре. Про­во­да надо зачи­стить, сунуть в муф­ту так, что­бы в цен­тре они чуточ­ку пере­пле­лись, и под­жа­рить муф­ту паяль­ным феном. Паяль­ная пас­та рас­пла­вит­ся и спа­я­ет про­во­да, а кем­брик обо­жмёт все соеди­не­ние, допол­ни­тель­но защи­щая его от вла­ги. Заме­нял на Кото­бу­се клак­сон, опро­бо­вал!

До пай­ки:

После пай­ки:

Что мне понра­ви­лось: быст­ро­та и в то же вре­мя доволь­но высо­кая надёж­ность соеди­не­ния. Хоть это и мед­лен­нее обжим­ки, но замет­но быст­рее тра­ди­ци­он­ной пай­ки.

Что мне не понра­ви­лось: паяль­ной пас­ты всё же мало. Про­во­да хоть и спа­и­ва­ют­ся, но мас­са при­поя мало­ва­та, про­па­и­ва­ет­ся хоро­шо если поло­ви­на всех жил. Даже на этой фото­гра­фии это хоро­шо вид­но. Ещё мне не понра­ви­лось, что надо исполь­зо­вать пол­но­вес­ный паяль­ный фен. Сна­ча­ла я попро­бо­вал сво­им бута­но­вым паяль­ни­ком, пере­вё­дя его в режим фена. Не полу­чи­лось — мала мощ­ность и она пло­хо раз­ма­за­на, слиш­ком локаль­ный нагрев полу­ча­ет­ся для этой шту­ки. А учи­ты­вая, что такие соеди­не­ния ино­гда надо делать в очень поле­вых усло­ви­ях, где нет элек­три­че­ства, может вый­ти неудоб­но.