А чо ржёте? Желание смотреть порнуху в нормальном качестве было вполне себе драйвером роста пропускной способности сети интернет.
А теперь, как видим, порнография движет вперёд и искуственный интеллект.
Category: интересное
Американское внутриполитическое
Интересно будет не всем.
С любопытством гляжу на результаты изменений в количестве представителей нижней палаты нашего парламента, Конгресса.
Карта с Ну-Йойк Таймз:
Тренды вполне ясны — бегство населения с Северов и Среднего Запада на Юг и на некоторые западные направления. В этот раз Калифорния так всех достала, что оттуда смоталось рекордное количество рыл. При их населении, для того, чтобы у них отобрали одно место, потери должны были быть исключительно высокими. Не стал сюрпризом и Техас, растущий просто рекордными темпами. Технологические компании строят в Остине вторую Силиконовую Долину, называемую Силиконовые Холмы 🙂 В Остине, на минуточку, всерьёз окопались АМД. Испортят они Техас, ох, испортят… Жалко.
В целом политический ландшафт США меняется в более консервативную сторону. Суммарно бастионы синих на карте: Орегон, Колорадо, Пеньсильвания, Нью-Йорк, Иллинойс, Мичиган — потеряли два места представителей. А места проживания красных клевретов — Техас, Монтана, СевКаролина, Западная Виргиния — приобрели три новых места. Флориду и Огайо я не считал — они фиолетовые, т.е. колеблющиеся, и у них случилась игра с нулевой суммой 🙂
Вот где может быть интересно — это в президентских выборах. Ведь количество выборщиков равно количеству представителей плюс количество сенаторов. И даже незначительный перевес может оказаться решающим. Раньше у Калифорнии было 55 выборщиков, а теперь 54. А у Техаса было 38, а теперь 40. В-общем, выборы 24 года обещают быть интересными.
Путеизмеритель
Наткнулся вчера на интересное афффто, которое проверяло габариты на шоссе.
Наверное, что-то шибко неметрическое (строительный кран? бак для водокачки?) будут провозить, и хотели проверить, пройдёт ли. Ну, чтобы не оказатся потом в позиции Газели под низким мостом.
Баклажаны
Оказывается, бывают белые баклажаны. Более того, англичане впервые столкнулись именно с ними, поэтому баклажаны в английском языке называются eggplant, т.е. “овощ-куриное яйцо”. И действительно, очень похожи!
Интернет Илона Маска
Чувак проверил интернет системы “Старлинк”. Вообще — вполне норм. Пинг 36 миллисекунд, канал от 50 до 150 мегабит. Если других опций нет, и живёшь в (гре)бенях, то неплохо. Сейчас, правда, не всё так гладко: спутники низколетящие, и их не так много, так что бывают периодические пропадания связи. В дальнейшем этот недостаток уйдёт.
Но тут ещё возникает интересный момент, связанный с конфиденциальностью. Спутниковый интернет, как правило, не шифруется. Т.е. твой сосед видит тот же трафик, что видишь ты. Для осуществления нормального защищённого канала до каждого абонента на орбите не хватит мощности. Это даже хуже, чем вайфай. Поэтому придётся принимать дополнительные меры в виде того же VPN.
Лук-рогатка
Чего только не придумают, однако! С луком и его производными у нас можно охотиться практически на любую дичь. На оленей, кабанов, индюка, енотов и так далее. Причём, для лучников сезон начинается существенно раньше — типа, считается, что добыча оленя из лука это существенно сложнее (чистая правда), поэтому лучникам можно дать фору — пустить их в лес ещё до того, как его прочешут охотники с винтовками, распугав всю дичь.
Кроме того, с луком можно охотиться на рыбу! “Это не охота, это рыбалка получается” © Я всегда хотел порыбачить с острогой. Но у нас с острогой не разрешено, а вот с луком или арбалетом — можно. К стреле прикрепляется крепкая, но лёгкая бечёвка, наконечник стрелы внутри рыбы раскрывается, и за бечёвку рыбину и вытаскивают.
Поэтому я давно присматриваюсь к арбалетам, включая пневматические. Но лук-рогатку пока не видел. Какая интересная штука! И в основном с ней да, таки рыбачат.
Картинка отсюда.
Вот из лука, что обычного, что блочного я очень хреновый стрелок. А вот из рогатки у меня всегда получалось пулять неплохо. При том, что всё это стоит реально три копейки, это вполне интересно. На удочку крупную рыбу редко поймаешь. А вот с острогой, с луком, можно добывать самых крупных рыбин.
Напоследок — цитата из моего любимого Аксакова, про “охоту с острогою”. “Сердце у меня замерло, когда он, положа свою острогу, взял из лодки самую большую. Я понял, что это значит. Шепотом и знаками указал он своему товарищу место, на которое должна была направиться лодка. Тихо наплыли мы на спящую рыбу, которая показалась мне толстою и длинною деревянною плахою или вершиной бревна, лежащего на дне. С удвоенною осторожностью направил рыбак свой трезубец, или, правильнее сказать, семизубец, долго наводил и метил и, наконец, ударил изо всех сил, проворно приподнялся на ноги, придавил что есть мочи острогу и оттолкнул от себя… Вода точно закипела под нами, лодка зашаталась от толчка и волнения, и я очень испугался… Повернувшись и сильно взволновав воду, щука бросилась сначала как стрела, но потом пошла тише; шест в наклоненном положении до половины торчал из воды: собственная тяжесть и крепкая бечевка, привязанная к верхнему концу, склоняли его набок. Щука шла прямо из озера в материк реки. Держа в руках конец бечевки, молодой рыбак уже громким и веселым голосом сказал: “Попалась, утятница! давно я до тебя добирался!””
Видео разрушения радиотелескопа Аресибо
Жалко.
Я участвовал, если можно так сказать, в SETI@Home и прекрасно помню, что данные на обработку поступали именно оттуда.
Update: у меня тупорылый ЖЖ видео не показывает, так что можно либо поглядеть на зеркале (там нормально), либо пройти по ссылке сюда:
На роликах по говнам
Оказывается, есть роликовые коньки для езды по бездорожью. И роликовые лыжи для того же. Как интересно.
В комментах пользователь из Индии ехидно заметил, что такие роликовые коньки в Индии надо покупать для того, чтобы ездить по обычным дорогам 🙂 А вы думали, что дороги и дураки это проблема только в России? Хе!! 😉
Деревенские мотоциклы
Какие интересные вещи, оказывается, выпускаются спецом для фермерского и охотничьего/леснического рынков.
Вот, например, мотоцикл (вернее, оно классифицируется как вездеход) шотландской фирмы ЭкоРайдер, Ecorider Hippo.
Он дизельный!!! Что, впрочем, вполне оправдано в сельском хозяйстве — там и так вся техника дизельная, не надо разводить топливный зоопарк.
Разгоняется оно до жуткой скорости в 40 километров в час (впрочем, по бездорожью сильно быстрее всё равно не поедешь), и утягивает за собой груз в четверть тонны.
К сожалению, фирма ЭкоРайдер разорилась.
Но есть и другие производители подобных мотоциклов, пардон, двухколёсных вездеходов — на них по обычной асфальтовой дороге ездить запрещено.
Например, американский Рокон.
Вот очень похожий двухколёсный вездеход, который позиционируется как охотничьий.
Он полноприводной! Усилие передаётся и на переднее, и на заднее колесо. По паспорту оно может утянуть прицеп весом до одной тонны. Разгоняется до 60 км/ч (хотя нахрен столько по бездорожью не нужно, если честно). Не знаю, насколько я верю в одну тонну на прицепе — мне бы было бздливо столько тянуть на агрегате с такой короткой колёсной базой.
Звук из лампочки
Прочитал статью о том, как исследователям удалось подслушать, что происходит в комнате в соседнем здании, наблюдая за лампочкой. Лампочка обыкновенная светодиодная, чей свет был сфокусирован телескопом на фотодиод. После чего полученный сигнал был записан, обработан, и восстановлен назад в речь или музыку. Механизм работы — звуковые колебания заставляют вибрировать колбу лампочки, и именно эти колебания и улавливаются фотодиодом.
Статья:
https://www.nassiben.com/lamphone
А вот мне стало интереснее другое — насколько чувствителен данный способ к типу применяемой лампы? Так, обычные светодиодные лампы часто имеют очень тонкую оболочку из полупрозрачной пластмассы, которая действительно будет вибрировать. А как насчёт филаментных ламп? Их колба делается из стекла. Как насчёт ламп накаливания и галогеновых? Люминисцентных?
Но способ, конечно, интересный, причём 100% пассивный, так что не ловится ничем. Теперь при конфиденциальных разговорах теперь шторы будут задёргивать 🙂 А вообще, конечно, в случае военных подобная проблема решается на этапе строительства здания — в них нет окон, а внутри стен проложена медная сетка, делающая здание огромной клеткой Фарадея. Так что если видишь на улице здание без окон — там либо котельная либо что-то шибко секретное 🙂
Вот, например, здание на кампусе университета Алабамы, где ранее трудился и учился ваш покорный слуга:
То, что кажется окнами, на деле не окна — просто отделка такая. Никто, правда, не делает секрета из того, что в этом здании исследуют вирусы, включая особо опасные (типа Эболы). Так что отстутствие окон это реально не для того, чтобы защитить то, что внутри, а обезопасить тех, кто снаружи.