Началось

Абсолютно любая технология, очевидно, может быть использована как в благих, так и в злонамеренных целях. Компьютер, естественно, не исключение, и современные компьютерные технологии типа искуственного интеллекта и машинного обучения тоже.

Жульё использовало компьютер для того, чтобы эмулировать голос директора. “Директор” потребовал срочного перевода денег “вендору” в Венгрии. Компания потеряла 220 тысяч евро.

Подобные технологии уже демонстрировала Adobe. Или вот, у нас есть https://lyrebird.ai/, делающий всё то же самое. Нужна только запись голоса длиною не менее минуты, а дальше дело техники.

Т.н. “глубокие фейки” давно стали обыденной реальностью — что говорит нам, собственно, о том, что внешность и голос более не являются достаточными подтверждениями аутентичности. Поэтому воленс-ноленс, но, видимо, обществу таки придётся перейти на повсеместное использование, например, цифровых подписей. И хотя это тоже, безусловно, не панацея — сертификаты и пароли для создания подписей тоже можно украсть — но по крайней мере для этого потребуется существенно более высокий уровень компетенции жулья. Это вам не у доверчивых старушек деньги тырить.

Мерцание светодиодных лампочек

Вот ведь засада. Даже довольно дорогие лампочки, оказывается, мерцают. С дешёвыми же всё совсем в корягу плохо — их мерцание видно невооружённым глазом. Как будто под стробоскопом сидишь.

Схемотехника там довольно примитивная. Светодиод, понятное дело, от переменки не запитаешь. Не, в теории можно, но результат вам, боюсь, не понравится. Так что ток сначала выпрямляется, а потом идёт через стабилизатор тока. И сглаживаются пульсации изначальной переменки довольно хреновенько — видимо, экономят на конденсаторах и индуктивностях. Так что свет мигает с удвоенной частотой домашнего тока — в США 120 Герц, а в Европах — так ещё ниже, 100, что может быть ещё более заметно.

Хреновые лампочки выявляются тупым карандашным тестом (как раньше “тестировали” частоту обновления компьютерных мониторов). Лампочки получше уже так примитивно не разглядишь. Но благодаря современным технологиям, у нас в кармане теперь есть камера, способная на скоростную съёмку (на айфонах, начиная с семёрки, 240 кадров в секунду, как на гнусмасах и прочем ведроиде — не в курсе).

И вот тут уже всё прекрасно видно:

Надо будет собрать себе портативный тестер. Там ведь ничего такого не надо — микроконтроллер с АЦП и фотодиод, немного обвязки. Фоторезистор, думаю, не сгодится. Быстродействие у него не то. А фотодиод — нормально. Даже самый тормозной и то имеет время отклика 10 миллисекунд. Даже этого хватит с лихвой — чай, не гигагерцы ловим.

А потом уже идти с тестером в гамазин. Запасайтесь, дьяволы, лампочками, щас тестировать буду.

Немного интересного

Подборка ссылок на всякое, показавшееся мне примечательным.

Хорошие новости для нашего штата — Центру космических полётов имени Джорджа Маршалла, что в Хантсвилле, Алабама доверили изготовление двух частей пилотируемой миссии на Луну (обещают к середине 20х годов, но как-то маловат и излишне оптимистичен срок, на мой взгляд). Центр будет ответственен за третью ступень ракеты-носителя, которая будет разгонять корабль и выводить его на орбиту для полёта к Луне, и за сам спускаемый аппарат для мягкой посадки на Луну и последующего взлёта. Деталей пока мало, не знаю, будет ли отдельный командный модуль, как на Аполлонах или же вся хреновина будет садиться на Луну целиком. Первый вариант, безусловно, будет требовать меньшей грузоподъёмности и меньшего количества топлива.

https://arstechnica.com/science/2019/08/alabama-space-center-will-manage-nasas-lunar-lander-program/

Пловцам может быть интереснен сей новый товар. Это очки для плавания с дисплеем, который показывает, сколько ты проплыл, с какой скоростью, и т.д. Не без сыроватостей (например, оно считает, что ты развернулся и пошёл плыть в другую сторону даже если ты просто обернулся), но работает. Это намного удобнее, чем останавливаться и пялиться на часы — сколько ещё надо, какой у тебя сердечный ритм, и т.д.

Стоимость $199, что заметно ниже умных часов, яблочных или гарминовских, где есть подобный функционал.

https://www.wired.com/review/form-swim-goggles/

Оказывается, есть дробовик для стрельбы по мухам. Пуляет мелкой солью. Дистанция прицельной стрельбы — 1 метр 🙂

https://www.amazon.com/dp/B00STSZ77G/

В Америке, наконец, изобрели авоськи LOL

https://www.amazon.com/dp/B016BDZ6CQ/

Вообще, мне, как советскому человеку, безусловно, смешно смотреть на все эти потуги США в экологичности — все эти “многоразовые сумки”, “одноразовые бумажные пакеты вместо одноразовых пластиковых” и проч.

Вот уж с чем в СССР был полный порядок! В кармане — всегда авоська, способная вместить небольшого слона, вдруг чего “выбросят”. Никаких одноразовых пластиковых пакетов. Сыр — вразвес, завернуть во вчерашнюю газету. Хлеб — не завёрнут в пластмассу. Даже пиво — и то на разлив, в заботливо принесённую с собой банку. Бутылки — всегда сдавались, а не выбрасывались. Вот уж где был пик экологичности потребительства.

А это всё — так, полумеры. Если по-настоящему хотим смотивировать людей пользоваться многоразовыми сумками — надо всего-лишь предложить им чувствительную скидку, если приобретённые продукты укладываются в многоразовую сумку. Типа как Старбакс даёт 10 центов скидки, если кофе наливается в принесённую с собой посуду. Только 10 центов — это не очень чувствительная сумма, поэтому многим насрать.

Интересное пишут про питьё воды

Прям подтверждение моим мыслям. Общий смысл таков — пить пустую воду с целью поддержания нужного водного баланса в организме — бесполезно. Она практически тут же выходит с мочой, не задерживаясь в организме. Я такое часто замечаю по себе. Вот вроде пить хочешь как из пушки, напиваешься до отказу, через час всё выссываешь (моча при этом кристально-чистая, как горная роса), и снова хочешь пить как из пушки. Если моча прозрачна как вода, это именно что знак того, что ты пьёшь слишком много. А как поступать правильно? Не пить пустую воду. Надо употреблять небольшие количества протеинов, жиров, витаминов, минеральных солей — тогда вода будет задерживаться в организме, а не уходить, как дождь сквозь гравий. Прекрасно запивать водой небольшой перекусон или же пить чай, молоко, соки. С соками, правда, надо поосторожнее — в них частенько дофигища сахара.

Супермен — коммунист и прочее

В этом посте буду делиться ссылками на всякое, показавшееся мне интересным.

1. Оказывается, есть альтернатива обычному посконному американскому Супермену — это серия комиксов Супермен: Красный Сын.

Картинка с Википедии

Создатель “Красного Сына” задался вопросом — а почему это ракета с планеты Криптон должна была упасть посереди Канзаса? И придумал, что она упала в колхозе на территории УССР. Ну, и пошло-поехало. Теперь по комиксу собираются делать не то кинофильм, не то мультфильм. Я ненавижу фильмы по комиксам и всяческих супергероев — но этот бы посмотрел чиста поржать. Balalaika, vodka, ushanka, и прочая Perestroika.

2. Француз пересёк Ла-Манш на ховерборде с реактивной тягой. Очень круто, конечно, но пока непрактично — во-первых, топлива хватает всего на 10 минут, и посередине Ла-Манша он вынужден быть приземлиться на баржу с целью долить керосину (бак в рюкзаке). Во-вторых, изобретатель Франки Сапата — лыжник, и то он говорит, что ноги дико болели — всем этим управлять. Казуалу недоступно.

3. Появляются туристические сервисы, нацеленные на чернокожих клиентов. И левая пресса ликует, мол, как это хорошо и правильно. А открой бизнес, нацеленный на белокожих клиентов — незамедлительно обзовут расистом. Вообще, многочисленные исследования показывают, что если какая-то группа начинает тусоваться с себе подобными — то она неизбежно начинает относиться к другим с большей неприязнью. Поэтому, если ставить задачу победить расизм — надо не открывать лавочки, выделяющие свою клиентуру по расовому признаку (абсолютно неважно, какому именно), а заставлять все расы тусоваться вместе.

4. Оказывается, есть конкурс на лучшую фотографию, сделанную айФоном. В-общем-то, ожидаемо — современный айФон снимает ничуть не хуже, чем бюджетная зеркалка с дешёвой оптикой, не умеющей в шире, чем f/5.6. А старшие большие модели дают два объектива — примерно 25-30mm и 50-60mm в 35mm эквивалентах. Так что можно и в пейзажи, и даже в неплохие портреты.

5. Американские аналитики начинают задаваться вопросом, что делать США, когда Россия сколлапсирует. Двадцать лет путинизма дали стране полное отсутствие инструментов передачи власти. Вменяемого преемника Путина на горизонте не видно. Из этого получаем то, что как только Путин уйдёт (а никто не вечен, даже “молодой, энергичный лидер”) — Россию ждёт коллапс. Вячеслав Володин совершенно справедливо заметил, что “Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России”. Путину 66 лет. Сколько ещё он сможет занимать этот пост, чисто физически?

Людей вот только жалко. 1990е (а то как бы не 1918-1922) по второму разу…

Айфон против полицейского произвола

Интересная статья, надо будет попробовать.

Смысл в том, что в iOS есть фича, называемая shortcuts (не знаю, как по-русски, так и будет “шорткаты”, наверное). Эти самые шорткаты можно настроить на выполнение последовательности самых разнообразных действий. Интересный, так сказать, юзкейс — это настройка голосового помощника Сири на фразу “Сири, меня останавливает полиция”. Телефон лочится, переводится в режим “не беспокоить”, и врубается съёмка фронтальной камерой, файл которой потом может автоматически сброситься в облачный сервис.

https://www.businessinsider.com/ios-12-shortcut-uses-iphone-to-record-police-during-traffic-stop-2018-10

Про инцидент в Керченском проливе

Ну, предысторию все знают — корабли Украины шли проливом, Россия им пройти не дала, мол, сначала получите разрешение и вообще чего вы тут забыли. И заарестовали всех нахрен. Украина начала возникать, и помимо прочего, говорила, что цапнули их когда они были в нейтральных водах, никак к Российским территориальным водам не относящимся, даже если принять, что “крымнаш”. Что формально есть акт агрессии и вообще казус белли.

А тут перечитал я интересную статью в очередной раз. О том, что Россия является ведущим мировым экспертом в области подмены сигналов GPS на фейковые. Не просто глушения — это-то как раз просто, дурное дело нехитрое. А именно что подмены — так, что навигатор думает, что он вообще в другом месте. Например, сигналы GPS подменяют в районе жительства Путина. Чтобы не летали тут всякие. И кроме того, было задокументировано почти 10 000 случаев, связанных с российской активностью, когда GPS вдруг начинала дурить. И тут оно всё сразу вместе и щёлкнуло. Украинцы вполне могли видеть на своих навигаторах, что они в нейтральных водах. И наоборот — российские военные могли считать, что они уже нихрена не в нейтральных. Точный ответ на этот вопрос знают только в России, но, очевидно, что этот ответ мы не узнаем.

Вообще, интересным боком иногда вылезают технологии. GPS считался надёжной системой, на которую можно всецело полагаться, ан хрен — именно её и можно применить против противника. Так, глядишь, скоро доживём до того, что из чуланов будут доставать секстанты и хронометры, и возродят систему навигации LORAN — её-то заглушить фейками будет проблематично, станции наземные, и мощность могучая. Это вам не спутник на солнечных батарейках.

Интересное математическо-игровое

Если есть возможность научить компьютер что-то делать — он это будет делать намного лучше человека. В том числе — и играть в игры.

Большинство игр типа шашек, шахмат, домино и даже крестиков-ноликов компьютер играет через постройку дерева решений. Для крестиков-ноликов это вполне тривиальная задача, так как количество возможных игр в крестиках-ноликах равно факториалу 9 или примерно 363 тысячам. Для современных компьютеров это ерунда. Шашки уже посложнее — там 500 квинтиллионов (500 000 000 000 000 000 000) возможных игр. И полное дерево решений для шашек таки было построено. Число возможных игр в шахматах же несколько превышает… кгм… количество атомов в наблюдаемой Вселенной, поэтому с построением полного дерева ожидаемо возникает затык. Да и с шашками, вообще-то, тоже, так как 500 квинтиллионов поместятся далеко не во всякий компьютер 🙂 Ну, полное дерево, в принципе, и не нужно. Чтобы выиграть в шахматы, например, у меня, достаточно построить дерево ну хотя бы в четыре уровня, потому что я архихреново в них играю. Чтобы выиграть у гроссмейстера, понадобится дерево пошЫрше и поглЫбже; но это тоже не является проблемой — компьютер теперь с гарантией выигрывает у лучших в мире гроссмейстеров, тема, по сути, закрыта.

Но есть игры, не пользующиеся деревьями решений. Например, морской бой. По сути своей, задача выигрыша в морском бое состоит в поиске нужных данных по несортированному, случайному двоичному массиву. Казалось бы, если массив не сортирован и случаен, значит, оптимальной стратегии в морском бое нет. Но реальность немного интереснее 🙂

Чуваки из конторы DataGenetics провели математический разбор “Морского боя”:

http://www.datagenetics.com/blog/december32011/

Во-первых, выяснилось, что шахматное расположение обстрела совсем ненамного лучше абсолютно случайной стрельбы. Что лично для меня явилось сюрпризом — я полагал, что это сильно сокращает количество ненужных выстрелов.

Во-вторых, выяснилось, что оптимальная стратегия в морском бое таки есть. Так как в игре есть правила и логика, то вероятность расположения кораблей противника является вполне себе вычисляемой величиной. Нет смысла искать пятиклеточный авианосец промежду стреляных клеток, расположенных друг от друга на расстоянии в три клетки.

И что характерно, рассчитать карту плотностей вероятностей у компьютера получается значительно лучше человека.

Карта плотностей вероятностей на 12 ходу после 5 попаданий:

Хотя люди тоже пользуются примерно такой же стратегией — статистически компьютер всё же будет выигрывать. Вот такие пироги с кремниевыми котятами.

Интересный танк

По делам заехал к военным на базу резервистов. И увидел там на постаменте очень интересный танк.

На первый взгляд, ничего необычного — обыкновенный американский средний танк М4 “Шерман”, на который мы досыта насмотрелись в “Ярости” или в “Братьях по Оружию”:

Но если присмотреться, особенно к танковому орудию… Вот тут можно глянуть на картинку “обычного” Шермана, для сравнения.

Видите — стенки ствола орудия очень тонкие, не похожие на обычную пушку. И ствол как будто склёпан из двух частей — верхней и нижней. Дело в том, что это огнемётный танк, модификация M42B1E9.

Примерно вот так это выглядело во время применения (тут на картинке немного другая модификация Шермана, POA-CWS 75H-1):

Взято отсюда.

Применяли такие танки преимущественно на Тихоокеанском театре действий (т.е. при боевых действиях США против Японии). Данный снимок был сделан во время военной операции на острове Окинава. Видимо, японцы были настолько стойкими солдатами, что для того, чтобы принудить их сдаться, нужно было что-то повнушительнее обычных пуль и снарядов (кончилось дело, если кто забыл, ядерной бомбой).

В-общем, редкий танк, рад, что наткнулся на него, их мало осталось.

Про инструмент

Купил тут новый ножЫк, хозяйственный. Гляжу — опа, а он японский. Прямо скажем, неожиданная находка, часто ли видишь инструмент, сделанный не в Китае?

НожЫк отличный, режет прекрасно, лежит в руке как влитой, никаких заусенцев на пластмассе и прочего — в-общем, каким и должен быть японский инструмент.

Да, и вот ещё нашёл пару интересных статей. Вот существует туева хуча различных марок инструмента — Блэк-и-Деккер, Стэнли, Бостич, Милуоки, Хитати, Метабо, Бош, Скил, Риджид… перечислять можно очень долго.

А по сути своей всеми этими марками владеют около дюжины компаний.

Скажем, та же контора, которая выпускает Милуоки (нормальный инструмент, ничего плохого не скажу) заодно выпускает инструмент Райоби, Риджид (с оранжевым лейблом), а также пылесосы Хувер и Орек, и ещё пару вещей.

Моя любимая Хускварна выпускает заодно инструмент Пулан Про, Джонсоред, Уидитер, и так далее.

Осциллографы Тектроникс и мултиметры Флюк тоже по сути своей есть одна контора.

Но больше всего марок под одной крышей собрал, конечно, Стэнли Блэк-и-Деккер: Деуолт, Стэнли, Блек-и-Деккер, Бостич, Крафтсман, Видмар, Мак Тулз, Ирвин, Ленокс, Прото, Портер-Кэйбл, ещё много других. И неудивительно, что именно эта группа продаёт больше всех. Стэнли Блек-и-Деккер, Бош, Фортив (Флюк, Тектроникс), и Тектроник Индастриз (Милуоки, Райоби) суммарно продают почти половину всего инструмента.

Не знаю, может быть, это и правильно и так выгоднее. Но мне как-то немного неприятна ситуация, когда на один по сути инструмент тупо клеят разные наклейки и продают по совсем разным ценам. Скажем, ДеУолт считается круче Стэнли, ан это почти одно и то же. Блэк-и-Деккер я всегда считал фигнёй, не выдерживающей серьёзного использования — ан теперь эти же люди делают Крафтсман, имеющий (пока) неплохую репутацию.

Обратной, правда, стороной этого явления можно считать, что, покупая более дешёвый инструмент в пределах одной группы, ты получаешь хорошую вещь по небольшой цене. Скажем, бензопилы Пулан Про (не путать с Пуланом, он говно) — это по сути своей практически Хускварна. Но за заметно меньшую цену.