Какая интересная личность

А вы зна­е­те, что успех аме­ри­кан­ской рево­лю­ции — да и вся после­ду­ю­щая борь­ба за неза­ви­си­мость Соеди­нён­ных Шта­тов от бри­тан­ской коро­ны — во мно­гом обя­зан чело­ве­ку с таки про­стым име­нем: Хаим Соло­мон?

Памят­ная мар­ка, выпу­щен­ная в 1975 году:

Этот еврей-сефард, родив­ший­ся на тер­ри­то­рии совре­мен­ной Поль­ши в 1740‑х годах (по раз­ным источ­ни­кам — око­ло 1740–1745), помог аме­ри­кан­ским пат­ри­о­там на сум­му, экви­ва­лент­ную почти 21 мил­ли­о­ну дол­ла­ров в совре­мен­ных день­гах. Он потра­тил всё, что имел, что­бы финан­си­ро­вать рево­лю­цию — и умер без копей­ки, в 1785 году, в воз­расте все­го 44 лет.

Похо­ро­нен Соло­мон на еврей­ском клад­би­ще в Фила­дель­фии, неда­ле­ко от одной из пер­вых сина­гог, кото­рую он сам помог осно­вать.

Ну что ж, спа­си­бо тебе, Хаим — без тебя, гля­дишь, не было бы и Соеди­нён­ных Шта­тов в при­выч­ном нам виде.

Кто бы мог поду­мать, что даже в ран­нюю исто­рию Аме­ри­ки так креп­ко впле­те­ны наши еврей­ские дру­зья.

Сериалом «Крестный Отец Гарлема» навеяло

Отлич­ный, всё же, сери­ал. 1960е годы в США — крайне инте­рес­ное, дина­мич­ное вре­мя. Слож­но най­ти дру­гой такой отре­зок вре­ме­ни, в кото­рый мир поме­нял­ся боль­ше. В 1961‑м году чело­век впер­вые поле­тел в кос­мос, а через восемь лет — уже про­гу­лял­ся по поверх­но­сти Луны.

А вот в 2007 году вышел пер­вый айфон, а через восемь лет вышла модель 6s, да. Про­гресс, бубё­ныть!

Но пого­во­рить я хотел не о при­скорб­ном замед­ле­нии реаль­но­го тех­ни­че­ско­го про­грес­са, а о «Чёр­ных Пан­те­рах», до кото­рых нако­нец-то дошло повест­во­ва­ние в сери­а­ле. Я, при­знать­ся, рань­ше думал, что «Чёр­ные Пан­те­ры» были обыч­ны­ми раси­ста­ми-экс­тре­ми­ста­ми типа «Нации Исла­ма», но я так более не счи­таю. Не так они были про­сты, осо­бен­но если учесть кон­текст 1960х, когда в жар­кий день чер­но­ко­жий не из вся­ко­го фон­тан­чи­ка с питье­вой водой мог напить­ся, и не в каж­дую убор­ную схо­дить по малой нуж­де. Хотя надо отме­тить, что они всё же были марк­си­ста­ми, то-есть, в этом отно­ше­нии нам с ними было всё же не по пути. Но в отдель­ных момен­тах — они всё же были «доб­ры­ми попут­чи­ка­ми», и об этом ниже.

Наи­бо­лее извест­ны­ми их акци­я­ми было пат­ру­ли­ро­ва­ние небла­го­по­луч­ных рай­о­нов в Кали­фор­нии с целью недо­пу­ще­ния пре­вы­ше­ния пол­но­мо­чий поли­цей­ски­ми в отно­ше­нии чер­но­ко­жих. В англий­ском язы­ке есть пре­крас­ное выра­же­ние, policing the police — кон­троль над поли­ци­ей. Кто-то же дол­жен кон­тро­ли­ро­вать самих кон­тро­лё­ров. А для пущей убе­ди­тель­но­сти они про­во­ди­ли это пат­ру­ли­ро­ва­ние, будучи воору­жён­ны­ми. Если не оши­ба­юсь, граж­да­нин сле­ва дер­жит в руках полу­ав­то­ма­ти­че­ский кара­бин М1 с отстё­ги­ва­е­мым короб­ча­тым мага­зи­ном (ой, Страш­ное Штур­мо­вое Ору­жие, ой баюс-баюс):

Воору­жён­ные чер­но­ко­жие, сво­бод­но раз­гу­ли­ва­ю­щие по шта­ту — это­го было доста­точ­но, что­бы напу­гать белый истеб­лиш­мент до усрач­ки, и в 1967 году был при­нят так назы­ва­е­мый Акт Мал­фор­да, дей­ству­ю­щий до сих пор. В самом акте не было слов, так или ина­че запре­ща­ю­щих откры­тое ноше­ние заря­жен­но­го огне­стрель­но­го ору­жия имен­но чер­но­ко­жим, но кон­текст, в кото­ром этот закон был при­нят, и даль­ней­шие дей­ствия поли­ции, изби­ра­тель­но при­ме­ня­ю­щих этот закон имен­но к чер­но­ко­жим, доста­точ­но гово­рят нам о наме­ре­ни­ях, с кото­ры­ми закон был под­пи­сан. Под­пи­сал его губер­на­тор Кали­фор­нии с 1967 по 1975 год — Рональд Рей­ган.

А под­дер­жа­ла его в этом — наша доро­гая Наци­о­наль­ная Ору­жей­ная Ассо­ци­а­ция (NRA). Это сей­час они гово­рят, мол, нель­зя пра­во на ору­жие ущем­лять. А в 1960х они ничуть не чура­лись кон­тро­ля над ору­жи­ем, осо­бен­но если оно попа­да­ло не в те руки (читай — в руки чер­но­ко­жих акти­ви­стов). К сло­ву, по мое­му опы­ту NRA толь­ко соп­ли жуют, и тра­тят день­ги неце­ле­вым обра­зом, поэто­му я из этой орга­ни­за­ции дав­но вышел, и при­со­еди­нил­ся к бес­ком­про­мисс­ным Аме­ри­кан­ским Вла­дель­цам Ору­жия (Gun Owners of America, GOA), и регу­ляр­но засы­лаю им денеж­ку.

«Пан­те­ры» пыта­лись про­те­сто­вать, даже устро­и­ли при­квел к «шесто­му янва­ря», зай­дя в мест­ный Капи­то­лий с ору­жи­ем, и пре­рвав сес­сию пар­ла­мен­та. Но, увы, закон так и остал­ся зако­ном, и ору­жие при­шлось тас­кать неза­ря­жен­ным, что­бы не попасть под раз­да­чу. Но про­тест удач­но попал на теле­ви­де­ние, и дал «Пан­те­рам» широ­кую извест­ность. В опре­де­лён­ном смыс­ле это было для них бла­гом — рез­ко уве­ли­чи­лось член­ство в орга­ни­за­ции.

Чёр­ные Пан­те­ры, прав­да, кон­чи­ли пло­хо — спе­цо­пе­ра­ции ФБР по раз­ва­лу этой орга­ни­за­ции всё же увен­ча­лись успе­хом, и к сере­дине 1970х от них оста­лись толь­ко рож­ки да нож­ки. Но да — в плане Вто­рой Поправ­ки они были «доб­ры­ми попут­чи­ка­ми». Билль о Пра­вах, в кото­ром через запя­тую пере­чис­ле­ны пра­ва на сво­бо­ду рели­гии, сло­ва, СМИ, на защи­ту от неоправ­дан­ных обыс­ков, на ору­жие, и т.д. — он для всех, а не толь­ко для белых.

Поспорил на все деньги

Про­чи­тал про­сто заме­ча­тель­ное.

«Ката­стро­фа Ту-134 в Куй­бы­ше­ве — круп­ная авиа­ци­он­ная ката­стро­фа, про­изо­шед­шая в поне­дель­ник 20 октяб­ря 1986 года. Авиа­лай­нер Ту-134А пред­при­я­тия «Аэро­флот» выпол­нял внут­рен­ний рейс SU-6502 по марш­ру­ту Свердловск—Куйбышев—Грозный, но при захо­де на посад­ку в Куй­бы­ше­ве жёст­ко сел на ВПП аэро­пор­та Куй­бы­ше­ва и разрушился…Согласно заклю­че­нию спе­ци­аль­ной комис­сии, при­чи­ной ката­стро­фы ста­ло пре­ступ­ное пре­не­бре­же­ние пра­ви­ла­ми без­опас­но­сти полё­тов — ещё во вре­мя пред­по­лёт­ной под­го­тов­ки перед выле­том в Куй­бы­шев КВС поспо­рил со вто­рым пило­том, что смо­жет поса­дить само­лёт «всле­пую» (по одним пока­за­ни­ям при­бо­ров). В 15:31, перед нача­лом захо­да на посад­ку, коман­дир закрыл обзор­ные окна каби­ны со сво­ей сто­ро­ны шторкой…В ито­ге к взлёт­ной поло­се само­лёт подо­шёл выше глис­са­ды и со слиш­ком боль­ши­ми вер­ти­каль­ной и гори­зон­таль­ной скоростями…Из нахо­див­ших­ся на его бор­ту 94 чело­век (87 пас­са­жи­ров и 7 чле­нов эки­па­жа) выжи­ли 24…Командир рей­са 6502 Алек­сандр Клю­ев был при­го­во­рён судом к 15 годам лише­ния сво­бо­ды. После пере­смот­ра дела срок умень­ши­ли до 6 лет, кото­рые он пол­но­стью отси­дел, вый­дя на сво­бо­ду в 1994 году.»

Wiki

Какой гуман­ный был, одна­ко, совет­ский суд. Грох­нул 70 чело­век — и отси­дел все­го 6 лет.

Про победу над нацизмом

Пока наш рыжий бал­бес гово­рит, что США сде­ла­ли для побе­ды над нациз­мом «боль­ше всех», я ска­жу вот что. Как гри­ца, «hot take».

Пер­вой стра­ной в Евро­пе, выдав­шей Гит­ле­ру (зве)здюлей, и на кото­рой он обло­мал зубы и ушёл, несо­ло­но хле­бав­ши, была Англия в 1940 году. Имен­но они поста­ви­ли крест на жела­ни­ях фюре­ра заво­е­вать всю Евро­пу. И не в послед­нюю оче­редь Гит­лер пошёл на СССР имен­но по ито­гам неудач­ной бри­тан­ской кам­па­нии. Лебен­сра­ум — лебен­сра­у­мом, но это всё боль­ше влаж­ные фан­та­зии фюре­ра на тему «как нам обу­стро­ить раб­крин». Нацист­ская воен­ная маши­на, полу­чив по суса­лам от том­ми, поте­ря­ла инер­цию и ини­ци­а­ти­ву. А «вой­на кор­мит вой­ну» — захва­том источ­ни­ков сырья в СССР, осо­бен­но кав­каз­ских неф­тя­ных про­мыс­лов, фашист­ские гни­ды хоте­ли обес­пе­чить свои воору­жён­ные силы с целью вер­нуть­ся и таки доло­мать неуступ­чи­вую Англию — сиречь, таки захва­тить всю Евро­пу, их изна­чаль­ную цель.

Поэто­му мне все­гда забав­но смот­реть это пере­тя­ги­ва­ние оде­я­ла туда-сюда на тему, чьи в этом лесу шиш­ки — рус­ские или аме­ри­кан­ские. Англий­ские! Вот так счи­таю. За все­ми эти­ми «Фури­я­ми», «Спа­се­ни­я­ми рядо­во­го Рай­а­на» и про­чи­ми про­па­ганд-пара­да­ми вклад скром­ных том­ми неза­слу­жен­но недо­оце­нён.

Про русское крестьянство

Слу­шаю раз­ных умных людей, на тему при­чин рево­лю­ций в Рос­сий­ской Импе­рии нача­ле 20 века. В част­но­сти, доволь­но тяжё­лое поло­же­ние рус­ско­го кре­стьян­ства. А в каче­стве одной из при­чин это­го само­го тяжё­ло­го поло­же­ния назы­ва­ет­ся мало­зе­ме­лье — то-есть, нали­чие у кре­стья­ни­на толь­ко неболь­шо­го наде­ла зем­ли. В неко­то­рых мест­но­стях сред­ний уча­сток кре­стьян­ской зем­ли состав­лял око­ло 1 деся­ти­ны (чуть более 1 гек­та­ра, это 2.7 акра или же при­мер­но 110 «соток»).

Учи­ты­вая крайне низ­кий уро­вень сель­ско­го хозяй­ства того вре­ме­ни, на одном гек­та­ре осо­бо не раз­бе­жишь­ся. Это ж не один гек­тар, на всю катуш­ку даю­щий тебе уро­жай пше­ни­цы каж­дый год. Надо же зани­мать­ся сево­обо­ро­том и про­чим трёх­по­льем, и нор­маль­но раз­ви­тых интен­сив­ных, вме­сто экс­тен­сив­ных, мето­дов веде­ния хозяй­ства, тогда не было. Как и нор­маль­ных удоб­ре­ний, сель­хоз­тех­ни­ки, и вся­ко­го про­че­го.

Но уди­ви­ло меня не само мало­зе­ме­лье, а его при­чи­ны. А при­чи­на про­ста — в кре­стьян­ской семье каж­дый сын насле­до­вал рав­ную долю земель­но­го участ­ка, кото­рый в тече­ние бук­валь­но несколь­ких поко­ле­ний дро­бил­ся тем самым на всё более мел­кие оскол­ки.

Я одно­го тут понять не могу — а поче­му в Рос­сии не было при­мо­ге­ни­ту­ры, ина­че ска­зать, первородства(системы, когда наслед­ник один — стар­шый сын)? Ведь оче­вид­ный же, отно­си­тель­но, выход из поло­же­ния. Вон в Англии — зем­ля доста­ва­лась стар­ше­му сыну, сред­ний шёл на воен­ную служ­бу или в про­мыш­лен­ни­ки, а млад­ший — в свя­щен­ни­ки, куп­цы, и далее по алфа­ви­ту. Зем­лю не смей тро­гать и дро­бить, зем­ля — это свя­тое. И ника­ко­го мало­зе­ме­лья.

Полудрагоценное

Рань­ше, во вре­мя покрас­ки авто­мо­би­лей на кон­ве­е­ре из пуль­ве­ри­за­то­ров, часть крас­ки неиз­беж­но уле­та­ла мимо, и обра­зо­вы­ва­ла слои на частях кон­ве­е­ра. Посте­пен­но нарас­та­ла доволь­но тол­стая кор­ка, кото­рую надо было уда­лять вруч­ную. Ока­зы­ва­ет­ся, подоб­ные ско­лы пред­став­ля­ют инте­рес — так как авто­мо­би­ли раз­ных цве­тов, в этой кор­ке насла­и­ва­ют­ся крас­ки раз­но­го колё­ра, и на сре­зе полу­ча­ет­ся даже доволь­но кра­си­во, похо­же на агат, осо­бен­но если уме­ю­чи отпо­ли­ро­вать.

Дан­ный «мине­рал» назы­ва­ют… Фор­дит 🙂

Ну, а нынеш­ная покрас­ка про­из­во­дит­ся не из пуль­ве­ри­за­то­ров, а элек­тро­ста­ти­че­ским мето­дом, кото­рый не даёт таких сло­ёв лиш­ней крас­ки. Поэто­му цве­та этих «ага­тов» — это цве­та ста­рых машин ещё про­шло­го века. Впро­чем, это вид­но.

via https://www.fordite.com/

Годовщинка XD

Что-то никто сего­дня не вспом­нил, что было 33 года назад, 19 авгу­ста 1991 года:

Я был в то вре­мя абсо­лют­но апо­ли­тич­ным моло­дым обол­ту­сом, и на все эти собы­тия пле­вал. А дедуш­ка слу­шал радио­при­ём­ник «Оке­ан-208» — так как по теле­ви­зо­ру пока­зы­ва­ли толь­ко кар­тин­ку выше, радио ста­ло един­ствен­ным источ­ни­ком ново­стей, осо­бен­но учи­ты­вая нали­чие «голо­сов», кото­рые к это­му вре­ме­ни уже не глу­ши­ли — и толь­ко взды­хал и чер­ты­хал­ся.

Про крепостные рвы

Про­чи­тал инте­рес­ное. Зачем были нуж­ны кре­пост­ные рвы?

«Во-пер­вых, это кра­си­во» Затруд­нить под­ход к кре­по­сти? Не, фиг­ня это. Инже­нер­ные воен­ные части суще­ство­ва­ли все­гда, и любые регу­ляр­ные вой­ска лег­ко бы смог­ли пере­сечь доволь­но неглу­бо­кую и неши­ро­кую кана­ву. Да про­сто зава­лить её хво­ро­стом попо­лам с зем­лёй и впе­рёд.

А вот в чём оно дей­стви­тель­но было полез­но — так это в предот­вра­ще­нии под­ко­пов. Под­коп под кре­пость был тра­ди­ци­он­ным спо­со­бом взя­тия кре­по­стей, чьи защит­ни­ки доб­лест­но выдер­жи­ва­ли оса­ду, и сда­вать­ся не соби­ра­лись. Под­ко­пы тогда назы­ва­лись мина­ми. Англий­ское mine — озна­ча­ю­щее как мину, так и шах­ту — это отсю­да. Под­ко­пал­ся под одну из башень, зало­жил туда поро­ху, подо­рвал — баш­ня про­ва­ли­лась вме­сте с защит­ни­ка­ми, и впе­рёд, кава­ле­рия, три дня гуля­ем.

Защит­ни­ки кре­по­стей про это, конеч­но, зна­ли, и ста­ра­лись под­ко­пы вовре­мя засе­кать — ста­ви­ли по пери­мет­рам тазы с водой, кла­ли на бара­ба­ны сухой горох, что­бы виб­ра­ция поч­вы выда­ла сапё­ров. При обна­ру­же­нии под­ко­па неред­ко дела­ли под­коп встреч­ный — контр­ми­ну. Что­бы подо­рвать чужой под­коп вме­сте со все­ми басур­ма­на­ми, до того, как они дой­дут до кре­пост­ных стен.

Рвы с водой непло­хо защи­ща­ли от под­ко­пов — во-пер­вых, копать при­дёт­ся подо рвом, то-есть, намно­го глуб­же, что и слож­нее и опас­нее. Во-вто­рых, туда будет про­ли­вать­ся вода, кото­рая лег­ко может залить весь под­коп вме­сте с сапё­ра­ми. Плюс эту мину будет вид­но — и по виб­ра­ции, и по утеч­ке воды.

О как!

А ещё

Пока я боди­бор­дил, в оке­ан залез­ли чет­ве­ро чер­но­ко­жих пар­ни­шек лет 16 на вид. Одно­го из них отта­щи­ло в сто­ро­ну тече­ни­ем, а там было глу­бо­ко. А он не умел пла­вать — сре­ди чер­но­ко­жих бра­ти­шек и сест­рё­нок про­цент уме­ю­щих пла­вать зна­чи­тель­но ниже*. Он запа­ни­ко­вал. Хоро­шо, я рядом был, дал ему взять­ся за боди­борд и выта­щил бал­бе­са из пучи­ны. А если бы меня там не было, то что?

*при­чи­ны, конеч­но, чисто соци­о­эко­но­ми­че­ские. Чер­но­ко­жие в мас­се бед­нее белых и тем более ази­а­тов, поэто­му мало у кого был в моло­до­сти доступ к бас­сей­ну, что­бы научить­ся пла­вать. В послед­нее вре­мя это меня­ет­ся, и сла­ва Неп­ту­ну.

А до соци­о­эко­но­ми­че­ских были при­чи­ны и расист­ские — так как бас­сей­ны были сегре­ги­ро­ва­ны. И доступ к бас­сей­нам у наших чер­но­ко­жих бра­ти­шек и сест­рё­нок был суще­ствен­но хуже.

Битлас

В RSS-лен­те про­ско­чи­ло вели­ко­леп­ное:

Как гово­рит­ся, без ком­мен­та­ри­ев. Забав­но толь­ко, что СССР тоталь­но глу­шил как мог, всё запад­ное, запре­щал, не пущал. Стро­го кон­тро­ли­ро­вал ново­сти, кино, и всё про­чее — а раз­ва­лил­ся совсем по дру­гой при­чине. А все эти огра­ни­че­ния созда­ва­ли толь­ко эффект запрет­но­го пло­да — я, напри­мер, вырос не на пес­нях совет­ских ком­по­зи­то­ров, от кото­рых было тош­но, а имен­но что на «Бит­лз», Майк­ле Джек­соне, АББА, Рол­лин­гах… За это я, конеч­но, роди­те­лям бла­го­да­рен.